Pull to refresh

Comments 7

Обычно там, где добывается газ, датацентр так просто не построить. Ибо все эти места находятся далеко от цивилизации. Ну и у меня всё же есть сомнения в том, что газ можно прямо из скважины в датацентр запускать, без предварительной очистки хотя бы.

Знаю, что коммерческие индустриальные теплицы не тянут электричество от города, а ставят свой газовый генератор.

Тоже слышал, что некоторые вместо протяжки центрально энергоснабжения ставили собственные генераторы. Но там были условия аля: необходимость постоянного безперебойного питания, до трубы ближе и дешевле чем до ТП с нужной мощностью или возможность в качестве топлива использовать местные виды, типо отходов древесины и тп. Ну или как на свалках бурят метановые скважины от слоев перегноя.

А коммерческим теплицам больше нужно тепло, поэтому там палка о двух концах: либо тянуть от города электричество для освещения и газ для обогрева или притянуть только газ, построить минитэц и охлаждение турбины пустить на обогрев теплицы. Второе может быть а) дешевле б) не нужно согласовывать с энергосбытом / надзором нормы и квоты потребления

То что в данном случае можно съэкономить на электричестве - факт, но что с передачей данных? В местах добычи углводородов обычно нет инфраструктуры передачи данных. Подключать через спутник? Но это не дешевое удовольствие. Тянуть оптику за сотни, а иногда и тысячи км - но ведь это крайне дорого..

Датацентр работающий через спутник это даже не смешно. Пусть оптику тянут, как бы для себя, богатые нефтянники, которые отдают забесплатно газ. А ДЦ им сайтик захостит за это. До кучи, почти бесплатная земля, фрикулинг... По сути, есть всего две небольшие проблемы. Персонал обслуживающий (удаленка и вахтовики), оперативная замена оборудования (ведь не летят туда сегодня самолеты и не ходят даже поезда) и полноценный резервный интернет канал (как убедить нефтянников протянуть себе два, а лучше три оптических канала, без общей точки отказа).

Центр модульный же — обслуживание по сути и не предполагается. Просто отключается сбойный сервер/стойка и всё. И так пока всё не закончится. А чтоб дольше не заканчивалось — закачать азотом и загерметизировать!
Хотя как в эту концепцию модульности ввести газовый генератор — не совсем понятно. Механика более требовательна к обслуживанию (ну там масло поменять и т.п.). Но может можно как-то зарезервировать и протянуть лет пять до полной замены?

А вот с каналами связи — это да. Если есть ЛЭП — зачем тогда огород с газом? А если нет, то почему бы с оптикой и силовой кабель не протянуть?

Датацентр — это всё-таки такая фигня, которая должна быть физически буквально привязана (проводами/оптикой) к всемирному клубку цифровой паутины!

В статье не учтено самое главное, дизель-генератор это источник резервного электроснабжения. А газогенератор это все таки основное снабжение.

Газовые машины очень чувствительны к качеству газа.

Не стабильно работают в условиях переменной нагрузки.

Без собственного газохранилища не возможно будет сертифицировать ЦОД.

Как уже говорилось ранее, там где есть «бесплатный газ» там не нужны ЦОДы.

Sign up to leave a comment.