Comments 90
И ведь люди продолжают покупать windows 10 себе на компьютеры, продолжают покупать этот… «бутерброд»
А ведь выбора-то больше чем мультике и до 2016-го уже рукой подать!
А ведь выбора-то больше чем мультике и до 2016-го уже рукой подать!
Скорее люди продолжают верить, что у них что-то воруют и следят за ними, хотя так ни одна статья дальше доменных имен не ушла.
Что до критики, то кто-то много возомнил о себе. Критики мало и она имеет минимальный резонанс. Пошумели в 2-3 статьях и тишина.
Что до критики, то кто-то много возомнил о себе. Критики мало и она имеет минимальный резонанс. Пошумели в 2-3 статьях и тишина.
хотя так ни одна статья дальше доменных имен не ушла.
В том числе эта.
Были статьи громкие о том, что WIndows 10 Insider делает скрины и отправляет. Однако так и должно быть — там даже есть программа, которая просит сделать что-либо (фотки открыть, например), и говорит, посмотрит, как получится. Это часть соглашения Insider Preview и часть бета-программы. Собственно, это и есть единственный пример, в котором есть разбор передаваемых данных. Но людям проще покричать «Windows 10 следит за нами очередное доказательство!» и не думать.
По интернетам ходит видео от WZOR, где показано, якобы она пересылала скриншоты без ведома — так вот видео явно фейковое, не глядя даже на то, что снято было именно на Insider Preview.
А тарифицируемый траффик она не ворует?
Ворует. И Хром ворует, и ubuntu, когда за обновлениями лезет, и андроид ворует, и iOS со своими Push уведомлениями, и RSS ворует, и Dota ворует, если в неё играть, и Steam ворует, и npm ворует, пока проект создаёшь, и go get ворует, когда проект компилируешь, и git clone ворует. Спасения от них нет, окаянных.
Почему нет спасения? «Не проверять наличие обновлений»:checked
А вот для сабжа такой галочки нет.
А вот для сабжа такой галочки нет.
Вот она.
А также обратите внимание на то, что «не будет скачиваться для лимитных подключений (для которых требуется плата)»
А также обратите внимание на то, что «не будет скачиваться для лимитных подключений (для которых требуется плата)»
«Телеметрию» она тоже отключает?
Телеметрию я даже включить не могу после последних обновлений.
А вообще, отдельные аспекты отключаются отдельными галочками, как в любых нормальных системах. Хотя, в андроиде, вроде нельзя, например запретить доступ к SMS сразу всем программам, емнип.
А вообще, отдельные аспекты отключаются отдельными галочками, как в любых нормальных системах. Хотя, в андроиде, вроде нельзя, например запретить доступ к SMS сразу всем программам, емнип.
Да почти никто не покупает же:)
Самосбором мало кто занимается, да и стоит самосбор далеко не всегда дешевле готового конфига. А на готовый конфиг, собранный фирмой конфиг, ноутбук в подавляющем большинстве случаев вкрячивают ОЕМ-ку, отказаться от которой гиморойнее, чем это стоит в деньгах. Даже апдейт на 10-ку с не слишком дряхлых версий бесплатный. В общем это обычный дареный конь.
А корпоративный пользователь это отдельная тема, как собственно и видно из новости.
Самосбором мало кто занимается, да и стоит самосбор далеко не всегда дешевле готового конфига. А на готовый конфиг, собранный фирмой конфиг, ноутбук в подавляющем большинстве случаев вкрячивают ОЕМ-ку, отказаться от которой гиморойнее, чем это стоит в деньгах. Даже апдейт на 10-ку с не слишком дряхлых версий бесплатный. В общем это обычный дареный конь.
А корпоративный пользователь это отдельная тема, как собственно и видно из новости.
А какой выбор-то, собственно?
Ох зря Вы это спросили:) Сейчас начнется…
Вопрос конечно риторический, но очевидно же: Win7/Mac/Linux в зависимости от требований и задач. Вин10 реально нужна только геймерам — директ12 в играх действительно дает прирост фпс.
Поддерживаю. Win7 на хорошем железе дает хороший FPS. Своей мадам, любительнице айфонов я кроме MAC ей-богу ничего не вижу на замену win7. Ну, а себе — играю я на win7, а все работу перевожу на linux.
Я жутко ленивый, поэтому перевожу медленно. Думаю, как куплю новый ноут, сразу все перетряхну.
Я жутко ленивый, поэтому перевожу медленно. Думаю, как куплю новый ноут, сразу все перетряхну.
Win7, насколько я знаю, благодаря обновлениям обладает примерно тем же характером, что и 10. А остальное для многих пользователей не подходит по причине отсутствия нужного софта. Вот мне, например, нужны MSVC, нормальные редакторы растра, вектора и аудио. Можно привести много других примеров. Да, для тех, кто пользуется одноклассниками, но не пользуется интернетом, наверное, хватило бы ваших вариантов. Но они десятку и не покупают, как правило, а получают вместе с компом.
С другой стороны, я перешел с 7 на 10 и вполне доволен. Явно лишнее отключил в стандартных настройках, а остальное — ну, посылает что-то куда-то и фиг с ней. Меня это абсолютно не напрягает, особенно если учесть, сколько есть других источников утечек — один андроид чего стоит.
С другой стороны, я перешел с 7 на 10 и вполне доволен. Явно лишнее отключил в стандартных настройках, а остальное — ну, посылает что-то куда-то и фиг с ней. Меня это абсолютно не напрягает, особенно если учесть, сколько есть других источников утечек — один андроид чего стоит.
Меня это абсолютно не напрягает
Ах ну да это значимый аргумент!
Ну а кто-то сидит под админом и их это не напрягает!
Было эпидемия «с автораном» и это не напрягало как мс так и пользователей!
Сейчас эпидемия с шифровальщиками, и опять все на расслабоне.
ну, посылает что-то куда-то и фиг с ней
Ну кто-то ставил софт для скачки музыки в вк, и не напрягался :))
У нас народ вообще не парится на тему безопасности в сети! И вы считаете это правильно?
У меня пароли 25 символов, но то что мои данные сливаются на уровне ОС, меня не волнует…
Ну, все-таки, есть небольшая разница между штатными функциями ОС и внешней заразой. С заразой бороться надо, что я и делаю довольно успешно — лет 20 ничего не хватал. А что делает ОС где-то у себя в кишках, да, меня мало волнует, пока это не мешает моей работе. Меня не интересует, что именно и в какой момент пишется на диск или читается с него. Меня не интересует, какие разговоры ведутся между системой и периферией. Меня не волнует, о чем беседует система с серверами производителя — проверяет обновления, синхронизирует облачные данные или делает что-то еще. А для случаев, когда слив данных недопустим, сделали корпоративную версию с возможностью отключения лишнего.
благодаря обновлениям обладает примерно тем же характером
А зачем «windows для игрушек и фотошопа» обновлять? Поиграли, отретушировали фотки и скриншоты и на ребут. Чего боятся-то на такой системе? Есть win7sp1 на оффиц. сайте. Скачали, ввели свой ключ, активировали, отрубили апдейтер. Ну… из последних страшных багов отключили внешние шрифты.
посылает что-то куда-то и фиг с ней
Значит вы по ту сторону баррикад. Поди, и пароли в инете храните?!
один андроид чего стоит
Про файрволы и root на девайсе не слышали?
Firewall на Android есть, но как я могу запретить Google Services Framework, маркет перестанет работать.
Всё общение с гуглом через один сервис синхронизации, это не позволяет закрыть лишнее.
Всё общение с гуглом через один сервис синхронизации, это не позволяет закрыть лишнее.
Отключаете его.
Видимо придётся применять пляски с бубном, открывая firewall, чтобы поставить приложение из маркета, или попользоваться картой.
Файрволы, которые ставятся на root'ованный дивайс имеют очень простой интерфейс и разграничение по правам. Они используют iptables (именно для этого нужен root).
Я использую вот этот, скрин под спойлером.
wifi — wifi, data — сотовый инет, input — для локальных коннектов, как я понял по методике тыка. Например кликаю в ES на фильм на домашнем сервере, запускается VLC и начинается стрим (mkv файла). Если у ES и VLC нету INPUT галки, то проигрывания не будет, они не смогут соединится.
Я использую вот этот, скрин под спойлером.
спойлер
wifi — wifi, data — сотовый инет, input — для локальных коннектов, как я понял по методике тыка. Например кликаю в ES на фильм на домашнем сервере, запускается VLC и начинается стрим (mkv файла). Если у ES и VLC нету INPUT галки, то проигрывания не будет, они не смогут соединится.
Я тоже его использую. Проблема в том, что часть трафика Google Play Store проходит через Google Services Framework. Чтобы попользоваться магазином, нужно временно разрешать оба этих приложения. Services Framework разделяет в одном процессе кучу других служб, которые точечно отключить нельзя
Скрытый текст
input — это входящие подключения, т.е. когда приложение слушает порт и ожидает подключение извне. Потоковое вещание — это входящий трафик, который инициируется сервером поэтому и не работает.
Не надо обновлять систему? И это говорит человек, только что пугавший меня шифровальщиками и автораном?
Пароли я храню только локально. А вот про рут на андроиде вы не к месту. Как, скажите, вы собираетесь отключить связь с гугловскими сервисами, но не вырубить при этом гугловские приложения?
Пароли я храню только локально. А вот про рут на андроиде вы не к месту. Как, скажите, вы собираетесь отключить связь с гугловскими сервисами, но не вырубить при этом гугловские приложения?
О каких гуглоприложениях идет речь? Маркет (freedom)? Гмейл (K9)? Chrome (FF)? Что именно из нормального софта перестанет работать при отрубании GSF?
Из того, чем активно пользуюсь я сам: Calendar, Contacts, Drive, Gmail, Keep, Maps/Navigation, Music. Достаточно? Большинство из них синхронизируют данные с серверами гугла и перестают нормально работать при отключении сервисов. И не надо мне предлагать заменить все это на какие-то левые приложения. Синхронизация с облаком нужна мне в любом случае, и лучше уж я доверю данные гуглу, чем непонятно кому.
Локальный календарь работает, контакты тоже. Drive -> ES проводник, gmail -> K9 и подключайте ваши ящики, Keep — боже, аналогов этих стикеров миллионы, Maps -> iGo, Music -> VLC, а не :trololo: на андроиде, однако
Знайте меру облакам:
Итог всегда один и тот же:
.Синхронизация с облаком нужна мне в любом случае, и лучше уж я доверю данные гуглу, чем непонятно кому.
Знайте меру облакам:
Итог всегда один и тот же:
Ржу над каждым пунктом.
Календарь и контакты без синхронизации между устройствами? Может, лучше сразу бумажную записную книжку?
Drive — это облако, а не просто проводник.
ES проводник — это тот, который я на днях снес, потому что он начал выдадать уведомления с предложениями установить разный мусор? Спасибо, обойдусь. Гуглу я доверяю как-то больше.
Keep я выбрал как раз ради простоты. Мне нужны быстрые и надежные записки, которые синхронизируются автоматически на лету. Большинство аналогов либо непомерно раздуты, либо синхронизируют в момент их запуска, что может не сработать при отсутствии сети.
iGo даже не пробовал — меня вполне устраивают гуглокарты, которые еще и хорошо интегрированы с другими приложениями. Кстати, что-то я не нашел этого iGo в гугловском сторе.
VLC — никак не замена Play Music. Это локальный плеер, а я слушаю музыку из гугловского стора. Всю их коллекцию, а не только то, что поместилось в телефон. Аналоги есть, но, опять же, они будут качать к себе ровно те же данные, что и гугл.
Календарь и контакты без синхронизации между устройствами? Может, лучше сразу бумажную записную книжку?
Drive — это облако, а не просто проводник.
ES проводник — это тот, который я на днях снес, потому что он начал выдадать уведомления с предложениями установить разный мусор? Спасибо, обойдусь. Гуглу я доверяю как-то больше.
Keep я выбрал как раз ради простоты. Мне нужны быстрые и надежные записки, которые синхронизируются автоматически на лету. Большинство аналогов либо непомерно раздуты, либо синхронизируют в момент их запуска, что может не сработать при отсутствии сети.
iGo даже не пробовал — меня вполне устраивают гуглокарты, которые еще и хорошо интегрированы с другими приложениями. Кстати, что-то я не нашел этого iGo в гугловском сторе.
VLC — никак не замена Play Music. Это локальный плеер, а я слушаю музыку из гугловского стора. Всю их коллекцию, а не только то, что поместилось в телефон. Аналоги есть, но, опять же, они будут качать к себе ровно те же данные, что и гугл.
Drive — это облако, а не просто проводник.
ES проводник — это тот, который я на днях снес, потому что он начал выдадать уведомления с предложениями установить разный мусор? Спасибо, обойдусь. Гуглу я доверяю как-то больше.
Вы даже не попытались разобраться и не понимаете сути этого софта.
Значит вам с вашими фломастерами прямая дорога в гугл!
Значит вам ничего не остается, как смирится и «жрать кактус».
Все просто.
Что конкретно не так в сказанном мной? Google Drive — просто локальный браузер файлов? ES — облачное хранилище и оно не подсовывает пользователям bloatware? Или вы просто ляпнули что попало, лишь бы возразить?
Зато вы, прямо таки настоящий д'артаньян, которые из тех самых, «новых».
ES не подсовывает никакие ware, кроме «диспетчера ресурсов», и к нему (ES) можно подключить пачку облачных хранилищ по пачке разных протоколов (от sftp до webdav).
Когда будем читать что написано?
ES не подсовывает никакие ware, кроме «диспетчера ресурсов», и к нему (ES) можно подключить пачку облачных хранилищ по пачке разных протоколов (от sftp до webdav).
Когда будем читать что написано?
А вы почитайте последние отзывы на ES в сторе. Он именно что подсовывает мусор, в том числе самым мерзким образом — втихаря вывешивая уведомление с рекламой, которое потом фиг поймешь, откуда взялось. Просто не все еще напоролись на эту красоту.
А пачка облачных хранилищ, которые можно подключить — так в итоге данные будут в том же гуглодрайве или его аналогах. Зачем удалять гланды через задницу, если есть нормальное родное приложение?
А пачка облачных хранилищ, которые можно подключить — так в итоге данные будут в том же гуглодрайве или его аналогах. Зачем удалять гланды через задницу, если есть нормальное родное приложение?
У меня стоит вот этот. Правда версия не самая последняя. Апнуться до моего уровня можете побродив в google или на 4pda.
Тематика изначально строится на «гуглу сливают данные». Если использовать ES, то никому данные не сливаются.
У него наверное какой-то свой собственный, недокументированный API, посыпанный лунным сахаром? Что увеличивает скорость работы и прибор?
А пачка облачных хранилищ, которые можно подключить — так в итоге данные будут в том же гуглодрайве или его аналогах.
Тематика изначально строится на «гуглу сливают данные». Если использовать ES, то никому данные не сливаются.
Зачем удалять гланды через задницу, если есть нормальное родное приложение?
У него наверное какой-то свой собственный, недокументированный API, посыпанный лунным сахаром? Что увеличивает скорость работы и прибор?
Да, именно этот ES у меня и был до недавнего времени. Из отзывов к последней версии:
И это еще не самые ругательные. Спасибо, я уж лучше с гуглом и МС останусь, чем с людьми, не брезгующими порнотехнологиями. Это же, кстати, и ответ на последний вопрос: скорость работы, возможно, та же, а вот непонятной дряни меньше. Опять же, я готов доверить свои данные гугловскому облаку, но не каким-то мутным посредникам.
> Если использовать ES, то никому данные не сливаются.
Только в том случае, если поднять свой сервер и синхронизироваться с ним. Тоже вариант. Для параноиков. Только доверяете ли вы при этом самому ES? Я не очень.
Was much batter After junk has been added I was about to buy the premium version but it wasn't any cleaner.
Remove the cleaning tool from homepage!!
Recent updates have deliberately ruined this app. Uninstalling and buying Solid Explorer instead. I don't trust this company any longer.
This app used to be nice and simple, which changed after the material update. Then they started adding bloat and what are essentially ads, and while it's definitely still usable, I won't be recommending to friends.
И это еще не самые ругательные. Спасибо, я уж лучше с гуглом и МС останусь, чем с людьми, не брезгующими порнотехнологиями. Это же, кстати, и ответ на последний вопрос: скорость работы, возможно, та же, а вот непонятной дряни меньше. Опять же, я готов доверить свои данные гугловскому облаку, но не каким-то мутным посредникам.
> Если использовать ES, то никому данные не сливаются.
Только в том случае, если поднять свой сервер и синхронизироваться с ним. Тоже вариант. Для параноиков. Только доверяете ли вы при этом самому ES? Я не очень.
Из отзывов к последней версии
А history для кого? Как и блокировки рекламы и файлвол.
Только в том случае, если поднять свой сервер и синхронизироваться с ним. Тоже вариант. Для параноиков. Только доверяете ли вы при этом самому ES? Я не очень.
ES хранит конфиги локально. Никуда они не улетают.
Опять же, я готов доверить свои данные гугловскому облаку, но не каким-то мутным посредникам.
То есть ваш девайс и вы это посредники для вас же?)
Спасибо, я уж лучше с гуглом и МС останусь, чем с людьми, не брезгующими порнотехнологиями.
А чем порнуха-то не угодила? Вообще к чему тут порно? Смотреть можно — да. Но в топике к чему?
А history для кого? Как и блокировки рекламы и файлвол.
То есть, вас не смущает, что программа нагло подсовывает рекламу через все дыры, пытаясь еще и замаскировать это (ведь не каждый знает, как выяснить, кто вывесил уведомление)? Вы готовы доверить ей свои данные несмотря ни на что? Смелый вы человек.
ES хранит конфиги локально. Никуда они не улетают.
Конфиги ES, возможно, хранит локально. Но данные-то ваши уходят на сервер. И посылает их ES. Кто знает, куда еще он их отправит по пути? Может, и локально посканирует, чтобы понять, какую рекламу вам лучше показывать в следующий раз. Спасибо, не надо. Если уж я доверяю данные гугловскому облаку, то пусть и синхронизирует их гугл, а не НЕХ.
То есть ваш девайс и вы это посредники для вас же?)
Посредник, которого вы предлагаете, — это ES. Я не вижу смысла пользоваться им, если данные заливаются в гугл. И не вижу смысла геморроится с собственным сервером, тем более, что заливать на него будет все тот же мутный посредник (ES, если кто еще не понял).
А чем порнуха-то не угодила? Вообще к чему тут порно? Смотреть можно — да. Но в топике к чему?
Термин «порнотехнологии» часто используется для описания навязчивой рекламы, выскакивающих окон, баннеров и прочей дряни. Это ровно тот случай.
То есть, вас не смущает, что программа нагло подсовывает рекламу через все дыры, пытаясь еще и замаскировать это (ведь не каждый знает, как выяснить, кто вывесил уведомление)?
Если программа показывает рекламу, а платить за версию без рекламы вам не хочется, то вы просто делаете root и ставите freedom. Ну, или на крайняк блочите ее рекламные сервера в файлволе, делов-то. Будут пустые баннеры.
Вы готовы доверить ей свои данные несмотря ни на что?
Учитесь отделать мух от котлет. В случае с ES — да, она безобидная.
Но данные-то ваши уходят на сервер. И посылает их ES. Кто знает, куда еще он их отправит по пути?
На какой сервер?) На сервер гугла логин и пароль от гуглдиска? Или на мой акк амазона ключик для доступа к амазону. Или того хуже, на мой сервер мои же логин и пароль для webdav?
Вы меня совсем запутали. Это не паранойа у вас, это просто ваша необразованность в данном вопросе.
Термин «порнотехнологии» часто используется для описания навязчивой рекламы, выскакивающих окон, баннеров и прочей дряни. Это ровно тот случай.
У Хабра тоже есть порнотехнологии!
порнотехнологии
Именно!
навязчивой рекламы, выскакивающих окон, баннеров и прочей дряни. Это ровно тот случай.
Именно!
Если программа показывает рекламу
Еще раз повторяю: программа не просто показывает рекламу. У меня куча программ, которые внутри себя показывают баннеры и я отношусь к этому совершенно спокойно, если программа бесплатная. Но когда я беру телефон и вижу в Notifications повешенный неизвестно кем баннер с рекламой явного bloatware, это уже слишком. Причем самим ESом я до этого не пользовался как минимум неделю. Куда еще он успел слазить за эту неделю и какие мои данные кому отправил я не знаю. Это совсем не то же самое, что баннеры в обычных приложениях. И мне проще снести подобного наглеца, чем делать рут и ставить какие-то баннерорезки.
Учитесь отделать мух от котлет. В случае с ES — да, она безобидная.
После вышесказанного я бы не был так категоричен. Сегодня оно ради наживы повесило рекламу куда не надо, а завтра начнет продавать мои данные.
На какой сервер?) На сервер гугла логин и пароль от гуглдиска?
Да, на гуглодиск. И, как я понимаю, не только логин и пароль. Сами данные тоже кто-то должен передавать. Выходит, что доступ к этим данным получает не только гуглодиск, но и совершенно посторонняя программа. См. выше — никакой гарантии, что эта программа не сольет те же данные еще куда-то. Скажем так, вероятность такого слива ничуть не меньше, чем вероятность слива со стороны гугла. То есть, используя ES вы удваиваете вероятность утечки. То же самое и в случае собственного сервера. Вы разрешаете посторонней программе закачивать ваши данные на ваш сервер. Если уж бояться утечек, то надо абсолютно весь софт, работающий с облаком, писать самому.
У Хабра тоже есть порнотехнологии!
Я что-то не замечал, чтобы хабр открывал кучу новых окон с рекламой. Если начнет, я очень быстро найду ему замену.
директ12 в играх действительно дает прирост фпс.Как и кроссплатформенный Vulkan.
Вин10 реально нужна только геймерамК слову, как только я разгребусь с кучей личных неотложных дел, я собираюсь купить себе геймерский ПК, и поиграть наконец в часть пропущенных за многие годы игр — и знаете, какую ОС я туда поставлю? Именно геймерскую. Я соберу ПК с какой-нибудь видеокарт с заведомо адекватными дровами, и поставлю туда Gentoo.
Не поймите неправильно, Gentoo — это много мороки, и я уже давно никуда с Kubuntu не ухожу. Но ведь мы о геймерском ПК, верно? Имеет смысл заморочиться.
> и знаете, какую ОС я туда поставлю? Именно геймерскую
SteamOS?
SteamOS?
Просто Gentoo будет скомпилирована под архитектуру моего CPU со всеми его расширениями, и как геймер я бы был в этом заинтересован. Но подколка засчитана.
Ну честно? Сколько вы получите прироста производительности? Копейки. Потому что в основном все будет упираться в любом случае не в процессор а в видеокарту. А для Линукс дрова для видеокарт современных это относительно шаткая тема. Я не говорю что там все ужасно но все же. Да и современные игры пожалуй всегда больше любили DirectX нежели OpenGL так что все это все похоже на экономию на спичках причем очень спорную. Не поймите не правильно, я не ненавистник линукс. У меня дома был сделан мини компьютер на элементари где стоят игрушки плюс запущена оболочка с эмуляторами. Я просто использую его как отдельную консольку. Но именно мощный игровой компьютер на линукс еще слишком рано делать
Но ведь мы о геймерском ПК, верно? Имеет смысл заморочиться.
Как раз таки как геймер я НЕ хочу заморачиваться, я хочу поиграть >__<
И кстати, почему Gentoo? При всём моём уважении к всё нарастающему процессу портирования игр на Linux, пока что игр под Windows таки больше.
Настоящий геймер будет обижен, если мимо него пройдут крупные релизы. Starcraft 2 и Diablo 3 например так и не портированы. Fallout 4 пока, как я понимаю, только в бете под Linux. Про Wolfenstein: The New Order — тоже пока только Windows, видимо Doom 4 тоже как минимум на старте под Linux не выйдет. А Wine спасает не всегда.
Ну, технически я не геймер, и да, я пропустил много шедевров — Amnesia, Portal, Lef4Dead… Эти все игры портированы под GNU/Linux, наксколько мне известно, и я не вижу смысла ставить Windows.
По всем остальным — посмотрим, будем надеяться на Wine. Очень вероятно, что я тоже приму участие в разработке.
По всем остальным — посмотрим, будем надеяться на Wine. Очень вероятно, что я тоже приму участие в разработке.
Как раз таки как геймер я НЕ хочу заморачиваться, я хочу поиграть >__<Вы будете смеяться, но когда-то давно я заинтересовался Gentoo именно из-за ее компиляции под мой CPU. Я тогда узнал очень много нового, и можно без преувеличения сказать, что моим знаниям, и нынешней работе, я во многом обязан именно своему полу-геймерском желанию, лет шесть назад, оптимизировать ОС под себя.
Хм, вы так говорите, будто компиляция под CPU — панацея (а это вообще решение? Windows типа не оптимизируется? o_O).
В любом случа, современные игрушки чаще утыкаются в GPU. Ряд игр действительно под Linux портирована, я не спорю, но как мне кажется, в большинстве случаев если человек собирает «геймерский комп» — он следит за новинками. Ибо для старых игр можно собрать компьютер бюджетный. И тут возникает интересный нюанс — так ли просто подобрать 100% не глючащую под Linux видеокарту? Для Windows можно взять просто по кошельку, это я уверен, а вот для Linux нужно ещё изучать списки совместимости — или нет, можно взять любую не глядя? Просто давненько не слежу за темой, но раньше это добавляло некоторый геморрой.
В любом случа, современные игрушки чаще утыкаются в GPU. Ряд игр действительно под Linux портирована, я не спорю, но как мне кажется, в большинстве случаев если человек собирает «геймерский комп» — он следит за новинками. Ибо для старых игр можно собрать компьютер бюджетный. И тут возникает интересный нюанс — так ли просто подобрать 100% не глючащую под Linux видеокарту? Для Windows можно взять просто по кошельку, это я уверен, а вот для Linux нужно ещё изучать списки совместимости — или нет, можно взять любую не глядя? Просто давненько не слежу за темой, но раньше это добавляло некоторый геморрой.
Ну значит я исключение. И нет, «Windows» не оптимизируется — почти все библиотеки, например DX, проприетарные, и вы не можете их скомпилировать под свою архитектуру.
Справедливости ради, игры вы не сможете скомпилировать под свою архитектуру.
Разумеется, нет. Зато библиотеки, которые они используют, и графическую подсистему — да.
Стоит ли выжимать единицы процентов оптимизацией CPU-кода, если низкое качество графических драйверов даст ухудшение fps в 1.5-2 раза
arstechnica.com/gaming/2015/11/ars-benchmarks-show-significant-performance-hit-for-steamos-gaming
Кроме того, недавно были новости, что производители игровых моноблоков переходят только на Windows, чтобы не терять репутацию, проигрывая конкурентам в бенчмарках, например
www.playground.ru/blogs/other/steam_machine_pervye_partnyory_otkazyvayutsya_ot_steamos-171038
arstechnica.com/gaming/2015/11/ars-benchmarks-show-significant-performance-hit-for-steamos-gaming
Кроме того, недавно были новости, что производители игровых моноблоков переходят только на Windows, чтобы не терять репутацию, проигрывая конкурентам в бенчмарках, например
www.playground.ru/blogs/other/steam_machine_pervye_partnyory_otkazyvayutsya_ot_steamos-171038
Так вот поэтому в самом первом комментарии я и сказал, со ссылкой, про выбор «адекватной видеокарты» — чей производитель делает нормальные дрова.
Про SteamOS печально, да. Я думаю, с постепенным переходом на Vulkan, ситуация изменится.
Про SteamOS печально, да. Я думаю, с постепенным переходом на Vulkan, ситуация изменится.
Интеловская графика с хорошими дровами будет хуже нвидиевской с плохими.
Нужна производительность, хочется купить мощную видеокарту и всё выкручивать на «ультра».
Нужна производительность, хочется купить мощную видеокарту и всё выкручивать на «ультра».
Вот вам последнее сравнение NVidia'вских проприетарных дров: Win10 vs Ubuntu. Спойлер: почти по всем тестам, кроме Xonotic, Ubuntu обходит по скорости Windows.
В этих результатах нет никакого практического смысла.
Одно дело, когда Windows обходит SteamOS со счётом 35 к 14 fps, или 63 к 42, что будет ощущаться игроком.
Другое дело, отрыв на Nexuiz в 264 fps в Ubuntu против 230 fps в Windows, что очевидно не имеет никакого практического смысла и вероятно драйверописатели просто не заморачивались оптимизировать этот сценарий.
Одно дело, когда Windows обходит SteamOS со счётом 35 к 14 fps, или 63 к 42, что будет ощущаться игроком.
Другое дело, отрыв на Nexuiz в 264 fps в Ubuntu против 230 fps в Windows, что очевидно не имеет никакого практического смысла и вероятно драйверописатели просто не заморачивались оптимизировать этот сценарий.
Как это нет, ну вы же жаловались, что плохие дрова? Вот тесты и показывают, что в настоящее время дрова приблизительно одинаковы по качеству на обоих ОС.
Вам что нужно, попугаи мерять или играть?
Результаты тестов и игр связаны очевидным образом.
Ваш SteamOS был обойден Windows, наверняка, на другой GPU — не на все из них, к сожалению, хорошие дрова. Я привел пример хороших, и для меня это имеет смысл, т.к. я еще не покупал ПК, и подобные тесты позволяют мне выбрать хорошую модель, а не кота в мешке.
Ваш SteamOS был обойден Windows, наверняка, на другой GPU — не на все из них, к сожалению, хорошие дрова. Я привел пример хороших, и для меня это имеет смысл, т.к. я еще не покупал ПК, и подобные тесты позволяют мне выбрать хорошую модель, а не кота в мешке.
Да, по поводу теста в Xonotic — я просто подписан на RSS рассылку, и видел, что в пред. тестах с Xonotiс была такая же проблема. Похоже на то, что там что-то специфичное к самой игре, не относящееся к графике.
Абсолютгно ни о чем не говорящий синтетический тест. И только один из них использует какие-то более или менее современные фишки видеокарт Unigine. И то старый тест, и то вырывается на одну десятую fps. Стоит это этих мук?
Большинство игр в нем изначально писалось под линукс. Плюс в Windows OpenGL работает хуже так как идет сверху DirectX. Это как сравнивать гоночный болид без специальных колес для него. Он просто не сможет использовать все свои возможности
Большинство игр в нем изначально писалось под линукс. Плюс в Windows OpenGL работает хуже так как идет сверху DirectX. Это как сравнивать гоночный болид без специальных колес для него. Он просто не сможет использовать все свои возможности
Конечно «синтетический тест», такие тесты есть во многих играх. А как еще вы предлагаете сравнивать производительность? Нельзя просто запустить игру, побегать, и записать FPS — у вас будут отрисовываться разные части, разные эффекты, разный код исполняться.
И нет, если вы поставили дрова от производителя, а не остались с теми, что шли в коробке от Майкрософт — то у вас OpenGL не поверх DX.
И нет, если вы поставили дрова от производителя, а не остались с теми, что шли в коробке от Майкрософт — то у вас OpenGL не поверх DX.
Нельзя просто запустить игру, побегать, и записать FPS — у вас будут отрисовываться разные части, разные эффекты, разный код исполняться.
Для этого в играх ещё со времён 1-го Unreal есть команды типа
playdemo <filename.dem>.Я как и говорил выше предлагаю сранивать производительность топовых карт с помощью современных тестов. А не использовать устаревшие линуксовые проекты для этого которые не используют и десятой сотой части возможностей этих карт. Возможно некоторые до сих пор там используют 2.0 OpenGL а современный OpenGL функции старого эмулирует и это его останавливает. Те же самые glBegin и т.д. Сейчас все на шейдерах.
Не совсем так. Он работает совместно с DirectX. Так как DirectX используется даже для рендера рабочего стола. А делить видеопамять с двумя API может иметь небольшие последствия. Совсем. Но все же иметь
Не совсем так. Он работает совместно с DirectX. Так как DirectX используется даже для рендера рабочего стола. А делить видеопамять с двумя API может иметь небольшие последствия. Совсем. Но все же иметь
Я полагаю, что тестировали с помощью того, что нативно работает на обоих ОС. Вероятно до вас никому в голову не приходило, что это плохие тесты. Но в любом случае, у вас есть идеи других бенчмарков, которые нативно работают на Win и GNU/Linux? К слову говоря, Phoronix к читателям прислушиваются.
Согласно вашему предположению во втором параграфе, работа одинаково ухудшается для обоих API :) В любом случае, смею вас заверить, что это не так. Оба API — это просто библиотечные функции, которые в конечном итоге переходят в низкоуровневый код драйвера, где «АПИ» для одинаковых операций, одно и то же. На том уровне разницы между DX, OpenGL, Vulkan, или что там еще придумают — нет.
Согласно вашему предположению во втором параграфе, работа одинаково ухудшается для обоих API :) В любом случае, смею вас заверить, что это не так. Оба API — это просто библиотечные функции, которые в конечном итоге переходят в низкоуровневый код драйвера, где «АПИ» для одинаковых операций, одно и то же. На том уровне разницы между DX, OpenGL, Vulkan, или что там еще придумают — нет.
Таких Бенчмарков я не знаю к сожалению. Но это говорит только об отсутствии бенчмарков, а не о том что следует брать необъективный бенчмарк за истину. Согласны?
Нет. Все совершенно не так. Если говорить грубо то вы сравниваете Windows и Linux( ну допустим). Да на нативном уровне они тоже работают с коммандами драйвераи на низком уровне все одинаково. Но вот все же все по другому. То как все храниться в памяти, сколько занимает, освобождение памяти как использует ресурсы CPU и GPU. Это два конкурирующих продукта в одном месте. Да не скажу что это прям катастрофично как два антивируса на одном компе. Но По сути это разбавляет однородную и комфортную среду. И по сути эти вещи видны чаще всего только в синтетических тестах и не влияют на реальные игры и приложения
Нет. Все совершенно не так. Если говорить грубо то вы сравниваете Windows и Linux( ну допустим). Да на нативном уровне они тоже работают с коммандами драйвераи на низком уровне все одинаково. Но вот все же все по другому. То как все храниться в памяти, сколько занимает, освобождение памяти как использует ресурсы CPU и GPU. Это два конкурирующих продукта в одном месте. Да не скажу что это прям катастрофично как два антивируса на одном компе. Но По сути это разбавляет однородную и комфортную среду. И по сути эти вещи видны чаще всего только в синтетических тестах и не влияют на реальные игры и приложения
Мне кажется, вы не в ту степь полезли, т.к. относительно нашего спора я вообще не вижу аналогии между «OpenGL вместе с DirectX» и «Linux vs Windows». Давайте еще раз: вот есть на Windows несколько АПИ для работы с ресурсами GPU. Реализуют это АПИ драйвера GPU. Вендорам невыгодно реализовывать одно граф. АПИ посредством другого — именно потому, что если конкурент все сделает как надо, его аналогичная по характеристикам GPU будет на одном из АПИ быстрее. Поэтому OpenGL поверх DX — это прерогатива исключительно родных дров от Microsoft, с которыми все равно никто не сидит, т.к. они и без того медленнее родных вендорских дров, по ряду других причин.
А для поставщика дров, как NVidia или AMD, нет понятия «конкурирующий графический АПИ» — у них просто есть набор стандартов, и им надо их все реализовать, и по возможности эффективно, т.к. пользователи могут использовать любой из них, в том числе все сразу. И в понятие эффективности не входят «тормоза, если кто-то на ПК воспользовался OpenGL и DirectX одновременно».
А для поставщика дров, как NVidia или AMD, нет понятия «конкурирующий графический АПИ» — у них просто есть набор стандартов, и им надо их все реализовать, и по возможности эффективно, т.к. пользователи могут использовать любой из них, в том числе все сразу. И в понятие эффективности не входят «тормоза, если кто-то на ПК воспользовался OpenGL и DirectX одновременно».
Давайте я разверну свой комментарий выше по «геймерскому желанию». Дело в том, что мне вообще трудно представить, как игры не могут привести к программированию. Когда я вспоминаю себя раньше, я хорошо помню, как я лазил по игровым директориям игр — тогда под виндой — и пытался заменять файлы, что-то модифицировать, неизменно что-то ломать. Когда я обнаруживал, что в двух директориях используются dll с одинаковым именем, но разной версией, я думал «Круто, наверное последняя лучше!», и пытался их заменять. Лазил по настройкам драйверов, стараюсь улучшить (или ухудшить) качество при запуске игры. Дизассемблировал библиотеки в IDA Pro, в надежде на что-то. И прочее.
Это не редкое чувство, именно оно ведет всяких создателей модов, которых, как вы понимаете, море. Потому, я уверен, идея оптимизации всего под себя скорее правило, нежели исключение.
Это не редкое чувство, именно оно ведет всяких создателей модов, которых, как вы понимаете, море. Потому, я уверен, идея оптимизации всего под себя скорее правило, нежели исключение.
Хм… «Не понимаю, как просмотр кино не приводит к созданию собственного кино», «не понимаю, как наблюдение за запуском космического корабля не заставляет стать инженером», «не могу представить, как прослушиванием музыки не делает из всех музыкантов». Нельзя заниматься ВСЕМ. Порой хочется просто посмотреть кино, послушать музыку, просто поиграть… Поэтому — НЕТ, заточка под себя и создание модов (а не установка готовых) — это скорее исключение, нежели правило. Одним хочется копаться в кишках автомобиля, а кому то достаточно на нём ездить. Жизнь коротка, и кому то хочется играть С компьютером, а кому-то НА компьютере.
Я понимаю вашу позицию. Но насчет исключения вы не правы. Давайте так: попробуйте из любопытства повводить в гугл приходящие на ум названия игр с ключ. словом «mod». На 90% игр вы найдете хотя бы что-нибудь, даже если игры не шибко популярны. Вы правда думаете, что такую кучу модов могли сделать, как вы выразились, «исключения»?
Ну как бы да, исключения.
Например, на www.nexusmods.com/games 44к файлов (включая не моды типа сейвов, и не учитывая, что один автор может иметь более одного мода) для Skyrim. При этом продано более 3 милионов копий для РС если верить www.statisticbrain.com/skyrim-the-elder-scrolls-v-statistics.
Например, на www.nexusmods.com/games 44к файлов (включая не моды типа сейвов, и не учитывая, что один автор может иметь более одного мода) для Skyrim. При этом продано более 3 милионов копий для РС если верить www.statisticbrain.com/skyrim-the-elder-scrolls-v-statistics.
… и людям, пишущим аппы под Windows Phone.
К сожалению, mirror.co.uk назвало нас кучкой «angry nerds». Кстати в этой же статье они приводят примеры того, как это всё отключить самостоятельно.
Думаю, мы недооцениваем компьютерную неграмотность большинства пользователей в силу нашей проф. деформации.
Думаю, мы недооцениваем компьютерную неграмотность большинства пользователей в силу нашей проф. деформации.
Кстати на счет отключения слежки, вдруг кто пропустил опенсорсную тулзу от wzor'а — DWS Lite
А нет ли где хорошей статьи про отключение слежки во всех остальных ОС и прочем софте?
«В любой статье, имеющей громкий заголовок, есть цитата личности, вокруг которой журналист заголовок построил.».
Сбор телеметрии они отключают. Подсказка слов с экранно-клавиатурного ввода, кортана.
Я думал уже вопрос со всех сторон обглодан, а тут поди же — до сих пор люди думают, что за ними следят.
Сбор телеметрии они отключают. Подсказка слов с экранно-клавиатурного ввода, кортана.
Я думал уже вопрос со всех сторон обглодан, а тут поди же — до сих пор люди думают, что за ними следят.
А разве это не так?
ну, я не истерю по поводу сбора всех этих данных, но было бы приятно, если бы давали пользователю самому можно было выбрать способ взаимодействия ОСи и серверов ее разрабов. На мой взгляд, это должно быть опционально, а не в принудительном порядке. Вы покупаете систему и вы в ней администратор чисто номинально, за вас уже все решили.
Ну так где штатная кнопка-то в корпоративке? В каком апдейте будет или уже есть?
Интересно было бы взглянуть на эту возможность отключения слежки. Опять тонкая настройка по множеству параметров через разные средства администрирования, или просто кнопка «Отключить слежку».:)
Есть ли возможность подобного отключения только в Win 10 или в 7-8 тоже?
Sign up to leave a comment.
Microsoft добавил возможность отключения слежения в версиях Windows 10 для корпоративных клиентов