Comments 28
UFO just landed and posted this here
Соглашусь с Alex77761, Битрикс местами конечно еще то полено, но на данный момент я не вижу ни одного достойного аналога под ИМ. Хотя цена за лицензию кусается неплохо…
Простите, а как же какой-нибудь Magento?
А если нужно попроще, так по мне, даже Opencart куда более годная платформа для магазина чем Битрикс.
А если нужно попроще, так по мне, даже Opencart куда более годная платформа для магазина чем Битрикс.
Простите, а как же какой-нибудь Magento?Магенто не отстегивает партнерам до 3/4 цены лицензии:)
Ну, 3/4 и битрикс не отстегивает.
imho для крупных партнеров у битрикса индивидуальные условия, которые разглашать нельзя, а может даже и отрицать надо:)
Отвечать головой за 3/4 не будем, но при открытых данных о 50% для стандартных партнерах не видим ничего удивительного в 75%или больше на индивидуальных условиях.
Благо это собственно самый сильный продажный инструмент битрикса, из-за которого с защищающими его адептами даже спорить смысла нет, ввиду того что им за это платят, а их оппонентам нет:)
Отвечать головой за 3/4 не будем, но при открытых данных о 50% для стандартных партнерах не видим ничего удивительного в 75%или больше на индивидуальных условиях.
Благо это собственно самый сильный продажный инструмент битрикса, из-за которого с защищающими его адептами даже спорить смысла нет, ввиду того что им за это платят, а их оппонентам нет:)
Да понятно, пусть даже 70% от 15900 (самая ходовая редакция Стандарт) или 35900 (редакция Малый бизнес, т.е. обычный интернет-магазин), из которых для крупных партнёров как минимум половину заберёт государство в виде прямых и косвенных налогов, — эти безумные суммы, конечно, решают.
Да, есть редакция энтерпрайз с пятизначным ценником, но это действительно единичные внедрения, и там общая стоимость владения сайтом легко за 7 знаков переваливает. В любом случае, это истории про крупный бизнес, который готов платить вендорам за расширенную поддержку mission-critical систем.
Да, есть редакция энтерпрайз с пятизначным ценником, но это действительно единичные внедрения, и там общая стоимость владения сайтом легко за 7 знаков переваливает. В любом случае, это истории про крупный бизнес, который готов платить вендорам за расширенную поддержку mission-critical систем.
В наших реалиях ИМ предполагает не только витрину и корзину, но также платежный модуль какого-нибудь «газмясбанка», расчет доставки службой «копытаэкспресс» и да, интеграцию с 1С в конфигурации «Петрович и его велосипедисты». Когда это будет «искаропки» в «других» CMS, причем с поддержкой и обновлениями, а не заброшенный драфт-проект на гитхабе, тогда можно будет о чем-то разговаривать.
И все равно, потом депутаты выпустят очередной закон про какие-нибудь «онлайн-че-то-там» со сроком исполнения «вчера», и начинай сначала.
И все равно, потом депутаты выпустят очередной закон про какие-нибудь «онлайн-че-то-там» со сроком исполнения «вчера», и начинай сначала.
Этого нет и в битриксе.
Никакой мифической лучшей чем в любой другой CMS связи с 1с там нет.
Платёжные модули для наших банков и агригаторов есть для всех распространённых платформ, а если экзотика и нет готового, это надо дописывать, что для Битрикса, что для чего-то другого и для другого будет с огромной вероятностью дешевле и проще, кстати.
Никакой мифической лучшей чем в любой другой CMS связи с 1с там нет.
Платёжные модули для наших банков и агригаторов есть для всех распространённых платформ, а если экзотика и нет готового, это надо дописывать, что для Битрикса, что для чего-то другого и для другого будет с огромной вероятностью дешевле и проще, кстати.
Из коробки даже битрикс этого не делает. Битрикс из коробки с 1С синхронизируется только если сам 1С из коробки без конфигураций. Платежные системы надо допиливать, да практически все допиливать надо. Модуль каталога в последней реализации наикривейший. Так что смысл существования битрикса я вообще не понимаю
Не спорю, что в битриксе много чего нужно допиливать, но вот конкретно для интернет-магазинов допиливать нужно в разы меньше, чем для любой другой известной мне CMS. Как ни крути, а модули под Битрикс есть почти для всего — банков, служб доставки, CRM, бухгалтерского софта и прочая, прочая. И они, в целом, работают. Просто потому, что их не просто для галочки выпустили, а ими пользуются на реальных проектах.
Интересно, чем вам модуль каталога не угодил? Он вполне сносно работает это раз, в том числе наконец-то! нормальные фасетные индексы. И он не завязан на интернет-магазин это два. Т.е. вы вообще можете снести модуль каталога, если он вам так не нравится, и иметь абсолютно рабочий интернет-магазин вокруг своего велосипеда (например, если вы собираете оплату за услуги типа ЖКХ)
Интересно, чем вам модуль каталога не угодил? Он вполне сносно работает это раз, в том числе наконец-то! нормальные фасетные индексы. И он не завязан на интернет-магазин это два. Т.е. вы вообще можете снести модуль каталога, если он вам так не нравится, и иметь абсолютно рабочий интернет-магазин вокруг своего велосипеда (например, если вы собираете оплату за услуги типа ЖКХ)
Лично я года 3 уже не прикасаюсь как к битриксу, так и к коробочным системам. И бесконечно рад этому, и сейчас я понимаю что одну и ту же выборку на yii я делаю гораздо быстрее чем на битриксе, при этом код изящней, и работает лучше, хотя года 4 назад я бил себя пяткой в грудь и говорил что лучше чем битрикс ничего нет.
По поводу каталога, коллега с работы буквально несколько дней назад возился с ним, оказывается при ajax добавлении в корзину криво создается json, который на отрез отказывается парситься на ios устройствах
По поводу каталога, коллега с работы буквально несколько дней назад возился с ним, оказывается при ajax добавлении в корзину криво создается json, который на отрез отказывается парситься на ios устройствах
Т.е. D7 вы не видели, но выборку делаете гораздо быстрее (кстати и в старом апи, если его таки выучить, а не заниматься stack overflow программированием, любая выборка пишется 15 секунд).
А ещё вам друг сказал, что в Safari/iOS, оказывается, бывают баги.
Ну ок, ок, спасибо что поделились своим объективным и обоснованным мнением.
А ещё вам друг сказал, что в Safari/iOS, оказывается, бывают баги.
Ну ок, ок, спасибо что поделились своим объективным и обоснованным мнением.
Конечно, ведь там, небось, нормально под конкретную задачу спроектированная база, нет ничего лишнего в структуре хранения и получаются вполне хорошие и эффективные запросы-то.
Вы смотрели запросы к бд которые выполняются в битриксе? 2 или 3 раза джойнить одну и ту же таблицу. Джойнить таблицы, которые в принципе не используются. Вставлять кучу js кода + миллионы счетчиков и в итоге страница рендиться больше 1 сек.
-= смысл существования битрикса =
а чем(?) вы предложите торговать? конечно со смыслом.
а чем(?) вы предложите торговать? конечно со смыслом.
смысл существования
Постараются и *окучат всю бюджетку* Школы, садики, представительства администраций, интернаты, поликлиники, мини отели…
Если Битрикс франкинштейн, то что вы считаете «Современными CMS»?
Холивар-холиваром по поводу называть Битрикс CMS или нет. Но заголовок в корне неудачен. Сколько человеко-часов уже потеряно на изучение данной статьи, хотя бы по диагонали и понимание что тут не то, что ожидается?
А тем временем, ссылка на сайт разработчиков в статусе 404
Добрый вечер!
Во-первых. Скрипт, о котором идет речь в публикации — специализированный код. Он был написан техподдержкой «1С-Битрикс» для быстрой диагностики проблем. А точнее — вопросов по работе с «1C». Скрипт эмулирует работу «1С» и отправляет диагностические данные в техподдержку. Фактически — это утилита. По инструкции скрипт УДАЛЯЕТСЯ после использования.
Во-вторых. Ссылка в публикации вела на пост от 24 октября 2010 года. Скрипт не используется в системе «1С-Битрикс» уже несколько лет.
Команда «1С-Битрикс» благодарит авторов статьи за трудную работу в архивах. К сожалению, текст не имеет отношения к текущей реальности.
Все написанное выше — официальная позиция компании «1С-Битрикс». Спасибо.
Я конечно понимаю что хейтить битрикс это модно. Но во-первых шанс встретить сейчас на современном сайте данный скрипт практически равен нулю и намного меньше чем других скриптов забытых разработчиками и позволяющих начать планировать атаку на ресурс. Так что правило простое, в продакшене удалять все служебные скрипты. Во-вторых обмен давно уже много раз переделан. Он уже не такой кривой как 7 лет назад, потребность в скрипте в настоящее время отсутствует, более того судя по комментам в актуальной версии битрикса и модуля обмена он не работает.
Не то, что это модно — это просто.
Продукт технически отвратительный, всегда можно найти к чему придраться, зато пиара масса. Только ленивый не пнёт несчастных бракоделов, которые так громко расхваливают своё поделие.
Кто-то просто из желания потролить, а кто-то от того, что читать дифирамбы откровенно слабому продукту уже мочи нет.
По поводу обсуждаемого в статье: вытащить на свет какую-нибудь серьёзную уязвимость, которую можно массово эксплуатировать прямо сейчас, было бы очень не красиво по отношению к пользователям продукта. А показать как бывает не хорошо всё, стоило. Имхо, всё очень правильно сделано автором.
Продукт технически отвратительный, всегда можно найти к чему придраться, зато пиара масса. Только ленивый не пнёт несчастных бракоделов, которые так громко расхваливают своё поделие.
Кто-то просто из желания потролить, а кто-то от того, что читать дифирамбы откровенно слабому продукту уже мочи нет.
По поводу обсуждаемого в статье: вытащить на свет какую-нибудь серьёзную уязвимость, которую можно массово эксплуатировать прямо сейчас, было бы очень не красиво по отношению к пользователям продукта. А показать как бывает не хорошо всё, стоило. Имхо, всё очень правильно сделано автором.
Как всё запущено, в системе SLAED CMS проблема с безопасностью была решена изначально, со дня выхода первой версии системы в 2005 года.
Sign up to leave a comment.
Техподдержка уязвимостей: CMS. Часть 1