Comments 17
Просьба
Ну что Вы с картинками под 3-4 Мб…
Размер всей страницы тест показал 64.5 Мб!
Размер всей страницы тест показал 64.5 Мб!
+9
За 4900 приборчик хороший. Но я больше доверяю классическим сертифицированным моделям. Например, мы используем вот такой, внесённый в реестр средств измерения.
А вот бюджетного люксметра-спектрофотометра для определения коэффициента цветопередачи я так и не нашёл. Причём, индекс цветопередачи не менее важен, чем пульсации и величина освещённости. Плавали, знаем, купили как-то раз диоды с бином "outdoor".
Сейчас на каждом светильнике пишут "CRI не менее 80", а как оно на деле не знает практически никто. Если мы используем диоды CREE, LG, Samsung и уверены в их характеристиках, то что ставят китайцы (а также местные "производтели") — тайна, покрытая мраком.
А вот бюджетного люксметра-спектрофотометра для определения коэффициента цветопередачи я так и не нашёл. Причём, индекс цветопередачи не менее важен, чем пульсации и величина освещённости. Плавали, знаем, купили как-то раз диоды с бином "outdoor".
Сейчас на каждом светильнике пишут "CRI не менее 80", а как оно на деле не знает практически никто. Если мы используем диоды CREE, LG, Samsung и уверены в их характеристиках, то что ставят китайцы (а также местные "производтели") — тайна, покрытая мраком.
0
Освещенность обратно пропорциональна квадрату расстояния, поэтому, мне кажется, измерение освещенности не корректно.
Вот сядьте так как вы обычно сидите и возьмите книгу так как вы ее обычно держите и измерьте освещенность в плоскости книги.
Причем там угол падения света не менее важен, чем расстояние до источника…
Вот сядьте так как вы обычно сидите и возьмите книгу так как вы ее обычно держите и измерьте освещенность в плоскости книги.
Причем там угол падения света не менее важен, чем расстояние до источника…
+1
Верно. Измерение освещенности вплотную к лампочке смысла не имеет, надо измерять освещенность на столе с диодом, смотрящим вверх.
Пульсации в 1,3% от Солнца намекают, что это шум от самого диода =). В принципе, не самый плохой результат.
Пульсации в 1,3% от Солнца намекают, что это шум от самого диода =). В принципе, не самый плохой результат.
+1
Следовательно от измеренного уровня пульсаций нужно мысленно отнимать постоянную величину погрешности?
0
Отнимать можно, но не постоянную и не величину. Она ведь зависит от фона, который вокруг вас. Я экспериментировал с осциллограммами, включенный термофен от китайской паялки добавляет 0,3-0,5% к размаху 50Hz — наводки, микроволновка — больше. Но больше 3% погрешности мне не дал даже стартующий генератор под нагрузкой, так что — стоит ли игра свеч при заявленной 10% погрешности?
0
Вы о "наводках", они зависят от окружающих устройств, генерирующих ЭМ — волны, и качества экранирования от "наводок" в приборе. Выше писалось о "шуме от самого диода" и интересно было бы, что прибор покажет в "далёкой пустыне". Хотя, как вы верно заметили, если погрешность 10%, то прибор скорее не для измерения величины параметра, а для возможности сравнительной оценки изделий по этому параметру.
0
Приборчик любопытный, особенно после статей Алексея Надеждина.
Могли бы, правда, и промо-код или скидку предусмотреть для хабрапользователей.
Могли бы, правда, и промо-код или скидку предусмотреть для хабрапользователей.
0
Дешёвая беспроводная мышка с литием — A4Tech G11. Там три модели под разную руку. Не нарадуюсь третий год.
0
А, простите, не сказал, что у меня аллергия на условно-беспроводные мышки. То есть, на те, что с отдельным ресивером. Я BT — варианты люблю, все равно интерфейс в машине простаивает. А варианта BT + Li-что-нибудь по адекватной цене я еще не видел, так что пока остановился на Rapoo 6080 с выкушенным диодом, который кричит о разряде на почти свежих батареях
0
Отличная статья. И за превращение Люпина в осциллограф снимаю шляпу. :)
Я использую Люпин для измерения пульсации ламп в проекте Lamptest.
Недостаток у него один — он реагирует на ЭМ-помехи, поэтому важно располагать его не ближе метра от лампы. Разработчики обещали с этим бороться. Возможно, уже побороли.
И небольшой комментарий по поводу фразы "если не нажимать кнопок целых 70 секунд, девайс выключится и вот это уже не совсем удобно, мало ли что мне там нужно замерить". Если подключить Люпин к зарядке он будет работать бесконечно, не выключаясь.
Я использую Люпин для измерения пульсации ламп в проекте Lamptest.
Недостаток у него один — он реагирует на ЭМ-помехи, поэтому важно располагать его не ближе метра от лампы. Разработчики обещали с этим бороться. Возможно, уже побороли.
И небольшой комментарий по поводу фразы "если не нажимать кнопок целых 70 секунд, девайс выключится и вот это уже не совсем удобно, мало ли что мне там нужно замерить". Если подключить Люпин к зарядке он будет работать бесконечно, не выключаясь.
+1
Sign up to leave a comment.
Radex Lupin: Когда свет можно посчитать