Как стать автором
Обновить

Выбираем СУБД по новым правилам — в какую сторону смотреть

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров12K
Всего голосов 14: ↑10 и ↓4+7
Комментарии19

Комментарии 19

Не совсем в тему: вопрос разработчикам под PostgreSQL.

Разрабатываю под MSSQL, но смотрю в сторону PostgreSQL. :)
Базовый инструмент MSSQL - SSMS.
Лет 10 назад пробовал PostgreSQL и для работы с базой пользовался "EMS SQL Manager for PostgreSQL". Хороший инструмент.

Сейчас снова смотрю в сторону PostgreSQL. :)
Какой инструмент, аналогичный MSSQL SSMS, посоветуете для PostgreSQL?

Чаще всего встречаю использование pgAdmin.

DataGrip лучшая SQL ide

ладно, не всё видел, по этому лучшая из виденного )

Благодарю

Dbeaver. Есть бесплатная версия.

DBeaver, PGAdmin.

dbeaver, поддерживает кучу БД в бесплатной версии, вполне косортный, но не без нюансиков

DBeaver

pgAdmin - лучшая бесплатная

Jetbrains DataGrip - лучшая платная

"Аналогичного" по удобству просто нет
Я в итоге пользуюсь navicat, он наиболее удобен.
Но некоторые вещи удобно в делать в Dbeaver

Правильно я понимаю, что дальше продуктов "Постгресс Профессиональный" не смотрели?

Есть еще несколько на базе Postgres и в реестре:

  • Jatoba

  • Arenadata Postgres

  • Platform V Pangolin

  • Квант-Гибрид

  • Тантор

  • Лира-Р

все указанные СУБД рассмотрены у нас в исследовании СУБД-круг Громова. Кстати, Arenadata свой решила пока не выпускать....

В ентерпрайсе уже несколько лет используем ванильный PostgreSQL. Изначально предполагалось жить на нем до тестовой эксплуатации, а затем уже решать, нужен ли нам вариант с платной поддержкой и расширенной функциональностью. Пока не потребовался, хотя промэксплуатация от трёх лет на ряде сервисов. Начинали с 12-ой версии, сейчас переходим на 15-ю.

Следует отметить, что за несколько десятков лет работы с MS SQL, поддержкой поставщика ни разу не воспользовались. Само собой, не считая обновлений, которые и для опенсорсного PostgreSQL доступны.

Были попытки воспользоваться поддержкой 1с ... в общем я понял, что в РФ эта возможность чисто виртуальная.
Никому твои проблемы не интересны

Да нет. Тикет заведут. И даже пообещают решить проблему в одной из будущих версий. Если к этому тикету окажется привязано меньше сотни клиентов и ни одного особо толстого и важного - то лет через сто )

Ничем не обоснованная часть схемы для бизнеса. На ванили прекрасно работают огромные enterprise-решения, даже сборка 1с прекрасно работает с базами >3тб

В нашей госкомпании заставляют переходить только на Сберовский форк PostgreSQL - Pangolin.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий