Pull to refresh

Comments 9

Папа аудиофил — хайфай, ламповость, все дела.
Сам — не особо понимаю разницу между 128кбпс и каким нибудь flac.
По звукам — всё что не встроенные «пищалки» устраивает.

Считаю музыка универсальна и утилитарна — хочешь для фона, хочешь, вслушивайся и балдей от каждого микрозвука и не надо возводить что бы то ни было в культ.
Кому как нравится слушать, так пусть и слушает.

Это не портрет Ким Ир Сена, чтоб к нему особенно относиться.
Британские
ученые проводили эксперимент, в ходе которого испытуемым было предложено присутствовать при живом исполнении классической музыки, а через десять недель в той же комнате прослушать запись того же выступления.
Изучив электрокардиограммы и изменения сердечного пульса, ученые пришли к выводам, что живая музыка положительно влияет на физическое состояние человека, снижает уровень стресса и беспокойства.


А ученые не пробовали например проверить, если люди смотрят футбол, как играют их дети играют чемпионат школы на школьном стадионе, а потом через 10 дней смотрят запись этого события — будет ли разница в эмоциях?

Живое исполнение — это то, что произойдет с тобой один раз, и происходит прямо здесь и сейчас. Ты даже можешь повлиять на исполнение (например кинув в одного из музыкантов кирпич). А запись — у тебя она будет всегда, ты ее можешь послушать тысячи раз. Поэтому живое исполнение и прослушивание записи в первую очередь отличается не столько аудио качеством, сколько «участием в событии».
Отличий множество. От участия в событии до нюансов, которые будут только на записи с определенного концерта, а любая другая запись уже покажется не такой классной. Тут как и всегда каждый сам для себя решает, что ему нравится. Главное — исследовать различные возможности: попробовать разную акустику, поэкспериментировать с форматами и самим процессом прослушивания. Каждый здесь найдет что-то свое.
Тут начинается уже эта штука, которая «что думал автор, когда писал произведение».
Искать разную акустику и слушать музыку эксперементируя со звуком, это уже сам себе ищешь развлечение. Но конкретно в своем ответе, меня больше раздражал факт эксперимента неких ученых на среднестатистических людях (не меломенах), и «выяснивших», что именно живое звучание оказывает особое влияние на нервы и здоровье.
О чем еще раз повторю — при живом звучании эффект присутствия значит гораздо больше чем непосредственно качество звука.
Как по мне — статья гондая и имеет право на существование,
лично я выбираю время дома для прослушивания 1-2 альбомов в день, да качественные записи в FLAC честно скачанные с торрентов, через внешний ЦАП и полноразмерные наушники…
Считаю что на айфоне можно только в трамвае и маршрутке слушать — тк там качество до опы — все равно внешние шумы заглушат детальность звучания.
Ни кого ни к чему не призываю, кому то и наушники за 10$ предел мечтания ну и ок — если человека устраивает.
Я просто стараюсь ограничиваться разговорными передачами по радио или в формате подкастов, если нахожусь в дороге и не могу избавиться от шумов. В машине все не так плохо со звукоизоляцией, но зачастую при вождении разные жанры «заглушают» обзор обстановки вокруг (эффект очень интересный) — поэтому стараюсь в основном слушать дома, если хочется полностью погрузиться в процесс.
Я пользуюсь общественным транспортом или хожу пешком, в первом случае шумно, но можно сосредоточится на том что слушаешь, во втором нужно быть внимательным на дороге — поэтому даже комплектные эирподсы очень хороши :)
А дома можно оторваться по полной — закрыться в комнате, выключить телефон и вслушиваться в детали…
И получить весь спектр ощущений от прослушивания произведений искусства в наушниках где-нибудь в метро из сжатого файла вряд ли возможно.

Очень даже можно, надо только наушники с нормальной изоляцией. В музыке для меня важны не нюансы звучания, а общая картина. Ну и чтоб звук чистый был, не перевариваю лайвы, да и концерты ценю не за супер качество.
Sign up to leave a comment.