Pull to refresh

Comments 83

В Советской России облака очистили гугл!
На большом удалении они исчезают.
на большом удалении все исчезает.
зануда вкл.: «на большом удалении всё исчезает» либо «на большом удалении все исчезают»
нужная буква же… :-)
UFO just landed and posted this here
А эта фича точно уже работает в современных картах? А то там бэту карт, вроде, гугл отдельно предлагает.
Круто, теперь Петрозаводск без облаков, но со снегом и без зелени — коричневый такой весь и непонятный.
UFO just landed and posted this here
Так это ж дым с Кривожстали. Он всегда там. Это часть ландшафта.
Приблизил, там дата стоит, мол 2005 год. Может ещё не везде обновили…
Между прочим, никто не обещал, что безоблачное покрытие будет состоять только из новых снимков. Там могут быть и куски старых.
Вы просто в какой-то сумрачной зоне живете. Снимали прибором ночного видения.
Там же написано, Висящево.
со вспышкой фотографировали просто
Зимний снимок с плохой коррекцией цветов.
Так вот кто виноват в этой жаре!
UFO just landed and posted this here
Блик от крыши, скорее всего.
Такими бликами гугл и яндекс иногда затирают объекты, которые «попросили» затереть.
Не придумывайте. Как правило это металлическая крыша.
Облако убрали же :)
По заголовку думал один автор, ан нет — ошибся. Учитывая что безоблачный полутораметровый глобус я в новостях видел где-то пяток лет назад, заголовок аж кричит желтизной.
Но сам факт качественной работы над картами неоспорим.
Простите, первое предложение мне сломало голову. Какой один автор? Безоблачный атлас люди пару веков назад придумали, нет?
UFO just landed and posted this here
Что-то Гугл долго думал, вон Лужков давно уже облака/тучи научился убирать.
Вопрос теперь в актуальности такой очищенной планеты. Понятно же, что для уборки облака брался более старый чистый снимок.
Не факт. Мой город теперь отснят в полугодичной давности
Раньше можно было определить дату съемки каждого снимка, теперь — сомневаюсь, скорее всего, это разновременная каша. Их право…
А новый облачный снимок лучше старого безоблачного?
UFO just landed and posted this here
Вчера вышло обновление спутниковых снимков для Google Earth и Google Maps, в котором сделаны фотографии в повышенном разрешении — и без облаков.
Облаков действительно стало меньше, но те места, которые не зафотографированы по метру на пиксель, остались, как мне кажется, в прежнем небольшом разрешении.

Вот пример.
Туда нормальные спутники наверно не далетают… Труднодоступное место:)
Артефакты склейки прикольные такие www.google.ru/maps?ll=52.915961,158.48539&spn=0.003228,0.007285&t=h&z=17 — нижние разводы — это следы от многих подлодок?
Каюсь, не глянул в профиль :(
больше похоже на поломанный лед…
Только что вставлял карту в запись блога и в очередной нос поворотил нос от яндекс карт, зашумленных облаками. Гугл, ты прекрасен!
Внутренняя Монголия:


Я первый из плюсующих по этому поводу))
UFO just landed and posted this here
Эх, по ссылке совсем не то...(((
А я так надеялся!
С той Внутренней Монголией всё в порядке.

Но мы со slovak, похоже, подумали об этой Внутренней Монголии. :)
Внутренняя Монголия ещё у Пелевина была.
UFO just landed and posted this here
Бета-тестерская, скорее всего, тоже к пелевинской отсылает.
Классный там рельеф. Вы пробовали карту наклонить?
Да. Дествительно нельзя. А может у Вас не включен WebGL? Можете проверить, а то у меня под линуксом видеокарта не держит WebGL
У меня включено, но тоже не даёт.
Скрытый текст
Graphics Feature Status
Canvas: Software only, hardware acceleration unavailable
Compositing: Hardware accelerated
3D CSS: Hardware accelerated
CSS Animation: Accelerated
WebGL: Hardware accelerated
WebGL multisampling: Hardware accelerated
Flash 3D: Unavailable. Hardware acceleration unavailable
Flash Stage3D: Unavailable. Hardware acceleration unavailable
Flash Stage3D Baseline profile: Unavailable. Hardware acceleration unavailable
Texture Sharing: Hardware accelerated
Video Decode: Software only, hardware acceleration unavailable
Video: Software only, hardware acceleration unavailable
Panel Fitting: Unavailable. Hardware acceleration disabled.
Rasterization: Software only. Hardware acceleration disabled.
Problems Detected
Accelerated 2d canvas is unstable in Linux at the moment.
Stage3D is not supported on Linux.: 129848
Accelerated video decode is unavailable on Mac and Linux.: 137247, 133828
NVIDIA linux drivers are unstable when using multiple Open GL contexts and with low memory.: 145600
Enable panel fitting capability on ChromeOS only on IVB and SNB Graphics Controllers.
Panel fitting is unavailable, either disabled at the command line or not supported by the current system.
Force compositing mode is off, either disabled at the command line or not supported by the current system.
Accelerated rasterization has not been enabled or is not supported by the current system.
В chrome:flags есть возможность переопределить список программного рендера, у меня на Intel после этого всё прекрасно заработало.
И правда. Мне оказалось достаточно запустить Chrome с флагами --enable-webgl --ignore-gpu-blacklist.
Замечу, что идею очистки спутниковых снимков от облаков первым начал развивать Чарли Лойд, сотрудник компании MapBox, и именно эта компания ещё в середине мая опубликовала безоблачные снимки — правда, MODIS, а не Landsat 7 (хотя они прогоняли алгоритмы и на них). Только что опубликовал краткую историю вопроса в блоге про OpenStreetMap.
Гхм, идея глобального и почти безоблачного покрытия преследовалась еще в проектах Landsat GeoCover mosaic, которые собирались по данным 1990-го и 2000-го года (и было это больше пятнадцати и десяти лет назад). Сейчас эти данные доступны, например, здесь glcf.umd.edu/data/mosaic/ и именно из набора GeoCover 2000 «растут ноги» у продукта компании Terrametrics, который использовался Гуглом в качестве покрытия низким разрешением.
В силу ограниченного числа снимков, которые были сделаны за годовой период, облака там все же присутствовали — просто лучших снимков в те моменты не нашлось.

Другим «безоблачным» проектом была мозаика Blue Marble и Blue Marble next generation, созданные NASA Earth Observatory по данным MODIS с разрешением километр и 500 метров на пиксель соответственно, при этом первый BM — это композит из данных за четыре месяца, а второй — двенадцать помесячных композитов, показывающих состояние растительности и снежного покрова за весь 2004й год. Посмотреть можно здесь: earthobservatory.nasa.gov/Features/BlueMarble/

Так что идея таких проектов абсолютно не нова, только раньше их делали по данным более низкого разрешения.

Лично мое мнение состоит в том, что латание дыр в снимках высокого разрешения — дело неоднозначное, потому как и так не всегда ясно, к какому моменту относится та или иная съемка, а лоскутное одеяло только усугубляет сложности с этим. В Google Earth с этим справляться куда проще — снимки можно переключать на шкале времени, выбирая наиболее подходящий, и всегда зная, на сколько он устарел. А если смешать все в кучу, получится бардак. Хотя большинству, конечно, все равно — им главное свой дом увидеть.
На всех бумажных картах нет облаков. Тоже мне нововведение.
Не знаю как в других местах, но снимок города где я живу у гугла наверное начала нулевых если не раньше, у нас уже половину дорог переделали давно.
«Очистка от облаков» не связана напрямую с публикацией более новых снимков.
Частью обновления так же стали новые фотографии лучшего качества для России, Центральной Африки и Индонезии.
Эта фраза не означает, что все снимки, которые были добавлены, обязательно сняты позже, чем те, которые были.
В семантике русского языка «новый» — это и просто «только что добавленный». Также эта фраза не означает, что все старые снимки были заменены на более новые.
ок, я хочу сказать что снимки моего города не изменились ни в одном из возможных смыслов
и это меня печалит
так понятнее?
Картинку, подобную первой, если мне не изменяет память, я видел кажется в журнале «Наука и жизнь» где-то ещё в 90-х годах.
Да; я тоже об этом вспомнил.
Тамбов, северная часть заменена снимками лет так 8-9 давности.
убили целый микрорайон
Sign up to leave a comment.