Comments 31
Продуктовые стремятся к высокому качеству кода и информационных систем, уделяют значительное внимание поддержанию высоких стандартов, используют (стараются, по крайней мере) современные технологии и готовы щедро вознаграждать за профессионализм.
Это хорошо, если у вас так. Но обычно в продуктовых скорее схема: "вот тебе легаси, которое живет уже 5 лет и приносит деньги - теперь ты к нему привязан навеки, как часть команды, часть корабля. Ну может раз в год какую-нибудь новую технологию затащим куда-нибудь". В аутсорсе наоборот куда больше шансов за условный год увидеть несколько проектов, стеков и технологий, т.к. разные клиенты.
Я решил сменить профессию после 30, поменяв предметную область с фондового рынка на программирование.
А что стало не так с фондовым рынком?
Причины побудившие сменить вид деятельности: 1. Слишком сильный стресс, 2. Проф. деформация в виде эмоционального выгорания.
Сейчас рынок остался лишь как хобби и инструмент для обеспечения низкорисковой доходности на личные накопления
Слишком сильный стресс, 2. Проф. деформация в виде эмоционального выгорания.
Как будто в программировании такое невозможно.
Подозреваю, в любой сфере возможно. Если в результате выгорания одна область стала нравиться больше другой, почему бы и не сменить род деятельности? Всяко легче станет.
А, ну раз такое возможно, то пора автору назад возвращаться, хватит программировать.
Разработчики живут в очень комфортных условиях по сравнению с другими. Они не рискуют своим капиталом, получают зп сильно выше среднероссийской, имеют возможность выбирать проекты и работодателей по своему усмотрению
сори за офтоп, но имхо в трейдинге главное сформировать свой стиль торговли, который позволит лично для вас заниматься этим на длинной дистанции. Если вы испытывали "слишком сильный стресс", то просто вы не учли личные психоэмоциональные особенности и не подогнали стиль торговли под них
Я в обратку сменил
Точнее не сменил, а совмещаю, и написал своего робота
Фуллстеки существуют по разным причинам, раньше это была данность, сейчас просто желание развития, ну надоест-же сидеть на одной технологии 8-10-15 лет.
Я уже не поменяю стек, ибо понимаю, что частые переключения стека могут привести к деградации опыта и обесценению навыков. В результате я могу оказаться менее востребованным на рынке труда, и потребуются годы, чтобы достичь того уровня, который у был до изменений.
Просиживание штанов в одном стеке наоборот приводит к "деградации" опыта и в один прекрасный момент этот самый стек может стать не актуальным что уже ударит по востребованности на рынке труда поэтому не все так однозначно.
Даже один стек сейчас окружает сложная и большая экосистема из смежных технологий, куда можно копать бесконечно. Все зависит от вас, если есть желание всегда будете развиваться и учить что-то новое.
Я говорил о Вашем утверждении из статьи где Вы говорите что не будете менять стек. Не очень понятно причем здесь мое желание? Моя мысль в комментарии выше как бы намекает что если завтра измениться востребованность Вашего стека на рынке то с наибольшей вероятность Вам также придется переобуться на актуальную технологию просто чтобы быть востребованным на рынке.
для наглядности не хватает указания роста вашей зарплаты по ходу развития всяческих навыков, иначе непонятно, зачем столько стараний потрачено впустую
А пилить инфраструктуру и бэкенд-бизнес-таски это разве не многозадачность и два стэка, технологии? В инфраструктуре можно утонуть.
Понятно, что сейчас от Бэка хотят знания девопса, но это та же тема что и фуллстек.
где были явно не правы
кто определяет правоту? с точки зрения такого кандидата - не правы вы
я трачу больше времени на коммуникации, чем на код
для разработчика баланс должен быть смещён в другую сторону
вклад в комьюнити
как раз полезными коммитами можно внести большой вклад
У вас там вся сетевая инфраструктура легла, пока вы тут о "развитии своей карьеры бэкенд-разработчика" рассказываете. Что-то я уже перехотел становится вашим клиентом))
Не зря свой, очень недешёвый, хлебушек кушаете)))
Полностью поддерживаю вашу модель развития, тоже считаю, что специалист должен развиваться именно как специалист в своей области, а не как многостаночник.
Для бэкенда это базы данных, инфраструктура, другие языки программирования для своей области (пример Scala , python)
Все языки из категории main stream если и уйдут, то не при нашей жизни)
Фулстеки дальше все будут менее и менее востребованы, так как реально не вытягивают эффективную работу на нескольких областях, для простых проектов есть куча шаблонных решений (конструкторы, no-code, low-code, фриланс биржи) , для решений сложнее уже нужны спецы
В целом все по делу. И про баланс и про здоровый образ жизни. С возрастом и опытом действительно понимаешь насколько это важно.
Про продуктовые компании - наверное поспорю. Скажу так выбирайте, по возможности, работу не только ради денег, а там где будет профессиональный рост, интересный продукт и задачи и коллектив с которым хочется работать. Крупные аутсорсовые компании могут предложить вам множество вариантов из которых вы сможете выбирать, при условии что вы достаточно квалифицированы.
фулл-стэки существуют, но это почти всегда либо чистый фронт со знанимем NodeJS, либо чистый бэк со знанием одного фронтового фреймворка. Думаю, что большинство веб-разрабов в каком-то смысле фулл-стэки, как еще пет-проекты писать.
Очень грамотные советы по всем пунктам — от выбора специализации до решения снизить риски по своим доходам.
Должно быть, фондовые рынки дали хорошую базу.
Хорошая статья, для понимания куда двигаться начинающему программисту, спасибо. С последними абзацами про самодисциплину и продуктивность согласен, тоже к такому же выводу пришёл по наблюдениям за собой.
Что я делал, когда развивал свою карьеру бэкенд разработчика