Comments 18
Интересно бы узнать соотношение по категориям. Использует скрам.
Юнит тесты и т п.
к примеру скрам(канбан), юнит тест, tdd.
Интересно узнать как много компаний это используют.И как аргумент в убеждении начальства в том что работа идет про правилам прошлого века.
Парное программирование в России менее популярно чем в мире: 24% против 34%.
Обратите внимание, что эти два вопроса спрашивались только у респондентов, которые работают в команде и сказали, что являются фрилансерами, самозанятыми гражданами или работают на полную или не полную ставку в компании.
Относительно unit tests данные были приведены в статье.
Программисты из России гораздо чаще пишут unit-тесты в своих проектах — об этом рассказали 69% респондентов, что почти на 10% больше, чем в мире.
Или вы имели в виду что-то другое? Про tdd у нас, к сожалению, ничего нет
Ну и да, продукты JetBrains 1сники вряд ли увидят, даже на допиленный эклипс с гитом людей фиг заставишь перейти, вместо конфигуратора с хранилищем. Даже просто про гит слышать никто не хочет.(
Читаю Ваш комментарий и вспоминаю одну компанию в которой работал… Аж передернуло как вспомнил. Там ребята работали на PHP (даже на yii2 писали), но гит рьяно не хотели внедрять. Им, конечно, простительно — над проектом работал максимум 1 человек, но сейчас вспоминаешь и как-то дико без гита (да уже и без докера дико). Порой даже когда проект для "попробовать что-то новое" создаёшь, гит по привычке "инитишь" — настолько это стало неотъемлемым инструментом разработчика.
Нет. Нету смысла лепить его где попало, как сейчас все делают
Даже просто про гит слышать никто не хочет.(
Не стоит возводить git в культ или думать что 1С-ники не пользуются системами контроля версий.
Для каждой топовой версии 1С есть свой разборщик метаданных, которые шинкуют метаданные на текстовые и бинарные фрагменты, более менее подходящие для системы хранения версий. gcomp для 1Сv77 и v8unpac для снеговика. А потом каждый выбирает себе VCS по собственному желанию.
Что до эклипса, то его неторопливость не каждый выдержать способен, особенно на фоне более отзывчивых альтернатив.
Более того, сейчас профессиональный программист может собрать себе IDE из фрагментов разбросанных по интернету и настроить на свой вкус. Как говорится из говна и палок.
К примеру впилить в Notepad++ кодеджампинг с помощью ctags или кода на javascript а так-же прикрутить туда же учет времени разработки. Не говоря уже о кодекомплите или встроенной справки. Чем собственно я недавно страдал.
Про второе – да, вы правы, речь о том, что российские разработчики немного больше спят. Я надеюсь, что при этом они и лучше высыпаются все-таки.
Экосистема разработки в 2018 году: чем живут программисты в России и мире