Pull to refresh

Comments 50

Второй жлокой дегтя были инциденты...

Наверно ложкой?
Гугл так увлекся новыми сервисами, что забывает о поддержке старых…
Мне кажется — это не увлечение, а смена приоритетов. И происходит это повсеместно, не только с gmail или Google вцелом, а вообще везде.
Это происходит не только с Google, а со всем, что происходит в мире людей — все решают деньги. Музыка, бизнес, наука и т.д. — все начинают на энтузиазме, все делают то, что в кайф, а потом бац! и наступает переломный момент — либо дальше биться за идею, либо начать получать деньги. В конечном итоге большинство выбирает деньги. Наверное это естественно — никто не хочет быть бедным.

Да и это наверное понятно, ведь все, кто работали и работают в Google добились очень многово и хотят получить желанную награду.
А кто им запрещает получать награду?
Я прекрасно понимаю, что люди работают для того чтобы зарабатывать деньги, но одно дело когда ты работаешь, зарабатываешь и при этом не обижаешь клиента, а если клиента обижать — он уйдет.

Поэтому я и назвал так топик. Подобное отношение рано или поздно эволюционирует и доминирует во всей компании, а это будет уже не обратимый процесс. Ладно если гуглу удастся что-то придумать. Поставить людей в зависимость аки ежика, который кололся, плакал, но продолжал грызть кактус.
МТС это удалось, Эппл похоже тоже. Майкрософт не менее яркий пример по всем озвученым аспектам.
Что же до Гугла — вопрос времени
>которая продолжает радовать нас своими технологиями и всерисами.

Тонко подмечено))
по фрейду) человек явно на эмоциях статью писал.
Не нравится — не ешьте. А горшочек же всёравно будет продолжать варить на радость другим;)
Да, обратная связь у гугла(не считая блогов, разных мероприятий для программистов либо для PR) практически нулевая.
Общение происходит в основном с ботами, либо отписки раз в N от не специалиста.
В целом конечно она редко нужна, но как только бахнет что-нибудь, то да, остаешься один на один с проблемой.
Тема старая, везде обсуждалась, но видимо для гугла это совсем не приоритет. Относительно оперативно реагируют только на сообщения о дырах и тп(и то только в последнее время). И кстати, вот было недавно веселье на youtube.com, а проскакивала ссылка с форума поддержки гугла, где фактически об этой же проблеме человек написал еще в середине марта. Поэтому не удивлюсь, если всплывет что эксплойт существовал достаточно давно, а на 4chan его просто кто-то слил.
Я один раз писал в поддержку гугла, было это в 2006 году. Тогда мне ответили очень оперативно, не формально, и всё действительно поправили. Тогда у меня осталось очень положительное ощущение. Неужто сейчас всё так изговнялось?
Так и я сталкивался с проблемами раньше, и они решались относительно быстро. Поддержка давала хоть какие-то пояснения. В данном же случае — полный игнор, что не может радовать
Проверил. Все бесплатные сервисы, которые получаю от гугла — работают.
Спросил у всех знакомых, кто дружит с гуглом — у всех работает.
Частная ситуация. Яндекс гадил более массово.
Так что гугл получается привлекательнее, с точки зрения защиты от «гадостей».
Повторюсь, скорее всего случай частный.
Саппорт на гугле действительно никакой. Но из личного опыта — на яндексе, майл.ру — саппорт тоже никакой.
Так что, всё относительно.
Боритесь с гуглом методами гугла. Например как гугол борется с выходами из строя серверов гугла? Многократным дублированием этих гуглосерверов. Дублируйте гуглосервисы другими сервисами и не будете знать проблем с гуглофэйлами.
Вероятно значительно увеличилось кол-во таких «технических» аккаунтов у пользователей. А гуглу профита нет с того, что боты с ботами общаются, используя их ресурсы — потому думаю, они и решили блокировать такие схемы. Вот вы и попали под «раздачу».

А вообще, лучше для всяких ботов поднимайте свой сервачок.
Так такие аккаунты необходимы и они будут всегда. Они нужны. Например abuse@ или postmaster@ — RFC на лицо. И как же быть?
Тем полее, если предоставляется сервис на безвозмездной основе, то какие могут быть притензи на счет проффита? По вашему в гугле делитанты сидят? Это не оправдвние, даже если я и попал под какую-то раздачу.
гуглу пофик что боты с ботами общаются… скорее всего аккаунт попал под каое-то гугловское ограничение, например было отослано более 100 сообщений за день или еще что-то подобное… причем после некоторых превышений аккаунты блокируются всего на сутки например, а после некоторых навсегда…
проверил еще раз — с 23 мая аккаунт ничего не отправлял и не принимал (согласно логам серверов)
Просто раньше было ПО и клиенты сами разбирались со своими программами, безопасностью, серверами почтовыми… И в случае чего админ сервера мог сказать «у Вас настройки кривые», а сам в это время поправить… Что уж говорить с SaaS такое очень сложно…
Было аналогичное несколько раз у одного из клиентов. Но я знаю точно, что по их компьютерам вирусы и черви ползали как у себя дома. Саппорт Гугла действительно не отвечал. Лечилось удалением эккаунта и созданием его снова через пять дней. Ну и оранием на клиента, чтобы чистились от вирусов.
У меня на серверах и интранет-хостах вирусов нет, я за этим слежу пристально.
Аккаунты не вздамывались, следовательно рассылка спама тоже исключена, если только у гугла нет дыр, а они есть, ибо я регулярно получаю рекламу виагры от своего собственного аккаунта. Менял пароли — не помогло.
Что, спам вот так прямо со своего эккаунта? Или все-таки просто со своим обратным адресом?
В том то и прикол что MAIL-FROM
и при этом еще и в отправленные заносится. так что… думайте сами
Сам-то я думаю, что у вас все плохо.
в каком смысле плохо?
Почта читается по IMAP. Подключения с TLS. На всех хостах с которых имею доступ к почте Mac OS или Linux (на серверах). POP — запрешен. Остальное уже не в моей власти. Это уже забота гугла.
так ли все хорошо и безоблачно в «Датском королевстве»?
Это называется «завышенные ожидания». В жизни мы все постоянно сталкиваемся с различными недоработками, ошибками, вредительством и прочими радостными вещами. А тут нам в очередной раз внушают — «Гууууугл, вау, уж здесь-то точно все будет идеально!» Потом оказывается, что это обычный бизнес со всеми его светлыми и темными гранями.

Нужно просто быть сдержанным в своих ожиданиях, отмахиваться от розовых очков и быть бдительным. Без исключений :)
R сожалению вы абсолютно правы. Но ведь хочется верить…
UFO just landed and posted this here
> Ну денег вы хотите — зачем предоставлять сервис бесплатно

Обыскался, не нашёл как сделать гуглопочту на свой доен бесплатно. Ткните носом plz. Заранее спасибо.
если бы вы перешли на платную версию, то у вас был бы совершенно другой уровень поддержки.

очень сложно сделать полноценную поддержку для сотен миллионов пользователей бесплатной версии.
Может быть, но у меня не так много аакаунтов, чтобы переходить на платную версию сервиса. Да и не уверен я в том, что что-то изменилось бы. Из треда на форуме поддержки, датированном мартом 2007 года, видно. что человек, инициировавший вопрос является пользователем платной версии сервиса, но по этой проблеме ответа так и нет.
пользователи платной версии получают поддержку не через форум, а напрямую.

если аккаунтов немного, то платная версия будет недорогой — там же оплата по количеству аккаунтов.
простите, а зачем мне это? Ради поддержки? Да мне проще свой сервр обратно разбудить.
Правильная мудрость, «если хочешь чтобы что-то было сделано хорошо — сделай это сам».
если вам свой сервер поднимать проще и дешевле — то конечно, поднимайте свой сервер
именно этим и занимаюсь сейчас. Ответа от саппорта так и нет. ит ничего я с этим аккаунтом сделать не могу
пользователи платной версии получают поддержку не через форум, а напрямую.

если аккаунтов немного, то платная версия будет недорогой — там же оплата по количеству аккаунтов.
гугл компания в которой работают как вы и я люди, не может же быть что б было везде и у всех все хорошо, всякое случается. На вашем месте я бы не переставал стучаться в поддержку
Какая наглость, вы требуете грамотной и быстрой тех. поддержки, используя бесплатный сервис. Для вас(вашей работы) всё это настолько критично? Ну так воспользуйтесь платным вариантом, а не строчите очередной «Google скурвился»-топик. Они ведь не меценаты, саппорт тоже требует денег.
Да я вообще то не об этом. Я о том, что блокируя аккаунты, по каким-либо причинам, стоило бы уведомлять пользователей. Это элементарно автоматизируемо. Если вера не позволяет так поступать — то хотя бы дайте какой-либо внятный и оперативный способ связи. Я не требую, чтобы мне ответили сию минуту по первому свисту, а все го лишь расчитываю на то, что мой запрос будет получен, обработан и мне дадут ответ. Через форум, на котором ответ тебе дадут с вероятностью 50%, хоть платный у тебя акк, хоть бесплатный, поддержка тоже не гарантируется.

Так что не надо вопить о наглости, уважаемый Glow. Если по вашему разумные ожидания — наглость, то да, я наглый человек и еще около 6 миллиардов таких же наглых живут с вами на этой планете.
Вы же можете выбирать любой тариф по вкусу, страховать факт похода в туалет на миллионы долларов — это ваше личное дело, и если оно для Вас разумно и оправданно — то что в этом плохого.
Для меня же использование платного сервиса ради поддержки — не оправдано.Ия не требую сиюминутной реакции на мой запрос, если вы внимательно прочли то чтоя написал. Но, объективно, поддержка, хотя бы на уровне уведомлений о блокировке, быть должна. и раньше это было. Чай не первый год замужем.
Не судите, да не судимы будите.

Да, Гугл действительно «скурвился», как и многие другие. Удивительного ничего тут нет, как и в том, что я решил об этом зделать запись в своем блоге.
А, ну теперь-то мне вся понятно. Гугл испортился из-за того, что вам не прислали уведомление об отключении аккаунта. Только я так и не понял, зачем же тогда это полотно малограмотного текста вперемешку со слюной?
Я, собственно, так и думал, что вы не в состоянии пользоваться аргументами и лишь скатитесь к подобному и отрицанию своих же высказываний. Просто до жути уныло, что на Хабре чуть ли не ежедневно появляются подобные топики, разоблачающие злобные корпорации/возвещающие об уходе столь важного и перспективного писателя с Хабра.
А караван-то идёт...
Ну вот о чем с Вами можно разговаривать? Я вполне ясно изъяснил свою позицию. Если вам это не интересно или не понятно, то зачем вообще комментировать что либо?
Ваши провокационные комментарии мне пользы не приносят. Я вообще на помощь надеялся, может кто подскажет что дельное, и такие были, stn например, а не на Вашу откровенно грубую критику.

Поэтому прошу Вас, имейте хоть немного достоинства и не утруждайте себя написание бессмысленных комментарием в этом топике. Я написал в своем блоге то, что счел нужным и не вам судить, как я отношусь к Гуглу.

За сим, позвольте откланяться.
Какая досада, вы совсем забыли добавить, что это ваш блог и здесь вы пишете исключительно так, как вам заблагорассудится, игнорируя грамматику и пунктуацию.
Засим откланиваюсь.
Для сравнения «кому больше плевать на пользователя», так сказать.

Создаём 10 ящиков на яндексе. Ящики создали, пошли делать тоже самое на гугле.
После третьего ящика гугл Вам скажет — тов.Бот. Иди поспи и приходи через сутки.
Вы подумаете — ай-йа-ай, какая не справедливость! Вот яндекс, пример демократии. Не ограничивает пользователя.

Итог: 10 ящиков, созданные на яндексе, заблокированы сразу после создания. И никто Вас не будет об этом информировать. То, что логично и не напряжно в тот-же ящик кинуть атеншн пользователю — на это администрации ресурса плевать. Нужно внимательно вчитываться в пользовательское соглашение, там всё написано. Вас проинформировали, так сказать. И информировать дальше (тратить единицу кода) Вас никто не будет.

А на не демократичном гугле, созданные Вами ящики, работают. Пусть и три, а не десять. Но зато работают )
а так ли все хорошо и безоблачно в «Датском королевстве»?

В сфере IT «безоблачно» уже не модно. Теперь везде облака.

А по теме — лучше недорогое, но платное. Ибо свое. А в гугле, да как и везде, считают себе никому ничем не обязанными. Для них вы обязаны, просмотром рекламы, поставкой своей частной информации и т.д. Отправьте им MAC-адрес своей точки доступа и вам тут же окажут всяческие почести.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles