Комментарии 27
Глубина, глубина, отпусти меня, глубина.
По моему мнению — так оно и будет через несколько лет. По крайней мере лично мне такой вариант очень даже нравится.
По моему мнению — так оно и будет через несколько лет. По крайней мере лично мне такой вариант очень даже нравится.
А я думаю люди разделяться на две категории, одни захотят принимать участие в своем «виртуальном мире» (как сейчас в SL), а другие наоборот — захотят простоты и прозрачности, как функциональной так и эстетической (twitter тому пример). Логично предположить, что разделяться эти группы в основном по возрастной категории.
Опять страхи насчет безопасности OpenID. Все то же самое и к обычному входу-регистрации с использованием электронной почты применимо ровно в той же мере. Хранить пароль от почты нужно как зеницу ока, если потерял аккаунт в почте — злоумышленники могут попасть на все сайты, где вы зарегистрировались через эту почту (даже еще хуже, знать, на каких сайтах вы зарегистрировались, ну и читать почту вдобавок). Т.е. проблема есть, но она не нова, и это не проблема именно OpenID.
Описанная проблема с электронной почтой действительно имеет место быть, однако можно существенно снизить ее угрозу, если завести несколько ящиков электронной почты с разными приоритетами. У меня, например, два email для работы, один только для личного общения, один как раз для регистраций и оповещений с серьезных сайтов и один для спама, на него же сыпятся регистрации с различных сайтов, которые я не планирую посещать регулярно.
OpenID-аккаунтов можно точно так же сколько угодно завести)
Между OpenID и почтой в контексте регистрации больше сходств, чем отличий. Разница (если выкинуть идеологическую шелуху) в том, что OpenID просто удобнее: нет необходимости в активации и некоторые данные могут заполняться при регистрации сами.
Между OpenID и почтой в контексте регистрации больше сходств, чем отличий. Разница (если выкинуть идеологическую шелуху) в том, что OpenID просто удобнее: нет необходимости в активации и некоторые данные могут заполняться при регистрации сами.
OpenID… это те же яйца что «интернет по паспорту», но в профиль.как ни крути, а все равно все двжиется к этому бюрократическому изобретению — единый документ. В котором и твоя личность и твой ИНН, и мед. карточка… и интернет-аватар. Просто дружно перестаем верить в миф о том, что вас при желании нельзя вычислить и начинаем пользоваться плюсами. Опять же, взлом аккаунта, который привязан к государственному документу, это вам не почту взломать. Тут сроки и последствия могут быть серьезднее.
GSN. Не жизнеспособна.
1. И кто же будет ее владельцем? Война за монополию породит много проблем, а монополия системы покажет через пару лет свои клыки. Пример в России: есть сейчас mamba, но не смотря на возможность использовать их базу, периодически делаются попытки сделать свое казино с блек-джеком и веселыми девушками. И конкуренция не стихает.
2. Постоянное развитие. Логика, идеи, технологии. Посмотрите на ЖЖ. Это тот же ЖЖ, толкь оплюс пара фишечек что и 10 лет назад. Полноценно развиваться стабильная общая система просто не сможет. Ютюбе тоже начинался как сайт знакомств…
3. А почему именно 3D? Уже вовсю работают над расшифровкой мыслей и подключению нейронов к электронике. Форматы могут меняться вместе с модой. Твиттер родился как модное течение, а не как технологический прорыв.
Социальные сети решают задачи определенных групп людей, объединенных интересами или географически. Есть серьезные проблемы связи между сообществами. А вот они должны и могу решатся созданием технологий «связи сообществ». Оставить пост от имени ID другой системы, позволить добавлять людей из других систем и полноценно взаимодействовать с ними, при этом находясь в одной сети… Это не такие уж сложные задачи. Сомневаюь, что технически это большая проблема.
Вопрос в политике. Аудитория размывается. Она начинает слишком свободно путешествовать по системам. Не каждый готов на такой шаг — открыть двери. Это деньги, знаете ли.
Наверное, сети должны становится все более обособленными по функционалу. В одной удобное видео, в другой великолепные чат-обсуждения, в третьей отличная лента друзей… четвертая — признанный лидер виртуальных подарков. Каждая система работает в своем сигменте и может обмениваться своими сервисами с другими системами. А единая система возможна сразу после прихода всепланетного диктатора, не раньше.
GSN. Не жизнеспособна.
1. И кто же будет ее владельцем? Война за монополию породит много проблем, а монополия системы покажет через пару лет свои клыки. Пример в России: есть сейчас mamba, но не смотря на возможность использовать их базу, периодически делаются попытки сделать свое казино с блек-джеком и веселыми девушками. И конкуренция не стихает.
2. Постоянное развитие. Логика, идеи, технологии. Посмотрите на ЖЖ. Это тот же ЖЖ, толкь оплюс пара фишечек что и 10 лет назад. Полноценно развиваться стабильная общая система просто не сможет. Ютюбе тоже начинался как сайт знакомств…
3. А почему именно 3D? Уже вовсю работают над расшифровкой мыслей и подключению нейронов к электронике. Форматы могут меняться вместе с модой. Твиттер родился как модное течение, а не как технологический прорыв.
Социальные сети решают задачи определенных групп людей, объединенных интересами или географически. Есть серьезные проблемы связи между сообществами. А вот они должны и могу решатся созданием технологий «связи сообществ». Оставить пост от имени ID другой системы, позволить добавлять людей из других систем и полноценно взаимодействовать с ними, при этом находясь в одной сети… Это не такие уж сложные задачи. Сомневаюь, что технически это большая проблема.
Вопрос в политике. Аудитория размывается. Она начинает слишком свободно путешествовать по системам. Не каждый готов на такой шаг — открыть двери. Это деньги, знаете ли.
Наверное, сети должны становится все более обособленными по функционалу. В одной удобное видео, в другой великолепные чат-обсуждения, в третьей отличная лента друзей… четвертая — признанный лидер виртуальных подарков. Каждая система работает в своем сигменте и может обмениваться своими сервисами с другими системами. А единая система возможна сразу после прихода всепланетного диктатора, не раньше.
На счет OpenID соглашусь. Но зайдя в Интернет по паспорту OpenID, куда вы пойдете? В сеть, где удобное видео, где великолепный чат, лента друзей или виртуальные подарки? Разве не удобнее было бы открыть агрегатор и получить все сразу. А какой интерфейс — 2D или 3D, можно выбрать на свой вкус. Почему я делаю такую ставку именно на 3D? Да потому что это фишка, на которую поведется куча народа! Second Life не достаточно сильно разрекламмирован и слишком-то прост для обычного пользователя. А представьте, если том же Вконтакте появится кнопочка «Вконтакте 3D». Туда повалят толпы народа, чтобы просто на это посмотреть. А если это будет грамотно реализовано, многие там и останутся.
А почему рассматриваются соц. сети отдельно от остального интернета когда сейчас наоборот идет к перемешиванию в интернете всего и вся в сети… Сеть будет едина. И тот же OpenID (или что то ему подобное) в итоге будет быть. Сетевой паспорт.
А мне понравилась ещё одна тема, которую поднимали уже в фейсбуке, и потом была статья, то ли в компьютере, то ли в апгрейде.
Что делать с учетными записями мертвых людей? Вроде как человек не удалял сам, а может родственникам хорошо от того что такая память об этом человеке остается,… А пароль никто не знает. И что сделают друзья человека который умер, просто удалять его из друзей? Видимо нет…
А ведь таких учетных записей будет всё больше.
Может в виртуальном мире появится виртуальное кладбище?
А мне понравилась ещё одна тема, которую поднимали уже в фейсбуке, и потом была статья, то ли в компьютере, то ли в апгрейде.
Что делать с учетными записями мертвых людей? Вроде как человек не удалял сам, а может родственникам хорошо от того что такая память об этом человеке остается,… А пароль никто не знает. И что сделают друзья человека который умер, просто удалять его из друзей? Видимо нет…
А ведь таких учетных записей будет всё больше.
Может в виртуальном мире появится виртуальное кладбище?
И много желающих будет ходить на виртуальное кладбище?
Скан свидетельства о смерти на dead-report@servise-name.com
Скан свидетельства о смерти на dead-report@servise-name.com
Действительно интересный вопрос! Я думаю, никто не будет удалять учетные записи умерших людей, это не выгодно и самим держателям социальных сетей. Тут недавно писали, что даже при удалении аккаунта вконтакте ваши данные не стирают с сервера, т.к. это нарушает целостность базы и ведет к сильной фрагментации дисков. И я убежден, что этот принцип действует у большинства аналогичных систем. Другое дело, если сама социальная сеть не выдержит конкуренции и уйдет в мир иной, тут уж увы…
Абсолютно нежизнеспособная теория. Сейчас трехмиллиардная аудитория интернета размазана по двадцати социальным сетям. Завтра — по пяти агрегаторам социальных сетей. Это совсем не выход.
3D — это сумасшедший бред и этап, который получится только пропустить. Никому не интересно получать почту или сайт в 3D, есть только один параметр — удобство использования. в 3D удобны игры и магазины — что и будет жизнеспособным. Социальные сети в 3D невозможны и бессмысленны, Second Life это именно игра, на которую поставили, как во время пузыря доткомов, слишком много и слишком многие.
3D — это сумасшедший бред и этап, который получится только пропустить. Никому не интересно получать почту или сайт в 3D, есть только один параметр — удобство использования. в 3D удобны игры и магазины — что и будет жизнеспособным. Социальные сети в 3D невозможны и бессмысленны, Second Life это именно игра, на которую поставили, как во время пузыря доткомов, слишком много и слишком многие.
Ну, все же, хоть я и не считаю необходимой ставку на 3D, но наши сайты и браузеры давно потеряли свой первый текстово-табличный вид… Видео стало нормой.
Вы сравниваете автомобиль с воздушным шаром. Так получилось, что в подавляющем большинстве случаев людям удобно ездить по земле. Видов транспорта много, новый как правило не полностью заменял собой предыдущий. Люди просто ходят пешком, ездят на велосипедах/роликах/самокатах/эскалаторах, если надо проехать несколько дальше — на машинах/поездах. Никто не будет добираться к офису на воздушном шаре — надо изобретать вертолёт.
Думаю, заменить здесь слова на «текст», «видео» и «3D-интерфейс» вы сможете. Я говорю о поездке как о выполнении какой-либо задачи. Поскольку веб-страница располагается на плоскости (монитора), то людям удобно иметь двумерный интерфейс. Видео — тоже штука двумерная.
Думаю, заменить здесь слова на «текст», «видео» и «3D-интерфейс» вы сможете. Я говорю о поездке как о выполнении какой-либо задачи. Поскольку веб-страница располагается на плоскости (монитора), то людям удобно иметь двумерный интерфейс. Видео — тоже штука двумерная.
Эх, если бы их было 20… Я говорю не только про социальные сети, но и про такие сообщества, как хабр. А их тысячи и тысячи по всему интернету… Да, для них придумали RSS. Надеюсь, вы хоть им то пользуетесь? Но RSS позволяет только агрегировать данные и все. Нет возможности написать комментарий, начать новую темы и т.д. Нужно что-то более функциональное.
А то, что 3D — это бред расскажите всем тем компаниям, офисы которых расплодились в Sеcond Life как грибы после дождя. На хабре уже был пост про это: habrahabr.ru/blogs/office/59096/. И между прочим, не просто так расплодились, а проводят там совещания и презентации. А также расскажите, что 3D — это бред всем тем миллионам подростков, которые на таких играх сейчас растут. Плохо это или хорошо — другой вопрос, но факт есть факт. А на счет удобства согласен, для многих вещей 2D-интерфейс очень удобен, однако 3D можно превратить в 2D нажатием одной кнопки. А наоборот — увы. Многие возможности можно реализовать только в 3D, о чем я писал выше, не буду повторяться.
А то, что 3D — это бред расскажите всем тем компаниям, офисы которых расплодились в Sеcond Life как грибы после дождя. На хабре уже был пост про это: habrahabr.ru/blogs/office/59096/. И между прочим, не просто так расплодились, а проводят там совещания и презентации. А также расскажите, что 3D — это бред всем тем миллионам подростков, которые на таких играх сейчас растут. Плохо это или хорошо — другой вопрос, но факт есть факт. А на счет удобства согласен, для многих вещей 2D-интерфейс очень удобен, однако 3D можно превратить в 2D нажатием одной кнопки. А наоборот — увы. Многие возможности можно реализовать только в 3D, о чем я писал выше, не буду повторяться.
1) все пользуются rss
2) в google reader есть комментарии, видные френдам гугл ридера. но они там не нужны
3) я бежала за вами, чтоб сказать как вы мне безразличны? эти компании сворачивают свою деятельность в секнод лайф, по крайней мере те из них, кто умеют признавать свои ошибки. 3D в масштабах социальной сети — это бред, впрочем, эту аксиому чрезвычайно сложно доказать (попробуйте на досуге доказать, что черное это черное, а не например зеленое, не используя предметов). Спор бессмысленный.
2) в google reader есть комментарии, видные френдам гугл ридера. но они там не нужны
3) я бежала за вами, чтоб сказать как вы мне безразличны? эти компании сворачивают свою деятельность в секнод лайф, по крайней мере те из них, кто умеют признавать свои ошибки. 3D в масштабах социальной сети — это бред, впрочем, эту аксиому чрезвычайно сложно доказать (попробуйте на досуге доказать, что черное это черное, а не например зеленое, не используя предметов). Спор бессмысленный.
А как Вы относитесь к PlayStation Home?
________
По теме: может получится (я про 3D) очень интересно. Особенно людям слабо владеющим ПК. Что нпр стоит «бабушке» включить компьютер, открытьбраузер интернет и зайти в Вконтакт. (там всякие кнопочки, щелчки мышью и прочий бред). А вот в 3D всё более логичнее и понятнее. Человек сразу соорентируется.
В продолжении, для создании «маленьких уютных сообществ» можно в 3D открывать наподобии в реале кафешки. Ведь в кафе люди чаще не просту питаются, а разговаривают на интересные темы. Вот например был бы кафе Хабрахабр и туда бы приходили и тусовались. А вход пологинам спискам :):
А для тех кто хотел бы в 2D, можно было бы сразу переключится в 2D режим взяв в руки коммуникатор или придя в виртуальный дом и включив обычный ПК.
________
По теме: может получится (я про 3D) очень интересно. Особенно людям слабо владеющим ПК. Что нпр стоит «бабушке» включить компьютер, открыть
В продолжении, для создании «маленьких уютных сообществ» можно в 3D открывать наподобии в реале кафешки. Ведь в кафе люди чаще не просту питаются, а разговаривают на интересные темы. Вот например был бы кафе Хабрахабр и туда бы приходили и тусовались. А вход по
А для тех кто хотел бы в 2D, можно было бы сразу переключится в 2D режим взяв в руки коммуникатор или придя в виртуальный дом и включив обычный ПК.
я не слишком знаком с плейстейшн хом. это набор возможностей для просмотра фильмов, музыки и т.п. в дополнение к играм?
________________________
Кафе Хабрахабр бессмысленно по той причине, что я хожу в кафе, для того чтобы ощутить запах кофе, выпить его и съесть какой-нибудь там пирожок, и посмотреть на собеседника, его мимику и т.п. В баре кофе меняется на пиво. В виртуальном баре я получу из всего этого чуть более, чем ничего. Не будет ни единого атрибута реального бара, а только неудобный голосовой интерфейс, невозможность пролистать каменты (их же теперь слушать надо!), и какие-то 3D-аватары вместо лаконичных ников.
________________________
Кафе Хабрахабр бессмысленно по той причине, что я хожу в кафе, для того чтобы ощутить запах кофе, выпить его и съесть какой-нибудь там пирожок, и посмотреть на собеседника, его мимику и т.п. В баре кофе меняется на пиво. В виртуальном баре я получу из всего этого чуть более, чем ничего. Не будет ни единого атрибута реального бара, а только неудобный голосовой интерфейс, невозможность пролистать каменты (их же теперь слушать надо!), и какие-то 3D-аватары вместо лаконичных ников.
я думал что-то по делу будет, переиграли в 3d игрушки?
Вы считаете, что игры — это плохо? А вы в курсе, что, например, обучение в игровой форме гораздо эффективнее? Играет фактор привлечения внимания. В случае 3D GSN тоже самое. Привлечение внимания + новые возможности. Также можно провести аналогии с популярностью фильмов в формате 3D. С каждым днем их становится все больше и вероятнее всего, что рано или поздно они вытеснят 2D. Я написал, что не все будут пользоваться 3D интерфейсом, людям вроде вас вероятно это не нужно, но не стОит судить только по себе. Подрастающее поколение, воспитанное на 3D играх уже очень скоро начнет занимать место у руля и кто знает, как повернется жизнь… а кто не успеет адаптироваться, боюсь, останутся за бортом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
сноубордическая тусовка общается в LiveJournal, а лучшие умы в сфере IT на Хабре ;) Не очень удобно, согласитесь?
позвольте, не соглашусь
вот взять тот же хабр — ведь немалый интерес он вызывает за счёт качества материала, контента, за счёт каких-то может устоявшихся традиций. Т.е. та структура, стержень его (не больше, не меньше) — позволяют ему быть очень интересным.
Конечно если как-то грамотно реализовать ресурс, как вы сказали глобального сетевого сообщества (назовем эту сеть GSN — global social network) — то всё равно его как-то придётся делить на какие-то категории, разделы и т.п. или иначе всё будет вперемешку и непонятно
OpenID впринципе правильный шаг, но тоже много вопросов возникает… Интеграции уже существующего + безопасность
Вы меня немного не поняли. Я абсолютно согласен, что тематические сообщества вроде хабра и прочих никуда не исчезнут, скорее наоборот, они будут только разрастаться. И именно поэтому нужна надстройка их объединяющая. Она ни в коем случае не должна превратиться в монстра, который вытеснит собой все остальные социальные сети, это лишь оболочка, единая точка входа в которой удобно агрегировать различные данные и работать с ними. Причем она предназначена не для всех. Кому то достаточно только хабра, а кто-то — человек разносторонний и состоит в десятке, а то и нескольких десятках сообществ. Именно таким людям необходим GSN.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Размышления о будущем социальных сетей