Comments 113
сколько в последнее время на хабре новых компаний
Теперь все из блога «негодую» будут обращаться к вам :)
Хм… Сайт открыли, а Вход в демоверсию — «Coming soon...»
Я должен сразу же деньги платить?
Я должен сразу же деньги платить?
Наконец-то. Никогда не понимал, зачем нужно ехать куда-то, чтобы тебе по сути процитировали определенные места закона. Если сделаете нормальный чат на сайте, чтобы не только получить информацию в одностороннем порядке, но и попросить прояснить отдельные непонятные моменты, будет ваще круто.
В ближайшее время будет.
На данный момент можете зарегистрироваться в системе и задать вопросы там, ответим сразу :-)
На данный момент можете зарегистрироваться в системе и задать вопросы там, ответим сразу :-)
если уж соответствовать, то по полной: чата два, один текстовый, для людей с медденным каналом, и видеочат. в общем, что-то вроде скайпа.
>Никогда не понимал, зачем нужно ехать куда-то, чтобы тебе по сути процитировали определенные места закона
А для этого и сервис не нужен — открыл закон и прочитал. Настоящая юридическая консультация заключается не в цитировании закона, а в решении проблемы. Вот для этого стоит и поехать и заплатить.
А для этого и сервис не нужен — открыл закон и прочитал. Настоящая юридическая консультация заключается не в цитировании закона, а в решении проблемы. Вот для этого стоит и поехать и заплатить.
Если только ехать, чтобы заплатить, ведь реально тебе дадут ответ как в устной, так и в письменной форме, то есть в распечатанном виде электронного документа, который можно было бы послать по имейлу. А общение в чате гораздо лучше обычного разговора, потому что ты всегда сможешь вернуться к истории разговора и переосмыслить написанное.
>А общение в чате гораздо лучше обычного разговора, потому что ты всегда сможешь вернуться к истории разговора и переосмыслить написанное
Зато в чате пропадает «психология». А это очень важный момент, когда речь идет не о конкретном частном вопросе, а о принятии принципиального юридического решения. Например, только в личном общении реально выяснить, готов ли клиент к ведению судебного процесса. Нередки ситуации, когда вначале человек бьет себя в грудь и требует срочно всех засудить, а потом отступает при малейших процессуальных затруднениях.
Зато в чате пропадает «психология». А это очень важный момент, когда речь идет не о конкретном частном вопросе, а о принятии принципиального юридического решения. Например, только в личном общении реально выяснить, готов ли клиент к ведению судебного процесса. Нередки ситуации, когда вначале человек бьет себя в грудь и требует срочно всех засудить, а потом отступает при малейших процессуальных затруднениях.
В список компетенции входят консультации по ЗоЗПП? Для айтишников это была бы интересная и актуальная тема — девайсов покупается много, а продавцы не всегда лояльны. ozpp.ru конечно хорош со своим форумом, но если есть выбор к кому обратиться — это всегда хорошо, втом смысле что адвокат который тебя проконсультирует готов будет тебя в суде представлять, или же разработает план самозащиты.
Интересная идея! Успехов вам! Будем иметь ввиду.
Сколько стоит подать в суд на государство? ;)
Не больше чем человеческая жизнь. Твоя собственная.))
Стоимость зависит от предмета иска, бремени доказывания и от объема материалов (документов).
Стоимость не отличается от других дел, наценки за «государство» нет. Такие случаи в нашей практике были, для клиента закончились хорошо.
Есть проблемы с государством? :))))
Стоимость не отличается от других дел, наценки за «государство» нет. Такие случаи в нашей практике были, для клиента закончились хорошо.
Есть проблемы с государством? :))))
Может не сильно в тему, а по жилищным вопросам (купля/продажа, дарение) консультируете? :) Просто, я не особо разбираюсь в теме? Или это к риэлтерам?
Какие цены на разовые консультации?
Меня тоже интересует. На сайте об этом ни слова :) Хотя бы порядок представлять бы.
у них там есть договор оферты. Там расписаны ключевые ценники
www.moy-advokat.ru/site/offer.html?PHPSESSID=24e3b6857f49d8dedb17c559d461e6ec
www.moy-advokat.ru/site/offer.html?PHPSESSID=24e3b6857f49d8dedb17c559d461e6ec
Это зависит от сложности вопроса. Средняя цена за полноценную консультацию с письменным правовым заключением — 1200 рублей
у меня вопрос немного не по теме:
а почемувсе большинство адвокатских контор называются "именя себя и партнеры"? что у вас с фантазией? :)
а почему
Вам больше нравятся такие названия:
«ООО ПомАд» (Помощь Адвокатов)
«ООО Интеллектуальные Системы Юридической Помощи» (это которые уже дцать лет на рынке и т.д.)
На самом деле всё просто:
Сначала своя фамилия, для того чтобы тебя узнавали.
Затем партнёры, чтоб создавалось впечатление серьёзной фирмы.
Вот и всё.
«ООО ПомАд» (Помощь Адвокатов)
«ООО Интеллектуальные Системы Юридической Помощи» (это которые уже дцать лет на рынке и т.д.)
На самом деле всё просто:
Сначала своя фамилия, для того чтобы тебя узнавали.
Затем партнёры, чтоб создавалось впечатление серьёзной фирмы.
Вот и всё.
приведенные вами примеры — тоже крайность
да уж, а у меня, кроме злорадствующей ухмылки, каждый раз никакого впечатления серьезности не появляется. Наоборот, бросается в глаза надменность
Затем партнёры, чтоб создавалось впечатление серьёзной фирмы.
да уж, а у меня, кроме злорадствующей ухмылки, каждый раз никакого впечатления серьезности не появляется. Наоборот, бросается в глаза надменность
Эмм, серьёзность и надменность это антонимы? Изложите мысль чётче, я боюсь, что немного не понимаю вас.
Есть ещё вариант для вас, создайте адвокатскую контору и назовите её как хотите.
Есть ещё вариант для вас, создайте адвокатскую контору и назовите её как хотите.
# надменность — самонадеянность, заносчивость, барство, презрительность, гонор, кичливость, барственность, высокомерие, горделивость, высокомерность, гордость, эготизм, претенциозность, чванность, гордыня, зазнайство, напыщенность, амбиция, мания… (Словарь синонимов)
это во-первых, а во-вторых, как я говорил, такие названия — привет из 90-х (и ладно бы, история компании уходит корнями в те годы, но называть себя сейчас так...), и кроме смеха, извините, у меня они ничего не вызывают. Это, кстати, отностится не только в адвокатским конторам. Просто, среди них я чаще встречаю такие названия.
Вообще-то традиция именовать компании фамилиями основателей (типа «Джонсон и сыновья») существует уже лет 200, а то и больше и идет с Запада.
я про российскую традицию
«привет из 90-х»
А общество сильно изменилось с тех времен? Стало культурнее, интеллигентнее? Или «вконтакт и юзеры» это не пример общества?
Относительно «кроме смеха ничего не вызывают». Ваш аргумент действительно вызывает смех. Если у меня будут проблемы, я пойду в ту контору, которая может их решить. И мне плевать как она называется, хоть «Барбарелла и семь гномов».
А общество сильно изменилось с тех времен? Стало культурнее, интеллигентнее? Или «вконтакт и юзеры» это не пример общества?
Относительно «кроме смеха ничего не вызывают». Ваш аргумент действительно вызывает смех. Если у меня будут проблемы, я пойду в ту контору, которая может их решить. И мне плевать как она называется, хоть «Барбарелла и семь гномов».
«Ивановъ, Петровъ и партнёры»
Ну это действительно культурные особенности. У них, наверно, воспринимается адекватно, а мне вот тоже кажется, что довольно смешно. Хотя желание сделать из своей фамилии брэнд вполне понятно.
Дело в том, что традиционно руководство адвокатских фирм — управляющие партнеры. Соответственно, и называются они «Пупкин и партнеры». На западе адвокатские фирмы называются по такому же принципу: David J. Hernandez and Associates, Bertman & Levine, Connors & Sullivan Attorneys-At-Law, PLLC и т. д.
ну управляющие и управляющие.
есть ведь куча ОАО, ООО и т.п., где есть Совет директоров. Они, в свою очередь, тоже управляющие данным предприятием, но: что-то на ум не приходят компании с названием: «Ромашка и директора» или «Мобильные телесистемы и директора»… :)
есть ведь куча ОАО, ООО и т.п., где есть Совет директоров. Они, в свою очередь, тоже управляющие данным предприятием, но: что-то на ум не приходят компании с названием: «Ромашка и директора» или «Мобильные телесистемы и директора»… :)
Извините, конечно, но управляющий партнер у фирмы бывает, как правило, только один (на то он и управляющий).
Уверены?
Уверен. :)
Дело в том, что традиционно руководство адвокатских фирм — управляющие партнеры. Соответственно, и называются они «Пупкин и партнеры».Сразу вспоминается «Cushman & Wakefield Stiles & Riabokobylko». Вот этот Рябокобылко в ряду иностранных фамилий как-то выбивается и звучит для нашего уха довольно смешно.
Немой адвокат
Как-то складывается ощущение, что Вы слишком торопились выпустится…
при регистрации 2 раза подряд слово «оферта».
Потом само пользовательское соглашение стоит выполнить на фирменном стиле сайта, по понятному урлу, а не черный текст на белом фоне
Ну и отсутствие демо режима…
В общем складывается впечатление, что хабр опять в первую очередь стал платформой для бета-тестинга, а уж во вторую очередь платформой для презентации сервиса.
при регистрации 2 раза подряд слово «оферта».
Потом само пользовательское соглашение стоит выполнить на фирменном стиле сайта, по понятному урлу, а не черный текст на белом фоне
Ну и отсутствие демо режима…
В общем складывается впечатление, что хабр опять в первую очередь стал платформой для бета-тестинга, а уж во вторую очередь платформой для презентации сервиса.
25-30 в час? Это по две минуты на дело… что-то дюже быстро. Хотелось бы бережного обращения с клиентами, а для этого нужно на 101% вникнуть в дело. За 2 минуты, имхо, это не реально…
разными адвокатами. не одним.
Чтобы выйти на 25-30 консультация в час у нас трудится 35 адвокатов и их помощников. Так что максимальна бережность гарантирована
Вы же работаете 24 часа в сутки. Рабочий день — 8 часов. Т.е. одновременно у Вас работают не более 35/3= почти 12 адвокатов. 30/12=2,5 консультации в час дает один адвокат. Т.е. 24 минуты на консультацию. Это, знаете ли, на максимально бережное отношение к клиентам не тянет.
Все расчеты — при допущении, что все адвокаты только и делают, что сидят за монитором. Неужели Вы сумели набрать 35 адвокатов, столь мало востребованных, что они и в суд то не ходят? :)
Все расчеты — при допущении, что все адвокаты только и делают, что сидят за монитором. Неужели Вы сумели набрать 35 адвокатов, столь мало востребованных, что они и в суд то не ходят? :)
Есть ли возможность получить разовую небольшую консультацию бесплатно для частного лица?
Можете написать в личку, проконсультируем
Уже дали консультацию бесплатно и даже предложили, что если я не хочу избежать «походов» и звонков по всяким организациям, то я могу оплатить счёт и за меня всё сделают и знаете, если цена меня устроит, то я скорее всего воспользуюсь, т.к. мне проще заплатить с Я.Деньги и сидеть дальше работать… Спасибо
Животрепещущая тема — о воинской обязанности не консультируете? :)
Консультируем
А чем сервис отличается от обычного сайта адвокатской конторы и переписке по e-mail? Прикрученной системой оплаты и напоминаниями по смс?
Этим и отличается. Разве этого мало? :-)
Шутка. На самом деле, во-первых, всё происходит онлайн. Любую юридическую фирму вам придется посещать офлайново. Мы свели необходимость реального общения к нулю. Во-вторых, внутри системы происходит обмен документами. Это очень удобно, так как документов бывает огромное количество. В-третьих, дежурные адвокаты работают 24 часа. А в-четвертых, это значительно дешевле.
Шутка. На самом деле, во-первых, всё происходит онлайн. Любую юридическую фирму вам придется посещать офлайново. Мы свели необходимость реального общения к нулю. Во-вторых, внутри системы происходит обмен документами. Это очень удобно, так как документов бывает огромное количество. В-третьих, дежурные адвокаты работают 24 часа. А в-четвертых, это значительно дешевле.
>Любую юридическую фирму вам придется посещать офлайново
Неправда. Созвонитесь по телефону (свяжитесь по электронной почте, аське или еще как), договоритесь о способе оплаты и можете вообще не приходить :)
>внутри системы происходит обмен документами. Это очень удобно, так как документов бывает огромное количество
Google Docs ;)
>это значительно дешевле
Значительно дешевле чего? На рынке юридических услуг разброс цен огромен. Вопрос в качестве.
Из того, что Вы перечислили, значимым является лишь 24-часовая работа Ваших сотрудников. Но и тут возникает вопрос — кому это надо? Клиентам из Владивостока разве что.
А если Вашему постоянному клиенту (находящемуся на обслуживании) потребуется ночью прояснить какой-то вопрос, то где гарантия, что сонный адвокат (один из 35) будет в курсе ситуации этого конкретного клиента?
Неправда. Созвонитесь по телефону (свяжитесь по электронной почте, аське или еще как), договоритесь о способе оплаты и можете вообще не приходить :)
>внутри системы происходит обмен документами. Это очень удобно, так как документов бывает огромное количество
Google Docs ;)
>это значительно дешевле
Значительно дешевле чего? На рынке юридических услуг разброс цен огромен. Вопрос в качестве.
Из того, что Вы перечислили, значимым является лишь 24-часовая работа Ваших сотрудников. Но и тут возникает вопрос — кому это надо? Клиентам из Владивостока разве что.
А если Вашему постоянному клиенту (находящемуся на обслуживании) потребуется ночью прояснить какой-то вопрос, то где гарантия, что сонный адвокат (один из 35) будет в курсе ситуации этого конкретного клиента?
каменты в сорцах уберите :)
типа таких: расскоментить при выкладке на хост
типа таких: расскоментить при выкладке на хост
Как человеку тесно связанному с юриспруденцией — мне такое начинание очень нравится. Т.е. доступность юридических услуг — штука более чем хорошая.
Правда, возникает несколько вопросов касательно реализации их на Вашем сервисе:
1. Зачем Вам нужен статус адвоката для on-line консультантов, если они все равно не участвуют в делах «вживую»?
2. Кто эти самые 35 адвокатов? Как-то хочется знать кто именно там работает, в каких отраслях права специализируется и т.п.
Правда, возникает несколько вопросов касательно реализации их на Вашем сервисе:
1. Зачем Вам нужен статус адвоката для on-line консультантов, если они все равно не участвуют в делах «вживую»?
2. Кто эти самые 35 адвокатов? Как-то хочется знать кто именно там работает, в каких отраслях права специализируется и т.п.
Статус адвоката предусматривает высокое качество юридической помощи. Хотя и в нашем сообществе (адвокатуре) попадаются откровенные мошеники. У нас работают адвокаты из Адвокатской палаты СПб. Средний возраст 35 лет. Практика у всех не менее 10 лет. Статус для консультаций не важен. Но, ООО «Пендюренко и сыновья» порой выдают такие «юридический консультации и рекомендации»… что после этого нашим гражданам и предпринимателям приходится совсем несладко.
>ООО «Пендюренко и сыновья» порой выдают такие «юридический консультации и рекомендации»… что после этого нашим гражданам и предпринимателям приходится совсем несладко… и в нашем сообществе (адвокатуре) попадаются откровенные мошеники
Можете прояснить смысл, если не трудно?
>Статус адвоката предусматривает высокое качество юридической помощи
Хорошо, что это Вы не на профильном юридическом ресурсе заявили. А айтишники могут и поверить.
Можете прояснить смысл, если не трудно?
>Статус адвоката предусматривает высокое качество юридической помощи
Хорошо, что это Вы не на профильном юридическом ресурсе заявили. А айтишники могут и поверить.
По-моему я заработался и пора домой…
А по телефону консультируете, если что? В абонемент это тоже входит?
Хорошее начинание, но никакой новзиной не отличающееся. Существует много сайтов, где отвечают на юридические вопросы.
Такой сервис рядом не будет стоять с настоящей офлайновой юридической помощью. В офлайне происходит общение между юристом и клиентом, в процессе которого уточняются позиции, проясняются детали и т.д. Специфика такого общения даже не в том, что оно происходит в офлайне, а в том, что оно занимает значительное количество времени. За пять минут квалифицированные консультации, как правило, не даются.
Здесь же — все в режиме «вопрос-ответ». В топике сказано: «Дежурные адвокаты работают круглосуточно и способны выдержать несколько сотен обращений в сутки». Извините, но это нонсенс. В таком режиме можно дать только очень приблизительные ответы на самые распространенные вопросы (а такую информацию несложно найти просто поискав в интернете).
Такой сервис рядом не будет стоять с настоящей офлайновой юридической помощью. В офлайне происходит общение между юристом и клиентом, в процессе которого уточняются позиции, проясняются детали и т.д. Специфика такого общения даже не в том, что оно происходит в офлайне, а в том, что оно занимает значительное количество времени. За пять минут квалифицированные консультации, как правило, не даются.
Здесь же — все в режиме «вопрос-ответ». В топике сказано: «Дежурные адвокаты работают круглосуточно и способны выдержать несколько сотен обращений в сутки». Извините, но это нонсенс. В таком режиме можно дать только очень приблизительные ответы на самые распространенные вопросы (а такую информацию несложно найти просто поискав в интернете).
Существуют много сайтов где отвечают на юридические вопросы, но ни один сайт не предлагает систему, используя которую можно полностью отказаться от личных встреч с адвокатом. Что, во-первых, удобно, а во-вторых, значительно дешевле.
Про адвокатов имеется ввиду все 35 адвокатов и их помощников, которые в данный момент работают в проекте.
Про адвокатов имеется ввиду все 35 адвокатов и их помощников, которые в данный момент работают в проекте.
>ни один сайт не предлагает систему, используя которую можно полностью отказаться от личных встреч с адвокатом
Что Вы имеете в виду? Ответ на юридический вопрос Вам на многих сайтах дадут, если потребуется составить какой-то документ (например, исковое заявление), тоже сможете договориться (за Яндекс.Деньги или за Вебмани). В чем отличие Вашего сервиса?
Что Вы имеете в виду? Ответ на юридический вопрос Вам на многих сайтах дадут, если потребуется составить какой-то документ (например, исковое заявление), тоже сможете договориться (за Яндекс.Деньги или за Вебмани). В чем отличие Вашего сервиса?
Согласитесь, что использовать систему, созданную именно для того, чтобы централизованно пользоваться услугами специалистов куда удобнее, чем с кем-то «договариваться». Точно также можно сказать, что адвокатские бюро не нужны, потому что можно с кем-нибудь «договориться».
Мы стремились создать систему, которая позволила бы получать качественные юридические услуги без «договоренностей» и ничем не гарантируемых переводов средств на Яндекс.деньги.
Плюс к этому у нас существует удобный веб-сервис работы с адвокатами. На других сайтах вам предложат: чат, аську, скайп или эл. почту
Мы стремились создать систему, которая позволила бы получать качественные юридические услуги без «договоренностей» и ничем не гарантируемых переводов средств на Яндекс.деньги.
Плюс к этому у нас существует удобный веб-сервис работы с адвокатами. На других сайтах вам предложат: чат, аську, скайп или эл. почту
>Мы стремились создать систему, которая позволила бы получать качественные юридические услуги без «договоренностей» и ничем не гарантируемых переводов средств на Яндекс.деньги.
А в чем, собственно, Ваши реальные гарантии?
>Плюс к этому у нас существует удобный веб-сервис работы с адвокатами. На других сайтах вам предложат: чат, аську, скайп или эл. почту
Вы, возможно, удивитесь, но перечисленные Вами средства в ряде случаев весьма удобны, удобнее отдельного веб-сервиса.
А в чем, собственно, Ваши реальные гарантии?
>Плюс к этому у нас существует удобный веб-сервис работы с адвокатами. На других сайтах вам предложат: чат, аську, скайп или эл. почту
Вы, возможно, удивитесь, но перечисленные Вами средства в ряде случаев весьма удобны, удобнее отдельного веб-сервиса.
Проект интересный. Только помоему «beta» версия для платного продукта для серьезного бизнеса как-то не серьезно. ИМХО лучше убрать beta в логотипе.
Меня беспокоит вопрос конфиденциальности. По сути, я вас «вживую» никогда не видел, ничего о вас не знаю (кроме вашего сайта). Для частного лица это ещё сойдёт, но, согласитесь, руководителю фирмы придётся доверять вам вещи, которые зачастую представляют собой коммерческую тайну. Есть ли у вас мысли о том, как ломать этот психологический барьер?
На отношения между нашими адвокатами и клиентами распространяется режим адвокатской тайны.
Проект создан и контролируется Адвокатским бюро «Хмелёвы и партнеры» (http://khmelev.biz).
И бюро и адвокаты есть в реестре Адвокатской палаты СПб на их офсайте:
www.apspb.ru/index.php
Проект создан и контролируется Адвокатским бюро «Хмелёвы и партнеры» (http://khmelev.biz).
И бюро и адвокаты есть в реестре Адвокатской палаты СПб на их офсайте:
www.apspb.ru/index.php
Кроме того, при приобретении абонемента, мы заключаем официальное Соглашение об оказании юридической помощи. Т.к. мы адвокатское образование, то на все правоотношения с клиентом распространяется режим адвокатской тайны, никто в т.ч. даже судебные органы не имеют права «спрашивать» нас о клиенте, предмете соглашения и вообще о характере оказываемой правовой помощи… В случае нарушения нами адвокатской тайны, клиент может обратиться с жалобой на нас в дисциплинарную комиссию Адвокатской палаты — в нашем случае в АП СПб.Для нас это очень серьезно, т.к. если адвоката лишают статуса, то в юриспруденции ему делать нечего.
Вот это уже выше моих сил. Поглядываю в хабр не для юрконсультаций. И «бизнес» никому не хочу портить. Любой. Но…
«Даже судебные органы не имеют права» от души развеселило))) Судебные органы имеют право на все) Суд толкует закон. И вашим т.н. «соглашениям» будет дана судебная оценка, Вы полагаете она совпадет с Вашей)))
В милиции все расскажете, когда возбудят уголовное дело по признакам совершения преступления. предусмотренного ст. 159 Особенной части УК РФ.
Теперь чуть серьезней.
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между АДВОКАТОМ и ДОВЕРИТЕЛЕМ.
Не образованием, а адвокатом. Не с неким НЕИЗВЕСТНЫМ, а с ДОВЕРИТЕЛЕМ.
фидуциарные отношения. Личность имеет существенное значение.
Ваши соглашения не являются соглашениями для целей применения
ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
В свете п.2 ст. 25 Закона
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Далее, в соответствии со статьей 8. Закона
Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи СВОЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ.
На консультации, о которых идет речь, режим адвокатской тайны НЕ распространяется.
Хочется верить, что качество консультаций будет выше, чем то, которое можно наблюдать на сайтах БЕСПЛАТНО.
Но из того потрясающего сюжета, что я увидел, у меня иллюзий нет.
Впрочем, учитывая специфику сообщества хабра, я так понимаю, ваш сайт просуществует ровно до первого обманутого хабровца, даже вмешательства органов не потребуется.
И напоследок. уж заодно расскажите людям: страхование риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи будет распространятся на ЭТИ соглашения, и какая страховая компания страхует эту волшебную затею?))
Ну и… пару слов о «рыбах» и «реале». Мы говорим: «нам важно даже как Вы пахнете», — своим клиентам. А «рыбы» мы не готовим, так как каждый случай индивидуален, и если мы готовим формы, то нюансы и технику использования, все варианты корректировок на ходу и т.д. мы не можем объяснить, это равносильно было бы тому, что передать с исковым заявлением или ходатайством о прекращении уголовного преследования и т.д. весь баггаж знаний и опыта. что не представляется возможным)
Но. у каждого свой стиль, не спорю.
Очень бы рекомендовал придерживаться в своих пояснениях тех дефиниций, которые предусмотрены законом и помнить о том, что императивные нормы расширительному толкованию не подлежат.
Консультируйте, за плату. Зарабатывайте, но не называйте ЭТО адвокатской деятельностью и уж тем более, не надо вводить в заблуждение людей о характере таких «соглашений»
«Даже судебные органы не имеют права» от души развеселило))) Судебные органы имеют право на все) Суд толкует закон. И вашим т.н. «соглашениям» будет дана судебная оценка, Вы полагаете она совпадет с Вашей)))
В милиции все расскажете, когда возбудят уголовное дело по признакам совершения преступления. предусмотренного ст. 159 Особенной части УК РФ.
Теперь чуть серьезней.
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между АДВОКАТОМ и ДОВЕРИТЕЛЕМ.
Не образованием, а адвокатом. Не с неким НЕИЗВЕСТНЫМ, а с ДОВЕРИТЕЛЕМ.
фидуциарные отношения. Личность имеет существенное значение.
Ваши соглашения не являются соглашениями для целей применения
ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
В свете п.2 ст. 25 Закона
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Далее, в соответствии со статьей 8. Закона
Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи СВОЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ.
На консультации, о которых идет речь, режим адвокатской тайны НЕ распространяется.
Хочется верить, что качество консультаций будет выше, чем то, которое можно наблюдать на сайтах БЕСПЛАТНО.
Но из того потрясающего сюжета, что я увидел, у меня иллюзий нет.
Впрочем, учитывая специфику сообщества хабра, я так понимаю, ваш сайт просуществует ровно до первого обманутого хабровца, даже вмешательства органов не потребуется.
И напоследок. уж заодно расскажите людям: страхование риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи будет распространятся на ЭТИ соглашения, и какая страховая компания страхует эту волшебную затею?))
Ну и… пару слов о «рыбах» и «реале». Мы говорим: «нам важно даже как Вы пахнете», — своим клиентам. А «рыбы» мы не готовим, так как каждый случай индивидуален, и если мы готовим формы, то нюансы и технику использования, все варианты корректировок на ходу и т.д. мы не можем объяснить, это равносильно было бы тому, что передать с исковым заявлением или ходатайством о прекращении уголовного преследования и т.д. весь баггаж знаний и опыта. что не представляется возможным)
Но. у каждого свой стиль, не спорю.
Очень бы рекомендовал придерживаться в своих пояснениях тех дефиниций, которые предусмотрены законом и помнить о том, что императивные нормы расширительному толкованию не подлежат.
Консультируйте, за плату. Зарабатывайте, но не называйте ЭТО адвокатской деятельностью и уж тем более, не надо вводить в заблуждение людей о характере таких «соглашений»
Сильно)
>Вот это уже выше моих сил. Поглядываю в хабр не для юрконсультаций. И «бизнес» никому не хочу портить. Любой. Но…
«Даже судебные органы не имеют права» от души развеселило))) Судебные органы имеют право на все) Суд толкует закон. И вашим т.н. «соглашениям» будет дана судебная оценка, Вы полагаете она совпадет с Вашей)))
В милиции все расскажете, когда возбудят уголовное дело по признакам совершения преступления. предусмотренного ст. 159 Особенной части УК РФ.
Раздел 7 Гл52. УПК РФ – режим спец.субъектов, к которым относятся и адвокаты. Не припоминаю ни одного случая, чтобы милиция умудрилась привлечь к уголовной ответственности и довести дело до суда в отношении адвоката, который профессионально исполняет свои обязанности. Провокации в виде незаконных обысков адвокатских образований были, но все «доказательства», полученные милицией, суды потом не принимали.
Про адвокатскую тайну — Из Протокола разъяснений ФПА РФ от 30.09.2009 по обеспечению адвокатской тайны:
1. Адвокатская тайна – это состояние запрета доступа к информации, составляющей ее содержание, посредством установления специального правового режима, направленного на реализацию конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, а также на формирование и охрану иммунитета доверителя путем: введения запретов на несанкционированное получение, разглашение или иное неправомерное использование любой информации, находящейся у адвоката в связи с его профессиональной деятельностью; закрепления права адвоката на тайну и обязанностей по ее сохранению; установления ответственности адвоката и третьих лиц за нарушение адвокатской тайны.
2. К предмету (содержанию) адвокатской тайны относятся:
– факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
– все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
– сведения, полученные адвокатом от доверителей и документы, если они входят в производство по делу;
– информация о доверителе, ставшая известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
– содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
– адвокатское производство по делу;
– условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
– любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
>Теперь чуть серьезней.
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между АДВОКАТОМ и ДОВЕРИТЕЛЕМ.
Не образованием, а адвокатом. Не с неким НЕИЗВЕСТНЫМ, а с ДОВЕРИТЕЛЕМ.
фидуциарные отношения. Личность имеет существенное значение.
Ваши соглашения не являются соглашениями для целей применения
ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
В свете п.2 ст. 25 Закона
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Далее, в соответствии со статьей 8. Закона
Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи СВОЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ.
Абсолютно Вы правы, Однако если у Вас есть хоть какое представление о различиях в структуре и форме между адвокатскими бюро, коллегиями адвокатов и адвокатскими кабинетами, то какой-либо комментарий тут с моей стороны будет неуместным.
>И напоследок. уж заодно расскажите людям: страхование риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи будет распространятся на ЭТИ соглашения, и какая страховая компания страхует эту волшебную затею?))
Пока данный институт не используется, в добровольном порядке адвокаты страхуют свою ответственность, как правило на 1000 000 руб., страховые компании разные. Но, требований по обязательному страхованию пока нет.
«Даже судебные органы не имеют права» от души развеселило))) Судебные органы имеют право на все) Суд толкует закон. И вашим т.н. «соглашениям» будет дана судебная оценка, Вы полагаете она совпадет с Вашей)))
В милиции все расскажете, когда возбудят уголовное дело по признакам совершения преступления. предусмотренного ст. 159 Особенной части УК РФ.
Раздел 7 Гл52. УПК РФ – режим спец.субъектов, к которым относятся и адвокаты. Не припоминаю ни одного случая, чтобы милиция умудрилась привлечь к уголовной ответственности и довести дело до суда в отношении адвоката, который профессионально исполняет свои обязанности. Провокации в виде незаконных обысков адвокатских образований были, но все «доказательства», полученные милицией, суды потом не принимали.
Про адвокатскую тайну — Из Протокола разъяснений ФПА РФ от 30.09.2009 по обеспечению адвокатской тайны:
1. Адвокатская тайна – это состояние запрета доступа к информации, составляющей ее содержание, посредством установления специального правового режима, направленного на реализацию конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, а также на формирование и охрану иммунитета доверителя путем: введения запретов на несанкционированное получение, разглашение или иное неправомерное использование любой информации, находящейся у адвоката в связи с его профессиональной деятельностью; закрепления права адвоката на тайну и обязанностей по ее сохранению; установления ответственности адвоката и третьих лиц за нарушение адвокатской тайны.
2. К предмету (содержанию) адвокатской тайны относятся:
– факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
– все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
– сведения, полученные адвокатом от доверителей и документы, если они входят в производство по делу;
– информация о доверителе, ставшая известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
– содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
– адвокатское производство по делу;
– условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
– любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
>Теперь чуть серьезней.
Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между АДВОКАТОМ и ДОВЕРИТЕЛЕМ.
Не образованием, а адвокатом. Не с неким НЕИЗВЕСТНЫМ, а с ДОВЕРИТЕЛЕМ.
фидуциарные отношения. Личность имеет существенное значение.
Ваши соглашения не являются соглашениями для целей применения
ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
В свете п.2 ст. 25 Закона
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Далее, в соответствии со статьей 8. Закона
Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи СВОЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ.
Абсолютно Вы правы, Однако если у Вас есть хоть какое представление о различиях в структуре и форме между адвокатскими бюро, коллегиями адвокатов и адвокатскими кабинетами, то какой-либо комментарий тут с моей стороны будет неуместным.
>И напоследок. уж заодно расскажите людям: страхование риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи будет распространятся на ЭТИ соглашения, и какая страховая компания страхует эту волшебную затею?))
Пока данный институт не используется, в добровольном порядке адвокаты страхуют свою ответственность, как правило на 1000 000 руб., страховые компании разные. Но, требований по обязательному страхованию пока нет.
Прошу простить великодушно. На заре моей моей практики (15 лет назад) глупость нечеловеческая меня приводила к неистовству, потом я узнал что такое российские прокуратура и суд, нынче потоков лавы не будет, только пепел(
Я даже не стану кормить тех, кто на таких т- щах зарабатывает и публиковать список бывших адвокатах, ныне осужденных.
Хабр может и не знает и не понимает права, но гуглить умеет. Зачем людей обманываете.
Сколько угодно фактов привлечения к уголовной ответственности адвокатов.
Но ПРИЧЕМ здесь разъяснения ФАП?? Для кого эти разъяснения имеют силу??? Расскажите уж людям. Может они обязательны для ПО и суда?)))
Да и потом. Немножко — то себя уважайте. Это разъяснение касается случаев, когда поручение принято с СОБЛЮДЕНИЕМ закона. а не с нарушением. Ни к случаям, когда соглашения являются способом совершения деяний.
По предмету Ваших соглашений — то не увидел возражений.
Дальше Вы банально продолжаете лгать
«если у Вас есть хоть какое представление о различиях в структуре и форме между адвокатскими бюро, коллегиями адвокатов и адвокатскими кабинетами, то какой-либо комментарий тут с моей стороны будет неуместным»
Да НИКАКОЙ разницы закон не предусматривает к требованию к соглашению с доверителем, предусмотренному Законом: будь то бюро или кабинет и т.д. Что за «многозначительные» намеки с умным видом? Или это признак ума такой?
И что Вы процитировали. «содержание правовых советов, данных непосредственно ДОВЕРИТЕЛЮ» Вы читать умеете? Какой он, нахрен, доверитель, если соглашение не с адвокатом, а с Вашим образованием, а Вы его знать не знаете? Не знаете, что за личность Вы консультируете??
Привел специальную норму. Вы публикуете общую норму, в развитие которой принята специальная, т.е. ту которая не применяется в отрыве от специальной, а приводит ее в систему законодательства. Это к чему???"
НЕЛЬЗЯ спорить против закона. В Др. Риме говорили: «мы ничего не можем сделать против истины» И упорствовать в заблуждениях не стоит, даже если Вам на память не приходит Цицерон.
Еще раз. Приведите свои оферты в божеский вид: пишите о платном консультативном обслуживании. Не более того.
Я даже не стану кормить тех, кто на таких т- щах зарабатывает и публиковать список бывших адвокатах, ныне осужденных.
Хабр может и не знает и не понимает права, но гуглить умеет. Зачем людей обманываете.
Сколько угодно фактов привлечения к уголовной ответственности адвокатов.
Но ПРИЧЕМ здесь разъяснения ФАП?? Для кого эти разъяснения имеют силу??? Расскажите уж людям. Может они обязательны для ПО и суда?)))
Да и потом. Немножко — то себя уважайте. Это разъяснение касается случаев, когда поручение принято с СОБЛЮДЕНИЕМ закона. а не с нарушением. Ни к случаям, когда соглашения являются способом совершения деяний.
По предмету Ваших соглашений — то не увидел возражений.
Дальше Вы банально продолжаете лгать
«если у Вас есть хоть какое представление о различиях в структуре и форме между адвокатскими бюро, коллегиями адвокатов и адвокатскими кабинетами, то какой-либо комментарий тут с моей стороны будет неуместным»
Да НИКАКОЙ разницы закон не предусматривает к требованию к соглашению с доверителем, предусмотренному Законом: будь то бюро или кабинет и т.д. Что за «многозначительные» намеки с умным видом? Или это признак ума такой?
И что Вы процитировали. «содержание правовых советов, данных непосредственно ДОВЕРИТЕЛЮ» Вы читать умеете? Какой он, нахрен, доверитель, если соглашение не с адвокатом, а с Вашим образованием, а Вы его знать не знаете? Не знаете, что за личность Вы консультируете??
Привел специальную норму. Вы публикуете общую норму, в развитие которой принята специальная, т.е. ту которая не применяется в отрыве от специальной, а приводит ее в систему законодательства. Это к чему???"
НЕЛЬЗЯ спорить против закона. В Др. Риме говорили: «мы ничего не можем сделать против истины» И упорствовать в заблуждениях не стоит, даже если Вам на память не приходит Цицерон.
Еще раз. Приведите свои оферты в божеский вид: пишите о платном консультативном обслуживании. Не более того.
Про сайт — Очень тяжело читать текст, лично мне не нравится размер и выбор шрифта, выворотка для этого случая не подходит. Все бессмысленно сверстано, очень сухо и стандартно. За такие деньги могли бы еще доработать. Я бы еще по тестил на кроликах…
А в случае чего — Ваши адвокаты могут представлять интересы клиента в суде, об этом можно заранее договориться? Пусть даже в ограниченном числе географических регионов?
Все хорошо, только я вот частенько за своим нетбуком сижу — и думаю сейчас таких людей много. Только вот сайт в 1024px не помещается.
В последнее время мне кажется, что люди делающие всевозмодные сервисы не совсем понимают кому они эти сервисы делают… Средний (а это до 5000 сотрудников) бизнес к вам с очень большой вероятностью не придет, потомучто есть свои юристы, а то с чем не справятся свои, вы опять-же с большой вероятностью тоже не справитесь. Малый бизнес, слава Богу и всем остальным силам не так часто нуждается в «помощи» юристов, тем более что вокруг полно всяких юр. контор и у каждого малого бизнесмена есть своя знакомая тетка юрист, к которой он позвонит и проконсультируется.
Более того, подобные сервисы есть, но там не 9800 рублей, а 30 рублей через СМС.
Мне кажется не взлетит.
Более того, подобные сервисы есть, но там не 9800 рублей, а 30 рублей через СМС.
Мне кажется не взлетит.
Как собираетесь продвигать сервис?
советы
1) ввести партнерскую программу
2) навести контакты с регионами и сливать оффлайновые заказы которые наверняка будут — есть известная партнерка по теме -можно найти точки соприкосновения
3) в перпективе вынести офис онлайн саппорта в регионы — в питере все таки рабочая сила думаю подороже
1) ввести партнерскую программу
2) навести контакты с регионами и сливать оффлайновые заказы которые наверняка будут — есть известная партнерка по теме -можно найти точки соприкосновения
3) в перпективе вынести офис онлайн саппорта в регионы — в питере все таки рабочая сила думаю подороже
Спасибо. Работа с регионами — один из приоритетных аспектов дальнейшего развития проекта.
так совпало что на днях выкладываю сайт адвокатуры в Калуге, плюс активизирую законсервированый проект каталога адвокатов…
в каком именно направлении из перечисленных думаете работать в плане регионов?
я в перпективе склоняюсь к некоему гибриду проекта liveexpert.ru/topic/law ( здесь они конечно зря замахнулись на общие темы)
и партнерки 8088.ru/ — предоставлении сервиса бесплатных начальных консультаций плюс передача заказов оффлайновым конторам.
но самому на такой функционал сложновато замахиваться — так что если будете думать в этом направлении я бы предпочел использовать готовый формат сервиса, с обоих сторон как онлайн партнер и как пользователь услуг благо тема необъятная
в каком именно направлении из перечисленных думаете работать в плане регионов?
я в перпективе склоняюсь к некоему гибриду проекта liveexpert.ru/topic/law ( здесь они конечно зря замахнулись на общие темы)
и партнерки 8088.ru/ — предоставлении сервиса бесплатных начальных консультаций плюс передача заказов оффлайновым конторам.
но самому на такой функционал сложновато замахиваться — так что если будете думать в этом направлении я бы предпочел использовать готовый формат сервиса, с обоих сторон как онлайн партнер и как пользователь услуг благо тема необъятная
А давайте вы нам («Бабушке-онлайн») — бесплатные консультации на договорных условиях (ограниченные по времени и/или по кругу решаемых вопросов, к примеру), а мы вам — рекламу по ТВ, а? ;)
Хочу попробовать оформить постоянную регистрацию по месту жительства на съёмной квартире в Москве (сам гражданин РФ, зарегистрированный в другом регионе).
Предвижу немалые трудности, а именно отказ регистрационных органов меня там зарегистрировать, а также требование предъявить больше документов, чем положено по закону. Вероятнее всего придётся решать это через суд. Но я с судами дел никогда ранее не имел, по этому в этом вопросе нужна консультация, и есть множество вопросов:
— на кого подавать в суд?
— в какой суд подавать иск?
— какие документы подготовить для суда?
— как правильно составить иск?
— что можно указать в исковых требованиях? (признать отказ в регистрации незаконным, обязать зарегистрировать по указанному адресу в какой-то срок, оплатить истцу судебные издержки, оплатить истцу расходы /неоплаченные дни/ связанные, с пропуском на работе для присутствия в суде и т.д.)
Вы оказываете консультации в подобных вопросах? Сколько это будет стоить?
Или может кто-то посоветует другие сервисы (может даже бесплатные) с грамотной юридической консультацией в режиме онлайн по гражданским делам против гос.органов типа описанного выше?
Предвижу немалые трудности, а именно отказ регистрационных органов меня там зарегистрировать, а также требование предъявить больше документов, чем положено по закону. Вероятнее всего придётся решать это через суд. Но я с судами дел никогда ранее не имел, по этому в этом вопросе нужна консультация, и есть множество вопросов:
— на кого подавать в суд?
— в какой суд подавать иск?
— какие документы подготовить для суда?
— как правильно составить иск?
— что можно указать в исковых требованиях? (признать отказ в регистрации незаконным, обязать зарегистрировать по указанному адресу в какой-то срок, оплатить истцу судебные издержки, оплатить истцу расходы /неоплаченные дни/ связанные, с пропуском на работе для присутствия в суде и т.д.)
Вы оказываете консультации в подобных вопросах? Сколько это будет стоить?
Или может кто-то посоветует другие сервисы (может даже бесплатные) с грамотной юридической консультацией в режиме онлайн по гражданским делам против гос.органов типа описанного выше?
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Первый сервис полноценной адвокатской помощи в Рунете