Comments 13
Уже поднимался этот вопрос. Пока ничего.
Я поискал. Нашёл _похожий_ вопрос. Но не этот. Можно ссылку на такой же вопрос? Почитаю комментарии.
Надо было написать, что подобный:)
Но всё же про кросспостинг:)
Но всё же про кросспостинг:)
Тоже сегодня долго думал, куда про Директ написать. Решил, что контекстная реклама, как более узкоспециализированный блог больше подойдет для этого топика, хотя информация может быть интересна и подписчикам других блогов.
Теги! Как я это вижу: блоги - это что-то вроде папок. Кросспостинг - это хранение одинакового файла в двух разных папках. А так достаточно в тегах поставить и Яндекс и Яндекс.Директ, чтобы каждый нашёл то, чем конкретно интересуется. В любом случае, мне кажется, что в кросспостинге смысла нет. С другой стороны, признаюсь, я сам по себе не фанат фолксономии :)
Ты ищешь инфу по Яндексу в блоге «Яндекс» и тегом «Яндекс»?
Я не ищу информацию по Яндексу ни так, ни эдак. Если бы искал, то использовал бы поиск. В приведённом примере про Яндекс.Директ, я бы писал, конечно, в блог Яндекс.Директ, а может быть завёл бы собственный блог и писал бы там. Ничего плохого в том, что какая-то тема раскрыта в блоге Я.Д. но не раскрыта в блоге Я. не вижу. В конце концов, быть может, самое интересное про Яндекс написано вообще не в блогах, а в текстах. Блоги - это тусовки, в них тусуются люди по интересам. Кому нужна всеобъемлющая информация - всегда могут найти записи с помощью тегов или поиска.
С тегами тоже не всё так просто. Я, например, переживаю, что нет единой системы тегов и разные люди один и ту же смысловую метку могут записать по-разному (хабр или хабрахабр, яндекс.директ или "яндекс директ". Это к тому же усугубляется наложением русского и английского языков (Yandex, Яndex, Яндекс). Но в кросспостинге всё равно смысла не вижу :)
С тегами тоже не всё так просто. Я, например, переживаю, что нет единой системы тегов и разные люди один и ту же смысловую метку могут записать по-разному (хабр или хабрахабр, яндекс.директ или "яндекс директ". Это к тому же усугубляется наложением русского и английского языков (Yandex, Яndex, Яндекс). Но в кросспостинге всё равно смысла не вижу :)
Считаю, что на данном этапе развития (малое количество контента) проекта кросспостинг крайне необходим, что и подтверждается очередным обсуждением. Однако на будущее интересна идея 
iljava о "блогах-папках" (ведь тэги придуманы именно для структурирования поиска), - мы получаем "виртуальные блоги" и избавляемся от перегруженности Хабра формами публикации ;). Однако встает вопрос о модерировании блогов, закрытых постах и т.д. И наконец - может быть НЛО все таки раскроет todolist для Хабрахабра (благо, web2.0 сервисов для этого предостаточно). А то и не знаем, чего ждать (вот, количество проголосовавших в опросе, к примеру)!
iljava о "блогах-папках" (ведь тэги придуманы именно для структурирования поиска), - мы получаем "виртуальные блоги" и избавляемся от перегруженности Хабра формами публикации ;). Однако встает вопрос о модерировании блогов, закрытых постах и т.д. И наконец - может быть НЛО все таки раскроет todolist для Хабрахабра (благо, web2.0 сервисов для этого предостаточно). А то и не знаем, чего ждать (вот, количество проголосовавших в опросе, к примеру)!
Кросспостинг в блогах внесет путаницу. Просто-теги и блоги-теги. В чем отличие? Может стоит ввести, как на Del.Icio.Us, bounle tags.
Sign up to leave a comment.
Кросспостинг