Comments 142
Поживём — увидим! Но 1 GHz это круто!!! =)
На той же платформе уже вышел Acer Liquid A1, но у него занижена частота до 728 мгц, что логично, так он дольше будет работать. Конечно, ограничение, надеюсь, софтварное, потому что лишние мегагерцы никогда не помешают.
у htc hd2 тоже гигагерц
У него нет андроида… пока =)
Скорее всего если появится, то тут: forum.xda-developers.com/showthread.php?t=578575
Пока что вроде пишут что им удалось запустить Android на Vogue (HTC Touch под CDMA).
Пока что вроде пишут что им удалось запустить Android на Vogue (HTC Touch под CDMA).
Я, между прочим, уже весь извелся на тему взять хд2 сейчас, или подождать Браво… А мб и моторолу или сэкономить и взять асер.
Будь я на вашем месте — взял бы HD2. Честно :)
Да вот и хочется, и колется, но два года общения с ВМ не особо много удовольствия доставили. НТС конечно — это не тошиба, но как минимум подожду опытов портирования андроида на асер/хд2
Понимаю, понимаю. Сам был владельцем той самой Toshiba G900, от которой у народа и складывается мнение о WM… Как кто-то сказал, «ВМ это как лего — пока не соберешь сам, она будет только звонить и делать фотки» :) Я это к тому, что WM можно довести до ума так, чтобы она не глючила почти не глючила. Или вам так важен тот самый Андроид?
Да черт бы побрал этот андроид… хочется новенького, а он вполне интересен. Если бы меня действительно бесила винда, я бы с нее свалил, но тошиба пока еще не развалилась, а HD2 слишком дорогой как ни крути. Ща другу приедет асер неотач, я его покручу и может быть тоже возьму.
В идеале я хотел бы дождаться WM7, но до конца 2010 года я не дотерплю. По-любому брать только что вышедший HD2 я не особо горю желанием.
В идеале я хотел бы дождаться WM7, но до конца 2010 года я не дотерплю. По-любому брать только что вышедший HD2 я не особо горю желанием.
бедные наши яйца.
Мне показалось или его сфотали на iPhone? ))
Что остаётся Гуглу, как не обойти всех этих нахлебников с их неудачными разработками, и начать продавать отличную железку за почти себестоимость?
Интересно, значит ли этот пассаж про себестоимость, что первый гуглофон будет продаваться по сравнительно низкой цене?
Или это полет фантазии автора?
это логичный ход, Гугл зарабатывает на продаже сервисов, а не на железе.
следовательно надо предоставить людям железку, через которую будет осуществляться связь с этими сервисами по максимально низкой цене.
следовательно надо предоставить людям железку, через которую будет осуществляться связь с этими сервисами по максимально низкой цене.
это и правда логично, но нужно не поссориться с партнерами при этом.
ну партнёры уже не обойдутся без этой системы.
а если отбросить ненужное приличие, то партнёрам давно пора начинать делать хорошие и интересные железки.
а если отбросить ненужное приличие, то партнёрам давно пора начинать делать хорошие и интересные железки.
ну вот представьте, есть htc, который продает ту же модель, но дороже. кому из них с гуглом это нужно?
им обоим конечно!
реклама от гугла — и продажи выстрелят вверх как из катапульты. а гугл получает дешёвый доступный хороший смартфон со своей системой у массы людей.
реклама от гугла — и продажи выстрелят вверх как из катапульты. а гугл получает дешёвый доступный хороший смартфон со своей системой у массы людей.
реклама от гугла — чего? nexus one. продажи htc только проседают от того, что ту же модель гугл продает дешевле и с хорошей рекламой. очевидно, htc это не нужно.
модель гугл продают под лейблом HTC, не забывайте — получается хорошая реклама самого НТС :)
Судя по вашему рассуждению это и есть гуглофон с логотипом HTC
www.htc.com/uploadedImages/Common/Shared_Image/Gallery/HTC_Hero/large1.jpg
А ещё бывают гулофоны Асер, Моторола…
Ну, логика в этом есть, все они гуглофоны :)
www.htc.com/uploadedImages/Common/Shared_Image/Gallery/HTC_Hero/large1.jpg
А ещё бывают гулофоны Асер, Моторола…
Ну, логика в этом есть, все они гуглофоны :)
а гугл у кого её покупает? не у HTC чтоль? так что думаю с ценами всё уже оговорено.
а та, что подороже и с simlock-ом будет лежать на прилавках для динозавров и людей, которым нужно потрогать, прежде чем купить.
а та, что подороже и с simlock-ом будет лежать на прилавках для динозавров и людей, которым нужно потрогать, прежде чем купить.
htc получает заказ на производство и деньги за производство.
согласен
но первый гуглофон будет и так продаваться отлично, только потому что он Гуглофон и потому что он Первый
Отсюда вытекает, что Гугол вполне может не занижать цену на первый аппарат.
И второе. Производителем выбран HTC, а не кто нибудь другой. А HTC позиционирует себя не на рынке дешевых устройств. Выпускать одинаковые или близкие по начинке аппараты и маркировать их то HTC то Гугол не получится если у них не будет близкая ценовая политика. Т.е. наверняка есть внутреннее соглашение.
И третье. Смотрим на заявленные характеристики. Аппарат на топовом уровне по ним, т.е. сравнительно дорогие комплектующие, камен, экран и прочее…
Вывод?
Как минимум первый Гуглофон не будет дешев.
Ну и я бы поставил бы 100 баксов на то, что и дальнейшие модели будут сравнимы с ценой HTC.
но первый гуглофон будет и так продаваться отлично, только потому что он Гуглофон и потому что он Первый
Отсюда вытекает, что Гугол вполне может не занижать цену на первый аппарат.
И второе. Производителем выбран HTC, а не кто нибудь другой. А HTC позиционирует себя не на рынке дешевых устройств. Выпускать одинаковые или близкие по начинке аппараты и маркировать их то HTC то Гугол не получится если у них не будет близкая ценовая политика. Т.е. наверняка есть внутреннее соглашение.
И третье. Смотрим на заявленные характеристики. Аппарат на топовом уровне по ним, т.е. сравнительно дорогие комплектующие, камен, экран и прочее…
Вывод?
Как минимум первый Гуглофон не будет дешев.
Ну и я бы поставил бы 100 баксов на то, что и дальнейшие модели будут сравнимы с ценой HTC.
Вот только google dev phone, он же G1, стоит 399 баксов, а это далеко от себестоимости.
Продавать по себестоимости железа можно только в убыток, так как в стоимость товара часто входит ещё и доставка, упаковка, реклама, продажи (договоры с магазинами, обучение персонала), поддержка. А всем этим надо управлять. Так что даже без маржи от Google цена будет на процентов 10—30 % меньше других Android’ов.
Сомневаюсь, что гугл нуждается в покупке рекламы — он сам может кому угодно ее продавать :) Да и продажи можно осуществлять напрямую, через инет.
Рекламу Google действительно сам даёт в крайнем случае — можно вычёркивать :). Продажи через Интернет сильно ограничат аудиторию — не говоря уже о тех, кто просто не покупает через Интернет, есть люби, которым важнее подержать в руках и почувствовать. Так или иначе — прямые продажи без рекламы — идеальный вариант для гиков, но Android’у это никак не поможет.
Вау. Интересно, как скоро он появится в России\Украине? Я бы взял себе вместо своего HTC Diamond`а, если он будет поддерживать UMTS и GPS :)
как только спринт-версия появится на ebay, телефон появится в Украине через 10 дней — это я гарантирую… будь эта HTC неладна… неужели у меня HTC Hero не проживет и полгода даже? :)))
Та зачем нужна будет та спринт-версия без 3G :)
(всмысле, если 3G в ней не будет)
Таже проблема… Видать скоро Героя продавать… Еще Даймонд 2 не продал, а уже на hero покупателя искать…
PS Скорее бы. =))))
PS Скорее бы. =))))
Железка действительно классная, по-крайней мере пока. Но вот последняя фраза:
Что остаётся Гуглу, как не обойти всех этих нахлебников с их неудачными разработками, и начать продавать отличную железку за почти себестоимость?Опыт внедрения Chrom'а-браузера показывает, что недостаточно быть мегакорпорацией, которая известна всем, чтобы отвоевать уже сложившийся рынок… Хотя поживём-увидим :)
Еще картинка =)
Ещё один интересный факт, который из статьи не очень понятен, но достаточно интересен — телефон продаётся нзалоченным. Для нас это привычно, но в штатах такая практика очень нераспространена — обычно телефон продаётся залоченным под определённого оператора и цена на аппарат относительно низка, потому что ты обязан взять дата-план оператора и платить деньги ежемесячно.
да, но с таким телефоном без дата-плана… какой смысл от сервисов гугла, если нету нормального инета?
это понятно, гуглофон привязан к инету куда крепче даже чем айфон. Просто у пользователей есть свобода выбора.
без интернета вообще этот телефон смысла не имеет… 90% функций в нем и есть прелесть интернета 24/7… потребление траффика где-то 250-350 метров в среднем, чтобы себя особо не ущемлять в серфинге, почте, скайпе и аське… :)
«Компания никогда не торговала оборудованием, не продавала его на массовом рынке и не выказывала желания заняться этим видом бизнеса. Если вы меня спросите, будет ли телефон от Google, то я вам отвечу прямо сейчас – их уже много и они базируются на ОС Android. Будет ли компания сама устраивать конкуренцию со своими партнерами? Нет. Это не логично и выглядит неправильно.»
Эльдар Муртазин, несколько часов назад. Целиком и полностью поддерживаю.
Эльдар Муртазин, несколько часов назад. Целиком и полностью поддерживаю.
Если вспомнить, что Муртазин говорил об айфоне после его анонса и выхода, вера в такие прогнозы стремится к нулю.
приведите еще пример его некомпетентности, пожалуйста, и я перестану читать Муртазина, поверю вам. Я серьезно.
и да, я вычленил из его статьи (которую можно трактовать, оценивать, воспринимать как угодно) вполне четкие вещи, которые не требуют специальных знаний, или возможностей узнать что-то раньше. Это просто цитата, я не сказал «вот в этой статье Муртазин чотко все описал», я написал в комментариях вполне ясные и реальные вещи, которые любому человеку, хоть чуть-чуть представляющему, что такое Google — понятны. Цепляетесь к ссылке на Муртазина — ради бога, жаль, что суть комментария от вас ускользнула и вы по-преждему ждете телефон Google. Это так, по теме.
кстати на редкость тупая статья. никаких аргументов, сплошное «это наивно», «это невыгодно».
даже тот факт, что он ищет developer name «Nexus» зарегистрированным у кого-то, выглядит ужасно глупо.
даже тот факт, что он ищет developer name «Nexus» зарегистрированным у кого-то, выглядит ужасно глупо.
Прежде чем это писать, специально узнавалось всё подтвердилось.
Прочитав ваш комментарий, поспорить не смог — каждый придирается к чему может, это не запрещено. Но заметив, что вы — автор поста, я от души посмеялся. И вы еще говорите о логике?
Google никогда не делал своего железа, им это абсолютно ни к чему. Для ее операционной системы с радостными воплями выпускаются телефоны самых мощных мировых брендов — HTC, LG, Samsung, Motorola, Acer, Philips, Sonyericsson!
(Кстати, так и не понял, к чему был приплетен мобильный оператор Vodafone, ну да ладно).
К чему разбавлять это все телефонами марки Nexus One (а название ведь действительно идиотское, и крайне нехарактерное для гугла)? К чему HTC выпускать такой телефон под другим брендом? К чему заново раскручивать новый бренд? Чем он лучше других? Зачем Гуглу мешать СВОИМ ЖЕ ПАРТНЕРАМ? И где же логика в ваших словах?
P.S. Отдельной строкой хохотать хочется от слов «тысячи (!) удачных приложений в Android App Store» (вы никогда не держали в руках Android, и никогда не рылись в App Store), и от «любая разработка, нужная людям и не нужная операторам мобильной связи, будет без обсуждений появляться на рынке.». Это бизнес, детка Астронавт, бизнес! И никто никогда не даст людям получать то, что они хотят, потому что им больше никогда ничего не будет нужно, кроме одноразовой покупки, которая умеет все.
P.P.S Извиняюсь за саркатистичный тон. Автору следовало бы учиться на ошибках других, и в первую очередь, меньше говорить о логике, но больше мыслить логично. У меня всё.
Google никогда не делал своего железа, им это абсолютно ни к чему. Для ее операционной системы с радостными воплями выпускаются телефоны самых мощных мировых брендов — HTC, LG, Samsung, Motorola, Acer, Philips, Sonyericsson!
(Кстати, так и не понял, к чему был приплетен мобильный оператор Vodafone, ну да ладно).
К чему разбавлять это все телефонами марки Nexus One (а название ведь действительно идиотское, и крайне нехарактерное для гугла)? К чему HTC выпускать такой телефон под другим брендом? К чему заново раскручивать новый бренд? Чем он лучше других? Зачем Гуглу мешать СВОИМ ЖЕ ПАРТНЕРАМ? И где же логика в ваших словах?
P.S. Отдельной строкой хохотать хочется от слов «тысячи (!) удачных приложений в Android App Store» (вы никогда не держали в руках Android, и никогда не рылись в App Store), и от «любая разработка, нужная людям и не нужная операторам мобильной связи, будет без обсуждений появляться на рынке.». Это бизнес, детка Астронавт, бизнес! И никто никогда не даст людям получать то, что они хотят, потому что им больше никогда ничего не будет нужно, кроме одноразовой покупки, которая умеет все.
P.P.S Извиняюсь за саркатистичный тон. Автору следовало бы учиться на ошибках других, и в первую очередь, меньше говорить о логике, но больше мыслить логично. У меня всё.
у меня есть ещё кое-что, если вы не против.
трудно спорить с человеком, который всё прочёл, но ничего не понял.
можно попытаться прожевать всё ещё раз, но зачем?
особенно человеку, который просто повторяет Эльдара, даже в каких-то идиотских уколах в сторону developer name девайса и в попытках доказать бессмысленность Гуглфона вопросом, напечатанным болдом и кэпслоком.
трудно спорить с человеком, который всё прочёл, но ничего не понял.
можно попытаться прожевать всё ещё раз, но зачем?
особенно человеку, который просто повторяет Эльдара, даже в каких-то идиотских уколах в сторону developer name девайса и в попытках доказать бессмысленность Гуглфона вопросом, напечатанным болдом и кэпслоком.
а зачем что то друг другу доказывать если в этом вы не уверены? Вы же сами сказали что Гуглофон это слух
Вы говорите что у Эльдара тупая статья, когда я цитирую его конкретные фразы, и говорите, что я повторяю за ним, когда я пишу своими словами, и даже больше. Не блещете, к сожалению, логикой, в очередной раз.
Я же ничего не доказываю, есть логичные размышления, и не о бессмысленности гуглфонов, которых уже 40 штук, и которые имеют отличный успех, а о бессмысленности железки, сделанной партнером гугла, но с целью выпустить одну-единственную железку с логотипом Google без других брендов. Это я для закрепления повторяюсь.
Я же ничего не доказываю, есть логичные размышления, и не о бессмысленности гуглфонов, которых уже 40 штук, и которые имеют отличный успех, а о бессмысленности железки, сделанной партнером гугла, но с целью выпустить одну-единственную железку с логотипом Google без других брендов. Это я для закрепления повторяюсь.
ваша неосведомлённость сквозит в словах о vodafone, ваше высказывание «это бизнес, детка», когда я говорю о Google Voice, совершенно лишено смысла.
и теперь вы имеете наглость говорить мне, что я не блещу логикой?
я понимаю, что вы не потрудились прочесть мой анализ. я повторю его, но думаю, что на этом разговор с вами окончу.
я пишу о том, что у гугла есть более чем надо поводов начинать сотрудничать с одним производителем и выпускать «свой» девайс. свой значит заточенный под себя — недорогой, быстрый, доступный клиентам. клиенты в данном случае — пользователи гугла, а не покупатели средств мобильной связи.
люди покупают смартфоны, которые пока что представляют собой динамический рынок, у операторов мобильной связи. операторы покупают их у производителей железа. производители железа с одной стороны рады, что есть андроид, который кто-то разрабатывает «за них», но и они и операторы хотят зарабатывать деньги на сервисах. сервисы удобно ставить на своей проприетарной системе. Гугл хочет расширять возможности своей системы и зарабатывать на рекламе в интернете, операторы и производители железа хотят зарабатывать на эксклюзивных сервисах, встроенных в систему. поэтому не любая инициатива в Андроиде поддерживается.
важный, но не единственный пример в этом случае — Google Voice, который может резко снизить количество «обычных» звонков, на которых операторы наживаются уже долгое время.
это одна из причин, по которым Нокия делает свою систему, Самсунг собирается делать свою, а vodafone делает 360. они пытаются стать менее зависимыми от Андроида.
теперь Гугл подходит к одному производителю, по его мнению лучшему и самому сговорчивому. предлагает ему супер сделку — ты мне хороший аппарат, а я тебе огромное количество проданных телефонов. называем это дело Гуглфон и продаём без участия операторов людям. у тебя — большой сбыт и часть рынка, у меня — то же самое.
вот это — бизнес. детка.
и теперь вы имеете наглость говорить мне, что я не блещу логикой?
я понимаю, что вы не потрудились прочесть мой анализ. я повторю его, но думаю, что на этом разговор с вами окончу.
я пишу о том, что у гугла есть более чем надо поводов начинать сотрудничать с одним производителем и выпускать «свой» девайс. свой значит заточенный под себя — недорогой, быстрый, доступный клиентам. клиенты в данном случае — пользователи гугла, а не покупатели средств мобильной связи.
люди покупают смартфоны, которые пока что представляют собой динамический рынок, у операторов мобильной связи. операторы покупают их у производителей железа. производители железа с одной стороны рады, что есть андроид, который кто-то разрабатывает «за них», но и они и операторы хотят зарабатывать деньги на сервисах. сервисы удобно ставить на своей проприетарной системе. Гугл хочет расширять возможности своей системы и зарабатывать на рекламе в интернете, операторы и производители железа хотят зарабатывать на эксклюзивных сервисах, встроенных в систему. поэтому не любая инициатива в Андроиде поддерживается.
важный, но не единственный пример в этом случае — Google Voice, который может резко снизить количество «обычных» звонков, на которых операторы наживаются уже долгое время.
это одна из причин, по которым Нокия делает свою систему, Самсунг собирается делать свою, а vodafone делает 360. они пытаются стать менее зависимыми от Андроида.
теперь Гугл подходит к одному производителю, по его мнению лучшему и самому сговорчивому. предлагает ему супер сделку — ты мне хороший аппарат, а я тебе огромное количество проданных телефонов. называем это дело Гуглфон и продаём без участия операторов людям. у тебя — большой сбыт и часть рынка, у меня — то же самое.
вот это — бизнес. детка.
> Компания никогда не торговала оборудованием, не продавала его на массовом рынке и не выказывала желания заняться этим видом бизнеса.
Да ну, бросьте. До определенного момента, компания никогда не делала desktop-ПО, до определенного момента не делала браузеров, операционных систем… И вообще, все когда-нибудь бывает в первый раз — это зависит от политики развития компании.
Что касается того, «зачем конкурировать» — тут может миллион и одна причина, каждая из которых и домысел и гипотеза. Равно как и сама постановка вопроса.
С моей точки зрения, у гугла есть свой план по захвату мира, в котором мобильные системы занимают важную роль, а работая с партнерами — это необходимость учитывать чужие интересы, что не всегда удобно. Не развернешься особо… Кажется, это очевидный мотив.
А прямые прибыли, как известно, гугл всегда интересовали гораздо меньше, чем клиентская база.
Да ну, бросьте. До определенного момента, компания никогда не делала desktop-ПО, до определенного момента не делала браузеров, операционных систем… И вообще, все когда-нибудь бывает в первый раз — это зависит от политики развития компании.
Что касается того, «зачем конкурировать» — тут может миллион и одна причина, каждая из которых и домысел и гипотеза. Равно как и сама постановка вопроса.
С моей точки зрения, у гугла есть свой план по захвату мира, в котором мобильные системы занимают важную роль, а работая с партнерами — это необходимость учитывать чужие интересы, что не всегда удобно. Не развернешься особо… Кажется, это очевидный мотив.
А прямые прибыли, как известно, гугл всегда интересовали гораздо меньше, чем клиентская база.
Вот, еще почитайте
www.engadget.com/2009/12/13/the-google-phone-what-we-know-and-what-we-dont/
www.engadget.com/2009/12/13/the-google-phone-what-we-know-and-what-we-dont/
Как самая логичная мысль,
What everyone seems to be ignoring is the fact that Google has created two other «Google Phones» in the past; the Dev Phone 1 (shock, an unlocked phone that Google sold online!), and the Ion. Both were «Google» phones, both were given out to employees early on, and both were built by HTC. They also both went on to become «with Google» devices, and it's entirely possible that the Nexus One is the next generation of those phones. Given the fact that there is currently no developer device with specs similar to Android's current high water mark (the Droid), seeing a new dev phone with a faster CPU, newer version of Android, and higher resolution screen actually makes perfect sense. If we were the betting type, we'd say you were going to see this phone come to market much in the way the myTouch and G1 did — as official, Google branded devices. Google Phones, if you will.
UFO just landed and posted this here
Как то раз Эльдар Муртазин сказал мне (на Nokia Mobile Camp), и не только мне, что в 2010 году полюбасу выйдет аж 16 устройств на базе Maemo. Я даже тогда-то не поверил в такое раздолье. Ну там ваще много было смешных вещей, которые он говорил, но хрен с ними.
Что же мы видим сейчас? Из его твиттера:
@P_Hud dont know such model. Know N950 mid next year without keyboard… i never mention 3-4 devices on maemo this year :)
Этим я хочу сказать, что использовать изречения Эльдара Муртазина как истину в последней инстанции довольно опрометчиво.
Что же мы видим сейчас? Из его твиттера:
@P_Hud dont know such model. Know N950 mid next year without keyboard… i never mention 3-4 devices on maemo this year :)
Этим я хочу сказать, что использовать изречения Эльдара Муртазина как истину в последней инстанции довольно опрометчиво.
Обзор HTC HD2 еще ждете? )
Уже всяких начитались, но еще один не помешает) Кстати, у вас «белый» ведь?
Пытался узнать через сервис в инете, но он оказался жутко глючным. Но судя по всему, белый
Я в плане того, что покупали у нас и ростест, или же через pdaplaza или ебей/инет забугром.
У нас ) но и здесь купить ж тоже можно что угодно
Я если и буду брать, то наверно с clove.co.uk — экономия до 8к, что довольно существенно.
Мне другое интересно — какое радио там будет — CDMA или GSM?
Что-то мне подсказывает что это тот самый HTC Bravo и есть :)
Как мне кажется Bravo, как флагманскую модель, будут тестировать и пиарить с размахом, сравнимым с пиаром iPhone. И android выйдет в большое плавание, а то что до этого было можно считать beta тестом.
Как мне кажется Bravo, как флагманскую модель, будут тестировать и пиарить с размахом, сравнимым с пиаром iPhone. И android выйдет в большое плавание, а то что до этого было можно считать beta тестом.
UFO just landed and posted this here
Ссылочкой не угостите? Или вы это про страшные по качеству скриншоты роадмапа?
UFO just landed and posted this here
habrahabr.ru/blogs/HTC/77614/
Я писал, но тему закрыл только для подписчиков. Сейчас открыл.
Я писал, но тему закрыл только для подписчиков. Сейчас открыл.
андроид не дотягивает до массового рынка, ну в мелочах сила — а там про все мелочи забыли.
то тут то там натыкаешся на засаду.
мучаюсь но жду что-вот вот все исправят
то тут то там натыкаешся на засаду.
мучаюсь но жду что-вот вот все исправят
Touch android to begin
он такой трогательный ^^
На самом деле на фотках HTC Passion, а Google не будет лезть на этот рынок, об этом говорилось здесь.
HTC Passion уже есть у MR.
информация от Эльдара Муртазина
HTC Passion уже есть у MR.
информация от Эльдара Муртазина
Иногда на заборе тоже написано неприличное слово, а там дрова лежат :)
Эльдар как всегда очень убедителен в своих прогнозах. Но! Он видимо не знает что гугл давно продаёт поисковые железки.
www.google.com/enterprise/search/gsa.html
www.google.com/enterprise/search/gsa.html
Но я всё же не вижу смысла, гуглу выпускать свои телефоны. Организовать дилерскую сеть не так быстро и просто, или договариваться с операторами, но тогда это будут уже не гуглофон, а операторская модель HTC.
продавать будут по интернету, можно будет договориться с online магазином каким-нибудь, они с радостью переймут логистику. а с операторами договариваться никто не будет, в этом как раз вся идея.
Не вижу ни какой идеи в этих слухах. Продавать через инет? Самим с доставкой? Договориться с онлайнмагазинм? Тысячи их! Основные продажи во всем мире идут всё же не через инет магазины, хотя сейчас они стремительно растут, но до «живых» продаж они ни когда не дорастут.
Вобщем утопия с продажами, да и с брэндом.
Что вы выберите HTC Passion (+операторские названия) или HTC Гуглофон? :)
Он будет конкурировать с такими же моделями, но с другим названием?
Вобщем утопия с продажами, да и с брэндом.
Что вы выберите HTC Passion (+операторские названия) или HTC Гуглофон? :)
Он будет конкурировать с такими же моделями, но с другим названием?
(Я к тому, что не всегда стоит всему верить...)
Из отдельных фраз и намеков, некто раздул очень правильный слух, который не является истиной, более того, способен повлиять на решения в Motorola. Хотя вряд ли повлияет, но заронить сомнения, отчего бы и нет? Шаг необычный, показательный, в ход идут любые средства, для достижения своих рыночных задач.
Если вы меня спросите, будет ли телефон от Google, то я вам отвечу прямо сейчас – их уже много и они базируются на ОС Android. Будет ли компания сама устраивать конкуренцию со своими партнерами? Нет. Это не логично и выглядит неправильно, предыдущие шаги Google, заставляют усомниться, что здравый смысл отказал сотрудникам компании и ее топ-менеджерам. В любом случае, уже в феврале вместе с анонсом новых продуктов на Android, мы увидим, сколько истины было в этих слухах. Я в них не верю.
Э.Муртазин
www.mobile-review.com/articles/2009/birulki-46.shtml#1
Там еще много интересного.
Если вы меня спросите, будет ли телефон от Google, то я вам отвечу прямо сейчас – их уже много и они базируются на ОС Android. Будет ли компания сама устраивать конкуренцию со своими партнерами? Нет. Это не логично и выглядит неправильно, предыдущие шаги Google, заставляют усомниться, что здравый смысл отказал сотрудникам компании и ее топ-менеджерам. В любом случае, уже в феврале вместе с анонсом новых продуктов на Android, мы увидим, сколько истины было в этих слухах. Я в них не верю.
Э.Муртазин
www.mobile-review.com/articles/2009/birulki-46.shtml#1
Там еще много интересного.
сколько ещё раз этот линк тут будет появляться?
до тех пор пока не выйдет гугл фон! в чем лично я сомневаюсь! Нет предпосылок…
предпосылки я разжевал подробно в посте.
читайте после «по-моему».
читайте после «по-моему».
Вы почему-то ставите желаемое за действительное. В вашей статье я не вижу ни одного факта о существовании гуглофона. Одни ваши мечты на тему, как бы было классно, если бы гугля выпустила телефон по ценам ниже рыночных и продвала его исключительно через интернет. При этом упрекаются другие производители:
«Что остаётся Гуглу, как не обойти всех этих нахлебников с их неудачными разработками, и начать продавать отличную железку за почти себестоимость»
И фотка нового гуглофона в виде «неудачной разработки» HTC Passion!
«Что остаётся Гуглу, как не обойти всех этих нахлебников с их неудачными разработками, и начать продавать отличную железку за почти себестоимость»
И фотка нового гуглофона в виде «неудачной разработки» HTC Passion!
Кстати, автору — процессор называется не «snapgragon» а «Snapdragon» :)
Гуглофон, почему бы и нет? Возможно это просто ребрендинг.
Есть же Windows Phone
www.microsoft.com/windowsmobile/en-us/default.mspx
При этом MS телефонов не выпускает.
Есть же Windows Phone
www.microsoft.com/windowsmobile/en-us/default.mspx
При этом MS телефонов не выпускает.
Samsung, Motorola, LG итд., как члены Open Handset Alliance, будут раздражены, но Android уже успел завоевать сердца людей, в AppStore тысячи удачных приложений — куда они денутся? Свою систему начнут разрабатывать, лучше чем iPhone и Android? Не смешите
Уже начали. Тот же Samsung на прошлой неделе презентовал свою платформу Bada. И там есть чем заинтересовать разработчиков. Например тех, кто разочаровался в Android'овском Market'e.
Бада по-моему довольно гиблая затея. Конечно, Самсунг растёт, а Нокия как раз наоборот — логично было бы сваливать с нокиевского Симбиана и делать что-то своё. Но так как это своё будет работать только на своих мобилах, то программы писать будет не так интересно, как на Андроид. Кроме того, Баде, как я понимаю, ещё до релиза очень далеко.
Впрочем, если Самсунг, один из партнёров Гугла по Андроиду, собирается разрабатывать свою систему и делать девайсы с ней, то это лишь ещё один повод для Гугла входить в партнёрсво с каким-нибудь HTC и вступать с ним привелигированное сотрудничество.
Впрочем, если Самсунг, один из партнёров Гугла по Андроиду, собирается разрабатывать свою систему и делать девайсы с ней, то это лишь ещё один повод для Гугла входить в партнёрсво с каким-нибудь HTC и вступать с ним привелигированное сотрудничество.
Но так как это своё будет работать только на своих мобилах, то программы писать будет не так интересно, как на Андроид. Кроме того, Баде, как я понимаю, ещё до релиза очень далеко.
- Bada основана на Linux. Так же, как и Android и Nokia Maemo. Так что работать — теоретически — может не только на самсунге
- SDK Bada уже зарелизен, первый телефон и AppStore ожидается в первой половине 2010
Впрочем, если Самсунг, один из партнёров Гугла по Андроиду, собирается разрабатывать свою систему и делать девайсы с ней, то это лишь ещё один повод для Гугла входить в партнёрсво с каким-нибудь HTC и вступать с ним привелигированное сотрудничество.
Уход имеющего опыт работы с Андроидом Самсунга на свою ОС может говорить о том, что лицензировать Андроид — не выгодно.
Черт! 1 GHz. У меня раньше компьютер такой был((
Хы, а судя по отражению — снималось на яблофон.
Все оказалось довольно прозаичнее, это ранний прототип HTC Passion.
Как старый домейнер, сразу как услышал новость, полез искать интересные домены под эту тему. Обнаружил, что Маркмонитор (знаменитая компания которая занимается защитой брендов. Гугл у него держит свои домены) паруд дней назад купил домены по шаблону nexusone.ru, nexustwo.ru и т.д. а также домены nexus1.ru, nexus2.ru и т.д. Если они обратились к Маркмонитору (чьи услуги кстати очень недешевы), то можно предположить, что планы у них серьезные.
UFO just landed and posted this here
Врядли гугл сделает телефон в ближайшие годы — им сейчас не до этого. А то, что мы видим на фотках — скорее всего эксклюзивное предложение для HTC. До этого жксклюзивно вышел Droid с Android 2.0, возможно HTC выйдет эксклюзивно с 2.1. Скорее всего это и обкатывают на реальном железе прямо сейчас.
UFO just landed and posted this here
www.computerra.ru/vision/486939/
Интересное мнение по этому поводу.
Интересное мнение по этому поводу.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Гуглофон, часть 2: Возвращение (Update)