Comments 18
В принципе все выводы можно кратко суммаризировать в следующее: что бы заработать денег надо а) найти нишу в которой можно бюджетно выскочить в поисковиках и б) запустить и держать проект до того как пункт А станет неактуальным.
Смысл проекта и даже само наличие смысла, нужность для людей, честность условий, качество проекта и тд. и т.п. не имеет никакого значения. Огромное количество пипла схавает что угодно и заплатит денег, если увидит проект на первой странице гугло/яндексов/реклам, даже если не будет этим пользоваться.
На самом деле так и есть - как бы не было больно говорить это на хабре, но гениальность идеи и гениальность программистов имеют пренебрежительно малое значение для проекта.
"но гениальность идеи и гениальность программистов имеют пренебрежительно малое значение для проекта."
Ну тут вот не совсем соглашусь.
Идею кто-то должен придумать. Потом кто-то разработать. Всё это время проектом кто-то должен руководить и финансировать. Без этих составляющих совсем никак не выйдет (хотя и на продажу они действительно не так сильно влияют)
Смысл в том, что идея вторична к незанятой в поисковиках нише.
Уверены, что если продажи вида "купите оверлок бу, хоть узнаете что это такое" (старый анекдот) будут в яндексах стоить копейки, то одностраничный сайт по продаже бу оверлоков заработает до фига.
То что этот сайт надо будет сделать и что оверлоки бу надо будет закупить - да, безусловно, но это вторично и абсолютно не будет требовать какого-то качества.
@edogs Вы абсолютно верно пишете. И знаете, в чем горькая ирония?
Подход автора запросто распространяется на, скажем, продажи магических амулетов для лечения рака. Или амулеты от военкомата.
Спрос есть? Продажи пойдут.
@RostislavDugin, каких следующих сервисов нам ожидать?
Смысл в том, что идея вторична к незанятой в поисковиках нише.
Разве это по своей сути не одно и тоже? Ниша не занята потому что такую идею еще либо не придумали либо не успели реализовать.
имеют конечно. Просто это должны быть очень сложные проекты. OpenAI ничего не тратит на маркетинг, при этом растет быстрее всех онлайн сервисов в истории, и зарабатывает с конечных пользователей более 1 млрд. $ в месяц
Точно ничего не тратит? У меня в телеграме есть бесплатный гпт чат бот работающий без регистрации и смс, и вроде бы нет ни одного другого подобного, все остальные очень назойливо требуют хотя бы подписаться на несколько кошмарных каналов что бы получить 2.5 запроса к гпт в день нахаляву.
И народу пользуется мало, штук 50 в день всего, и не растет со временем.
Как это работает?
Очень правильная статья. Я тоже сейчас толкаю свой небольшой проект и с авторорм полностью согласен. Что касается Хабра как источника клиентов - именно так и есть. Год назад Хабр привел крупных клиентов и это был неожиданчик откуда не ждал.
В моей практике вебразработчика, было не мало проектов пролюбленно заказчиками, так как не думали о продвижении/маркетинге. Либо вылизывали продукт годами, пока финансы не заканчивались, но запускать на живых людей мвп, отказывались.
Очень давно лет 15 назад читал статью одного из основателей PayPal на тему как делать стартапы. Полностью совпадает с тем, что говорит в этом посте автор -у стартапа есть только несколько месяцев в начале, чтобы вырасти. Поэтому скорость решает всё.
И теперь пример ещё из более далёких времён-когда появился самый первый iPhone, в нём не было не только копипаста но ещё и русского языка. А большинство пользователей русский язык был нужен. Поэтому на джейлбрейкнутый iPhone появилась программа под названием русский проект. И где-то примерно 3 месяца за установку русского языка этому русскому проекту 30 баксов платили. Ребята сами писали, что утро начиналось у них с того что смотрели не взломали ли их.
Потом-таки взломали, и всё кончилось но пару миллионов баксов они заработали.
Так и сейчас с gpt чатом кто первый встал того и тапки, поэтому попытка играть в долгую годится только для крупной компании
Иногда лень качать ВПН на рабочем ПК и проще найти сайт с бесплатным доступом
Твой проект пользовался спросом потому что ты пропал в какую-то не большую часть рынка, скорее всего в пользователей которые хотят быстро найти ответ, или просто посмотреть что такое GPT и бОльшая часть из них больше не зайдет (это нужно уметь удерживать предлагая УТП). А те кто говорили что это не выгорит мерили по себе а не по рынку. Понятно что есть те кто может зайти через vpn, а есть те кто не хочет этим заморачиваться, потому что для них это единоразовая акция.
Вывод: сначала исследование рынка, потом анализ (я это делал на виртуальной доске, кто клиент, зачем им продукт, какую потребность закрывает и т.д.) потом самый простой мвп продукта, потом немного маркетинга, снова анализ и только потом основная разработка продукта
Инфомацию стоит проверить, конечно, но...
Как я заработал 500 000 рублей, сделав доступ к ChatGPT. Мои 6 выводов по итогу проекта