Comments 5
Кстати, если кто хочет вложиться в будущее собственными усилиями, есть wikidata и opencorpora.
если кто хочет вложиться в будущее собственными усилиями
А почему вкладываться нужно бесплатно то? Почему-то на куртизанок, на яхты, на частные самолеты - у элиты хватает, а вот когда что-то для будущего - то вот вам, делайте на энтузиазме.
Если бесплатно - значит это никому не нужно и имеет смысл только за дармак, обманув людей и задаром получив их труд, после чего и эти копейки как-то монетизировать.
не, и то и другое - некоммерческое
Wikipedia - тоже декларировалась как некоммерческая и свободная. Но, во-первых, стала полит. заангажирована - а значит наверняка как-то получает гранты от заинтересованных полит. сил. А во-вторых, донаты то таки получает и не малые - т.е. монетизация есть.
1) Она и есть некоммерческая, пока вы не докажете обратного.
2) Политическая ангажированность википедии требует доказания, а до поступления убедительных и всесторонних доказательств - она абсолютно чиста, акт жопа младенца. Презумпция невиновности, ребята.
3) Опять же. Свои выдумки оставляйте дома, а не транслируйте их на более зрелую умственно, чем вы, публику.
4) Каким образом донаты противоречат некоммерческому характеру предприятия, лел? Во-вторых, пожертвования никогда не являлись формой монетизации. Это вам и ГК скажет, и вообще кто угодно ещё.
Почему важна разметка данных: в основе ChatGPT лежит труд людей