Comments 130
Очень и очень приятный сайт! Молодцы.
В чем отличие от миллионов других, подобных веб-сайтов?
Мне вполне хватит не -«народного» исполнения.
Хороший вопрос! Как указал выше, работаем над базовым фунционалом, которое везде в принципе одинаков. Но ничего тождественно равного нет, во всё стараемся привнести что-то новое. Мне кажется если открыть в одном окне другие фотосайты и наш, то разница будет видна сразу. Нам еще 1-2 месяца нужно, чтобы отполировать и дописать текущие разделы, а уже позже будут появлятся новые интересные разделы, которые уже сильно будут отличать наш сайт от других.
То, что делаете что-то свое — это здорово. Вопрос, правда, вызывает «Проект создан на CMS собственной разработки.» — почему бы не сделать проект, реализовав вашу новую идею на базе уже существующих сервисов? Зачем себе разрабатывать то, что уже у многих есть? Не лучше ли сконцентрироваться на особом, вашем функционале, который будет только у вас?
А вот «Решили запустить с базовым функционалом и дорабатывать в онлайн режиме и не прогадали» — это совершенно точно. И даже не только из за фидбека!
А вот «Решили запустить с базовым функционалом и дорабатывать в онлайн режиме и не прогадали» — это совершенно точно. И даже не только из за фидбека!
Cпасибо! О выборе СMS можно cпорить долго, но я не знаю не один популярный проект реализованный на готовом движке. Как правило все сайты на одном движке похожи друг на друга, а если нужно сделать, что-то совсем иначе ее прийдется сильно переписывать и теряются плюсы, т.к. фактически лишаешся поддержки. Это мое мнение. Тем более что у нас много наработок накопленных за годы работы.
Но речь и не о «движках» :) А о сервисах, типа Flickr, Picasa, Facebook и прочих. А вот на чем строить свой проект — ну тут уже другое дело. Мне просто показалось, что сервис был запущен как тест-драйв своего, некоего «коробочного» движка.
Задачи и цели разные. Приведенные вами проекты являются фотохостингами, где больше важно количество фотографий, а не качество.
До коробочного продукта нам очень далеко. Можете посмотреть другой наш проект (Samara-Night на нашей CMS (RINGO-CMS) и убедится на сколько все по разному. Единственное, что другой проект хостится на Мастерхосте и тормозит не из-за ресурсов процессора и оперативки, а из-за пропускной способоности VPS, смешно даже.
До коробочного продукта нам очень далеко. Можете посмотреть другой наш проект (Samara-Night на нашей CMS (RINGO-CMS) и убедится на сколько все по разному. Единственное, что другой проект хостится на Мастерхосте и тормозит не из-за ресурсов процессора и оперативки, а из-за пропускной способоности VPS, смешно даже.
«Как правило все сайты на одном движке похожи друг на друга»
«Можете посмотреть другой наш проект (Samara-Night на нашей CMS (RINGO-CMS) и убедится на сколько все по разному»
Оба сайта сделаны на RINGO-CMS? тогда возникает некоторое противоречие в ваших утверждениях
Если же они сделаны на разных движках, то выходит вы под каждый сайт отдельный движок разрабатываете?
«Можете посмотреть другой наш проект (Samara-Night на нашей CMS (RINGO-CMS) и убедится на сколько все по разному»
Оба сайта сделаны на RINGO-CMS? тогда возникает некоторое противоречие в ваших утверждениях
Если же они сделаны на разных движках, то выходит вы под каждый сайт отдельный движок разрабатываете?
Движок один, модули разные, практически разные.
Что же, по-вашему, мешает другим модульным CMS использовать разные модули для разных по задачам сайтов?
Это я всё к тому, что заявленная «похожесть» сайтов на одном движке в качестве причины разработки собственной смотрится несколько некомпетентно. Интересно было бы увидеть список тех CMS, которые вы рассмотрели, когда пришли к решению разработки своей.
Замечу, что я не являюсь противником разработки собственной CMS в принципе. Просто фраза про похожесть задела.
Это я всё к тому, что заявленная «похожесть» сайтов на одном движке в качестве причины разработки собственной смотрится несколько некомпетентно. Интересно было бы увидеть список тех CMS, которые вы рассмотрели, когда пришли к решению разработки своей.
Замечу, что я не являюсь противником разработки собственной CMS в принципе. Просто фраза про похожесть задела.
Все зависит от ресурсов, если у меня программисты с 2003 года используют одну библиотеку и ее дорабатывают, то какой мне толк заставлять их изучать другие CMS?
Я спорить не собираюсь, есть результат, а пользователей не волнует какая CMS используется.
Вы мне укажите крупный посещаемый проект который написан на популярной CMS?
Я спорить не собираюсь, есть результат, а пользователей не волнует какая CMS используется.
Вы мне укажите крупный посещаемый проект который написан на популярной CMS?
Ваш сайт очень похож на photosight.ru
Пользователей действительно не должно волновать, какая CMS используется, в большинстве случаев они и понятия не имеют об этом — почему? Потому что на одной и той же хорошей CMS можно делать абсолютно непохожие сайты, всё зависит лишь от квалификации разработчика.
По поводу крупных проектов: вы пробовали смотреть Case Studies на сайтах CMS?
drupal.org/cases
wordpress.org/showcase/
www.joomla.org/about-joomla.html
20к+ посетителей в день можно считать популярностью? если да, то вот и российский пример www.openclass.ru/ (Drupal)
По поводу крупных проектов: вы пробовали смотреть Case Studies на сайтах CMS?
drupal.org/cases
wordpress.org/showcase/
www.joomla.org/about-joomla.html
20к+ посетителей в день можно считать популярностью? если да, то вот и российский пример www.openclass.ru/ (Drupal)
Ну мы сами и делаем на одной CMS непохожие сайты.
www.openclass.ru — неужели не видно на сколько шаблонен дизайн этого проекта.
Wordpress — замечательная платформа для блогов.
Наверное Facebook, Ebay, Vkontakte, Yahoo, Habrahabr, Odnoklassniki и прочее сделали большую ошибку, что не стали использовать популярные CMS.
www.openclass.ru — неужели не видно на сколько шаблонен дизайн этого проекта.
Wordpress — замечательная платформа для блогов.
Наверное Facebook, Ebay, Vkontakte, Yahoo, Habrahabr, Odnoklassniki и прочее сделали большую ошибку, что не стали использовать популярные CMS.
Шаблонность дизайна openclass.ru обусловлена функционалом и аудиторией, вот только что это меняет? С таким же успехом шаблонными можно назвать и одноклассники с хабром. Вы просили популярный сайт на популярной CMS, вы получили список ссылок.
Повторюсь, раз уж вы всё время теряете нить дискуссии, я не противник разработки собственной CMS под конкретный проект, как это делали Facebook, Ebay, Vkontakte, Yahoo, Habrahabr, Odnoklassniki. Но я более чем уверена, что разработчики этих сайтов обусловили выбор создания собственной CMS не тем, что «Как правило все сайты на одном движке похожи друг на друга».
Повторюсь, раз уж вы всё время теряете нить дискуссии, я не противник разработки собственной CMS под конкретный проект, как это делали Facebook, Ebay, Vkontakte, Yahoo, Habrahabr, Odnoklassniki. Но я более чем уверена, что разработчики этих сайтов обусловили выбор создания собственной CMS не тем, что «Как правило все сайты на одном движке похожи друг на друга».
Я попытался зарегистрироваться, а мне в ответ какая-то неадекватная хрень пришла… набор символов…
Видимо у вас Thunderbird или Bat. Только в них замечена данная проблема. Если кто-то может подсказать, что не так будем рады.
У меня какбэ gmail…
Как-то так:
Как-то так:
а вообще, при регистрации после нажатия на кнопку кроме появления надписи на ней «отправляется письмо...» должно что-то происходить или как?
и неплохо бы у этого модального окна задать побольше значение z-index (а то на него навигация налезает)
и неплохо бы у этого модального окна задать побольше значение z-index (а то на него навигация налезает)
Да, должно появится окно с дальнейшими инструкциями. Вообще не видел, чтобы окно под что-то уходило. А у вас какой браузер? Чтобы посмотреть и исправить.
Firefox (самый свежий) баг с z-index виден тут photo-wave.ru/photos/
после клика на кнопку отправки в окне регистрации ничего не происходит. регистрировался на той же странице, что указана выше
после клика на кнопку отправки в окне регистрации ничего не происходит. регистрировался на той же странице, что указана выше
Спасибо отличный сайт, мне понравился!
Пользуясь случаем задам свой вопрос:
существуют ли фотосайты, позволяющие проводить конкурсы? У нас есть идея, есть призы, есть аудитория, но нет технического решения.
Если это интересно кому-то ещё — будем рады. Тематика фотографий — футбол.
Пользуясь случаем задам свой вопрос:
существуют ли фотосайты, позволяющие проводить конкурсы? У нас есть идея, есть призы, есть аудитория, но нет технического решения.
Если это интересно кому-то ещё — будем рады. Тематика фотографий — футбол.
перенесите топик в профильный блог. Сразу попадете на главную и толку будет больше.
У меня Мозилла распоследняя, сама обновляется, к слову сказать, но сайт всё равно выдаёт такую страницу:
Очень странно! У меня такая же! И работает. Будем смотреть.
Я пригледелся в ваш скриншот и обнаружил интересную строчку Firefox/2.0.0.5, а у меня написано Firefox/3.5.5
Полностью у мен:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
У тебя:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/2.0.0.5
Полностью у мен:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5
У тебя:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/2.0.0.5
Очень интересно. А как такое может быть, что версия 3.5.5, как написано в самом верху в About на скриншоте, но всё-таки 2.0.0.5, как написано в конце? В чём может быть проблема?
Вот и все, 502, Bad Gateway.
Никогда не успеваю посмотреть :-/
Никогда не успеваю посмотреть :-/
Долго загружается сайт или вообще иногда не открывается. Хабраэффект?!
хабраэффект… сервер вам сломали :)
… хабраффект. И странная градация «любитель», «продвинутый», «профи», «гуру», «воздержусь». Выходит, что «воздержусь» круче «гуру» :-) Да и зачем тыкать «воздержусь»? Очевидно, что все, кто не не выбрал уровня, воздержавшиеся.
+ если уж спрашиваете пол, то можно легко определить что выводить в строке «Был(а) на сайте:»
Столько еще всего интересного и полезного можно сделать, что на это лень тратить время.
Ну это вы отчасти зря. Я прекрасно понимаю, что сейчас не до того и хочется быстрее реализовать уже имеющиеся идеи, но не забывайте что как раз по таким мелочам и складывается мнение о ресурсе. Существует вероятность отличная от нуля, что вот так неоднократно сказав «лень тратить время» накопится достаточное количество мелочей, которого будет достаточно для того чтобы влиять на субъективную оценку пользователя.
Ух, да что же это я? Если что — 5 утра… :-)
Ух, да что же это я? Если что — 5 утра… :-)
Воздержусь по умолчанию. Там радио кнопки, мнение об уровне фотографа может изменится со временем, да и уровень растет.
22.54 по Москве эффект длится как запах AXE :)
«Сейчас на сайте 33» — но открывается нереально медленно и грустно.
и вот ngnix узнал о хабре)
Свеженький дизайн.
То, что удалось поюзать за несколько секунд понравилось, лучше попозже зайду.
Свеженький дизайн.
То, что удалось поюзать за несколько секунд понравилось, лучше попозже зайду.
Что забавного?))
на мой взгляд так было бы правильнее:
www.photo-wave.ru/user/312/photos
www.photo-wave.ru/user/312/photos
UFO just landed and posted this here
Странный у Вас сайт какой-то :-(.
Судя по заставке FF 3.5 уже устарел.
Ужас как быстро все устаревает :-)
Судя по заставке FF 3.5 уже устарел.
Ужас как быстро все устаревает :-)
пользуясь случаем, спрошу. в чем смысл блока «сейчас на сайте столько-то человек»? помнится мне, на одном известном фотосайте :) году эдак в 2002-м я ради интереса посмотрел размер такого блока. вышло 100(!) килобайт. 100 килобайт абсолютно бессмысленной инфы на главной странице.
не повторяйте их путь :-)
не повторяйте их путь :-)
C ростом посещаемости главная страница преобразится, т.к. уже не будут иметь смысла блоки последние комментарии, последниее фотографии и т.п. и конечно же сейчас на сайте. Будет больший акцент на группы и на функцию добавить в избранное, но для проекта которому недавно исполнился месяц это необходими. Спасибо за совет!
Ну, можно не делать блоков, а смотреть в бэкенде статистику. А для этого и никаких блоков писать не надо :-) (намекая на Google Analytics).
Для меня (как и для комментирующего выше, а значит вместе с ним и многим другим пользователям) это совсем ненужная информация :-)
Для меня (как и для комментирующего выше, а значит вместе с ним и многим другим пользователям) это совсем ненужная информация :-)
Какой-то скомканный дизайн. Как будто бы элементы не на своих местах. С первого просмотра подумал, что дизайн одностраничный. Подумайте над тем, чтобы нижние блоки разместить куда-то в более правильное для них место.
Ребята, у меня замечание по активационному письму. Вы бы определились, как вы обращаетесь к пользователю: на «ты» или на «вы».
Твой адрес почты прошел проверку, осталось лишь активировать его на сайте. Позже ты сможешь заполнить свою личную информацию (пароль, имя, фамилия и т.п.).
Если вы не знаете по каким причинам к вам пришло это письмо — удалите его!
Да, и «вы» при ображении к человеку, а не к массе, пишется с заглавной буквы.
Твой адрес почты прошел проверку, осталось лишь активировать его на сайте. Позже ты сможешь заполнить свою личную информацию (пароль, имя, фамилия и т.п.).
Если вы не знаете по каким причинам к вам пришло это письмо — удалите его!
Да, и «вы» при ображении к человеку, а не к массе, пишется с заглавной буквы.
вслед за Google Wave открылся Photo Wave =) ребята, желаю удачи!
Мне нравиться сайт, выглядит «ново»! ))) Удачи вам. Лично я там буду постить свои фото.
Кстати ввели бы призы для конкурсантов, и соответственно конкурсов… народу поболее привалит)
Кстати ввели бы призы для конкурсантов, и соответственно конкурсов… народу поболее привалит)
Подглючивает загрузка фотографии. Т.е. я соглашаюсь с правилами, выбираю фотографию и ничего не происходит.
Текст ошибки при загрузке фотографии сливается с фоном.
А так приятный ресурс
Текст ошибки при загрузке фотографии сливается с фоном.
А так приятный ресурс
Симпатично сделано =) посмотрим, что за люди там, главное ведь сообщество )
Глючит загрузка фотографий… сначала вылезла ошибка про размер фотки, уменьшил, попробовал перезалить — тишина. Тыкнул на случайную ссылку — вылезло окошко авторизации. Авторизировался, зашел на страничку прислать фото — там уже загруженное фото, тыкнул перейти к шагу 2 — загрузилось =)
Браузер — последний Chrome dev ветки, но дело не в браузере, я думаю.
Глючит загрузка фотографий… сначала вылезла ошибка про размер фотки, уменьшил, попробовал перезалить — тишина. Тыкнул на случайную ссылку — вылезло окошко авторизации. Авторизировался, зашел на страничку прислать фото — там уже загруженное фото, тыкнул перейти к шагу 2 — загрузилось =)
Браузер — последний Chrome dev ветки, но дело не в браузере, я думаю.
И еще, проверьте текст подсказки в поле ввода ключевых слов, что-то там не то с пунктуацией )
да, еще неплохо было бы, чтобы он не исчезал навсегда при первом клике по полю, а появлялся снова при потере фокуса (ну, если ничего не ввели, конечно)
да, еще неплохо было бы, чтобы он не исчезал навсегда при первом клике по полю, а появлялся снова при потере фокуса (ну, если ничего не ввели, конечно)
UFO just landed and posted this here
Лично сразу мне не хватает рсс. Причем, прямо с главной и именно то что будет интересно и приятно видеть :)
А где раздел «ню»?
Очень приятный сайт, и по функционалу и по своей атмосферности. Буду заходить регулярно, очень иногда не хватает красоты и необычного взгляда на привычную действительность, на вашем сайте всё это нашел :).
Скажите а коммерческое развитие проекта планируется или это скорее для души?
Скажите а коммерческое развитие проекта планируется или это скорее для души?
Спасибо за эстетичный сайт, давно искал подобный. Зарегистрировался, приглядываюсь.
Не сворачивайте с намеченного пути, удачи!
Не сворачивайте с намеченного пути, удачи!
глянемС
письмо с разрешение регистрации пришло только день спустя…
стала добавлять фото, меня выкинуло из моего профиля.
что-то вы там недоработали
стала добавлять фото, меня выкинуло из моего профиля.
что-то вы там недоработали
создатели, в где в профиле кнопочка «Удалить профиль»? Никто про неё не помнит, пока не придёт время.
и ещё неплохо бы было, если кнопочка прислать фото была бы в разделе мои фото. а то пока я искала…
как-то не очень удобно сделано добавление фоток. на стольких сайтах поперебывала.
как-то не очень удобно сделано добавление фоток. на стольких сайтах поперебывала.
Согласен, думал об этом, надо ее более кричащей сделать. А что неудобно в добавлении фото?
ну вот к примеру, захожу я в прислать фото. там и не сразу заметно, куда это фото добавлять. целая куча какого-то текста, да ещё чтобы фотки добавить нужно это всё в два этапа сделать. лимит на добавление. может его стоит поднять, ну хотя бы до 5 штук. при первоначальном добавлении фоток. а потом ограничивать до двух. а то слишком мало
неплохо сделана регистрация, понравилось, всё видно, крупно )) а когда зашла в профиль обнаружила, что я оказывается родилась сегодня, да и пол у меня мужской XDD зашла потом, изменила.
может следует сделать дополнительные поля в окошке регистрации? ну или хотя бы сделать так, чтобы писалось: дата рождения: не указана. (если человек ещё её не поставил)
неплохо сделана регистрация, понравилось, всё видно, крупно )) а когда зашла в профиль обнаружила, что я оказывается родилась сегодня, да и пол у меня мужской XDD зашла потом, изменила.
может следует сделать дополнительные поля в окошке регистрации? ну или хотя бы сделать так, чтобы писалось: дата рождения: не указана. (если человек ещё её не поставил)
ну вот к примеру, захожу я в прислать фото. там и не сразу заметно, куда это фото добавлять. целая куча какого-то текста, да ещё чтобы фотки добавить нужно это всё в два этапа сделать. лимит на добавление. может его стоит поднять, ну хотя бы до 5 штук. при первоначальном добавлении фоток. а потом ограничивать до двух. а то слишком мало
неплохо сделана регистрация, понравилось, всё видно, крупно )) а когда зашла в профиль обнаружила, что я оказывается родилась сегодня, да и пол у меня мужской XDD зашла потом, изменила.
может следует сделать дополнительные поля в окошке регистрации? ну или хотя бы сделать так, чтобы писалось: дата рождения: не указана. (если человек ещё её не поставил)
неплохо сделана регистрация, понравилось, всё видно, крупно )) а когда зашла в профиль обнаружила, что я оказывается родилась сегодня, да и пол у меня мужской XDD зашла потом, изменила.
может следует сделать дополнительные поля в окошке регистрации? ну или хотя бы сделать так, чтобы писалось: дата рождения: не указана. (если человек ещё её не поставил)
мне очень понравился ваш проект. гораздо лучше среднего уровня по РФ. продолжайте в том же духе, а я буду с удовольствием пользоваться.
Sign up to leave a comment.
Новый стартап — Photo-Wave.ru