Comments 26
>спроектировали уже собственно интернет
с блекджеком и шлюхами!
с блекджеком и шлюхами!
+5
И ведь ни слова неправды, правда в изначальном проекте, наверное, ни того ни другого не предполагалось.
+2
хорошего и интересного тоже очень много
0
Господи, как же вы задолбали своими «блекджеком и шлюхами». Для того, чтобы сострить на хабре, надо добавить к чему угодно слова «с блекджеком и шлюхами» (закадровый смех).
0
Ты что ж, товарищ, классику не знаешь?:)
+2
Это не совсем прикол, скорее синоним выражения «со всеми наворотами». Тут он удивительно к месту :)
+1
«с девушками и картами» больше нравится? )
P.S. (с) не мой, сегодня где-то вычитал, но понравилось
P.S. (с) не мой, сегодня где-то вычитал, но понравилось
0
Любопытно… Если бы в ту пору появился интернет, то представьте себе как бы выглядели сервера поисковых систем: огромные библиотечные стеллажи и куча работников которые ищут перфокарты с нужным запросом :)
+1
Телеграф столкнулся с двумя проблемами при масштабировании:
1) не было end-to-end, что влекло высокие требования по надёжности узлов
2) гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Если бы решили эти два вопроса, то может быть, возникли бы поисковые машины на перфолентах.
А списки рассылки на перфолентах были, в документации по Plan 55 описываются. Забавно, что я принцип их работы угадал до того, как прочитал. Всегда интересно подумать на такие темы :)
1) не было end-to-end, что влекло высокие требования по надёжности узлов
2) гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Если бы решили эти два вопроса, то может быть, возникли бы поисковые машины на перфолентах.
А списки рассылки на перфолентах были, в документации по Plan 55 описываются. Забавно, что я принцип их работы угадал до того, как прочитал. Всегда интересно подумать на такие темы :)
0
>>гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Я видел в какой-то древней книге, по-моему 1919 года, конструкцию «телеграфа + принтера», при чем это была книга для детей/подростков.
Что-то типа такого www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/01/15/110277.jpg
только вместо рупора была простая электрическая схема- усилитель сигнала.
Я видел в какой-то древней книге, по-моему 1919 года, конструкцию «телеграфа + принтера», при чем это была книга для детей/подростков.
Что-то типа такого www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/01/15/110277.jpg
только вместо рупора была простая электрическая схема- усилитель сигнала.
+1
Перфокарты, имхо, были бы чем-то вроде «кешированных» запросов.
0
Чем не IP-пакет? Заголовок, адреса — всё на месте.
Барышня, барышня… номер 3215 соедините, пожалуйста… чем не IP-пакет??
Барышня, барышня… номер 3215 соедините, пожалуйста… чем не IP-пакет??
+2
Ничем не пакет. Там канал создавался физический от точки до точки и по нему шёл ток. Это прямая противоположность пакетной маршрутизации.
+2
Там канал создавался физический от точки до точки и по нему шёл ток. Это прямая противоположность пакетной маршрутизации.
Не соглашусь.
Какая разница кто замыкает цепь оператор или микросхема(транзистор)?
Не соглашусь.
Какая разница кто замыкает цепь оператор или микросхема(транзистор)?
-3
Вы не правильно меня поняли, это шутка была…
а на счет пакетной коммутации, можно уж тогда почту брать, обычную почту, с конвертами и бандеролями… на конверте вы пишете индекс, на почте согласно индексу его кладут в коробку с писмами того же направления, коробку в машину, контейнер в поезд… и т.д…
Все признаки пакетной коммутации, а заодно и маршрутизации налицо...))
Прогресс есть продолжение эволюции иными средствами. — это не мораль рассказа, это аксиома
а на счет пакетной коммутации, можно уж тогда почту брать, обычную почту, с конвертами и бандеролями… на конверте вы пишете индекс, на почте согласно индексу его кладут в коробку с писмами того же направления, коробку в машину, контейнер в поезд… и т.д…
Все признаки пакетной коммутации, а заодно и маршрутизации налицо...))
Прогресс есть продолжение эволюции иными средствами. — это не мораль рассказа, это аксиома
+1
В телеграфировании есть одно важное отличие от интернета: процессом передачи и приема управляет человек. В интернете же работают протоколы и скрипты. А роль человека остается за кадром.
0
В этот пост призываю мицгола с его гипертекстовым фигонетом.
-2
Спасибо, познавательно. Никогда не задумывался, что телеграммы коммутируются (маршрутизируются), хотя по здравому размышлению явно не «все-со-всеми» топология
0
Мда… очередное подтверждение истин о том, что ничего кардинально нового уже не придумывается/изобретается…
+2
Sign up to leave a comment.
Интернет, телеграф… главное — хвост!