Comments 5
Хорошая статья. Но хотелось бы узнать можно ли использовать такой конфиг для работы с вебхуками ? (Я думаю можно, но вдруг есть какие-то особенности)
Помню ещё у ботов есть фишка как веб страница в боте. Было бы интересно посмотреть как это будет работать здесь
C небольшими изменениями можно настроить под вебхуки. В ближайшее время планируем добавить вариант настроек в тимплейт.
Да, веб-страницы есть в Телеграмме. Они открывают возможность вести полноценную веб-разработку. Поэтому там можно использовать стандартные инструменты как Django и DRF, и что-то на фронте (либо же просто Django с их тимплейтами). В Веб-страницах действительно есть некоторые элементы, которые можно попробовать шаблонизировать, однако это пока не реализовано в библиотеке.
А насколько оправданы в compose redis, celery, и т.д., ванильный Django показал себя плохо на тестах? Или это не режим web webhook?
Не совсем понятен вопрос, что значит оправданы? Если вопрос － стоит ли использовать их внутри контейнеров, то общая рекомендация да. Если у вас действительно высоконагруженный сервис (который обычно сопровождается развертыванием кластера базы данных), то рекомендуют ставить базу данных (в тимплейте это PostgreSQL) на физических серверах (не через докер).
Да, в тимплейте используется long polling механизм для простоты развертывания на локальной машине.
Добавьте темплейт адаптированный под современную версию Python-Telegram-Bot бота(асинхронную).
Telegram Django Bot за пару строк