Comments 38
Ещё Aspia есть
А для удаленных скриптов есть except на Linux и psexec на windows, или Ansible для того и другого.
Хотя потихоньку пытаюсь перейти с него на RMS.
Причины?
Автор молодец, такие же мысли посещают
Молодец, круто, что есть люди, которые пилят интересные проекты! Развивай его, не бросай.
Сам пару лет назад искал комбайн с веб мордой для таких же задач и наткнулся на проект выходцев из Intel - meshcentral.com. Крутая штука, юзаю в проде у себя уже больше года. Жаль активная разработка прекратилась по определённым причинам, но проект открытый, думаю не бросят его. Комунити на гитхабе тож активное достаточно.
Сервису всего пару дней, не топите в минусах первый пост пожалуйста.
На пикабу, читал про такой же сервис, уже как с пару недель назад...
Проект реально стоящий!
Здорово.
Но вроде это все есть в Винде по умолчанию 🤔.
+ admin centre на свой пк, если хочется без win server и system centre.
Ещё у hp и асус есть решения для этого.
Что в них не устраивает?
Но вроде это все есть в Винде по умолчанию
Для частного использования не подходит вообще. Когда деду нужно помочь в винде с чем-то, то эта вся чехарда с отправкой файла приглашения и дополнительно пин-кода (зачем?!) сама по себе выливается в ещё одну проблему, с которой ему нужна помощь. К тому же, и помочь можно только с винды
«Посмотрите понравится ли». А зачем тратить на это время, если проект коммерческий, но стоимость не известна даже приблизительно?
На Windows admin center похоже
Только х64?:( для win, в частности...
Или начиная с Win10?
Просто на win7x32 сказало несовместимо...
P.S. Извиняюсь, в чате уже разбирается. Не посмотрел в чат:(
А существует удаленный рабочий стол, который бы использовал новейшие кодеки (h265+, AV1) для передачи картинки?
Ох, как мне это знакомо. Сам, при таких же обстоятельствах и с тем же посылом, написал практически аналогичный инструмент администрирования (RobotNET). На досуге допиливал его последних лет 10 :) и пытался его на рынок вывести. Не особо зашло :) (лишь единичные пользователи, но зато постоянные), так что лучше такие вещи либо пилить под конкретного жирного заказчика, либо выводить с агрессивной рекламой.
Google Remote Desktop закрыл все мои потребности. Вам удачи, в начинаниях.
Костыли и велосипеды
Как можно с Вами связаться и посмотреть продукт?
Open source или нет? Тема опасная, так что тут или (лучше) хорошо проверенный опенсорс, или софт от большого игрока, которому все доверяют. В идеале то и другое сразу.
Это свой велосипед или сборка из существующих проектов? В целях безопасности – хотелось бы второго, разумеется (чтобы аудит требовался для как можно меньшего объёма кода).
Проект интересный, но ставить, по сути, троян от неизвестного разработчика, когда есть куча open-source и коммерческих решений - зачем оно мне?
Статья, насколько я помню, слово в слово как на пикабу. И там вы не ответили, почему нет исходников.
Позвольте влезть без очереди, но кратко ответить на Ваш вопрос не возможно, так что попробую ответить по-пунктно, проецируя на собственный опыт:
По поводу open-source - не любой проект по ряду причин можно с самого начала выложить в общий доступ. Если вы внимательно следите за open-source проектами, то большинство из них стали таковыми спустя "энное" количество лет, когда, как минимум, стабилизировался код (и вероятно, авторы утратили надежду его продать). Далее..., в большинстве случаев на open-source особо денег не заработаешь, да и теряется конкуретное преимущество (другими словами нивелируется "технологический ров" - преимущество во времени, когда конкуренты создадут что-то аналогичное). Ну и все в том же духе.
В догонку к open-source - интересно, а много сис. админов обладает достаточными знаниями, чтобы разобраться в исходниках? Ну а "прошаренные" админы всегда могут сниффернуть сетевой трафик и сделать выводы.
По поводу трояна - по сути любой админский софт - это троян в той или иной форме, и не важно кем он создан (известные события последнего времени это подтверждают). Тут только личное отношение к софту. Относительно данной статьи, Вам никто не мешает лично пообщать с автором (познакомиться и все разузнать в отличии от тех поддержки гугла, где все вопросы "в пустоту") и принять верное решение... Или как делают большие компании создают весь софт самостоятельно.
Ну и последнее, несмотря на все это, конкретно мой личный проект RobotNET не особо выстрелил, хотя в него заложена значительная гибкость как для программистов, так и для админов, включая масштабирование и полную автономность в использовании (серверная и клиентская части полностью устанавливается на собственное оборудование) и было потрачено куча времени и сил.
Это я к тому, что автор статьи молодец, и достаточно талантливый, чтобы внести что-то новое в нашу жизнь. Много ли таких?
Так что желаю автору статьи удачи и успехов в продвижении своего Проекта.
Полностью поддерживаю ваши доводы, тут спорить не с чем, в общем смысле.
Но данный проект коммерческий без каких-либо, даже предполагаемых, гарантий чего-либо, никаких расценок, ответственности за простои. С открытым кодом есть хоть какая-то верояность, что его будут развивать дальше, если автор передумает.
Так что с учётом наличия альтернатив, ставить такое я не стану даже на чистый ноутбук. Сниффить трафик с него круглосуточно - больше нечем заняться? Это вы прибавьте к тому, что проект коммерческий, от одного человека. Сколько это будет в итоге стоить?
В общем, да. Мой проект не заработал по тем же причинам (тут уж мир не переделать), хотя я свой софт раздаю бесплатно и если нужно заказчику заключаю договор за небольшую "мзду".
Сейчас после блокировок постоянно достают с предложениями "импортозамещения" всяких тимвьюверов, может теперь вам больше повезёт, сайт интересный.
Для удалённого доступа есть vpn, а все эти энидески / тимвьюверы нужны только для того, что бы срочно настроить vpn на домашнем компьютере, когда в региональном отделении внезапно отключили свет, а сотруднику требуется срочно что-то сделать.
Ещё я как-то пытался заблокировать anydesk на роутере mikrotik - не справился :-) Так что у больших игроков тут в любом случае преимущество - размер программы, скорость, пробиваемость fierwall-ов, только если у вас интернет не по белому списку.
А чем это лучше remote desktop?
Расскажите пожалуста как организована работа с ключами. Так же интересно понять про общую архитектуру, в частности, что будет скомпрометированно если злоумышленник получит доступ к вашему серверу.
Еще rport https://rport.io/features/
Интересен возможностью массового развертывания ПО на клиентах.
После недолгого перебора множества опенсорс програм, остановился на MeshCentral. Умеет все что описано в статье, при этом бесплатно.
Написал свой сервис для удаленного управления компьютерами