Pull to refresh

Comments 41

все-таки спрошу - а вы уверены что этот датчик потока Food Grade или для питьевой воды?

А какая разница. Скоро ни датчиков, ни стм, ни фильтров.

Есть такие можно и визуально контролировать :), но наверно дороже пластмассового.

YF-S402B = 796,61 руб (Ali@2022-03-17)
пластик не значит плохо, пластиков много, просто для питьевой воды я бы не поставил не "food grade", даже перед фильтром обратного осмоса

а можно чуть подробнее почему? ладно если речь идёт про обычные фильтры грязной отчистки, но если стоит осмотический то чому бы и да?

для ОС, хотя бы потому что вы срок службы мембраны уменьшаете т.о., не говоря о том что высоко очищенная вода в принципе "ничегохорошего"

Перед фильтром от будет учитывать и воду которая в слив уходит.

так его можно установить до фильтров и не задумываться об этом.

если дистиллированная вода это новый трэнд, тогда да

Думаю, что нет большого смысла менять картриджи каждые условные N литров, гораздо полезнее оценивать состояние самих картриджей, либо состояние воды на выходе. Бывает, пройдет три месяца, посмотришь картриджи и вроде ничего. А вот прошлым летом два раза пришлось менять.

угу, TDS сенсор (два электрода в поток), но тогда это после фильтров

У меня первый комплект прожил 5 - 7 лет до появления накипи.

Но TDS нужен емкостной или индуктивный иначе вода будет с продуктами электролиза на выходе.

Наверно можно как альтернатива pH измерять если из крана жесткая вода.

Нет особой необходимости контролировать TDS прямо непрерывно. Я сейчас мониторю TDS вручную, делая измерения раз в месяц. Планирую это дело автоматизировать и передавать данные в Home Assistant. Если даже измерение будет раз в сутки или раз в час, оно очень кратковременное и вряд ли способно оказать сколь либо заметное влияние на качество воды, в остальное время датчик будет обесточен.

771,59 руб. 5%СКИДКА | Датчик проводимости воды TDS, датчик для обнаружения жидкости Arduino, модуль контроля качества воды, онлайн-Монитор TDS «сделай сам»
a.aliexpress.com/_AszZTV

Да, количество литров не показатель, все сильно зависит от воды. До замены труб подводящих холодную воду в нашем квартале, входной фильтр полностью забивался через несколько месяцев, сейчас за несколько лет фильтр по-прежнему чистый.

Если не проточный, а осмос - показателем загрязнения фильтров может служить соотношение питьевой воды к сброшенной.

По-моему если подобрать "датчик/реле перепада давления" можно гораздо точнее оценивать состояние картриджа при постоянном внешнем давлении и открытом на полную каком-то кране. Может быть к "внешнему давлению" и "расходу воды/ сек" (открытость кранов) можно привязаться для выбора времени измерения падения давления для автоматизации процесса? А общий расход воды в этом случае только дополнит картину об изменении качества воды в течении года. В городских условиях качество воды может быть стабильным, а в загородном доме в зависимости от колодца/скважины, времени года и обилия осадков картина может меняться довольно сильно.

Получается измерения перепада давления осложняется:

  • в городе: перепадом внешнего давления от нагрузки на линию,

  • за городом: фильтры до насоса оцениваются при наборе воды и после насоса в диапазоне работы насосной станции (3-4 атм).

  • + "открытость кранов" в обоих случаях.

Наиболее надежный и простой способ, мне кажется - это прозрачная колба. Но если делать ради процесса делания - то можно мерять и разницу давлений до и после картриджей, или даже расход электромагнитным расходомером. Но без умного дома смыла наверное нет особого. Вообще ожидал от статьи что-нибудь по обработке сигналов. Ни в коем случае не осуждаю, просто мои ожидания.

В принципе можно просчитать "забитость" фильтра по связке давление+расход, но это с учетом открытия расходного крана на полную, а это обычно так и есть...

для фильтра механической очистки наверное правильней мерять соотношение давления на вхоже к давлению на выходе в каком-то ежесуточном округлении, чтобы нивелировать уровни открытия кранов.

Спасибо за статью. Делал похожее устройство пару лет назад для нужд своей лаборатории (я адсорбционщик, нужно было проверять изменение состояния сорбента после N литров воды). Правда так как STM32 не люблю и не знаю, то лепил все на Arduino Uno + шилд с экраном и кнопками. Скетч брал первый попавшийся из интернета, модифицировал под свои нужды. Т.к. тест проводился на фильтрах-кувшинах то стенды модифицировались еще и датчиками уровня, т.е. когда вся вода из кувшина вытекала — автоматические клапаны открывались и подливали воду из буферного аккумулятора-накопителя (чтобы избежать гидроудара). Расходомер считал выход воды после кувшина. В целом работало нормально, все считало. Свою задачу выполнило, обошлось в порядка 10-15$ (вместе с кувшинами).
Извините, а поставить обычный механический водомер уже не модно? Как по мне — жуткий оверинженеринг.

Попробуй ещё найди водомер, который будет адекватно считать такой маленький поток. Те, что ставят в квартиры для учёта потребления, большинство либо вообще не чует поток от фильтра, либо считает сильно меньше реального расхода.

Плюс, человеку нужна была раздражающая напоминалка.

Реально) мужик конечно молодец так заморочиться, но не легче ли было купить обычный механический счётчик с винтиком который вращается в потоке воды и передаёт усилие на простейший мех. счётчик?)

Цель была как раз напоминать противным писком, что "пойди и замени". Считать воду можно много чем. Даже ставил фильтр-монитор от Корейцев HM Digital FM-2, да лампочка меняет цвет. Но этой лампочки как нет)

У данного датчика не линейная характеристика, как пишут в даташите. Где-то на просторах находил формулу пересчета, когда делал систему проточной фильтрации для аквариума. Но уже потерял...

Да, нелинейность, кстати приемлемая. Отклонение от скорости потока не превышает 50мл на литр при дельте 0.1-0.3 л/мин, чего вполне достаточно. В среднем ошибка на 10 тыс. литров - 100 литров, на мой взгляд, не критична.

Ну для больших объемов может и приемлема. Но 100 литров это 100 ЛИТРОВ. Почти 10 полных накопительных баков. 33 раза макарошки сварить))

Это клепсидра (водяные часы). Очень сложная микропроцессорная клепсидра, с годовым интервалом.

Автоматика это устройство построенная по схеме: ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ -> ОБРАБОТКА -> УПРАВЛЯЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ. Здесь нет входных данных - целевой параметр не измеряется.

Очень сложная микропроцессорная клепсидра, с годовым интервалом.

++++ ;)

Я эту задачу решаю с помощью бумажки с 2 датами: дата замены и дата предполагаемой замены. Бумажка клеится на корпус фильтра. +- пара недель ошибки особой роли не играет. Хотя, конечно, можно добавить хайтека и внести эти даты в гуглокалендарь.

Входные данные — RTC и поток. Управляющее воздействие — писк. Внутри происходит обработка — не просто считается поток, а еще и записывается расход.

Какое отношение поток и часы имеют к ресурсу фильтра?

Автор сделал машину голдберга - очень сложное устройство, выполняющее очень простое действие.

О, вы из тех людей, что считают, что наилучшее решение каждой задачи — наименее сложное и как можно меньше оверинжиниринговое? Типа, зачем брать МК, если подойдет 555 или логика, зачем RTOS, если можно на суперцикле?
С чего вы решили, что можете судить за автора, какой уровень сложности будет соразмерен его задаче? Это имеет значение только в контексте продажи или воспроизводства таких систем.

Я из тех людей, кто не называет часы автоматикой контроля ресурса фильтра. Даже если это очень сложные часы, и даже если у них внутре неонка.

Если стоит ОС, то всё это вот зачем? ) Как перестало течь - так и меняй.

Поддерживаю. Для систем обратного осмоса этот критерий самый эффективный - затраты нулевые.

Это по самой мембране и разве что предфильтрам - перестало течь = меняй. А по угольным и минерализующим картриджам так не отследишь, и по вкусу не угадаешь когда он вымылся

Есть счётчики (в том числе DIY) импульсов, которые могут интегрироваться в "умный дом", это гибче и удобнее. Есть (были) готовые устройства. Сам сделал на ESP с интеграцией в "умный дом", совместив с функционалом учёта показаний счётчиков (известной компании на V с импульсным выходом) и контроля протечек (в дополнение к беспроводным контролируется датчиками на трубах и фильтре).

Мне кажется, имеет смысл проверять давление до и после фильтров. Как делают на производстве. Обычно на новом комплекте фильтровальных картриджей перепад 0.1-0.2 кг, а при достижении 1-2 кг, можно смотреть на удобство пользования водой, надо менять. Но это касается фильтрования от частиц. Для всего остального надо мерить pH, много чего ещё.

Sign up to leave a comment.

Articles