Комментарии 63
Во всём этом я не понимаю, почему btc. Комиссии конские, возможностей никаких.
Капитализация, ликвидность, нельзя отнять или заблокировать.
И BTC этим резко отличается от (условной) Solana, Polkadot или Polygon?
Нет, но ВTC устойчиво демонстрирует эти свойства годами, а про устойчивость альткоинов мы пока не знаем (или знаем, но она не в их пользу).
Устойчивость BTC. Окааай.
На фоне того же DOGE, то устойчивее.
Ведь речь про относительную устойчивость, а не абсолютную.
Устойчивый. Было время в лидерах были модные EOS, TRX, BCH, IOTA, DASH, NEO, QTUM, BTG, LSK, ICX, XEM и пр, теперь далеко не в лидерах. Сейчас вы говорите про модные Solana, Polkadot и Polygon, но вероятность что они останутся активными через 2-3 года очень мала.
Смотрите на устойчивость позиций в периоде больше чем один год, тут Bitcoin лидер с огромным отрывом.
Вы к криптовалюте относитесь как филателисты к фанти ...маркам.
А proof-of-stake криптовалюты давно от майнинга во имя майнинга ушли. Я не про конкретную польку или солану, я про DeFi в целом.
Общественная ценность криптовалюты, которая удостовреяет, что владелец приватного ключа сжёг вагон угля (и всё) сильно ниже плинтуса.
Я отношусь нормально к криптовалюте, и как раз заметил что модные шиткоины (или как вы назвали марки) это временное явление.
Ценность не зависит от энергии, proof-of-work ведь не про это. А про надежность (которая включает стоимость отмены транзации, цензуры, влияния на порядок, открытость и пр), и на данный момент PoS не продемонстрировал никаких успехов. Возможно за этим и будущее, но пока устойчивость продемонстрирована только PoW
Устойчивость к чему?
Если у вас по делу есть что-то сказать то давайте обсуждать. Если вам лишь карму набить бессмысленными комментариями, то это не ко мне.
к конфискации
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60310783
Stolen Bitcoin worth more than $4bn (£2.9bn) has been seized by the US Department of Justice - the largest ever confiscation of its kind.
/thread
Люди и в целом инвесторы относятся к биткоину как к базовой криптовалюте, кто-то как к индексу мира криптовалют, торговые пары по дефолту идут к биткоину как к базе, уже потом к другим валютам, включая доллар. Обменники с ним хорошо работают. Реальная, пусть и теневая местами, но экономика его использует как посредника в обмене, это очень важно, не дутая ценность.
Есть ещё зарекомендовавший себя эфир, ну и конечно же криптобаксы, потому что в отличие от остальных валют они удобны, стабильны и очень понятны.
И тем не менее биткоин остаётся лидером и базисом мира криптовалют, странно обходить его стороной используя криптовалюты.
Это вы то про ту солану где блокчейн остановился из-за ошибки, но пофиг, мы стартап?
Для криптовалюты текущие события - идеальный шторм.
Если найдутся валюты способные пробить железный занавес, который будут строить С ДВУХ СТОРОН, и которые можно будет использовать для проведения реальных частных сделок не только в дарк-нете, то они пройдут самый крутой тест-драйв, который только возможно было бы себе представить (готов спорить, людей представлявших нынешнею ситуацию единицы, даже среди криптоманьяков. А имеющих готовые кейсы просто нет)
Удачи всем в этой непростой ситуации.
Никто не знал что случится, но некоторые не сомневались что рано или поздно что-нибудь случится.
К сожалению, даже если все Россияне воспылают любовью к крипте, она от этого не сильно взлетит. Нужен идеальный шторм в западном мире.
Ну так то уже было опробовано во всяких Венесуэллах и прочих замесах с эмбарго разных сфер. Теперь видимо и в России.
Также стоит упомянуть, что у децентрализованных бирж еще появятся риски - в код децентрализованных бирж начнут встраивать API, которые будут запрещать русским проводить операции на бирже. Ссылка: https://forklog.com/chainalysis-zapustila-instrumenty-dlya-vyyavleniya-podsanktsionnyh-kriptokoshelkov/
Прямо таки "русскми" прямо таки "запретят" ?
Языковой тест при проведении операции или "по паспорту" запрещать будут?
А если русский но с канадским паспортом - не повезло?
Почему бы и нет? Я уже слышал истории когда русским в Германии отказали в обслуживании в ресторане или кому-то в Лондоне отказали чинить машину в мастерской только потому что хозяин машины русский.
Когда решает один человек, который не понимает что такое санкции и как они работают, то может быть и не такое.
Добавлю, что отслеживание кошельков ведется государственными структурами. Например, в России будет действовать (или уже действует) система, для отслеживания криптокошельков, на то связан ли этот кошелек/транзакция с коррупцией, терроризмом, наркотиками и т.п. Кстати, когда легализуют криптовалюту в России, то транзакции должны будут проходить через эту систему.
Так вот наверняка США уже давно делает что-то аналогичное, и у них все русские кошельки уже помечены.
Метки русскости можно ставить, например, по тому что и где куплено на криптовалюту, с какого кошелька она на данный кошелек попала, OSINT, и всё это делается автоматически над всем блокчейном каждой крупной криптовалюты.
Талеб также на эту тему недавно писал в твиттере. Мол все операции в блокчейне биткоина уже давно анализируются властями различных стран, на предмет всяких интересных вещей. В результате они помечают неугодные кошельки меткой (например, русские кошельки), по которой можно банить неугодных. И все транзакции которые идут с этих кошельков на кошельки других людей тоже отслеживаются, и те люди тоже попадают под подозрение. А в итоге если крипта попадет на лояльную США криптобиржу, то ее можно будет отжать. Ссылка: https://twitter.com/nntaleb/status/1499501613093949451
Т.е., к примеру правительство США будет отслеживать все российские кошельки и предоставлять их куда следует, т.е. данное API скорее всего как раз и предоставляется правительством США или спецслужбами.
Конечно, банить будут скорее всего только тех кто в санкционных списках, но я лучше перестрахуюсь, глядя на текущую ситуацию.
Вот еще хорошая статья по рискам (тем кто хочет больше обезопаситься, а не ходить в розовых очках): https://habr.com/ru/post/655735/
что будут делать эти системы анализа, когда lightning network или другие протоколы станут популярными?
я знаю что это борьба меча и щита, она вечная и там и там будут свои победы и поражения, но просто не будет
Че т я не совсем понял, это ссылка на текущую статью ведь?
Спасибо. Очень познавательно и очень ПЕЧАЛЬНО. И дело не в "прокремлевской позиции", которой нет. Они биткойнами много не на торгуют. А в том, что если в крипту вставляют механизмы контроля, то убивают идею крипты. То что вычисляет педофила - вычислит и журналиста... Компьютерные программы не имеют морали и преступление заставлять их за нас делать моральный выбор...
Я вижу основной риск в том, что банки не любят операции, связанные с криптовалютами (обменниками и пр.). На банковских форумах часто вижу печальные темы о банковских блокировках по 115-ФЗ, когда человек пытался вывести или завести крипту и попадал под блокировку. А такая блокировка с большой долей вероятности означает попадание в черный межбанковский список и соответственно невозможностью вести в дальнейшем любой бизнес. И выведенные суммы там небольшие озвучивались - несколько сот тысяч рублей...
А почему в качестве стейблкоинов не указан DAI?
Он первый алгоритмический стейблкоин как по времени создания, так и по капитализации.
Не могу согласиться.
Во первых, от того что обеспечение стало в нескольких токенах, а не только в эфире, DAI не стал менее алгоритмическим. О надёжности этого обеспечения можно спорить, но сама механика продолжает оставаться той же.
Главное отличие алгоритмических токенов от централизованных - прозрачный порядок выпуска/сжигания токенов, невозможность использовать обеспечение в иных целях, алгоритмическое поддержания стоимости токена.
Ведь создатели USDT могут просто забрать обеспечение себе, и мы об этом даже не узнаем, пока не будет проведен аудит. C DAI такого произойти никак не может (не считая риска взлома смарт-контракта).
А во вторых - в какой-то категории DAI следовало упомянуть даже если автор статьи почему-то не посчитал его алгоритмическим.
А еще алгоритмические стейблкоины централизованы через ценовых оракулов, по крайней мере у dai он один.
Про 'свою ноду': пост для людей, которые хотят сберечь свои накопления, а не бородатых blockchain разработчиков (хотя эти множества пересекаются).
Про 'ау, metamask': написано же избегать (минимизировать использование), а не выпилиться оттуда прям сейчас.
Запустить свою ноду смогут примерно те же люди, которые смогут установить собственный VPN по инструкции. Разработчиком для этого быть совсем не обязательно, хватит базовых умений запускать что-либо в командной строке.
Да и сервисов, которые такие ноды предлагают, должно появиться в достаточном количестве, если оно будет нужно.
Поясните, пожалуйста, какие риски с некастодиальным метамаск?
@codezombieя имею в виду кроме того что метамаск может ограничить доступ к кошельку с геолокаций под санкциями? Есть ли у них хотя бы теоретическая возможность лишить ключей (средств) юзера на ethereum network?
к сожалению ни один браузер не ввел адекватное управление версиями обновлений расширений, поэтому что бы защититься от этого необходимо устанавливать расширение самостоятельно из исходников
Почти наверняка не могут. Но зачем проверять? Достаточно же просто пользоваться некастодиальными кошельками, которые так не делают.
Забейте, это начало конца(точнее продолжение конца). Имхо, идет к тому что бы финансовая пирамида доллара(1) планомерно рухнула и начался процесс построения нового мира. И любые инструменты, которые будут как то мешать, те же криптовалюты, будут вне закона абсолютно везде и до конца жизни. У всех будет денег ровно столько, сколько килограмм картохи лежит в подвале :)
Вопрос в том, сколько еще войнушек, пандемий и прочих "исторических" событий посыплется на наши головы, когда вся эта фигня все же бахнет и мир начнут делить заново.
(1) - кроме доллара еще и всех зависимых биржевых рынков, на которых торговцы воздухом типа apple стоят "дороже" компаний которые добывают сотни тысяч тонн ископаемых и имеют тысячи квадратных километров земли и недвижимости
Стоит учитывать что якобы децентрализованные биржи не всегда таковые, там может быть распределённый процессинг бекенда с централизацией в управлении. Свои там сети с фактическим контролем или поверх других сетей где дёшево, но за счёт централизации в чьих-то руках. Лееры над блокчейном, которые быстрые и дешёвые, но по сути бекенд с плюшками. Изучите механизмы некоторых из бирж и сервисов, придёт некоторое интересное понимание.
Из "насущного" - нужно оплачивать сервер в DigitalOcean.
Карты соответственно не работают, сами они в крипте оплату не принимают, пересоздавать сервер через что-то типа bitlaunch пока не хочется.
Есть ли биржа, которая выдает виртуальные или реальные карты с балансом в биткойнах, работающая для России?
Посмотри на https://crypterium.com/
Раньше они с россией работали. Как сейчас - не знаю, но в списке стран с кем они не работают - РФ нету.
Где же вы были 5 дней назад, когда везде была информация про блокировку карт.
На ДО есть возможность внести депозит, думаю, многие, кому нужны сервера в ДО, воспользовались этой возможностью перед блокировками.
Добрый день! Тут наверное Okex должно быть?
"Не храните средств на централизованных биржах или CEX (Binance, Kraken, OKX) "
Нет, все верно - биржа проводила ребрендинг https://coingeek.com/okex-rebrands-to-okx-as-it-evolves-to-suit-decentralized-services/
Остались ли в нынешних условиях доступные россиянам криптокарты, хотя бы виртуальные?
Интересно, а если будет оплата в криптовалюте за разработку ПО на патенте, как это вообще учитывать ?
О, не знала, что с USDC тоже были проблемы. А какой из стейбл коинов нормальный-то?
В связи с ограничениями в оплате картами Visa Mastercard и др. покупка криптовалюты в нашей стране представляется сейчас только на p2p обменниках (либо других способах обмена между людьми/организациями внутри нашей страны). Так как интересует сохранение валюты на долгий срок, то хотелось купить что-то из алгоритмических стейблкоинов (UST, sUSD, AMPL), но не нашел ни одного обменника которые предоставляют обмен этими валютами, кроме localterra.money, который находится в стадии планирования. Как можно купить что-то из этого в нашей стране обычным людям?
Лучше бы написали новые способы покупки крипты..., сейчас это целая история...
А можно еще раз, почему стоит воздержаться от использования metamask? Тем, что он может перестать работать как сервис? Иии как в таком случае можно будет получить доступ к монетам?
Metamask a) 'умеет' блокировки по IP и b) не так давно воспользовался этой возможностью и отработал какой-то кусочек американских санкционных списков.
Выводы делает каждый сам для себя, но ИМХО сейчас не лучшее время для хранения активов в сервисах, которые имеют возможность блокировки в одностороннем порядке для того, чтобы выполнить законодательство той или иной из юрисдикций.
а если иметь сохраненный приватный ключ от кошелька, то, если Metamsk заблокирует пользователя, ведь можно его потом импортировать в другой кошелек и получить доступ к моентам в блокчейне, верно?
Почти наверняка да. Но зачем проверять? Достаточно же просто пользоваться некастодиальными кошельками, которые так не уличены в блокировках..
А что делать с выводом? Особенно если надо вывести в Европе..
Россия 2022: как хранить криптовалюту в условиях санкций?