Comments 17
Тоже брал дочке школьнице Sony Xperia Z3 Compact с Alika, т.к. нужен был компактный размер, ничего, работает.
У восстановленных китайцами телефонов часто разъем зарядки заменен на китайский, живут недолго, корпуса, экраны - неприятные ,часто динамики и микрофоны меняные, в общем плата та родная, а остальное, в т.ч. камера часто бывает неоригинальным. Неприятны такие телефоны в использовании. Б.У. телефоны, но оригинальные все-таки совсем другое. Ну и не только телефоны.
При прочтении появились две мысли и обе по поводу GPS.
1-ая занудная. О какой точности все говорят при сравнении смартфонов??? Смартфоны жрут любой сигнал от спутников, даже 10 раз переотраженный. Смартфон в здании может показать 3-4 спутника, в то время как проф приемник даже одного спутника может не показать находясь на подоконнике, так как тыква вместо сигнала ему не нужна.
Плюс смартфоны определяют местоположение в автономном решении. А для такого решения повышении точности возможно путем выполнения нескольких наблюдений на точке в разное время суток по несколько часов за сеанс, и то это будет 3-5 метров.
Плюс сама точность в 6-10 метров - это лишь прогнозируемая точность, которая в автономном решении к реальности не имеет никакого отношения. Проф приемник может словить так называемый псевдофикс и показывать точность 10 мм, при это реальная точность будет несколько метров, и это при том, что он получает поправки от базовой станции.
Ну и у большинства людей просто нет исходных данных с точностями выше 10 метров, так что хоть 5 метров, хоть 10 - это по сути одна и та же точность и для бытового применения ее хватает с головой.
2-ая обывательская. Почему в новых версиях андроида пропала возможность настроить определение местоположения только по спутникам? Много раз сталкивался с тем, что смартфон без такой настройки при отсутствии сети, все равно продолжает ждать сигнал от сотовой станции, чтобы определить примерные координаты, и в итоге ты остаешься без навигации. Мой старый Moto X Force себе такого не позволяет, включаю ему принудительно только GPS и обхожусь без связи.
Отвечу на первый вопрос. Точность позиционирования у смартфонов это показатель не эфимерный, а вполне реальный. В навигаторе, при плохой точности, смартфон может не вовремя предупреждать о поворотах. Можно провести простой тест, открыть карту и сравнить реальное местоположение с тем, что показывает экран смартфона. Можно трек даже записать (например приложением геотрекер). Часто потом трек не совпадает с дорогой (уходит немного в сторону). Это конечно не критично, но при плохой погоде, когда небо затянуто плотными облаками, ситуация может значительно ухудшиться, вплоть до того, что вы не сможете использовать навигацию в авто.
Это все понятно. Я не против, чтобы сравнивали скорость запуска GPS, время обновления координат. Ну или хотя бы проводили простой тест, который описали вы. Прошел вдоль бордюра по прямой метров 100, трек записал и показал, что записалось. Но я ни разу не видел такого в обзорах(уверен, что просто не видел, не так уж и много их читаю/смотрю), обычно пишут цифру в метрах и все, а вот именно эта цифра в смартфоне - это все равно что погоду предсказывать на глаз.
P.S. Несколько дней назад производили наблюдения GPS приемниками геодезическими. В одном сеансе два приемника отстояли 30 минут и после обработки в ПО точность была 45 мм, но так вышло, что был контроль другим прибором, без спутников и реальная точность вышла 12 мм. Так о каких цифрах/числах может идти речь в смартфонах?
Почему тема эта меня вдруг так зацепила и я тут возмущаюсь - просто очень часто по работе сталкиваюсь с теми, кто насмотрится обзоров всяких и потом рассказывают, что наши геодезические приборы не нужны, а они сами могут все смартфоном измерить, и ссылаются на обзоры/характеристики.
У вас то понятно - это не обзор, а скорее описание опыта с покупкой необычного товара, и за это спасибо, было интересно.
Обзоры новинок я тоже делаю и вот тогда gps тестирую более детально, как и писал выше. Обычно это запись трека в пешеходном и автомобильном режиме движения и потом сопоставление с реальной картой. Но даже такие показатели, как количество спутников, точность рассчитанная приложением и время фиксации важны. Не для того, чтобы сравнивать с профессиональными инструментами, а чтобы сравнивать смартфоны между собой. Про профессиональное возмущение понять вас можно, но так можно сказать про любые функции в смартфонах. Некоторые ведь всерьез думают, что их камера смартфона на 108 мп снимает, лучше, чем зеркалка, т.к там меньше мегапикселей ))) Адекватный человек понимает, что смартфон и специальный прибор даже близко не стоят друг с другом по точности. А на неадекватов лучше и время не тратить.
Согласен с вашими доводами. Просто не всегда люди "неадекватны" по своей вине. Все знать нельзя, и потому многие смотрят/читают обзоры, и очень часто получают недостоверную информацию от людей, которых считают спецами.
Ну и чтобы подытожить свои мысли учитывая ваши доводы, скажу, что в моем идеальном мире =) хотелось бы видеть в оценках и сравнениях GPS модулей на смартфонах именно в скорости запуска навигации, скорость фиксации как вы сказали, запись трека и просто перемещения на карте в неподвижном положении самого смартфона. Количество спутников можно оценивать только на открытой местности, причем именно в поле, даже не в городе. Так как этот параметр можно трактовать двояко - либо антенна ловит все подряд невзирая на качество сигнала, либо есть какой-либо "шумодав", который вытягивает сигнал до приемлемого, хотя ценность такого сигнала обычно не очень высока.
А по поводу "мегапикселей" у меня тоже случился "бомбеж", когда решил по выбирать себе новый смартфон, и оказалось, что очень часто обзоры смартфонов состоят на 80% из обзора камер. Хотел увидеть, что изменилось в интерфейсе у новых Moto(жесты и прочее), но не увидел этого.
А в чем собственно прикол вы написали обзор коих в интернетах полно? а в статье писали "А теперь, за скромную сумму, я мог удовлетворить свое любопытство и получить новую «игрушку» для экспериментов и опытов." вот я и ждал опытов и эксперементов ввели в заблуждение читателей, думал установите кастомный андроид 10 или 11 или убунту тач, но вы просто сделали обзор. Хм.....
Купил смартфон в подарок за 13500 руб. и сравнил со своим, купленным за 25000 руб. 3 года назад. Мой сильно уступал во всём. Поэтому с автором полностью согласен.
До него тоже покупал сони, сначала L1, за 5, побаловался, продал. Потом L3, процессора явно не хватало.
Купил пиксель 1, процессора уже хватает, брал вообще для загрузки фото в облако без лимитов, ну и походил как с основным — летом перегревался и выключился пару раз, вот заказал 3аXL.
Полгода им полностью доволен. Смартфоны меняю часто и много, редко кто у меня полгода задерживался.
п.с. конечно, это полная лотерея. брал и айфоны разные(ну потому что покупать телефон за 50, за 70 себе я явно не готов), поэтому брал 4, 5с, 5S, SE,7 — все с али, все реф, все продал попользовавшись.
Все покупались за те же условно 5-10 тыс.
Продавал на авито, что реф рассказывал честно, люди покупали.
п.п.с. Сам на авито я покупать смартфон, конечно, не буду. Я больше доверюсь восстановленному китайцами смартфону, чем ремонтированному здесь.
и то, что раньше было круто, сейчас доступно даже в аппаратах начального уровня.
Такой вопрос: металлический квадратный корпус, расположение сканера пальцев, беспроблемный софт (у Redmi маловменяемая структура меню) и отстутствие доставучих глюков (типа внезапных отказов включать передачу данных без перезагрузки) стоят того, чтобы предпочесть конкретно этот телефон?
У меня развалился Xperia Z5 (уронил - разбил и экран и крышку, вспухла батарея, разболтались разъёмы - кроме материнской платы ничего не осталось) - очень страдаю со старым Redmi, а купить свежую Xperia смогу только месяца через 3, и уже месяц смотрю на восстановленный XZ. Волнуюсь, будет ли бесить слабая батарея.
Если аппарат будет основным и вы активный пользователь, то батарея будет знатно раздражать. 3 - 4 часа экранного времени это слишком мало для современного аппарата. Если как звонилка + мессенджеры, ну и интернет еще, то тогда до вечера дотянет.
Насчет сравнения с Redmi, вы модель скажите и я могу дать более точный ответ. Редмик редмику рознь)
У Redmi ещё дизайн бесит.
А телефон у меня обычно на зарядке в машине, дома - за пределами зарядки ~4-6 часов в день, при этом как bluetooth модем использую больше, чем для сёрфинга.
Сейчас у меня какой-то redmi 4 на квалкоме. У родителей более новые, но меню также бесят - и меня, и отца (он тоже к xperia привык).
Восстановленный смартфон Sony Xperia XZ c Aliexpress: а есть ли смысл?