Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Или нас завоюют роботы.

Вы оптимист батенька. Думаете так безболезненно избавиться от бестолковых.

Скорее пессимист. Экономика уже сейчас очень зависит от электропитания. Как только отключат электричество наступит
Реальность


Блэкауты уже сейчас тому пример. Вдруг перестают работать связь, банки, торговля, транспорт.

При прогнозировании "исчезновения ломов и лопат" я взял где-то среднеэкономические предположения об условиях экономики. А на самом деле их никто сейчас не знает.

Но в этой модельке (по которой прогнозировал) есть диапазоны условий при которых лопаты и ломы никогда не исчезнут. Так что ваша шестая картинка вполне имеет право на существование.

Мне нравится почитать научно-популярные статьи 1960-х годов. В одной попалось про нефть. Две страницы про то, что мировые запасы нефти закончатся в 2015 году.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Турфирмы сами по себе — это посредник, который в эпоху интернета, имеет массу конкурентов сайтов-агрегаторов. Полностью не исчезнут. То же самое с самолетами — топливо и билеты дорожают, но полеты не прекращаются, хотя и просели местами значительно (-69% compared to same week in 2019 для Хитроу Airport (London). Скорее всего будет спад и качественный скачок при переходе на криогенное топливо. У меня здесь ассоциации с СССР в 80-х — внедрившем на грузовом транспорте газовое оборудование.
Ну и без классики никак))
image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ПО перестанет переписываться раз в год

Для этого нужна самая малость — чтобы перестали "раз в год"(на самом деле чаще) меняться потребности, идеи и желания. А, ну и "Not Implemented Here" извести нужно. И замену команд разработки и текучку в них убрать.
В общем, всё снова упирается в "слава роботам"(ц)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему мосты стоят веками

Потому что их очень сложно переделать. И дико дорого, ибо в иных случаях надо будет аж два моста построить — один временный, другой вместо старого. Особенно когда ими ещё и постоянно пользуются. Или если они обозначены как исторический объект. И без постоянного присмотра и ремонта под современными — не стоят.


Все эти ограничения к ПО не относятся совсем.
Хотя нет, относятся. Легаси — это те самые "стоят веками".

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы не задумывались почему в остальном мире требования не меняются раз в год.

Ой, да перестаньте, у нас даже асфальт каждый год перекладывают )))


А если серьезно, то многие вещи достигают уровня безразличия. Те же мосты, когда они перестают справляться с возложенными на них задачами и перестраиваются и достраиваются, т.е. или совсем рядом или относительно рядом (1-2-5 км) строят еще мост и т.д.


ПО сейчас переписывают потому, что оно не справляется с возложенными на него задачами, да, задачи меняются, их объем растет, и выключатели меняют, и лампы на светодиодные и т.д.


Посмотрите как изменились мониторы за последние лет 10-15? И разрешения, и размеры. Появились возможности — появились потребности. Вы отчасти правы, остановка развития чего-либо снижает рост потребностей. Потребностей исполнимых.


А так, Вы и сами ответили на свой вопрос, ПО отрасль молодая, она растет и развивается. Причем не только она но и смежные отрасли, та же электроника, те же аккумуляторы, автомобили, бытовая техника и т.д. Как изменились стиральные машинки за полвека? Посудомоечные? Кофемашины? Вы заметили как Макдональдс изменился за полвека? Я не про бургер, я про интерьер, оборудование, кассы самообслуживания.


С другой стороны, вот сейчас у меня MS Office 2011, вышел он в 2010 году (и вроде ни каких SP нет), т.е. вполне себе 10 лет работает без переписывания. И подозреваю, что еще 2-3 года, а может 5-10 лет я его буду использовать.


PS. О мостах. В РФ, за последние два десятка лет построили и отремонтировали/перестроили больше двух десятков мостов-гигантов, т.е. мостов длиною более 1000 метров. А мелкие — их даже не считал никто.

Наверное самый главный факт, который был сформулирован: "ПО отрасль молодая, она растет и развивается" и тут соглашусь.

Вот по собственному опыту. У меня отдельно стоит системник с Windows XP ради всего лишь одной програмки написанной группой разработчиков РФ. Я этой прогой пользуюсь 2-3 раза в год (она метров 10 размером) и только из-за интерфейса, но на других ОС она не работает. Есть аналогичные современные разработки этой методологии, но на них я, внешнему пользователю, не могу объяснить что и как я сделал и почему такой результат получился. Вот и приходиться хранить отдельный системник (этот системник уже наверное и продать невозможно, так как он ничего не стоит).

А с другой стороны появляются новые разработки с новыми инструментами анализа (вот пример материала). Это технология для тех, кто занимается этими вопросами попросту даже не исследована в практической деятельности (хотя математика утверждает, что она надежна) и для этих спецов тот программный продут достаточно интересен из-за простоты использования (если откинуть этап очистки данных).

И с третьей стороны могу привести пример физического процесса, который даже в нормативной литературе не систематизирован ясно - это лакокрасочные покрытия и защита от коррозии. Делал недавно экспертизу для дорожных ограждений, перелопатил все российские ГОСТы, СНИПы, ISO, корпоративных спецификаций. Это вообще очень похоже на бред в своей совокупности, настолько различные технологии по типу физического процесса переплетены между собой, что практически любую ситуацию можно залить спамом и концов не найдешь. Когда подумал, возможно ли это все (по ЛКМ) систематизировать в какой-нибудь проге, то волосы на голове встали дыбом.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории