Pull to refresh

Comments 47

А в чем, собственно, опыт? «Я вовремя не менял фильтр и у меня зацвела вода, будьте аккуратны»? Это и так понятно. Ожидал какое-то сравнение разных производителей или разных видов фильтров.

Большое спасибо за комментарии!

В статье описываю личный опыт использования кувшинных фильтров.

До использования кувшинов пользовалcя колодезной водой, пока не ухудшилось ее качество. На вкус стало заметно, появился странный привкус и стало гораздо больше накипи в чайнике.

Поэтому начал фильтровать водопроводную. Понимания как это все работает не было.

В интернете касаемо кувшинных фильтров много противоречивой информации. Доходит до того, что рекомендуют промывать забившийся кувшинный картридж с обратной стороны и заново его использовать.

На мой взгляд почти к любому качеству воды очень быстро привыкаешь, очень важно обращать внимание на любой появившийся привкус, поскольку после нескольких кружек чая можно уже и не заметить, а изменение качества воды оценивать количеством камней в почках.

Мне пришлось перепробовать множество фильтров-кувшинов и качество воды в моем случае все равно не сравнимо с тем, что получается при использовании обратного осмоса.

Столько воды, а сути — толика.
Пора вводить хеш теги: #япишудиплом, #ясеошник, #якопирайтер.


Даже на Пикабу содержательнее было сравнение фильтров.

Да, хочется отметить, что в деревнях воду с реки носили, или из колодца, или родника (мои дед и бабушка). И проблем не было, да и альтернатив тоже. Жили же, без проблем. Я тоже эту воду пил. ЧЯДНТ?

Я не чувствую разницы по сравнением с осмосом. Ну, может только я. Вода у нас жёсткая (Мытищи => север Москвы), но вкусная, прямо из водопровода. Соли должны быть.

Сначала нужно определиться, что не так с водой из крана/колодца/речки, а потом уже фильтровать. У деда было проще с экологией; отходов черной-цветной металлургии, химического и сельхоз производства было меньше.

А потом никто не удивлялся проблемам с сердцем, суставами, почками и головной болью, ведь "возраст"! Только "возраст" начинался не в 75, а в 50..

Тут я с Вами не согласен.


У меня проточный фильтр через 3 месяца весь коричневый и в слизи. А по вкусу — что с фильтром, что без фильтра.
То же самое с последующим фильтром для питьевой воды.


Да, вы колодец/родник упомянули. Я пользуюсь таким: родник в колодец пущен.
Я знаком с плесенью, с мёртвыми лягушками/мышами. С фильтрами, которые забиваются очень быстро весной и осенью.
Пить может 99% времени без фильтров. Но вот оставшийся 1% — вопрос.

Вода в Мытищах сама по себе вкусная и хорошая, и с 1779 года Мытищи снабжали ей Москву и до сих пор снабжают (см. Ростокинский акведук и Акуловский водоканал). И МПК построили в Мытищах именно из-за этого, прямо поверх скважин. Другое дело — качество водопровода. У меня там кроме ржавчины аж камни приплывали, застревали в керамических бухтах.

Реферат по природоведению, без оценки, просто зачёт.
Очень не хватает хоть каких-то измерений. Что налили в фильтр, что получили. В чем разница в новом и пожилом фильтре (по степени фильтрации, например).

Да тут без полноценной лаборатории под рукой не обойтись.
Плюс достаточный набор исходных образцов.
Вон один здесь чернила фильтровал, чтобы показать какая темная на входе и какая чистая на выходе. В итоге в комментариях растоптали за то, что фильтры с разной спецификой и уж точно не заточены на чернила.
Уже несколько лет покупаю воду в водоматах ф-мы Водоробот (загуглите, но они только в несколько городов пока зашли). Все технологии/сертификаты подробно описаны.
Принцип работы — обычная вода из городского водопровода прогоняется через 7 промышленных фильтров разного действия в «онлайне», т.е. во время наливания в вашу тару.
Цена за литр выходит в 2-3 раза дешевле покупной «артезианской», в которой кстати бактерии размножаются за время хранения/перевозки.
UFO just landed and posted this here

Соблюдается ли регламент замены фильтров?

Конечно, поэтому и доверяю им. На каждом водомате табличка с датой последней проверки/показателями качества.

Вашу бы веру в людей, да в благие цели

За много лет пользования кувшинами приметил одинаковые для всех неудобства.
1. Внутренняя форма ёмкостей имеет острые углы и рёбра. Когда (не если, это случается всегда) вода зацветёт, то вытирать зелень из углов будет крайне сложно. Да, и просто мыть неудобно. Могли бы все внутренние углы сделать круглыми, радиусом >0.3см, было бы удобнее.
2. Нельзя нормально сливать фильтрованную воду, если есть нефильтрованная. Миллионы различных ситуаций сводятся к этому состоянию. Бесит. А ведь могли бы сделать карман в верхней ёмкости.

Если в вашем городе есть доставка воды, то лучше заказывайте нормальную чистую воду. Фильтры надо часто менять, кувшины чистить и дезинфицировать, да и обычный фильтр не всё неполезное фильтрует.


Намного проще и полезнее заказывать 19л бутылки и держать пару 5л на случай готовки (чтобы быстро налить много воды). Стоит это недорого.

Проще и даже дешевле может быть осмос

Не может быть а есть
В 19 литрах тот же осмос + накрутка.
Кстати приятный бонус осмоса дома — счетчик воды не регистрирует расход через него.
Средний дневной расход у меня:
6 литров увлажнитель, планирую еще один
5 литров выпиваем
5 литров готовка
1 литр утюг
Доставка 19 литровок утомит

Литр воды в утюге в день. Представить себе боюсь.


У меня в столько в год.

ну нас 5 человек и утюг не совсем утюг, паровая станция скорее
Не может быть а есть

Может быть.
Все зависит от потребления.
Если расход идет 19 литров в месяц или меньше, то Осмос не окупается.
А это вполне может быть, если человек пьет, например, минералку, а 19 литров в месяц более чем достаточно чтобы внезапно суп/мивину себе сделать. Или дачный домик, где живешь не постоянно.

Я пришел к выводу, что осмос, со соблюдением рекомендованых сроков замены фильтров, окупает себя при потреблении ~30 литров в месяц и выше. При этом после установки Осмоса, ты получаешь не 30 литров осмоса взамен 30 литров покупных, а примерно 100-150 литров осмоса взамен 30 литров покупных, за ту же цену.
если расход 19 литров в месяц — то вы себя не бережёте:)
вы до конца прочитали комментарий?

Все что нужно знать о фильтрах-кувшинах на 5:50. Не экономьте и покупайте либо бутилированную воду, либо обратный осмос сразу ставьте.

Как устроена система у меня:
Насос под землёй, аккумулятор давления, пещаный фильтр. Ну там не совсем песок, но что-то подобное, он по таймеру сам себя промывает сливая всю гадость в септик(откуда раз в два года все забирает гавновозка), тудаже идет канализация.
Далее идет отвод на садовый шланг, вода идет богатая железом. Нет не ржавая, но постоит и ржавеет.
Далее идёт умягчитель воды, внутри нейкие "поролоновые" шарики, он потребляет соль из соседней бочки. Надо сказать, что именно умягчитель удаляет основную массу железа.
Далее фильтр тонкой очистки, угольный фильтр, UV фильтр(фактически лампа жёсткого ультрафиолета погруженая в воду) далее домашний водопровод.


Надо сказать все имеет налёт ржавчины, чтобы эффективно удалять железо, надо ставить уже одну установку, которая будет гонять воздух через воду, делать ее ржавой. А чистые металлы не удаляются из воды. Хотя вообщем удаляются, есть специальные фильтры, но они довольно дорогие и ресурс у них небольшой.


На питьевую воду стоит обратный осмосис, который включает в себя 7 ступеней очистки, опять тонкая очистка, уголь, осмосис, опять уголь, реминерализация. Что-то еще.
Осмосис работает очень медленно, по капельке, на выходе стоит аккумулятор давления на 5 литров, т.е. хранит в себе 5 литров воды, доступные сразу, далее по капельке

А почему не заменить всю систему на один большой осмос? Какой-нибудь Гейзер Престиж Макси 3000 фильтрует 3 куба в сутки. Есть аналогичные системы и других производителей. Поставить накопительный бак литров на 200 и не будет проблем.

Накопительный бак обязательно покроется микроводорослями и бактериями, а нормально его отмыть очень сложно.

А вот поскажите, у меня 3 года стоит накопительный бачёк на 5 литров, его выкинуть или как? Наверное надо хлоркой помыть. с другой стороны в бассеине от хлорки зелёный налёт становится рыжим и сам от стенок не отваливается.
Я не специалист по борьбе с водорослями.
Свой накопительный бак на 40 литров, я мыл руками, с использованием средства для чистки унитазов и губки.
Первоначально поверхность бака казалась чистой, но при прикосновении рукой ощущалась слизь на стенках.
Хорошо отмыть бак было непросто, не смотря на довольно широкое горлышко бака — 16 см.
Я думаю, что простое полоскание химикатами без механического воздействия толку даст мало.

Бак неразборный и рука в него не пролазит. С другой стороны, откуда в темноте водоросли. В бассеине, хорошо укрытом, вода может простоять три года и быть чистой.

Кроме водорослей есть еще масса различных бактерий.
Я бы не стал пить воду из бассейна простоявшую три года.
В непрозрачном баке водоросли не появятся — им свет нужен. И бактерий там не будет — откуда, если нет ни водорослей, ни каких-либо веществ (не говоря уже о питательных).
Это Вы теоретизируете или есть реальные данные подтвержденные опытами?
В водопроводной воде и трубах достаточно грязи и бактерий.
Высказываю правдоподобное предположение.
В водопровод вода попадает не после осмоса и она проточная.
Сразу видно, что Вы никогда не занимались ремонтом водопроводных сетей и не видели трубы изнутри.
По своему опыту, знаю, что в водопроводных трубах имеется толстый нарост из ржавчины, минеральных отложений и налипшей ко всему этому грязи.
Не смотря на хлорирование воды, я никак не могу допустить отсутствие бактерий в этой каше.
Если вода не имеет цвета, запаха и привкуса, то это еще не значит, что она стерильна. Лужи после дождя выглядят так-же, но что то мне кажется, что из них мало кто станет пить воду без кипячения.
В водопроводе вода фильтрованная. Тут разговор идёт про воду после осмоса. После осмоса в принципе не может быть никакой ржавчины, бактерий. Да даже растворённых солей быть не может. Вода получается в принципе дистиллированная, на уровне молекул. Попасть в бак примеси, водоросли или бактерии могут только при заборе из него воды, хотя сложно представить, как это может быть при исправной и правильно обслуживаемой системе под давлением.
После осмотического фильтра риск заражения воды очень мал, но не нулевой.
Мне пришлось выбросить осмотическую установку целиком после того, как ей не пользовались всего пару недель.
Все фильтры до осмотической мембраны и накопительный бачек после нее, были покрыты слизью.
Так, что реальность гораздо суровее нежели теория.
Видимо, что-то было не так с системой. Или бак был частично прозрачен для света. Живые организмы они в принципе должны что-то жрать. Даже при попадании бактерий в дистиллированную воду им просто будет нечего есть. А водорослям необходим свет для фотосинтеза. Откуда и из чего в принципе микроорганизмы могут размножаться в дистилляте и брать на это энергию?
Если честно, то мне безразлично, что ели те бактерии и как они туда попали.
Независимо от этого, результат не хороший.

Так, что безопаснее покупать воду в автоматах по розливу очищенной воды. Там уж точно не будет застойных явлений.
вы иструкцию почитайте на эту систему, там есть требования к исходной воде, пещаный фильт никто не отменял, грязь кто будет чистить?
Там ещё есть предельная минерализация и содержание железа, т.е. без системы умягчения воды не обойтись. Она кстати 100 кг соли за зиму берёт и 200 кг соли за лето(я бассеин доливаю после умягчения)

UV фильтр лишним не будет
фильра которые есть в предложенной вами системе у меня стоят, нету только самого осмосиса. Проблема в том, что он сильно понижает давление и это мне ещё второй насос надо ставить, для заполнения накопительного бака водой под давлением
подземный насос даёт более 2000 литров в час, хочется иметь такой поток из крана.

Сидеть в ванне в мыле, потому что включили стиралку, посудомойку и жена почистила зубы(пол часа при включенной воде) мне не хочется. напрягает лишь желтый налёт на сантехнике, который моется спецсредствами
Мда… Я ожидал geekporn со вскрытием и изучением картриджей разных производителей, со сравнительным тестированием воды после разных фильтров и т.д., а получил какую-то копипасту общеизвестных фактов
Определение качества воды на вкус: интересно. Чего вы накинулись на человека: рассказал как есть, да статья ничему не учит и мало инфы. Тем не менее, описан опыт практического использования, кому-то да пригодится.
Какой вы советуете фильтр, если надо однажды в месяц фильтровать три кувшина?

При этом, конечно, остальные 29 дней фильтр ничего фильтровать не будет. Оставить воду в кувшине трудно, потому что за месяц она высохнет. Снимать фильтр и класть его в холодильник нельзя, потому что нет холодильника.

Неужели остаётся снимать фильтр и класть его в завязанный пакет с водою? Это слишком трудоёмко.
Какой вы советуете фильтр, если надо однажды в месяц фильтровать три кувшина?


Никакой. 10 л бутылированной воды Evian обойдется не дороже фильтра…
кувшинофильтры — вынужденная полумера.
Осмос с предварительной фильтрацией и последующей минерализацией — есть компактные модели для небольшого расхода воды
Sign up to leave a comment.

Articles