Comments 82
Думаю ИТ отдел ОЗОНА хабр посещает, у них может быть иной взгляд на проблему.
Может они его выскажут
К томже ты на Инфо дал ссылку, а ты читал договор с ним… Помнится по нему ты передавал права своей разработки им. Так что она не принадлежит тебе)
ИС не будет участвовать
И почему вы думаете что юр лицо ОЗОН официально купил обработку?
Это крайне маловероятно
Но мало вероятно, что они купили и право на дальнейшее распространение.
Сам ОЗОН это Ozon Holdings PLC 2-4 Arch. Macarius III Avenue 9th floor Capital Center Nicosia, 1065 Cyprus
Интернет магазин — Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения»
Регистратор сайта LLC «Internet Solutions» если что )
Если они её сперли, то документируй нарушение и иди к юристам, а если по хорошему не договоритесь, то в суд.
А если ты им сам писал, продал и передал права, то может быть они и правы?
1. Получилось ли у Nginx? припоминаете?
2. Сейчас мне надо помочь своим близким пройти всю эту кухню с пандемией. Время просто на нулях.
Время — деньги, а денег нет )
Поэтому может быть напишешь без изподвыподвертов простыми словами, как получилось, что код оказался у ОЗОНА, и если ты им сам его же и продал, то на каких условиях?
Сам я код ОЗОНУ не продавал это 100%
Нарушение я задокументировал и пошел к саппорту ОЗОН
К каким юристам я должен идти?
Доработка продавалась другим покупателям под какой лицензией?
Другие покупатели могут её перепродавать?
А юрист любой, кто разбирается в авторских правах.
Думаю, он сам найдется, прочитав данную статью ;-)
Перепродавать не могут, тем более выкладывать в бесплатный доступ, это я уточнял
Больше скажу даже варезные форумы этим не занимаются — не выкладывают рублевые обработки
Про юристов ответ не для паблика, в кулуарах могу рассказать
Они не найдутся
А если не найдется, то я сам готов выступить в роли юриста, и возьму на себя расходы по подготовке материалов для этого разбирательства?
Но прежде скиньте ссылку (или пришлите в личку) лицензию, по которой вы передаете свои наработки.
- либо автор продал ОЗОНу свой код, продешевил или накололся на юридической неграмотности и сейчас пытается выцарапать своё;
- либо автор и разрабы ОЗОН тырят код из какого-то третьего места.
По тону больше похоже на первое. Жалоба какая-то, а не пост.
В бассейне тренер кричит на нового русского:
— Я выгоняю Вас из бассейна без права дальнейших посещений!
— Как? За что? Что я такого сделал?
— Вы в бассейн писаете!
— Так ведь все писают!?
— Да, но только вы это делаете с вышки!!!
В 1С код не закрыт, любой кто купил конфигурацию или обработку видит код и может его править.
Но это вроде не значит, что он может его выкладывать в бесплатный доступ.
По поводу тырят код из какого-то третьего места.
есть по тексту — мой код настолько специфичный для 1С, что его нигде кроме как у меня не взять
По поводу жалобы а не пост, возможно не вам мне об этом говорить? Хотя вот вас я вижу все пожалели )
То есть, ждете что за вас кто-то что-то сделает, или у корпорации совесть проснется? Там нет отдела отвечающего за совесть, но есть юр отдел.
И можно сделать независимую экспертизу кода, и с результатами — в суд
Экспертизу — искать по своим (хабр — очень умен), либо гуглить.
Эмоции — отставить. Воровство должно быть наказано, труд — оплачен. Компания торгующаяся на бирже могла бы найти $50 или сколько там стоил скрипт.
Я бы сказал пару дней работы хорошего программиста + тех поддержка в процессе
Это дороже
У винды лицензионное соглашение размером страниц 5 (приходилось читать, когда одно ООО сдавало компы со всем софтом безвозмездно другому ООО и все производители софта встали в ту или иную позу, кроме 1С, той было по барабану, кто и чего, лишь бы не больше одновременных подключений, чем вшито в хасп).
А у вас этого лицензионного соглашения вероятней всего не было, поэтому надо искать законы и обосновать, что если даже купили скрипт в инфостарте, то личное использование — одна стоимость, коммерческая на потоке — другая, авторские права не указаны и т.п.
В целом, понятно, что кража вашей собственности, вероятней всего, в магазине инфостарт, и «перекраска» (но должна подтвердить экспертиза и до этого надо сделать снимки сайта, юридически заверить, потому что он будет быстро пропатчен).
Оценить ущерб, моральный ущерб, стоимость судебных издержек и экспертиз, и т.п.
Если все получится, сможете стать Ярдреем, но в области ПО.
Если все получится, сможете стать Ярдреем, но в области ПО.Упаси Боже от такой славы
Комменты — местами толковые. Но, по ходу, тот пост — заказуха.
Товарищи, которым от него законно прилетает уже собирают семинары как бороться с юристами-экстремистами
Потому, что привыкли обманывать и им за это ничего.
На озон, который не за что не отвечает тоже довольно много волны в последнее время. То подделки продают, то еще чего. Теперь еще и скрипты воруют
Занимался достаточно плотно лицензированием ПО
Передача его возможна только аффилированному лицу, никаких безвозмездных сдач
В моем же случае ничего такого нет
Если быть честным это простое пиратство — именно как торрент
Вы думаете у торрентов просят лицензии предъявлять?
По содержанию споров нет. Некрасиво, когда большая компания тырит простой скрипт. Но вот по форме статьи претензии есть. Вы слишком длинно пишете и слишком растекаетесь мыслями по древу. Это можно было написать в 3 раза короче, если не в 4, и не тратить время уважаемых хабрапользователей на чтение.
Надоело, что в последнее время все больше таких статей появляется на сайте.
— Повольте… если Вы позволите, я… с вашего позволения,
воспользуюсь…
— Повольте вам этого не позволить!
— Но позвольте!?
— Простите, но это непозволительно!!
Так я же в первом предложении описал суть дела, для тех у кого нет времени
Человеку, не знакому с 1С вообще трудно понять о чём речь. Ну и в целом текст выглядит как поток сознания (набор спутанных мыслей)
Но вы же поняли о чем идет речь, не так ли?
просто 1С-терминология настолько отлична от всего остального ИТ, что очень сложно воспринимать подобные тексты, хотя сам прицедент выглядит весьма интересным
Сколько строк кода в обработке?
Напоминает про слезу ребенка в изложении Достоевского. Где количественные изменения переходят в качественные. Те у кого есть дети только похохочут.
"Рыбы в море как люди на земле, большие поедают малых", Мне трудно представить стаю способную атаковать Озон. И да, юристов Вы под это не найдете, они наверно посмотрят из каких выгребных ям он выходил как Бонд, поправляя бабочку. И примут инстинктивно верное решение.
Не уверен что здесь злой умыссел Озон. Скорее всего копирайтером который клепает тексты за гроши дуихмает что он не уловимый Джо. Если еще учесть что наверняка он не работник Один а какой нибудь самлзанятый или как там его, то Озон не потеряет в любом деле аж ничего. А вам от этого автора и его семьи мдет большое человеческое спасибо когда за текст ценой в 300 рублей которых он пишет десять за день придется отдать сумму Н+
Прекрасная логика. Раз копирайтер смог продать сворованное стоимостью Н+ всего за 300 рублей — значит и ущерб он должен компенсировать только на 300 рублей. А лучше вообще ничего не компенсировать, он же такой нищасный бедняжка с семьёй, а тут нехороший жадный программист не хочет, чтобы у него воровали.
Фиг с ним компенсировать
Хорошо. Ответьте на простой вопрос. Вы скачивали книги из интернет без их оплаты? И готовы заплатить сейчас за это по суду за все годы своей деятельности?
Вообще-то я их честно покупаю, чтобы поддерживать авторов, но 100% гарантировать, что точно купил всё, что когда-либо читал в электронном виде, не могу. Правда, и обратное надо сначала доказать, и даже в этом случае копменсация скорее ляжет на выложивших эти книги, а не к скачавших их пользователей.
Автор не требует компенсации с тех пользователей, кто скачал его программу.
Ответьте и Вы на простой вопрос — даже если я принципиальный пират, который украл все до единой просмотренные книги и фильмы и использованные программы — каким образом это влияет на то, что укравший программу автора копирайтер должен компенсировать ему ущерб?
По закону да. По жизни брать 50 баксов с нуворишей за обработку 1с это одно. Бороться с копииайтером это дугое. Настаивать на том что обработка 1с содержит некие тайны а не просто вложенное в эту обработку время это уже и третье и четвертое и пятое
Вы предлагаете идти по скандинавской модели и преследовать не тех кто выкладывает пиратские копии, а тех кто их скачал?
Копирайтер украл программу и раздал для бесплатного использования, из-за этого потеряна, скорее всего, значительная часть потенциальных покупателей. Но отвечать он за это, конечно же, не должен, потому что он не какой-нибудь "нувориш", а честный босяк.
Кстати, автор хочет компенсации не от копирайтера, а от озона, выложившего статью. Просто тут перевели на то, что скорее всего озон повесит это на копирайтера, а значит, автору никаких компенсаций добиваться и не надо. Украли у тебя — сиди и обтекай, зато всё по понятиям ровно.
Не пойму только одного, почему вы и остальные озон называете босяком?
Я бы на их месте обиделся.
По моему если программа раздается с сайта озон, то он за это несет ответственность, хоть копирайтер ему написал, хоть школьники, разве не так?
Автор предыдущего комментария использовал слова "по жизни", я поддержал используемый сленг. Речь о копирайтере, а не об озоне — их, скорее всего, он относит к "нуворишам".
Нет, Озон не несет ответственность. Обычно при заключении договора с копирайтером подписываются стандратные для таких договорах позиции в которых копирайтер гарантирует наличие авторских прав на предоставляемый контент. Поэтому Озон без суда не будет отвечать на Ваши письма. Если Вы вызовете его в суд — пришлет своего юриста где прояснит все вопросы и суд скорее всего наложит на копирайтера штраф и компенсацию (может быть и срок дадут — кража как никак). Возможно и Вам что-то достанется (не срок а деньги). Правда вот предварительно Вам придется потратится на юриста, а это дороже чем обработка на 1с. Думаю как раз ценой всех проданных копий расчитаетесь.
Обычно у них так написано — администрация ресурса не несет ответственности за размещаемый контент.
1. Как показывает практика это совсем не так. Ответственность несет именно администрация ресурса + тот кто выложил
2. Сайт техподдержки ОЗОН это не доска объявлений, где каждый кто хочет выкладывает что захочет.
Поэтому для меня в этом деле ответчик ОЗОН, а уже для ОЗОНа если он захочет — копирайтер
— Так ведь все писают!?
— Да, но только вы это делаете с вышки!!!
99% что то скачивали с тырнета, но не все туда выкладывают
У меня внезапно такой вопрос возник. О каких потерях идет речь. Вы продали Вашу обохраьотку в количестве 2-3-100000 копий? И была не была налоги уплатили?
Налоги уплачены и доля Инфостарта тоже
Не тысячи, но сотни копий — это за деньги
А теперь представьте сколько ее скачало когда она раздавалась бесплатно, и сколько ее скачало у людей которые ее скачали бесплатно а сейчас продают, но дешевле оригинала?
Манера подачи инфо… с ней надо что-то делать… анекдоты, говорят, как класс умерили, моветон. А цитаты пихать, не всегда подходящие и иносказательные… ну… не читаемо это.
Простите, без претензий.
По теме — ну стоило ожидать, что никто не признает и не ответит тк это для них худший вариант
А я из тех людей, кто тыкал, в батоны ложкой обувной…
Буду работать над стилем.
Думаю для них худший вариант эта статья без ответа, потому что следующая будет на английском и это уже будет не комильфо
Я думаю что договориться всегда проще
ОЗОН: сделаем платное бесплатным