SaveTheRbtz Jan 31 2009 at 18:31

Правильное сглаживание шрифтов в ACID3

1 min

798

Delirium coding

+21

Comments 19

zm33y Jan 31 2009 at 19:08

Бесполезным тестам — бесполезное прохождение

SaveTheRbtz Jan 31 2009 at 19:14

Хочу заметить, что в данном коммите вместо того, чтобы починить в айсиде рендеринг шрифта, его просто отключили. То есть это повлияло не только на прохождение конкретного теста.

zm33y Jan 31 2009 at 19:27

Исправляй
@
Сабмить

+19

Carry Jan 31 2009 at 19:39

Если исправлять долго, то считаю правильным отключить такую малополезную функцию до появления полноценного решения.

SaveTheRbtz Jan 31 2009 at 19:52

Сглаживание шрифта — «малополезная функция»?

Carry Jan 31 2009 at 20:04

Малополезная.
Тем более не Ahem единым живы страницы. Остальные-то сглаживаются.

RollingStone Jan 31 2009 at 19:50

«Не ожидал такого от WebKit =(»

Вот и хорошо, одним романтиком меньше.

+15

djem Jan 31 2009 at 20:46

ACID давно превратился в аналог 3D Mark. Давно известно, что производители видеокарт затачивают под 3D Mark свою продукцию. Чем разработчики браузеров хуже? Та же пузомерка и возможность похвастать числом попугаев своего детища.

Чем больше «попугаев» наберёт браузер, тем выше мотивация разработчиков. И это, конечно, хорошо. Главное не переборщить с такими хаками и не перейти на тёмную сторону…

P.S. Ahem, конечно, не самый распространённый шрифт, но кто-то из верстальщиков всё равно хоть раз да сматерится. =)

brook Jan 31 2009 at 20:51

Если честно совершенно не одобряю товарищей, радостно восклицающих:

Смотрите!!!!!!!!!!!!111 Нашёл в %SOFT_NAME% строку… хаха!

Там ведь тоже люди работают — все ошибаются. К тому же когда софт становится большим и некоторые изменения проходят машинально такие ошибки особенно часты, а вы кодобред кодобред…

-5

persei Jan 31 2009 at 20:59

А вы вообще поняли в чем смысл приведенного кода?

brook Jan 31 2009 at 21:04

Мой комментарий как вы заметили относился к умникам радостно находящим 3 строки, возможно корявым и пытающимся на этом себя
репутацию сделать.

ps = нет, не доводилось сталкиваться.

-2

persei Jan 31 2009 at 21:09

просто это не ошибка. это намеренно написанный код. Ниже объяснили впринципе. Разработчики намеренно отключают определенный функционал если браузер проходит тест acid для того чтобы он его успешно прошел. Видимо потому что им лень заставить свой код работать так чтобы он по честному проходил тест и работал всегда

brook Jan 31 2009 at 21:10

Замечательно, тогда если это намеренно — врятли это кодобред. Меня с самого начала смутило это.

-1

DaemonI Feb 1 2009 at 03:54

Простой себе воркараунд. Иногда на такие вещи приходится идти, увы.

SaveTheRbtz Jan 31 2009 at 21:00

Это не ошибка, это целенаправленное изменение функциональности с целью заточки под тест ценой регрессии.
Если, проводить такую же аналогию как djem, то мне если чессно пофиг как там накручивают fps в 3DMark, пока это не начинает коверкать графику в Doom 3