Pull to refresh

Comments 12

0. Дырки в носу у всех разные (видимо только до первого надевания сего устройства)
1. Что делать со ртом?
2. Хватит ли носового дыхания чтобы срабатывал шариковый клапан?
3. А если придется чихнуть? :)
1. Предохранительный клапан с выходом на
2. Циклонный фильтр и далее
3. Глушитель
А если придется чихнуть? :)

Главное, не политурить!
Упс, а я только ртом дышу. Знаю, что неправильно, но когда 7 месяцев в году заложен нос от аллергии успеваешь отвыкнуть его использовать по назначению.
В 2018 году подобную статью заминусовали — «Концепция создания новых средств защиты органов дыхания»
habr.com/ru/post/409375
image

О! Сбор бабла? Это вам, батенька, на кикстартер, пока актуально.

Инженерный вопрос: почему на выдох мембрана, на вдох шарик? Если упрощать и удешевлять, не нужна ли тут унификация, одинаковые детали на оба направления?
Какая защита от западания шарика? Выдохнул соплей и шарик прилип к одной штанине "коллектора", вторая вечно открыта.

Вместо шарика лепестковый клапан как на противогазе не проще?
Спасибо за комментарии!
Yak52 сегодня в 09:51:
Да, дырочки в носу разные, конечно же подразумевается что и размеры тоже будут как для одежды от маленьких до больших.
По поводу рта, им конечно лучше не дышать, или только выдыхать, соответственно нужно менять принцип общения между оппонентами, например, говорить в сторону (при разговоре немного поворачивать голову в сторону, а также стараться не говорить параллельно).
Хватит ли дыхания, как я думаю, хватит, если в качестве шарика использовать шарик из плотного пенопласта или как в игрушках для релаксации с шариками внутри (тут надо пробовать и подбирать).

barbos6сегодня в 11:38
А если придется чихнуть… тут тоже надо пробовать, в основном чихают ртом, правда носом тоже наверно какое то давление создается, в крайнем случае можно на время вытащить, чихнуть и снова вставить, да не совсем удобно, но чихать в маску тоже, то еще то удовольствие.

yurisv3сегодня в 12:29
1. Предохранительный клапан с выходом на – не совсем понятно!
2. Циклонный фильтр и далее – у нас частицы слишком мелкие, да и они довольно громозкие из-за специфики конструкции и в обслуживании сложны.
3. Глушитель – тоже к сожалению не понял!

TyVikсегодня в 10:03
Если Вы дышите только ртом, наверно стоит обратиться к врачу, например у нас в Воронеже в БСМП, делают такие операции, можно льготно, ждать 3-6 месяцев или на платной основе, стоит около 20 тыс. рублей. Нос это все таки природный фильтр грубой очистки)

Javianсегодня в 10:59
Да все верно, каждый с данной статьей может ознакомиться, в тот раз заминусовали, так как к сожалению многие не видят дальше своего носа, зато сейчас когда прижало, готовы аж в марлю завернуться … Кстати, то предложенное устройство при ее доработки было бы куда эффективней существующих сейчас способов защиты, вот и думайте …

JekaMasсегодня в 11:22
Спасибо за направление)

Mishootkсегодня в 11:49
Спасибо за хорошие вопросы!
На выдох применил мембрану, так как выдыхаемый воздух довольно влажный и шарик может залипнуть к стенке и перестать выполнять свои функции, а мембрана она будет самостоятельно очищаться, избавляя устройство от влаги, а на вдох шарик – поступающий воздух сухой – простота в исполнении и надежность и по конструкции напрашивается.
Защита от западания шарика – это во первых материал шарика (это как покрытие, так и вес), стараться не сморкаться в фильтр и в третьих это форма носового блока, внутренняя нижняя часть должна иметь уклон к отверстию мембранного клапана, чтобы при выдохе освобождать блок от излишней влаги – самоочищение посредством продувки.
Если уж такое произошло и шарик прилип, то быстрыми движениями вдох-выдох можно его привезти в рабочее состояние, параллельно продух полости и частично их осушив. Тут нужно воссоздать и экспериментировать, дорабатывая, выявляя слабые места.

grizzly_8сегодня в 14:57
Если сделать лепестковый клапан малых размеров, через него будет очень трудно дышать, да и к тому же это будет довольно сложно воссоздать.

Чем проще конструкция, тем она будет надежна во время эксплуатации!
Да, это еще не финальная версия, благодаря Вашим комментариям я увидел, что стоит еще исправить, доработать, развить и предусмотреть.
Спасибо!

Работоспособность системы должна быть обеспечена в любой пространственной ориентации, при любых расчетных вибрациях и ускорениях (не зависящей от силы тяжести).
Переходной процесс (вдох-выдох) должен исключать обратный ход воздуха. Т.е. нормально-запертое состояние камеры, гистерезис по работе клапанов от перепада давления для открытия на впуск или выпуск системы.


Мне кажется, вы придете к тем же инженерным решениям, которые уже применяются в массово выпускаемых респираторах. Стремление удешевить систему хорошее и я тоже его поддерживаю. Но как это сделать без снижения функциональности идей нет, поделился бы.

Хотя мою статью заминусовали, но на днях случайно увидел статью с тем же названием, опубликованную на 4 дня позже, где в самодельной маске для фильтрации воздуха применяется предложенный мной фильтр для ИВЛ (искусственной вентиляции легких), совпадение?! – возможно)
Sign up to leave a comment.

Articles