Comments 34
Долго выбирал, куда запостить — думаю, здесь посту самое место
будем оптимистичны — второй вариант)
Тут все просто — вы, как индивидум, не будете покупать приятные, но не первой необходимости вещи при недостатке финансирования. Так себя ведут и компаниии. Кризис, он на то и неблагоприятное время, когда приходится урезать «лишние» расходы. С точки зрения компаний — это маркетинг и реклама. То есть неизвестные веб-студии, которые подбирали нижний ценовой сегмент испытают снижение спроса на их услуги.
Конечно, не для всех кризис — это смерть. Часть бизнесов, которые способны снизить издержки и имеют запас прочности — могут увеличить долю рынка. Вобщем, как всегда — кому война, а кому мать родна. Выиграть сейчас могут лишь те, то играет без «плеча» — типа Баффета и иных крупных магнатов. Смотря на действия, понимаешь, что как всегда «деньги — к деньгам». Но фундаментальный и технический анализ выходит за рамки Хабра.
Конечно, не для всех кризис — это смерть. Часть бизнесов, которые способны снизить издержки и имеют запас прочности — могут увеличить долю рынка. Вобщем, как всегда — кому война, а кому мать родна. Выиграть сейчас могут лишь те, то играет без «плеча» — типа Баффета и иных крупных магнатов. Смотря на действия, понимаешь, что как всегда «деньги — к деньгам». Но фундаментальный и технический анализ выходит за рамки Хабра.
Спасибо большое за комментарий. А чем, по вашему мнению, будет жить Рунета через несколько месяцев?
Будет процесс оздоровления. Часть неэффективных сервисов сойдут с лидирующих позиций, часть новый, амбизиозных, качественный и востребованных — займут свою нишу. Кризис — это ведь как день и ночь — нормальное развитие любого процесса.
На новые проекты нужны будут деньги, как Вы считаете, будут ли инвесторы вкладываться в интернет-стартапы?
Интерес инвесторов определяется соотношением вложенных средств, возможной прибыли и рисками. И не важно, интернет-бизнес это, или хлебопекарня.
в стартапы — не факт, в хорошие проекты будут вкладываться те кто поумнее.
почитайте Ашманова, Жизнь внутри пузыря, там ровно про эту ситуацию очень интересные мысли есть
почитайте Ашманова, Жизнь внутри пузыря, там ровно про эту ситуацию очень интересные мысли есть
В общем, хочешь быть сытым — становись профессионалом, правильно понимаю?
Вобщем, да… Если вы хотите работать и хорошо разабатывать — надо становиться профессионалом. Если хотите разбогатеть — придумаейте что-то другое :)
Думаю некоторые из тех ребятат, которые работали в LB были очень даже профессиональны, но это их не спасло. Согласен, наверное они смогут в конечном итоге найти работу, но увольнение это всегда не просто.
Не очень понял Вашу мысль про разбогатеть, почему для этого не нужно становиться профессионалом?
Не очень понял Вашу мысль про разбогатеть, почему для этого не нужно становиться профессионалом?
Рим тоже был великой империей. Однако ж закат оной имел место быть. Не надо слепо верить в известные бренды и рекламу.
Про «разбогатеть» — это лишь известная фраза. Степень доверия к ней каждый определяет сам. От себя лишь могу добавить простой факт: Ричард Бренсон, создатель империи Virgin обладал недостатком внимания, плохо учился, что, правда, не помешало стать ему миллиардером. Среди его достижений — перелет из Англии до Канады на воздушном шаре. Это до сих пор (а прошло около 20 лет) никому не удалось повторить. Его автобиоргафию можно прочитать в книге «Теряя невинность». Рекомендую!
Про «разбогатеть» — это лишь известная фраза. Степень доверия к ней каждый определяет сам. От себя лишь могу добавить простой факт: Ричард Бренсон, создатель империи Virgin обладал недостатком внимания, плохо учился, что, правда, не помешало стать ему миллиардером. Среди его достижений — перелет из Англии до Канады на воздушном шаре. Это до сих пор (а прошло около 20 лет) никому не удалось повторить. Его автобиоргафию можно прочитать в книге «Теряя невинность». Рекомендую!
Наверняка у настоящих профессионалов уже к моменту краха LB было по несколько предложений. Если ты мастер своего дела, работа сама тебя ищет. Так что вряд ли увольнение и поиск были болезненными.
Помоему второй вариант это фантастика.
Безработные банкиры, экономисты, финансисты не будут страдать фигнёй и найдут себе нормальное место работы. За спадом пойдет подьём. Просто это будут уже несколько другие компании, НО всё (в большенстве своём) теже люди!
Безработные банкиры, экономисты, финансисты не будут страдать фигнёй и найдут себе нормальное место работы. За спадом пойдет подьём. Просто это будут уже несколько другие компании, НО всё (в большенстве своём) теже люди!
мои мысли вслух: в период кризиса повышается относительная ценность того, что имеет устойчивый спрос, т. е. необходимое, т. е. то, что привязало пользователя. Мое имхо в том, что поиск информации, сотовая связь, электронная комерция, яндекс. пробки, в конце концов, ничуть не менее полезные сервисы, активы, чем, например, золото. Думаю, что зерна отделятся от плевел, полезные сервисы станут относительно ценнее, а развлекуху ждут трудные времена.
может будет что-то вроде кризиса доткомов?
Там причины были другие, хотя все возможно, нам это давно предсказывают.
только не в Рунете — слишком мало стартапов. Из тех громких, что были, понятно, что Вконтакте и Одноклассники переоценены, но их стоимость, имхо, практического значения больше не имеет: не то, чтобы их никто не купит, а их никто больше и не продаст…
Думаю, что чуть-чуть мы не дотянули до того, чтобы культура инвестирования у нас сложилась (и, соответственно, переоценка могла иметь значение) и стартапов появилось много. Институты бизнес-ангельства и венчурного инвестирования еще толком не сложились, а тут уже кризис. Теперь они — инвесторы — будут прятать деньги, осторожничать, будут подходить взвешеннее к отбору проектов, и таким образом будут учиться, а не способом «вложиться пока никто не успел, вдруг выстрелит». Раньше у них было мало времени и много денег, а сейчас станет мало денег и много времени.
Вот такие соображения.
*(в первом посте) коммерция
Думаю, что чуть-чуть мы не дотянули до того, чтобы культура инвестирования у нас сложилась (и, соответственно, переоценка могла иметь значение) и стартапов появилось много. Институты бизнес-ангельства и венчурного инвестирования еще толком не сложились, а тут уже кризис. Теперь они — инвесторы — будут прятать деньги, осторожничать, будут подходить взвешеннее к отбору проектов, и таким образом будут учиться, а не способом «вложиться пока никто не успел, вдруг выстрелит». Раньше у них было мало времени и много денег, а сейчас станет мало денег и много времени.
Вот такие соображения.
*(в первом посте) коммерция
Полностью согласен. Но каждый стартапер считает свой проект полезным. Именно поэтому это _возможно_ приведет к увеличению количества новый проектов.
А на счет пробок — машин люди будут покупать меньше, что будет с бензином — тоже не ясно. Есть шанс, что кризис несколько снизит проблему пробок.
А на счет пробок — машин люди будут покупать меньше, что будет с бензином — тоже не ясно. Есть шанс, что кризис несколько снизит проблему пробок.
насчет пробок интересно :)
А про полезность — инвесторы и потребители рассудят. Рунету бы сложившиеся институты инвесторов, да хороших идей побольше, а вкупе с ними и хороших реализаторов, глядишь, и пережили бы кризис, еще дальше продвинувшись в информационный век.
С количеством посмотрим, а вот качество проектов, думаю, гораздо выше станет. Просто потому что жестче будет отбор.
А про полезность — инвесторы и потребители рассудят. Рунету бы сложившиеся институты инвесторов, да хороших идей побольше, а вкупе с ними и хороших реализаторов, глядишь, и пережили бы кризис, еще дальше продвинувшись в информационный век.
С количеством посмотрим, а вот качество проектов, думаю, гораздо выше станет. Просто потому что жестче будет отбор.
Первый вариант реалистичен, второй — фантастика.
Простите, пожалуйста за занудство, но все-таки Lehman Brosers
По теме — думаю у нас не будет резких движений в экономике. Фондовый рынок не в счет- он слишком слаб у нас, чтобы по нему судить. Скорее будет стагнация на год-два, скорее год. Потом все нормализуется, имхо
По теме — думаю у нас не будет резких движений в экономике. Фондовый рынок не в счет- он слишком слаб у нас, чтобы по нему судить. Скорее будет стагнация на год-два, скорее год. Потом все нормализуется, имхо
всё не так страшно как кажется, пока еда по планете бегает и солнце светит ;) вот потом намного страшнее ;) вариант2 ;)
Ну, то, что большинство из нас этот кризис переживет и не умрет с голоду, я тоже не сомневаюсь. Спасибо за оптимизм — думаю, кстати, что это один из способов борьбы с финансовым кризисом — если бы люди не испугались и не кинулись вынимать свои деньги из LB — все, скорее всего, было бы нормально с ним.
если проводить аналогию с 90-ми то должны появиться IT-гопники и IT-гастробайтеры.
Кризис — это, как минимум, хорошее время для раскрутки новостных порталов. В неспокойное время люди жаждут больше информации. Я вспоминаю, как поднялся в 98-м РБК, как мне кажется, именно тогдашний всплеск посещаемости позволил им в последствии стать такими «монстрами».
А вообще, ваш второй вариант вполне реален.
А вообще, ваш второй вариант вполне реален.
Эх, и всё же случился 1-ый вариант.
Sign up to leave a comment.
Мировой финансовый кризис и Рунет