Comments 20
Перед MiniDV был ещё Digital-8. Писал на кассеты от Hi-8/Video-8, но в цифре. Где-то у меня такая видеокамера валяется.
"Первые попытки записать видео на диск были предприняты еще в конце девятнадцатого века.
Первый патент на такую систему, способную хранить чуть больше минуты видео, был зарегистрирован в 1907-м".
Кадры как на киноплёнке, только на плоском диске по спирали. Один из форматов даже чуть не стал успешным — Urban Spirograph. Но ключевое слово — "чуть".
А передачи 30-строчного телевидения (с полосой, укладывающейся в звуковой диапазон) успешно записывали на обычные грампластинки.
«ПрЕемник перекрывал D1» — ошибочка.
Очень интересно. Читал, а потом смотрел, с удовольствием. Вам бы НП-фильмы снимать.
ЗЫ: А есть где-нибудь ссылка про VISC и с фото (если с видео — вообще отлично)? То что нашел — очень скудно. Сложно представить винил на таких скоростях (500 оборотов в минуту), да и про систему считывания/модулирования хотелось бы узнать.
ЗЫ: А есть где-нибудь ссылка про VISC и с фото (если с видео — вообще отлично)? То что нашел — очень скудно. Сложно представить винил на таких скоростях (500 оборотов в минуту), да и про систему считывания/модулирования хотелось бы узнать.
Оказывается, что в детстве мы все делали фильмы для кинеографа )
Было время, когда мне приходилось работать с катушечными видеомагнитофонами и даже на них нельзя было испортить пленку (точнее — ленту), просто потрогав ее руками — не говоря уже про обычную ленту для аудиомагнитофонов. Заправить ленту в видео или аудио магнитофон было не очень сложно — с этим справлялись и дети.
Похоже, что автору не довелось работать даже с MiniDV. Потому как кассеты к ним были (есть) фактически одноразовыми. При повторной записи на ту же кассету появлялись искажения и помехи -и чем больше было перезаписей — тем больше. Как и у аналоговой записи.
запись можно было легко испортить, потрогав пленку руками. А заправка ее в аппарат для воспроизведения была процессом, требующим понимания, примерно как при заправке нитки в швейную машинку
Было время, когда мне приходилось работать с катушечными видеомагнитофонами и даже на них нельзя было испортить пленку (точнее — ленту), просто потрогав ее руками — не говоря уже про обычную ленту для аудиомагнитофонов. Заправить ленту в видео или аудио магнитофон было не очень сложно — с этим справлялись и дети.
цифровой сигнал можно копировать и перезаписывать (почти) сколько угодно раз, никакой деградации не происходит — цифра есть цифра.
Похоже, что автору не довелось работать даже с MiniDV. Потому как кассеты к ним были (есть) фактически одноразовыми. При повторной записи на ту же кассету появлялись искажения и помехи -и чем больше было перезаписей — тем больше. Как и у аналоговой записи.
Так это искажения обусловленные деградацией носителя. А имелось ввиду (мне так кажется) точное многократное копирование (2, 3-я и т.д.) копии при заведомой исправности аппаратуры и носителей.
Так это искажения обусловленные деградацией носителя
Стриммерные ленты выдерживают многократную перезапись. Даже АРВИД позволял использовать самые «левые» кассеты VHS с возможностью их многократной перезаписи.
В данном случае — это косяк формата.
MiniDV показали, что даже «цифровой сигнал» — это вовсе не гарантия от «деградации».
Эту самую MiniDV можно перезаписывать раз 5-6 и ничего не страдало. :) Я так раньше и делал. А потом решил их хранить как есть.
— Кстати, у VHS тоже была возможность некоторого использования защиты от копирования. Насколько я читал, там что-то примешивалось к сигналу, что телевизор успешно убирал, а вот видик на запись не мог: картинка на копии получалась дефектная по ярокости. Лечилась эта фигня фильтрами между видиками.
— Кстати, у VHS тоже была возможность некоторого использования защиты от копирования. Насколько я читал, там что-то примешивалось к сигналу, что телевизор успешно убирал, а вот видик на запись не мог: картинка на копии получалась дефектная по ярокости. Лечилась эта фигня фильтрами между видиками.
защита видеозаписи «Macromedia»
Для защиты информации от перезаписи на VHS VCR, в видеосигнал на обратном ходе развертки по кадру вводятся импульсы помехи, которые нарушают правильность работы АРУ видеомагнитофона. Это приводит к изменениям в яркостном сигнале записанном на видеомагнитофоне, что делает невозможным просмотр видеопрограммы. (Кроме того, наблюдаются срывы синхронизации, что выражается в подергивании изображения по вертикали).
UFO just landed and posted this here
Статья написана великолепно. Достаточно кратко и весьма информативно. На мой взгляд, это образец того, как действительно надо писать статьи подобного типа. А видеоролик просто шикарен.
Статья хорошая, но всё-таки хотелось бы ещё почитать про эволюцию бытовой магнитной видеозаписи, от бытовых видеобобин и стандарта VCR до Video2000…
Статья, в целом, хорошо написана, но пропущены такие вещи, как попытка записи на видеодиски в 30-е, то, что TED — вообще гибкие, CED — говно, а VHD — норм, но все вместе они проигрывали LD, потому что грамзаписи.
Пленка как носитель все таки хороша. В то время и такие скорости.
Вод сижу и думаю а почему никто не выпустит стримме для ленты в отсек для DVD привода?
И сами кассеты на 2 ТБ? Цену можно сделать не высокой. Можно вообще взять LTO-6.
На самом деле в теории индустрия может и вернуться к кассетам в случае 8-16К видео.
Было бы неплохо использовать LTO-3 -LTO-4 400-800 Гигов места. Фильм лезет в супер качестве и 16К. Просто не всякий канал потянет 8-16 К видео.
Сейчас скачал 4К видео. 65 Гигов… а если это будет 8-16К 260-1040 Гигов Фильм?
Вод сижу и думаю а почему никто не выпустит стримме для ленты в отсек для DVD привода?
И сами кассеты на 2 ТБ? Цену можно сделать не высокой. Можно вообще взять LTO-6.
На самом деле в теории индустрия может и вернуться к кассетам в случае 8-16К видео.
Было бы неплохо использовать LTO-3 -LTO-4 400-800 Гигов места. Фильм лезет в супер качестве и 16К. Просто не всякий канал потянет 8-16 К видео.
Сейчас скачал 4К видео. 65 Гигов… а если это будет 8-16К 260-1040 Гигов Фильм?
Sign up to leave a comment.
История развития видеоформатов (статья плюс ролик)