Pull to refresh

Comments 18

Было бы классно еще представить в будущем лекцию в виде статьи.
Видео не смотрят. Нужна статья.
Чтение во много раз быстрее.

Люди разные, и по-разному воспринимают контент

Думаю, что много кто читает гиктаймс будучи на работе.
Кому-то проще открыть вкладку со статьей, а не смотреть видео, т.к. трафик и т.д.
Разные, но думаю, подавляющее большинство всё-таки предпочтет статью. Вам же интересно, чтобы ваш материал увидело большинство читателей?

Я смотрю видео дома — утром и вечером, когда завтракаю и ужинаю. В выходные — и когда обедаю. Вполне удобный формат. Позволяет сочетать разные вещи. Когда читаешь, другими делами не займешься… Но если нужно количество — меня можете не считать… )

+1. Видео даже не прогрузится на дохлом интернете. На котором, собссно, и читаю каждый день.

Подумайте о мобильных пользователях в глубинке :)
планеты не врут, самообманываются люди
Картинку в цвете лучше было бы взять отсюда:

Дело вкуса. На мой взгляд тут кислотные цвета.

По крайней мере не выцветшие почти в черно-белое и дающие представление о том как это было в оригинале у Клушанцева
Вы так говорите, будто это что-то плохое :)
Опять видео вместо статьи.
Было бы здорово, если бы для статей-анонсов видео сделали бы соответствующую плашку в заголовке, аналогичную ярлыкам «перевод» или «туториал». И возможность их просто скрывать в ленте.

Котокафе? А как быть, если лекцию посетить хочется, но имею жутчайшую аллергию на все что пушистое и бегает?

Съесть таблетку от аллергии или подождать видео с лекции.

Чуть более года назад читал Азимова, очень интересно было узнать, как представляли себе будущее люди более 50 лет назад. Весело было читать рассказы «Полукровки», где Венера была очень похожа на земные тропики… 40е года, тогда даже такие фантасты не могли представить, что там всё очень плохо. А буквально через 10 лет, всё стало на свои места. По крайней мере, современная наука и общество не знают другой жизни за пределами Земли.
Sign up to leave a comment.

Articles