Pull to refresh

Comments 25

«После первого взрыва света всё было тёмным» — очевидно, это противоречит утверждению, что свет с момента, когда Вселенная впервые после Большого взрыва стала прозрачной существует до сих пор. Напротив, согласно общепринятой модели, свет в начале эпохи рекомбинации приходил отовсюду, и был настолько интенсивным, что мог разогреть вещество до 4000К.
Вы смогли меня заинтересовать, продолжайте.
Мне тоже понравился этот комментарий! Автор продолжайте…
Кислород нельзя получить без синтеза в звезде, даже в нескольких поколениях звёзд.

интересно, что «привело астрономов к мысли, что примерно 7 миллионов лет повсюду во Вселенной можно было найти жидкую воду», если кислорода тогда еще не было?
>Впервые фотоны могли немного передохнуть, будучи привязанными к атомам в виде электронов
Фотоны не превращаются в электроны в общем случае, поправьте
ps в лс писал, толку ноль. не читает, видимо
Электрон находясь в атоме может «поглощать» фотон. Видимо, о превращении речь и не идет.
Кислород нельзя получить без синтеза в звезде, даже в нескольких поколениях звёзд. Наша Солнечная система возникла в результате многих поколений сверхновых

Вроде как считается, что существует всего три поколения звезд, причем, третье — гипотетическое.
Меня больше интересует как возникло это само вещество, праматерия, то что бомбануло.
Предыдущая вселенная сжалась в точку и «бомбанула». Наша скоро прекратит расширение, когда всё расширится на столько, что будет представлять собой равномерное серое железо, потом начнёт сужаться, это будет уже другая вселенная, в которой, возможно, зародится жизнь и свои теории сужающейся вселенной. Сожмётся в точку и «бомбанёт».
Есть такая теория. А когда появилась самая первая, да кто-ж её знает…
Она стала достаточно холодной для того, чтобы начали появляться ионизированные атомы водорода.

А чем собственно "ионизированные атомы водорода" отличаются от протонов?

Это длилось около 17 минут. От 3 минут, прошедших с момента Большого взрыва, до 20 минут

Интересно откуда берутся такие сведения? Большой взрыв это практически возникновение и расширение не только пространства но и времени вместе с ним
А вот интересно, с каким предельным разрешением мы можем рассматривать прошлое. Есть предел разрешения единичного телескопа. Но ведь можно их объединить в сеть.
Можно ли с помощью супер телескопа рассмотреть мелкие детали удаленных планет.

Например: миллион лет назад, фотоны отразились от динозавра, отдыхавшего на солнечном берегу и полетели в космос, унося изображение дино. А где-то там, за миллион светолет, кто-то поймал эти фотоны и рассматривает как дино резвится в песочке)
Сейчас это далеко за гранью наших технических возможностей. Планеты у других звезд замечают только если они проходят мимо звезды, по изменению ее яркости.

Если бы кто-то развернул Hubble в сторону земли, то можно было бы получить картинку с разрешением 10-15 см на пиксель. Если развернуть его в сторону луны, получим картинку с разрешением около 6 метров на пиксель.

Для того, чтобы увидеть мелкие детали на других планетах, понадобилось бы зеркало совершенно невменяемых размеров. Не говоря уж о том, что яркость динозавра находящегося в миллионе световых лет от наблюдателя будет очень низкой.
>И в эти мгновения клоуны собрали столько гелия, что должно хватить на целую жизнь преследования ими людей при помощи скрученных из шариков животных.
Здравствуй промт 1998 года выпуска.
У меня уже дежавю, часто стали повторяться одни и те де темя. Это уже было от Итана.
Это не дежавю, а вполне настоящие повторы с небольшими вариациями. В изложении Итана это даже несколько раз уже было, причем относительно недавно:

Спросите Итана №84: откуда взялся первый свет?

Спросите Итана №89: Тёмные века Вселенной

Спросите Итана №88: где находится космическое микроволновое фоновое излучение?

Спросите Итана №76: очень ранняя Вселенная

и хотя для его наблюдения нам нужны микроволновые глаза, он существует, и повсеместен.

Запускаем проект на Kickstarter. С ардуиной и блютузом, разумеется.
По поводу «эпохи воды», то это очень сомнительно. Было ли спустя 10 миллионов лет после Большого Взрыва достаточное количество кислорода для создания воды?
UFO just landed and posted this here
Это длилось около 17 минут.
Это утверждение как аксиома, никто со свечкой не стоял — но так принято.
Если это наши 17 минут — то их необходимо проиндексировать на момент события. А на тот момент вся вселенная была в одной точке. Естественно со своим собственным, неповторимом уровнем гравитации, и как следствие — своей единицей измерения времени.
Так-что взрыв длился если не вечность, то точно половину жизни наблюдаемой вселенной.
.
А может «вселенных» бесконечное множество?
Если запустить часы в обратную сторону, и довести их до начала, то вы прибудете в место, бывшее горячее и плотное, чем сегодняшняя Вселенная

Сильный промпт :)
Sign up to leave a comment.

Articles