Comments 125
Вроде когда-то писали о том, что в России в завещания стали данные для соцсетей добавлять.
UFO just landed and posted this here
Конечно, нет. Все же обладают регенерацией Росомахи и неспособны умереть.
Я бы не хотел, чтобы после моей смерти на страницах в социальных сетях остался какой-нибудь мусор. Пусть лучше потрут всё. Или просто надо внимательно следить за каждым словом, чтобы потомкам не было стыдно за предков.
Я бы не хотел, чтобы после моей смерти на страницах в социальных сетях остался какой-нибудь мусор. Пусть лучше потрут всё. Или просто надо внимательно следить за каждым словом, чтобы потомкам не было стыдно за предков.
кому-то всё таки будет стыдно, бытует мнение что данные в социальных сетях только скрываются. )
Если ты уже умер — какая тебе разница?
Если ты когда-нибудь умрёшь — какая тебе разница?
Так и живем всей планетой!
Трудно отрицать наличие чувств в данный момент и преобладание позитивных ощущений над негативными.
Вот разница как раз в том, чтобы получать удовольствие (позитивные ощущения). А когда ты мёртв, то, скорее всего, от передачи аккаунта предкам удовольствия не получишь.
Вот разница как раз в том, чтобы получать удовольствие (позитивные ощущения). А когда ты мёртв, то, скорее всего, от передачи аккаунта предкам удовольствия не получишь.
Да после нас — хоть потоп!
Насколько же скучна должна быть жизнь, если людей при жизни беспокоит, что станет после смерти с их мусором в соц. сетях.
Also, чтоб не надо было чистить мусор, можно просто не мусорить.
Also, чтоб не надо было чистить мусор, можно просто не мусорить.
У меня настроена аварийная передача аккаунта Google через полгода неактивности. И конвертик с ключами от всего включая keepasX. Мало ли. Зачем людям устраивать геморрой с извлечением данных?
UFO just landed and posted this here
Нет проблем, нет кредитов, нет ипотеки. Согласен, так проще.
Кроме аккаунтов в соцсетях ещё масса всего остаётся: домены (они могут стоить прилично и уплыть к сквоттерам после неоплаты), серверы, облачные хранилища.
Да, в конце концов, хотя бы даже и полномочия на всяких форумах. Например, уже не первый год, как бесследно исчез владелец известного в узких кругах форума Ru-Board. А так как на него было завязано практически всё управление — форум разваливается. Начиная от древнего самописного движка (который надо периодически подкручивать, а доступа ни у кого нет — топики и учётки пропадают, база падает, новые темы не создаются) и кончая вандалами (старые модераторы постепенно ушли, а новых назначить некому).
Важно иметь страховку, некий механизм, который бы после определённого периода полного бездействия хозяина автоматически бы разослал нужные данные, коды, ключи и инструкции доверенным лицам, способным продолжить дело.
Да, в конце концов, хотя бы даже и полномочия на всяких форумах. Например, уже не первый год, как бесследно исчез владелец известного в узких кругах форума Ru-Board. А так как на него было завязано практически всё управление — форум разваливается. Начиная от древнего самописного движка (который надо периодически подкручивать, а доступа ни у кого нет — топики и учётки пропадают, база падает, новые темы не создаются) и кончая вандалами (старые модераторы постепенно ушли, а новых назначить некому).
Важно иметь страховку, некий механизм, который бы после определённого периода полного бездействия хозяина автоматически бы разослал нужные данные, коды, ключи и инструкции доверенным лицам, способным продолжить дело.
Если не первый год как исчез, то кто оплатил домен в прошлом году?
Кто же знает… Достоверно неизвестно даже, жив ли он. По понятным причинам (владелец крупнейшего варёзного ресурса в рунете), человек особо публичной персоной и так не был. А тут вовсе пропал.
Большинство крупных сайтов оплачивают домены на несколько лет вперед.
UFO just landed and posted this here
Ну тут несколько вариантов. Может быть включено автопродление и хватать денег на счёте у регистратора. А еще у какого-то регистратора мне попадалась возможность продлить домен без входа в учетную запись, то есть продлить мог кто угодно.
Или вот ещё пример: наш соотечественник Алексей Головин, автор программы Radialix (локализация приложений). Планов на развитие своей программы у него было громадьё. Внезапно человек пропал, перестал отвечать. Затем "протух" домен. Через этот домен происходила активация программы у тех, кто её честно приобрёл.
Только через какое-то время удалось узнать, что Алексей с друзьями погибли в автокатастрофе, а что стало с исходниками его замечательного софта (который без преувеличения был отличный), мы уже не узнаем никогда. Скорее всего, они канули в никуда.
Только через какое-то время удалось узнать, что Алексей с друзьями погибли в автокатастрофе, а что стало с исходниками его замечательного софта (который без преувеличения был отличный), мы уже не узнаем никогда. Скорее всего, они канули в никуда.
http://smallproxy.ru/
Программист сосед оказался (узнал уже после, жил чуть ли не в соседнем подъезде).
Программист сосед оказался (узнал уже после, жил чуть ли не в соседнем подъезде).
Я после новогодних учавствовал в похоронах программиста Сергея Шишминцева, известного в широких кругах плоховидящих, автора нескольких очень и очень популярных программ для слепых нефонит и ньюфон например. :(
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А почему нету пункта "раскрыть все скрытые публикации, перевести в общественное достояние"? Мне хочется, чтобы потомки знали, какое было общество. А не оставить после себя пустой жесткий диск, так что никто через 20 лет и не вспомнит, что был за человек, чем жил и так далее. Ну, отец сыну может скажет два слова про дедушку, а правнуки уже будут знать только ФИО, а пра-правнуки и ФИО не вспомнят. Тогда как в Англии принято держать длинные родословные, и гордиться знанием линии на 7-12 поколений. Но раз не все такие внимательные к предкам, как англичане, то можно хотя бы автоматизировать эту вещь, сделав соцсети такой родословной. И еще прикреплять результаты секвенирвания ДНК к аккаунту. Чтобы любой в будущем мог найти дальних родственников по ДНК. И чтобы эволюционные биологи могли узнать, как менялся генофонд Человечества, не по археологическим раскопкам, а SQL-запросом.
А еще удивляют люди, которые выбирают пункт "стереть аккаунт после смерти". Как же надо жить, чтобы желать "пусть бы побыстрее все меня забыли"? Распространять наркотики, будучи религиозным человеком? Или какой еще треш? Не понимаю ))
А почему нет? У меня достаточно пустые аккаунты соц. сетей, большинство секретов, если можно назвать это секретами, сокрыто в личных сообщениях. Если будут заинтересованные люди, то пусть поговорят с людьми, с которыми я общался, они расскажут. Особо важные переписки храню на жестком диске.
И да, что такого в идее «чтобы побыстрее все меня забыли»?
И да, что такого в идее «чтобы побыстрее все меня забыли»?
Как человек который именно из тех — лично я не считаю себя "достаточно важным" чтоб занимать место после того как оно мне уже не понадобится. Тем, кому я действительно близок и дорог имеют огромное кол-во воспоминаний "на своём собственном хранилище", а остальным это не впёрлось ибо я не генерирую (возможно пока что) сколь-нибудь стоящих вещей. Посему — erase.
занимать место
Мегабайт жалко, что ли? Да пусть даже гигабайт, это же центы. Зато для историков в любом случае может оказаться ценным, хотя бы как статистика, или еще как-то. Может в будущем ИИ по таким данным восстановит чью-то жизнь, а без пары мелких зацепок (даже в чужом аккаунте) ничего не выйдет.
Мегабайт жалко, что ли?
Если честно — да, жалко место под выхлоп генерируемый мной пока я не создаю что-то значимое. А на историков в какой-то мере мне по барабану, как было по барабану "людям прошлого", ибо это должно волновать уже не меня, а тех самых историков. Опять же — не вижу интересного и уникального чтоб вызвать повышенное внимание ко мне. А статистика и так собирается без моего прямого участия — медицинские отчёты, финансовые итд итп — всё это останется без какого-либо влияния на это с моей стороны.
Может в будущем ИИ по таким данным восстановит чью-то жизнь, а без пары мелких зацепок ничего не выйдет.
Ну себя таким образом "оживлять" я бы не разрешил. Да и будет ли это тот человек — большой вопрос — скорее имитация, по крайней мере насколько могу себе представить я.
«Воскрешение» по зацепкам это бред. Soul_in_Gun правильно сказал, что это просто красивая имитация.
Да, она будет думать как человек, да будет возможно иметь схожий набор мыслей, что и оригинал, но мелкие детали будут упущены в любом случае. Многие мысли я никогда не озвучиваю и у других людей (в том числе ИИ) в жизни не возникнет мысли, что я мог об этом думать. Эдакий эффект бабочки. Эти упущенные детали могут по сути составлять основу сознания и иметь невероятную важность, но будут упущены.
Вот с точной копией это уже другой вопрос. Там возникает другая дилемма. Но это тема отдельного разговора.
Да, она будет думать как человек, да будет возможно иметь схожий набор мыслей, что и оригинал, но мелкие детали будут упущены в любом случае. Многие мысли я никогда не озвучиваю и у других людей (в том числе ИИ) в жизни не возникнет мысли, что я мог об этом думать. Эдакий эффект бабочки. Эти упущенные детали могут по сути составлять основу сознания и иметь невероятную важность, но будут упущены.
Вот с точной копией это уже другой вопрос. Там возникает другая дилемма. Но это тема отдельного разговора.
На своем опыте могу сказать, что натыкаться на страницу умершего родственника/друга больно. И, не смотря на время, легче не становится. Никто не говорит, что человека забудут… Кому надо тот и без аккаунта будет помнить. я бы предпочла удалить все свои соц страницы после смерти.
А вот про днк и генофонд хорошая идея. Но ее можно осуществить и без соц сетей.
А вот про днк и генофонд хорошая идея. Но ее можно осуществить и без соц сетей.
Мой дедушка вот так из-за боли выкинул кучу фотографий бабушки, письма её отца с фронта и еще всякое. Уж лучше бы это всё надежно лежало в соцсетях, а не зависело от чьих-то сиюминутных эмоций. А то я даже не знал про такие семейные артефакты — мне их никто не показывал даже в детстве, а узнал только в результате скандала в связи с пропажей. Был бы у прадедушки аккаунт Вконтакте — другое дело.
по мне спрятать все это в ящик и в кладовку, чтоб не натыкаться легко, если не поддаваться эмоциям один раз. а видеть человека в друзьях и бороться с желанием написать или зайти на страницу нужно до того пока не поменяешь аакаунт или не удалишь из друзей. Но это кому как удобнее. Некоторых может это вообще не напрягает.
вы подсказали решение для соцсетей — возможность скрыть аккаунт мертвого человека, не удаляя его и не расфренживая. Запрятав ссылку на него куда-то вглубь настроек, если когда-то захочется просмотреть заново.
хм… да может это было бы лучшим решением. Можно создать отдельную базу с аккаунтами для которых потвержена потеря владельца и создать что-то наподобие архива, чтоб сама по себе страница не существовала (была скрытой), но при необходимости до нее можно было бы добраться.
Фотографии и письма тоже понемногу портятся. А иногда (вляжность, перепады температуры) это происходит очень быстро.
В соцсетях меня нет, за посты на форумах и порталах не стыдно, в принципе и пусть останутся.
Более личные вещи так и так останутся сыну, надеюсь жесткие диски и SSD накопители удастся прочитать лет через 50.
Более личные вещи так и так останутся сыну, надеюсь жесткие диски и SSD накопители удастся прочитать лет через 50.
UFO just landed and posted this here
SSD — не лучший вариант для хранения данных после смерти…
Как с этим обстоит дело здесь? Увы, есть близкий почивший хабровец.
Сам проводил мелкое расследование по деятельности странного аккаунта. Последнее сообщение на специализированном форуме в 2009 году: иду на операцию по сердцу, отпишусь как вернусь. До этого ни слова о политике.
В 2014 году всплывает этот же человек с потоком политический инфы, совершенно офтопичном (мягко говоря «Россия не хорошая страна»), и ни слова по тематике сайта, ни одного термина, вообще ничего. На вопрос что случилось? витиеватый ответ «жизнь довела».
Уж лучше блокировать аккаунты для сетевой активности (уничтожать пожалуй материал не нужно, вдруг кому-то пригодится?) чем такая «реинкарнация».
В 2014 году всплывает этот же человек с потоком политический инфы, совершенно офтопичном (мягко говоря «Россия не хорошая страна»), и ни слова по тематике сайта, ни одного термина, вообще ничего. На вопрос что случилось? витиеватый ответ «жизнь довела».
Уж лучше блокировать аккаунты для сетевой активности (уничтожать пожалуй материал не нужно, вдруг кому-то пригодится?) чем такая «реинкарнация».
Есть возможность что человек столкнулся с российской действительностью, вымогательство взяток врачами, отказ в бесплатной операции и так далее.
Скорее всего. Нет никакой достоверной информации о том, что бы существовали аналоги Ольгинских ботов с противоположной стороны. А ведь известно, что теории заговоров обычно сравнительно быстро раскрывается. Вот статья на тему от Ализара.
Заговор "Ольгинцев" был быстро раскрыт, а заговор "госдеповцев" так раскрыт и не был. Это сильное свидетельство в пользу того, что последнего заговора не существует, или по крайней мере в нём учавствует на порядки меньше людей.
Заговор "Ольгинцев" был быстро раскрыт, а заговор "госдеповцев" так раскрыт и не был. Это сильное свидетельство в пользу того, что последнего заговора не существует, или по крайней мере в нём учавствует на порядки меньше людей.
UFO just landed and posted this here
Не знаю как про заговор глобальный. Но на форумах, вконтакте, одноклассниках, youtube наблюдаю мощную антироссийскую активность по какому-то хитрому шаблону. Это живые люди, понимают контекст, не нейронные сети. Спорить невозможно, на трудные вопросы просто переходят на личности или вводят в ступор демагогическими приемами, проще всего их игнорировать.
Вторая особенность, наблюдаю активистов в IT форумах, что висят в форуме и постоянно хвалят Канаду, почему-то именно Канаду и как там хорошо жить.
Вторая особенность, наблюдаю активистов в IT форумах, что висят в форуме и постоянно хвалят Канаду, почему-то именно Канаду и как там хорошо жить.
UFO just landed and posted this here
Я не понял сленга вашего. Полистав ваши сообщения, понял что вы принадлежите к специфической оппозиционной социальной группе, со специфическими терминами. Вы точно из России? Ни кто из моих реальных знакомых в возрасте от 5 до 65 лет не выражает таким образом свои мысли, чужеродная семантика какая-то. Более того, всем безразлична политика в данном контексте и кто кого на болотной бил.
Когда столкнёшься с медициной — вполне может быть такое.
Поделюсь личным опытом — от того, что я готов завещать родственникам\друзьям, пароли лежат в ТХТ-шнике, который аккуратно упакован в запароленный архив и залит сразу на несколько файлообменников, скопирован на мой телефон и на домашних компах тоже имеется. А пароль от архивчика — в принципе простая для нашей семьи фраза, там и подсказка есть. Т.е. если что со мной случится — откроют архив, прочитают ТХТ-шник с небольшой инструкцией и все нужное сделают.
Пароли я нечасто меняю, т.к. выбираю достаточно криптостойкие, чтобы их нельзя было подобрать перебором, и тщательно фильтрую весь софт, который проходит через мои устройства. Ну и HTTPS конечно везде, где можно. Так что 2-3 раза в год открыть архивчик и сменить там одну строчку несложно, с перезаливкой на файлообменники занимает от силы 3-4 минуты.
А так в целом… в целом у меня ничего такого и нет, чтоб скрывать. Из социалок я не "выхожу" — просто несколько учеток в браузере для каждого из пользователей, и наши интересы не пересекаются. Перестраховка нужна на случай выхода из строя основного компа и мобилки, или же мое долгосрочное отсутсвие и соответственно, неиспользование браузера — вроде как кукисы "протухают", или что-то еще, во всяком случае, когда мы с семьей вернулись из трехнедельного дачного отпуска, мне пришлось заново логиниться во всех социалках и на некоторых форумах.
Пароли я нечасто меняю, т.к. выбираю достаточно криптостойкие, чтобы их нельзя было подобрать перебором, и тщательно фильтрую весь софт, который проходит через мои устройства. Ну и HTTPS конечно везде, где можно. Так что 2-3 раза в год открыть архивчик и сменить там одну строчку несложно, с перезаливкой на файлообменники занимает от силы 3-4 минуты.
А так в целом… в целом у меня ничего такого и нет, чтоб скрывать. Из социалок я не "выхожу" — просто несколько учеток в браузере для каждого из пользователей, и наши интересы не пересекаются. Перестраховка нужна на случай выхода из строя основного компа и мобилки, или же мое долгосрочное отсутсвие и соответственно, неиспользование браузера — вроде как кукисы "протухают", или что-то еще, во всяком случае, когда мы с семьей вернулись из трехнедельного дачного отпуска, мне пришлось заново логиниться во всех социалках и на некоторых форумах.
Ещё раз вернулся к мысли «Как здорово быть живым! И на что я трачу свою жизнь?».
Когда тема смерти\умирания будет развита в виде сервисов в цифровом мире, возможно произойдёт переосмысление жизненных ценностей на новом витке.
Когда тема смерти\умирания будет развита в виде сервисов в цифровом мире, возможно произойдёт переосмысление жизненных ценностей на новом витке.
gmail — настроил, остальное — не имеет большой ценности.
Надо не удаление аккаунтов делать, а ботов настраивать.
Я, например, другу все логины и пароли сказал некоторое время назад. Чтобы поднимал мой сайт, если тот вдруг упадет. А на аккаунты в соцсетях лично мне наплевать, не вижу смысла об этом волноваться. Ни существенного вреда, ни особой пользы они у большинства людей не принесут.
У меня соцсеть используется как файл-картинко-хостинг. Так что придётся подумать.
Другой момент.
К примеру, у вас есть аккаунты с бережно накопленным контентом — сотнями игр, десятками книг, и тому подобным контентом. Было бы жалко, если бы со смертью они стали ничем. Так что да, заранее продумать систему передачи всего этого дела (да, я знаю, это противоречит ToS), стоит весьма.
К примеру, у вас есть аккаунты с бережно накопленным контентом — сотнями игр, десятками книг, и тому подобным контентом. Было бы жалко, если бы со смертью они стали ничем. Так что да, заранее продумать систему передачи всего этого дела (да, я знаю, это противоречит ToS), стоит весьма.
А так же фотобанк, аккаунт финансовой биржи и прочие плоды интеллектуальной собственности цифрового формата. В ряде случаев, если есть верификация личности при выводе средств\информации, в добавок можно напороться на иностранные суды.
Помню Брюс Уиллис судился с Apple, потому что не мог завещать дочери купленные в своём аккаунте песни на тысячи долларов. Так ничего у него и не получилось.
Результаты своего музыкального творчества я уже перевёл в общественное достояние. Да и с текстовым вот тоже надо бы озадачиться. А остальное можно будет смело удалять. Тут главная для меня загвоздка — это сайты. Кое на что в общем-то пофигу. Но вот «хомяк» терять не хотелось бы. Ну с моим хостером достаточно набрать пару десятков клиентов по партнёрке, убрать лишнее, настроить автопереводы с партнёрки, а также автоматический переход движков в режим блокирования доступа в админку — и теоретически такая система может существовать вечно.
Единственные аккаунты которые имеет смысл передавать кому-то после смерти — финансовые и админские.
Что делать с аккаунтами же в форумах, соцсетях и т.п. пусть голова болит у владельцев этих форумов и соцсетей. Аккаунт является выражением личности человека, и без этой личности ценности не представляет.
Что делать с аккаунтами же в форумах, соцсетях и т.п. пусть голова болит у владельцев этих форумов и соцсетей. Аккаунт является выражением личности человека, и без этой личности ценности не представляет.
Мне кажется нелогичным восстанавливать каждый аккаунт, проще заранее все пароли передать. Например, у lastpass есть функция доступа к твоим паролям для третьих лиц, спроектированная как раз для таких случаев.
Было дело. Умер отец. А на профиль в одноклассниках приходили сообщения периодически. Связался с техподдержкой — там для удаления страницы попросили скан свидетельства о смерти. Мне это показалось малость наглым требованием, пришлось самому ковыряться и переводить аккаунты на себя.
Извините за оффтоп, но почему LinkedIn выглядит так отвратительно?
Частичный перевод хуже чем никакого перевода.
Как ворованные версии дорогих программ, когда названия меню перевели, а пункты в них — нет.
"Выберите Опции — Settings — Advanced. Снимите флажок с пункта Show me a tooltip, Нажмите Применить"
Частичный перевод хуже чем никакого перевода.
Как ворованные версии дорогих программ, когда названия меню перевели, а пункты в них — нет.
"Выберите Опции — Settings — Advanced. Снимите флажок с пункта Show me a tooltip, Нажмите Применить"
У меня некоторые бесплатные программы также отображают интерфейс на разных языках. Но это не от того что пункты не перевели, а потому что некоторые пункты меню и диалоговые окна программа тянет из операционной системы( или системных библиотек и тогда они соответствую языку системы), а некоторые — разработчики вбили жестко. Аналогично и с библиотеками используемыми программой.
Хотя бывает и такое что не все ресурсы перевели.
Хотя бывает и такое что не все ресурсы перевели.
Наоборот хочу расшарить все свои документы, данные и т.п. после смерти. Жалко не увижу реакцию людей.
Недавно пытались получить доступ к ящику на @mail.ru умершего родственника.
Документов что. да, наследники — навалом, но техподдрежка, что называется "с особым цинизмом" глумливо потребовала нотариально заверенную им ещё при жизни передачу прав на этот ящик. поскольку человек уже умер — то типа значит никак. При том что сам ящик просто набит данными что он — его — человек вёл через него активную переписку — брони билетов на самолёты, гостиниц, ресторанов, общение с банками, контрагентами, сканы паспорта его там например им же посланные, в т.ч. общение по некольким незавершённым делам (с чего и возникла необходимость восстановления аккаунта)…
Тупик. Вилы.
Документов что. да, наследники — навалом, но техподдрежка, что называется "с особым цинизмом" глумливо потребовала нотариально заверенную им ещё при жизни передачу прав на этот ящик. поскольку человек уже умер — то типа значит никак. При том что сам ящик просто набит данными что он — его — человек вёл через него активную переписку — брони билетов на самолёты, гостиниц, ресторанов, общение с банками, контрагентами, сканы паспорта его там например им же посланные, в т.ч. общение по некольким незавершённым делам (с чего и возникла необходимость восстановления аккаунта)…
Тупик. Вилы.
Тоже сталкнулась с такой проблемой, но не стала обращаться в поддержку. Подобрала пароль. и от соц сетей и от почт. Можете попробовать восстановить пароль по вопросам, если знали человека близко может получится.
Не стоит, наверное, рьяно удалять после себя все аккаунты в соц.сетях. Тебе уже всё равно, а кто-то может пользоваться этим как памятью о тебе. А ещё можно надеяться, что в скором времени можно будет сделать как в сериале «Чёрное зеркало», когда на основе записей в соц.сетях, фотографий и видео для девушки был создан сначала текстовый интерфейс, позволяющий пообщаться с имитацией мужа, потом голосовой, а затем и клон, который практически полностью имитировал поведение её погибшего мужа.
Этот сериал скорее о минусах технологий в целом
Где минусы там и плюсы. Клон ведь помог женщине справиться с депрессией. Просто она неадекватно начала реагировать в какой-то момент. Сериал скорее о неоднозначности технологий. Так, серия с записью всего, что видишь, на жесткий диск, показывает нам ситуацию довольно однобоко. Такая возможность открыла бы огромное множество положительных сторон и хороших вариантов применения помимо разрушения неустойчивых браков.
Так активность в сети — это же только часть человека. Такой клон не будет полноценным «источником ностальгии». В серии этим и кончилось.
Как раз таки «источником ностальгии» клон и стал. Даже вечным источником. Ведь он не может получать новые ощущения (хотя может быть и может). Абсолютным заменителем живого человека он не стал бы, но тенью человека, памятью о нём — вполне. Особенно когда человек ведёт гиперактивную жизнь в соц.сетях, а не просто репостит рецепты и цитаты раз в месяц.
А у меня вопрос не связан с соц. сетями. А как дело обстоит с онйлайн играми? Аккаунт в стиме, аккаунт у близзард или WoT, что со всем этим произойдет после смерти владельца?
Блокируется. Формально вы не можете передать его третьему лицу. Это в соглашении прописано у всех. Иначе это легализует торговлю аккаунтами.
Торговля аккаунтами через смерть пользователя, очень перспективно и заманчивое предложение!
А «семейный аккаунт» в стиме? Ведь он позволяет пользоваться одним аккаунтом маленькому кругу лиц. Если владелец аккаунта умирает, то члены семьи всё равно не смогут пользоваться аккаунтом? При условии, что они сообщили в стим о смерти владельца, конечно, они же добропорядочные люди.
Торговля аккаунтами легко пресекается требованием предоставления свидетельства о смерти или аналогичным документом. Так что лично мне запрет все ещё не понятен.
А я думал, что здесь будет приведен пример кода, который будет от твоего покойного имени время от времени будоражить нервишки родственников, делая разные посты, в твоём стиле :)
А оказалось что гиктаймс, а не хабр)
А оказалось что гиктаймс, а не хабр)
Многие бы от такого кода и при жизни не отказались. Это очень поможет избежать деанонимизации при установке за тобой наружного наблюдения, при котором достаточно легко сопоставить реального человека с виртуальной личностью (человек лег спать или вышел из дома — аккаунт ушел в оффлайн, уехал в поход в горы — перестал постить и лайкать). А нейросеть бы ликвидировала эти пробелы, создавая постоянный "информационный шум" в виде перепостов, лайков, простых комментариев...
Зачем удалять?
Лучше натренировать нейронные сети: какие картиночки мне нравятся лайкать, какие репостить, какую музыку добавлять и слушать. В перспективе, отвечать на сообщения. Благо, база уже сейчас есть немаленькая, а к смерти только вырастет.
А в завещании выделить деньги на лет 300 оплаты VPS и попросить запустить на нем все это.
Пусть после смерти хоть в соц. сетях жить останусь х)
Лучше натренировать нейронные сети: какие картиночки мне нравятся лайкать, какие репостить, какую музыку добавлять и слушать. В перспективе, отвечать на сообщения. Благо, база уже сейчас есть немаленькая, а к смерти только вырастет.
А в завещании выделить деньги на лет 300 оплаты VPS и попросить запустить на нем все это.
Пусть после смерти хоть в соц. сетях жить останусь х)
Да ну, бред… Я никогда не умру! Слышите?!
На сегдняшний день большинство аккаунтов в соцсетях принадлежит живым людям.
Очевидно через допустим, лет много это будет уже не так и скорее всего человечество пройдёт через этап осмысления этой статистики.
Очевидно через допустим, лет много это будет уже не так и скорее всего человечество пройдёт через этап осмысления этой статистики.
Искал уже несколько раз сервис онлайн-душеприказчика. До сих пор ничего подобного не появилось. Поищу ещё через пару-тройку лет. Если доживу, конечно… По-моему такой централизованный сервис был бы востребован и более полезен, чем отдельные Хранители на каждом сайте. Не отметился месяц-два-три — запускается цепочка писем-уведомлений с заранее заданным конфиденциальным текстом (послания, пароли, явки).
Вопрос доверия такому сервису (не только репутации создателей, но и надёжности храния plain-text паролей (пусть и шифрованных, но в конечном счёте восстановимых до plain-text)).
Всяко можно схитрить. Шифровать сообщения паролем, который на сервисе храниться не будет, а будет заранее известен родственникам, например. При отправке шифрованного сообщения можно сделать какую-нибудь напоминалку — "пароль от сообщения можно найти там-то" или "пароль от сообщения — любимое блюдо первого питомца".
Возникает вопрос: как соцсети узнают о моей смерти? Если с гуглом относительно понятно — есть период бездействия, то с остальными неясно.
Вот я поставил галку в фейсбуке на удаление, родствеников нет, друзей (невиртуальных) нет, в какой момент соцсеть будет удалять? По сообщениям третьих лиц? Так можно засылать псевдоскан свидетельства о смерти на конкурента или на любого неугодного.
Вот я поставил галку в фейсбуке на удаление, родствеников нет, друзей (невиртуальных) нет, в какой момент соцсеть будет удалять? По сообщениям третьих лиц? Так можно засылать псевдоскан свидетельства о смерти на конкурента или на любого неугодного.
Неправильно понял название статьи.
Подумалось неплохо бы восстановить свои данные после реинкарнации.
Вот это точно проблема. проблема сохранения лично Ваших данных после Вашей смерти в сети или на другом любом носителе.
Подумалось неплохо бы восстановить свои данные после реинкарнации.
Вот это точно проблема. проблема сохранения лично Ваших данных после Вашей смерти в сети или на другом любом носителе.
А мне, как программисту, интересно было бы превратить это грустное событие в большой и запутанный, очень интересный и загадочный квест для всех, кого я знал и, возможно, не знал. Тут кто-то сказал, что ботов нужно настраивать. Именно ботов. Если оставить за скобками нюансы, связанные с переживанием близких родственников в связи с эдакой посмертной активностью, то сделать живучую логическую систему, которая будет своеобразной инсталляцией, виртуальным призраком человека — это чертовски интересно. Если такого ещё нет, то, наверно, имеет смысл сделать большой и развесистый сервис, который будет выполнять разного рода автоматизацию и поддерживать версионное API с гарантией на годы, десятки и сотни лет. Как сейчас есть услуги по криоконсервации тела, нужны. мне кажется, услуги по долгосрочному хранению и реализации последней воли ушедшего. И тут, даже, не обязательно умирать, в общем-то.
Написать, что ли, статью со своими мыслями на этот счет...
Написать, что ли, статью со своими мыслями на этот счет...
Надо в соцсетях ввести функцию изменения аватарки по длительному периоду неактивности. Могила, например, или череп как в Heroes 3 :) И автоматический пост "умной цитаты" из паблика типа "Везёт человеку, которому удаётся уйти из этого мира живым." :)
Спасибо за полезную информацию. Остается надеятся, что Гугл, ФБ и другие сервисы проживут достаточно долго :)
Надо обучить нейросеть, которая будет писать посты после твоей смерти.
Sign up to leave a comment.
Жизнь в сети после смерти: как настроить аккаунты