Pull to refresh

Comments 11

я понимаю, что это перевод, но для справедливости отмечу, что webpack 4 (который сейчас в бете) тоже работает вообще без конфигурации
Тут сразу встает логичный вопрос: а стоит ли простому сборщику проектов знать про конкретные инструменты?
Учитывая, что такие вещи как sass (опять же пример из статьи) являются широко используемыми, то почему бы и нет? Удобно. Понятное дело, что все автоматизировать нельзя и есть большое количество различных кейсов, но так или иначе, глядя на те же сурвеи, можно составить конечный список расширений и тулзов используемых в большинстве проектов. Хотя надо еще глянуть как они это делают, мб там, что-то похитрей :)
то почему бы и нет? Удобно.
На первый взгляд – да, крутая идея и очень удобно!
Но отсутствие контроля за сборкой – это больше проблема, чем удобство. Неизвестно когда, что и как будет собираться. И как эту сборку отключить? (к примеру в целях отладки)

ну и есть еще другие интересные вопросы:
Сколько популярных вещей есть в js мире?
Как много кода для поддержки их всех нужно добавить в сборщик?
Как они все будут между собою взаимодействовать?
Как долго будет тянуться поддержка «легаси» версий, чтобы никому ничего не сломать?
По-моему hyperapp просто игрушка, которую хватит только на виджеты, чтоб сделать серьезное приложение на нем, легче вены вскрыть. У автора библиотеки даже нет представлений как сделать «глобальный» стейт и в ишью, где задавали вопрос, автор просто выбрал более менее адекватные варианты и выложил их как «решения».
Автор Hyperapp и не пытается каким либо образом рекламировать Hyperapp как решение для построения крупных приложений. А автор статьй в свою очередь, приводит пример использования этих инструментов, для написания как вы говорите виджетов, а не чего-то крупного.

Версия 1.1.2. Думаю уже устарел

Не нашел примеров, как разбивать на более мелкие компоненты, и вставлять их в родительские. Где можно посмотреть такую реализацию?
Sign up to leave a comment.

Articles