Comments 66
Мнения, не покрытые вопросами, милости прошу в комментарии.
Судя по количеству голосов за последний ответ, первый вариант названия вопроса следует признать неудачным. Для справки он остался в виде тага.
Уважаемые Минусующие, не могли бы вы по-возможности комментировать свое решение?
Наверное это те, кто не поняли о чём вопрос.
Я чувствую, что Вам-то все понятно :) но в качестве взгляда со стороны, что может быть непонятно в вопросе?
Я нажал на вариант "Не знаю, я тут недавно". Поэтому могу лишь прокоментировать чем хабр нравиться. Во-первых достаточно уважительное отношение пользователей друг к другу (сравниваю с тем же LOR'ом, где пользователи частенько любят покидаться друг в друга словестными какашками). Во-вторых затягивает. Читаю пару недель, а пишу лишь второй день. В-тетьих есть ощущение комьюнити.
Что значит вариант: «Здесь сформировалось интересное сообщество, но разбавлять его не стоит»? Чем разбавлять?
Вы прекрасно поняли чем. Людьми.
То есть другими словами это: «Давайте закроем Хабр от свободной регистрации»?
Я ничего такого не говорил. Я изложил некую возможную точку зрения на происходящее, а не конкретное предложение.
В любом случаее большинство подумает именно так :P
Не уверен. Я, например, когда придумывал этот вариант ответа, так не думал. Хотя теперь эта мысль начинает казаться мне интересной.
инсайдеры голосуют за 1 вариант:)
UFO just landed and posted this here
Какой материал? Полезный для кого? Очередные горячие факты про Микрософт и Гугл? Действительно, зачем стараться, если топик от души всё равно заминусуют?
То есть вы считаете, что кроме горячих фактов про Microsoft и Google на Хабре нечего читать? Я это не к конфликту, просто интересно.
Все подобные разговоры характерны таким очень общим характером высказываний, без конкретики. Еще бывает другая крайность - отчаянный вопль заминусованного, глядящего на свою карму. Хотя если разобраться, жестоко минусуют всегда по делу: за мракобесие на поле холивара, за топики ни о чем, за оффлайновые заморочки (как тут вчера штангами например один махал).
Чем-чем махал??? Ссылкой поделитесь? Заинтересовало :)
Пожалуйста: ссылка
А то что Вы называете Человек в расстроенных чувствах публикует топик на счет Кармы, как правило представляет собой жалкое нытье, которому не место не только здесь, но и в каком-либо другом месте тоже.
UFO just landed and posted this here
casper пострадал за убеждения в комментариях, а о публикации топиков рассуждает теоретически.UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Промахнулся с комментарием
Где-то есть график? Я не нашел.
Резюмируя,разбавлять не стоит.А где деньги?Даже если нас продадут по 50 долларов за штуку выхолит не густо.
UFO just landed and posted this here
Я уже объяснил почему.
В целом Хабр движется вперёд и вверх (:
Слишком большой вопрос, чтобы на него можно было ответить одним из предложенных способов. Первые три варианта частично справедливы, на сколько я могу судить об этом. "Всё только начинается" - верно, сообщество молодое и сейчас активно развивается. "История рунета" действительно делается, но слишком уж это пафосная фраза (история делается повсеместно и непрерывно, и не только на Хабре, но и везде).
Интересное сообщество - да. Но фразу на счёт его разбавления я не вполне понял. Благодаря своей "саморегулируемости", community Хабра вряд ли превратится в подобие nnm.ru или Удава (как крайнего примера "разбавленности" (в смысле "стихийности")). С другой стороны, если вы имели ввиду тематику сайта, не занаю как большинство, но я лично не был бы против её разбавления в разумных пределах. В том смысле, что было бы неплохо поднять обсуждения в этом формате других тем, которые не на столько тесно связаны с IT. Фототехники, например.
Слишком большой вопрос, чтобы на него можно было ответить одним из предложенных способов. Первые три варианта частично справедливы, на сколько я могу судить об этом. "Всё только начинается" - верно, сообщество молодое и сейчас активно развивается. "История рунета" действительно делается, но слишком уж это пафосная фраза (история делается повсеместно и непрерывно, и не только на Хабре, но и везде).
Интересное сообщество - да. Но фразу на счёт его разбавления я не вполне понял. Благодаря своей "саморегулируемости", community Хабра вряд ли превратится в подобие nnm.ru или Удава (как крайнего примера "разбавленности" (в смысле "стихийности")). С другой стороны, если вы имели ввиду тематику сайта, не занаю как большинство, но я лично не был бы против её разбавления в разумных пределах. В том смысле, что было бы неплохо поднять обсуждения в этом формате других тем, которые не на столько тесно связаны с IT. Фототехники, например.
Второй вариант мне труднее всего дался и Вы это заметили :)
По всему видно, что Вы еще не очень много времени провели на Хабре, поэтому наверно Вам и не понятны во всей мере третий и четвертый вопросы. Насчет "разбавления", я далек от обсуждения здесь тематики сайта.
По поводу "саморегулируемости" я не разделяю Вашего оптимизма. Слишком дорого она пока обходится. На поверку оказывается, что система анонимного голосования часто не способна удовлетворить Хабралюдей и в результате значительная часть информационного траффика на Хабре посвящена именно процессам "саморегуляции", хотя, как мне кажется, в идеале они должны создавать минимум шума. Это можно сравнить с работой иммунной системы: при вторжении извне количество антител резко увеличивается и повышается температура (читай - энтропия).
Вот такие размышления натолкнули меня на создание этого опроса.
По всему видно, что Вы еще не очень много времени провели на Хабре, поэтому наверно Вам и не понятны во всей мере третий и четвертый вопросы. Насчет "разбавления", я далек от обсуждения здесь тематики сайта.
По поводу "саморегулируемости" я не разделяю Вашего оптимизма. Слишком дорого она пока обходится. На поверку оказывается, что система анонимного голосования часто не способна удовлетворить Хабралюдей и в результате значительная часть информационного траффика на Хабре посвящена именно процессам "саморегуляции", хотя, как мне кажется, в идеале они должны создавать минимум шума. Это можно сравнить с работой иммунной системы: при вторжении извне количество антител резко увеличивается и повышается температура (читай - энтропия).
Вот такие размышления натолкнули меня на создание этого опроса.
третий и четвертый вопросы
ответы, конечно.
Я действительно относительно недавно на Хабре и оптимизм мой обусловлен первым впечатлением от его концепции. Что же касается энтропийности - теоретически понятно о чём речь, но пока я не слишком ощутил это явление (хоть и не в первый раз о нём слышу). Думаю, это к лучшему, не смотря на то, что временами служит причиной некоторой необъективности :)
Попробую резюмировать.
Хабрахбр самоопределился - он скорее более старый и женатый, чем более молодой и гулящий.
Хабрахбр самоопределился - он скорее более старый и женатый, чем более молодой и гулящий.
Ещё чуть-чуть, и ваше голосование станет похоже на график стандартного нормального распределения :)
Интересно, кто тут решил что хабр вырождается))
Sign up to leave a comment.
Куда движется Хабрахабр?