Comments 21
Правильный, «человеческий», вариант вообще не указан:
[ ← позже 3 2 1 раньше → ]
а на границах, если допускает ситуация, убирать хвосты:
[ 3 2 1 раньше → ] или [ ← позже 3 2 1 ]
«Вперёд» и «назад» только НЛО летают. :)
[ ← позже 3 2 1 раньше → ]
а на границах, если допускает ситуация, убирать хвосты:
[ 3 2 1 раньше → ] или [ ← позже 3 2 1 ]
«Вперёд» и «назад» только НЛО летают. :)
Вот именно! Неужели так тяжело расстаться с "вперед" и "назад"?
я бы сказал следующая-предыдущая страница. А в опросе вариантов много, но совсем не наглядно
P.S. заношу этот опрос в копилку навигационных дискуссий :)
P.S. заношу этот опрос в копилку навигационных дискуссий :)
Тоже хороший вариант, хотя его использование требует очевидности, как сделано у Яндекса, например.
Вообще же, я считаю, что навигация должна соответствовать содержимому. Если листаются «хронологические» страницы, тогда «позже» и «раньше» («позднее»/«ранее», как кому нравится). Если это список несвязанных элементов, тогда «прерыдущая»/«следующая» страница (без этого слова никак). Ну а если листается телефонная книга или рейтинг, тогда привязка к страницам по количеству элементов совсем никуда не годится. :) Впрочем, это уже далеко за рамками опроса... :)
Вообще же, я считаю, что навигация должна соответствовать содержимому. Если листаются «хронологические» страницы, тогда «позже» и «раньше» («позднее»/«ранее», как кому нравится). Если это список несвязанных элементов, тогда «прерыдущая»/«следующая» страница (без этого слова никак). Ну а если листается телефонная книга или рейтинг, тогда привязка к страницам по количеству элементов совсем никуда не годится. :) Впрочем, это уже далеко за рамками опроса... :)
Да пусть каждый пользователь сам в настройках выберет.
UFO just landed and posted this here
Стрелки вообще убрать надо, без них понятней.
Если вперед стоит слева - то это нормально, а если рядом стоит стрелка, показывающая назад - это НЛО
Если вперед стоит слева - то это нормально, а если рядом стоит стрелка, показывающая назад - это НЛО
на мой взгляд "глупая" навигация а-ля 123 должна быть переработана, хотя бы так, как предлагал кто-то на хабре, когда список страниц видно весь, но маленький, а под мышью номера увеличиваются, как под лупой.
я проблему с этой навигацией считаю на данном этапе развития интернета одной из 2 наиболее важных. думаю мир просто сидит и ждет простого, но феноменально удобного и эффективного решения.
кстати, а вы не пробовали складывать номера страниц не в линию (не только в линию?)...
А? как вам решение
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
think about it...
я проблему с этой навигацией считаю на данном этапе развития интернета одной из 2 наиболее важных. думаю мир просто сидит и ждет простого, но феноменально удобного и эффективного решения.
кстати, а вы не пробовали складывать номера страниц не в линию (не только в линию?)...
А? как вам решение
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
think about it...
А мне, честно, нравится так, как сейчас. Раньше было всё тоже самое, только "вперёд" и "назад" были перепутаны — получалось "Назад в будущее" :) и "вперёд в прошлое". Денискин сам тогда сказал, что это была ошибка и что её исправили. С тех пор прошло некоторое время, теперь этот спор подняли опять :) Мне кажется, что сейчас всё-таки правильно.
я бы вообще не писал бы ничего и сделал вот так:
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
первый вариант полностью и целиком представляет собой листание книги. очень нравится мне первый вариант. а судя по количеству голосов большинство здесь - арабы.
Я у себя на проектах всегда делаю так:
1 ... 22 23 24 26 26 ... 58
т.е. отображаю первую последнюю и по несколько вперед и назад от текущей.
1 ... 22 23 24 26 26 ... 58
т.е. отображаю первую последнюю и по несколько вперед и назад от текущей.
Sign up to leave a comment.
Какой вариант листания страниц правильный?