Comments 24
Пора делать сайт WikiLeaksLeaks.org, чтобы собирать компромат на Ассанжа.
Как приятно слышать, что не только у нас такое происходит :-)
> Куда пошло остальное — непонятно.
как раз понятно
как раз понятно
Ну вообще-то их информация стоит денег, причем немалых. И оплачивать ее законными путями точно не получится. Как вы себе представляете платежку на оплату секретного видео о звезданутых пиндосских военнослужащих, стреляющих по корреспондентам ройтерс?
Остальные деньги ушли в Исландию
В принципе, выше логично сказали: вряд ли им информацию давали просто так. И возможно, они не признаются в скупке компрометирующей информации, потому что это может оказаться не вполне законно.
ПИЛИ@ВОРУЙ
Хенрик Фулда еще в России не был. Вот бы удивился.
Здесь, по-моему, действует общее правило: если человек (или организация) контролирует деньги или другие материальные ценности, которые он не заработал сам, всегда будет место для коррупции и злоупотреблений. В крупных и не очень частных структурах тоже есть воровство, но, я уверен, в гораздо меньшей степени. Общественные деньги рассматриваются отдельным человеком как ничьи. С другой стороны — до них буквально рукой подать. Как тут не удержаться?
Наиболее разумный, на мой взгляд, выход этой проблемы один — создание системы, которая обеспечит прозрачность расходования общественных средств. На глазах у всех воровать намного труднее.
Наиболее разумный, на мой взгляд, выход этой проблемы один — создание системы, которая обеспечит прозрачность расходования общественных средств. На глазах у всех воровать намного труднее.
UFO just landed and posted this here
Хм. Пожертвовавшие фактически сделали подарок, а теперь жалуются, что он не так применяется. Очевидно, хотят забрать назад. Бред.
Нет. Пожертвование делается на определенную «область деятельности». Если вы делаете пожертвование в благотворительный фонд, в уставе которого написана помощь больным детям, то это пожертвование должно идти на «уставную деятельность», а не на оплату боулинга или пива, выпитого учредителем, или выплату им кредитов на автомобиль.
В этом случе вполне обоснованно можно подавать в суд за «нецелевое использование средств».
Пожертвование это не подарок.
В этом случе вполне обоснованно можно подавать в суд за «нецелевое использование средств».
Пожертвование это не подарок.
Вспоминается книга Хаккамады о пожертвованиях: «Мне нравиться ваша идея и деятельность — я даю вам 500$. А наймете вы на них себе секретаря или личного масажиста — ваше дело».
если деньги действительно тратились на всякую темную деятельность, но на благо проекта — патовая ситуация, я даже не знаю, как он может ответить.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Основателя Wikileaks обвиняют в растрате денег