Comments 52
Кажется, отправлять MMSками быстрее. Хотя да, для MMS нужен 2G хотя бы.
2G — это уже интернет. ММS не нужны.
Кто этой хренью в 2014 пользуется? Безумно дорого, маленький объём данных… Привет из начала 2000-х.
Входящие-то бесплатно. Получить страничку в текстовом виде вложением в MMS куда быстрее, чем SMS-ками.
Когда-то давно можно было получать MMS на email, типа 9xxyyyyyyy@opsos.su. Но это поможет, только если установить на мобилу браузер нельзя — можно реализовать кейс «ждем SMS с URLом, в ответ шлем MMS с контентом». Для кейса «нет 2G вообще» не поможет, протупил.
Когда-то давно можно было получать MMS на email, типа 9xxyyyyyyy@opsos.su. Но это поможет, только если установить на мобилу браузер нельзя — можно реализовать кейс «ждем SMS с URLом, в ответ шлем MMS с контентом». Для кейса «нет 2G вообще» не поможет, протупил.
UFO just landed and posted this here
Я не против того, что существуют зоны плохого покрытия. Как это отменяет устарелость MMS? Если вы можете передать 100 кб через него, то и почту с аналогичным вложением отправите. Только бесплатно.
UFO just landed and posted this here
А мне кажется, вы невнимательно прочитали, с чего началась эта ветка комментариев. Интернет (точнее, веб) через SMS — иногда имеет смысл. Интернет через MMS — глупость.
Что-то мы об одном и том же говорим) Интернет через смс вне покрытия — пусть. MMS — вымерший шлак, который требует наличие интернета и при этом дико платный и ограниченный.
Езжайте в Якутию. Во многих райцентрах EDGE появился в 2008-2009.
Напоминает IP посредством почтовых голубей
Есть спутниковая связь. Да, недёшево, но всё же лучше, чем такой мазохизм.
К тому же лет десять назад это бы и сработало, а сейчас полностью текстовых сайтов по пальцам (да и нет уверенности, что их парсер работает корректно).
К тому же лет десять назад это бы и сработало, а сейчас полностью текстовых сайтов по пальцам (да и нет уверенности, что их парсер работает корректно).
как минимум вам нужен тариф с безлимитными sms.Поправка: с безлимитными международными sms.
Но
Лично я таких тарифов не знаю.
Предполагаю, что они идут, как опция к телефонам vertu.
Имхо, GPRS есть пракетически везде, где есть сотовый сигнал.
Т.е. если вы можете послать sms, скорее всего, GPRS там тоже будет.
Проект интересен, как proof-of-concept.
GRPS есть далеко не везде, где есть сигнал. А еще больше мест, где значек G или E есть, но соединения все равно нет.
А безлимитные смс тут не нужны (разве что бы собираетесь просмотреть очень много страниц).
P.S. Надеюсь, страницы передаются в сжатом виде…
А безлимитные смс тут не нужны (разве что бы собираетесь просмотреть очень много страниц).
P.S. Надеюсь, страницы передаются в сжатом виде…
>> А еще больше мест, где значек G или E есть, но соединения все равно нет.
Антенну на 12 Db надо попробовать.
Антенну на 12 Db надо попробовать.
Не знаю, что пробовать, я говорю как пользователь телефона. Периодически получалось заезжать в места, где голосовая связь нормальная, а интернета нет вообще. Куда к iphone подключать антену, я даже не знаю, не говоря уже о том, что о ней еще подумать надо заранее.
Я просто не соглашаюсь с Имхо, GPRS есть пракетически везде, где есть сотовый сигнал.. Совсем даже не везде.
Я просто не соглашаюсь с Имхо, GPRS есть пракетически везде, где есть сотовый сигнал.. Совсем даже не везде.
У меня дома такое место, #@$%&.
Зачем тариф с безлимитными смс? Телефон отправляет запрос и это стоит денег. Но ответы это входящие смс. Неужели, остались тарифы, где за входящие смс берут деньги, еще и делят их на локальные и зарубежные?
В Америке, говорят, плата за входящие смс — норма
И как там борятся со спамом от всяких магазинов и прочих мест, где скидочную карту дают в обмен на телефон, чтобы туда спамить?
Очень просто — за непрошенную входящую смс магазин можно засудить, причина — причинение финансового вреда. Как результат — таких магазинов нет.
Информация не моя, читал где-то в комментариях тут, на хабре.
Информация не моя, читал где-то в комментариях тут, на хабре.
Мне кажется, это неправда. Засудить там никого не будет, так, как номер не из базы спамеров берут, а при выдаче скидочной карты.
Второй вариант, засветили где-то номер красивой девушки и ей пришло 100500 смс. Засудить тут некого, злого умысла небыло, ущерб каждым в отдельности нанесен незначительный, но счет пострадал.
Если от дорогого входящего можно отказаться (сбросив его), то от смс — никак. Потому, ИМХО, они вообще никак не могут быть платными для получателя.
Второй вариант, засветили где-то номер красивой девушки и ей пришло 100500 смс. Засудить тут некого, злого умысла небыло, ущерб каждым в отдельности нанесен незначительный, но счет пострадал.
Если от дорогого входящего можно отказаться (сбросив его), то от смс — никак. Потому, ИМХО, они вообще никак не могут быть платными для получателя.
В США тарификация (была) несколько иначе устроена: вы покупаете пакет, там, допустим, 1000 SMS и 1000 минут звонков. И не важно, входящих или исходящих — считаются все. В остальном мире за связь платит инициатор, в США — владелец мобильного телефона. Достоинство штатовской схемы — при совершении звонка вам совершенно не важно, на мобильный или стационарный телефон вы звоните — это уже заботы владельца номера, который платит за роскошь мобильной связи :) Достоинство схемы остального мира — если звонят или пишут вам, то для вас это всегда* бесплатно.
Но и в США уже давно распространены безлимитные тарифы на голосовую связь и SMS, так что и там вам скорее всего не придётся столкнуться с платными входящими SMS.
Более того, даже исходящие международные SMS (и интернет в роуминге) местами уже не тарифицируются (бесплатны).
При этом тот же T-Mobile у себя на родине в Германии дерёт за SMS и интернет в роаминге будь здоров :)
Но и в США уже давно распространены безлимитные тарифы на голосовую связь и SMS, так что и там вам скорее всего не придётся столкнуться с платными входящими SMS.
Более того, даже исходящие международные SMS (и интернет в роуминге) местами уже не тарифицируются (бесплатны).
При этом тот же T-Mobile у себя на родине в Германии дерёт за SMS и интернет в роаминге будь здоров :)
MT (mobile terminated — они же входящие для абонента) sms, вполне себе могут быть платными и у наших операторов — некоторые подписочные сервисы так работают. Вбиваешь в формочку номер телефона, и все — «Подписка оформлена», начинают приходить периодически сообщения, от которых счет худеет в зависмости от тарифа. Не абонентского тарифа, а от того, который на стороне оператора для короткого номера установлен.
Ни разу мне не приходила смс которую я бы не запрашивал и должен был бы за нее платить. Только от t-mobile иногда шлёт рекламу но их сообщения бесплатные.
А вот рекламные звонки случаются периодически. Пытаются втюхать все что угодно. То вина купить, то улучшить тариф интернета.
Как у них так получается не знаю, закон наверно есть какой-то.
А вот рекламные звонки случаются периодически. Пытаются втюхать все что угодно. То вина купить, то улучшить тариф интернета.
Как у них так получается не знаю, закон наверно есть какой-то.
Верно говорят. Разные тарифы бывают. В некоторые уже включены пакеты смс.
У меня на T-Mobile включено только 750 минут в месяц. Каждая смс в любую сторону 20 центов.
У меня на T-Mobile включено только 750 минут в месяц. Каждая смс в любую сторону 20 центов.
У меня prepaid тариф. Смс 20 центов, звонок — 10 центов. Плата за входящие и исходящие.
На счет спама Zuy, комментарием выше, всё хорошо описал.
На счет спама Zuy, комментарием выше, всё хорошо описал.
Учитываю что каждая смска (и отправленная и даже принятая) будет стоит разработчикам почти один цент — непонятно зачем им это все.
Update: они оказывается еще и от VC вложений отказались.
Update: они оказывается еще и от VC вложений отказались.
хоть какую-то информацию вы сможете получить, даже если интернета вокруг нет на километры, но доступны хотя бы сообщения.
Проще тогда позвонить/написать СМСку другу, что бы тот загуглил. Это явно будет быстрее, дешевле и качественее.
Но как POC — хорошо.
А зачем использовать СМС, если можно юзать звуковой сигнал? Помню, давно, были даже приставки, которые в качестве памяти использовали звуковые кассеты. Думаю, пропускной канал будет в разы больше.
Вот мы и изобрели dialup-модем.
Мы пробовали звонить модемом через сотовую сеть (удаленная точка управлялась через модем), не работало, при передаче голоса по сотовой сети происходит сжатие и модемный сигнал «бился»
Когда-то, мне кажется, можно было так делать. Только в качестве модемов с двух сторон использовались именно мобильные телефоны. Сигнал там в звук даже не загонялся, а сразу через GSM передавался как есть. Естественно, нужна была поддержка операторов, и стоило это бешеных денег.
UPDATE: ниже написали — это CSD.
UPDATE: ниже написали — это CSD.
Это работает не у всех операторов почему-то. Может быть из-за компрессии голосового трафика, а может просто как-то закрывают.
У меня одно время был доступ к бесплатному dialup-интернету, так через своего сотового оператора я без проблем дозванивался и выходил в интернет прямо с мобилы (Sony Ericsson, лет десять назад, выходило дешевле, чем интернет через сотового оператора), а потом поменял оператора, и этот трюк с бесплатным медленным интернетом у него не заработал.
У меня одно время был доступ к бесплатному dialup-интернету, так через своего сотового оператора я без проблем дозванивался и выходил в интернет прямо с мобилы (Sony Ericsson, лет десять назад, выходило дешевле, чем интернет через сотового оператора), а потом поменял оператора, и этот трюк с бесплатным медленным интернетом у него не заработал.
А WAP 2.0 чем не хорош?
Если не ошибаюсь, при отсутствии других возможностей, данные пойдут по голосовому каналу. Как бы dialup.
Если не ошибаюсь, при отсутствии других возможностей, данные пойдут по голосовому каналу. Как бы dialup.
Напоминает «http через терминал» — в далекие времена до ppp, когда был только доступ по телефону к терминалу у провайдера, был браузер который через него и работал. Подключался к терминалу, скачивал страничку lynx-ом, забирал ее себе zmodem-ом и показывал. Жмешь на ссылку — он опять, терминал, lynx, zmodem. Так и работал.
Интересно, они plain-text'ом шлют содержимое или жмут как-то?
Читал, ностальгировал, «много думал».
Все же это как-то неправильно, _странички_ посылать на телефон. На вопрос «курс доллара к рублю» ответ — одна цифра, или 100 кб страницы (если без CSS). Еще немного, и дойдет до «Siri over SMS». Кстати, идея!
Все же это как-то неправильно, _странички_ посылать на телефон. На вопрос «курс доллара к рублю» ответ — одна цифра, или 100 кб страницы (если без CSS). Еще немного, и дойдет до «Siri over SMS». Кстати, идея!
Вспоминаю диалап с гостевым доступом к почте и сервисы отправляющие веб-страницы на email))
У нас тоже на стыке веков был один почтовик, который бесплатный диалап к своей почте давал — сам с такими сервисами баловался. Их даже несколько было — одни кодировки нормально не понимали, другие разметку криво парсили, третьи долго ответ отправляли. Эх, романтика :))
Правда, эта бесплатность всё равно поминутной платой за телефон компенсировалась.
Правда, эта бесплатность всё равно поминутной платой за телефон компенсировалась.
этот браузер знает толк в извращениях
Было у Википедии (да, там только Википедия, запросы через USSD --> поддержка со стороны оператора, но суть доставки контента та же).
Sign up to leave a comment.
Интернет по sms