Comments 77
Интересная штуковина. Не сомневаюсь, что, когда "вырастит", то потеснит блю-рей, причем, конкретно... :)
Интересно, на чем основанна уверенность?
Разве это не очевидно? Вдвое больший объем и меньшая стоимость не довод?
Лучший не значит что победит. Победит тот кто вбухает больше в успешный маркетинг. А блюрей туда уже всадил черти сколько. Так что есть серьезные сомнения в том, что "новичек" угонится. Как бы печально это не было осозновать.
Если есть такой лакомый кусок пирога, то кто-нибудь за него да ухватится... да уже ухватываются. Тем более, что рынок HD видео еще только набирает обороты. :)
UFO just landed and posted this here
...не маркетингом единым.
А как же Google так быстро выросший (всего 3-4 года)? А конкуренция ведь на рынке была и капитал, вложенный в другие поисковики.
Я считаю победит тот, кто сумеет грамотно провести и маркетинг и будет иметь лучшую технологию. А когда маркетингом против качества прут - тут еще бабушка надвое сказала.
А как же Google так быстро выросший (всего 3-4 года)? А конкуренция ведь на рынке была и капитал, вложенный в другие поисковики.
Я считаю победит тот, кто сумеет грамотно провести и маркетинг и будет иметь лучшую технологию. А когда маркетингом против качества прут - тут еще бабушка надвое сказала.
Шансы на победу весьма велики. Новичок на одной своей дерзости ох как выиграет, а дальше можно уже и на достоинствах сыграть.
Нет. Не довод. В мире сотни примеров когда победило не качество и цена а маркетинг, раскрутка, обладание долей рынка. По вашей логике очевидно
что iPod должны быть вытеснены плеерами вдвое дешевле и с большим
числом функций. Я вообще про эту британскую компанию впервые слышу.
У нее найдется пара миллиардов на раскрутку формата? А у Сони денег на порядок больше будет...
что iPod должны быть вытеснены плеерами вдвое дешевле и с большим
числом функций. Я вообще про эту британскую компанию впервые слышу.
У нее найдется пара миллиардов на раскрутку формата? А у Сони денег на порядок больше будет...
Мне непонятна ваша логика. Если для вас качество и дешевизна не довод, то что тогда довод? По-вашему, кто больше денег вбухает тот и победит? Или вы думаете никто не поддержит заведомо более выигрышный способ хранения данных? К тому же в статье написано, что компания начнет продвигать свои диски в странах, где HD только начинает появляться, а это тоже огромные рынки.
Я считаю что преимущество в качестве и дешевизне далеко не столь очевидно чтобы у этой компании были шансы вытеснить Сони. В статье сказано: до 100 ГБ на диск. У Blu-ray до 200 ГБ на диск, но сейчас есть диски только по 50 ГБ но ведь ВМД пока вообще никаких нет. Стоимость плеера может достичь 199 у.е.? Не факт что у Blu-ray цена не может настолько же упасть. Опять же говорится что сейчас плееры Blu-ray стоят от 300 баксов, но ВМД плееров еще вообще нет. Это заставляет меня усомниться в том что у новичка большие шансы на успех. Скорее Китай освоит выпуск Blu-ray
Проблема в том что в отличии от HD VMD BlueRay есть куда расти. К примеру можно сделать 20 слойный Blue Ray Диск. И каждый слой будет содержать по 50Гб а у HD VMD 20 слоев думаю уже является пределом.
Что касаемо айподов, цена и функционал — это ещё не всё. Есть ещё дизайн, удобство и многое другое. Этим не могут похвастаться более дешёвые и навороченные плееры.
Абсолютно не довод.
HD-DVD был сопоставим с Блю по емкости, а в производстве был дешевле ($1 за один диск, против $4 блю). Плеера тоже были дешевле $100 против $400. Внутренний стандарт софта у блю очень глюкав, у HDDVD были быстрые и качественные менюшки.
НО!
Сони очень громко кричала, что они лучшие.
Потом выплатила 400 лимов Уорнеру за переход только на Блю.
Потом продала Тошибе заводик чиповый, который тоша давно хотела.
И победа Blu-ray у Sony в кармане.
Кстати этот конкурент уже не новый. Еще 1 сентября 2007 года был анонс этого стандарта.
HD-DVD был сопоставим с Блю по емкости, а в производстве был дешевле ($1 за один диск, против $4 блю). Плеера тоже были дешевле $100 против $400. Внутренний стандарт софта у блю очень глюкав, у HDDVD были быстрые и качественные менюшки.
НО!
Сони очень громко кричала, что они лучшие.
Потом выплатила 400 лимов Уорнеру за переход только на Блю.
Потом продала Тошибе заводик чиповый, который тоша давно хотела.
И победа Blu-ray у Sony в кармане.
Кстати этот конкурент уже не новый. Еще 1 сентября 2007 года был анонс этого стандарта.
Моя уверенность, конечно, ни на чем не основана.. но уверен, что это не выживет - никому не нужны такие специальные диски для специальных плееров.. видимо, чтобы смотреть на них очень специальные фильмы?
Использоваться будет то, что поддерживается крупнейшими - Warner, например - а они выбрали Blu-ray
Использоваться будет то, что поддерживается крупнейшими - Warner, например - а они выбрали Blu-ray
Навряд-ли конечно это сотворит какую-то революцию(у блю-рэя уже очень большая поддержка компаний-производителей и кино-студий), но дешевизна... И всётаки шансы, как мне кажется, очень малы.
...Ах да - в тегах еще неплохо было бы написать - HD VMD
UFO just landed and posted this here
к тому времени технологию блюрей отладят и она станет дешевле, двд помниться тоже не мало стоил поначалу.
Без поддержки крупными корпорациями их идея не будет комерчески-успешна. Что-то я сильно сомневаюсь, что у британцев хватит собственных сил. А вот если будет чья-то помощь... технология ведь отличная! (ну, на первый взгляд по крайней мере)
Представил, что было бы, если бы это добралось до наших нищебродов... Диски в переходе не с 10 фильмами, а с сотней... бррр...))
UFO just landed and posted this here
а я б такую штуку под бэкапы взял бы...
вот если бы плееры от 50 долларов и болванки под запись от 50 центов и количество фильмов на прилавках такое же как сейчас ассортимент DVD тогда этот формат и мог бы у нас стать популярным, сначала у пиратов, а потом и у все увеличивающейся армии покупателей HD телеков. Но все это из области нереального, скорее всего формат так и останется весьма мало распространен.
Если судить с позиции маркетинга и экономии, то да - вещь хорошая. Но если судить с позиции развития, то блурей лучше, так как он заставляет развивать технологии. Я рад, что HD-DVD проиграло Blu-Ray, а тут снова "реинкарнация " DVD.
"так как используют не голубой лазер, применяемый в Blu-ray или HD DVD, а красный, который используется в обычных CD и DVD."
а в HD DVD случайно не красный лазер?
а в HD DVD случайно не красный лазер?
"до 20 слоев" - привет царапинам ;)
или там будет алмазное покрытие? ;)
или там будет алмазное покрытие? ;)
Почему-то мне кажется, что кто-то воду мутит. Посудите сами - Blu-ray и HD DVD разрабатывались несколько лет крупнейшими корпорациями, анонс этих технологий прошёл задолго до выхода, когда ещё показали тестовые образцы.
И вот, когда тяжёлая борьба между HD DVD и Blu-ray закончилась, совершенно неожиданно появляется чудо-технология от малоизвестной британской компании New Medium Enterprises. Якобы и ёмкость в два раза больше, и цена ниже, ну прямо-таки спасение. ;)
Возможно, я слишком циничен или везде ищу подвох, но меня подобные вещи смущают.
И вот, когда тяжёлая борьба между HD DVD и Blu-ray закончилась, совершенно неожиданно появляется чудо-технология от малоизвестной британской компании New Medium Enterprises. Якобы и ёмкость в два раза больше, и цена ниже, ну прямо-таки спасение. ;)
Возможно, я слишком циничен или везде ищу подвох, но меня подобные вещи смущают.
Хм... Будет интересно взглянуть на это чудо техники %)
У этой хреновины есть принципиальный недостаток - невозможность сосдавать записываемые и перезаписываемые диски большой ёмкости. у Blu-Ray тоже с этим, зад.
У HD-DVD основной плюс был в том, что записываемые диски вообще не были проблеммой, а перезаписываемые должны были появиться со временем.
У HD-DVD основной плюс был в том, что записываемые диски вообще не были проблеммой, а перезаписываемые должны были появиться со временем.
чем-то напомнило гитару со встроенным динамиком :\
Хабралюди,как-то надоело уже в очередной раз наблюдать историю о лебеде, раке и щуке... Вместо того, чтобы поддержать и улучшить что-то существующее, компании пытаются втюхать людям что-то новое, своё. Результат - море мало отличимых друг от друга форматов, в котором непосвященное большинство просто тонет. Вследствие чего, народ перестаёт думать и берёт то, что лучше втюхали. Обидно, хабровцы, однако.
Думаю в близком будущем у этих дисков появится один непобедимый конкурент - безпроводной. Посмотрите на Аппл-ТВ - оно, будущее, уже рядом.
Были уже примеры, когда например, лучший с технической точки зрения стандарт, проигрывал. Тот же Zip и Jazz-диски, канули в лету, т.к. CD был выгоден и пошел в аудио. Равно как и магнитооптика.
ИМХО данный вариант - не конкурент.
Главная неконкурентность - это маленький объем информации, записываемый на 1 слой. Практика показывает, что многослойные диски плохо приживаются из-за своей дороговизны. Возьмем обычный DVD, их можно делать в 4 слоя (по 2 слоя с каждой стороны), однако такие диски совсем не прижились. Частенько встречаются просто двухслойные, но основаня масса - это обычные однослойники. Дешевле наклепать 2 однослойных диска, чем один двухслойный.
Так что все это маркетинговые вопли и агонии тех, кто хочет оттяпать лакомый кусок рынка.. но кишка тонка. Блюрэй рулит. И слава богу, что наконецто-то HDDVD отвалился.
Главная неконкурентность - это маленький объем информации, записываемый на 1 слой. Практика показывает, что многослойные диски плохо приживаются из-за своей дороговизны. Возьмем обычный DVD, их можно делать в 4 слоя (по 2 слоя с каждой стороны), однако такие диски совсем не прижились. Частенько встречаются просто двухслойные, но основаня масса - это обычные однослойники. Дешевле наклепать 2 однослойных диска, чем один двухслойный.
Так что все это маркетинговые вопли и агонии тех, кто хочет оттяпать лакомый кусок рынка.. но кишка тонка. Блюрэй рулит. И слава богу, что наконецто-то HDDVD отвалился.
Статье полгода
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/09/12/265857
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/09/12/265857
Я думаю лет через 10 не останится ни Blu-Ray ни более старых форматов оптических носителей. А всё программное обеспечение, фильмы и прочая веселуха будет загружаться из интернета.
Потому сейчас тратиться на разработку/раскрутку нового формата абсолютно бессмысленно.
Потому сейчас тратиться на разработку/раскрутку нового формата абсолютно бессмысленно.
Странная позиция. Технологии развиваются и развиваются не скачкообразно, а плавно. Сейчас нет возможности всем и все "заливать" из интернета. А посему востребованы физические носители информации... и будут еще долго восстребованы.. лет 10, как Вы говорите, если развитие пойдет по прогнозируемому Вами пути.
А как у этой разработки со скоростью и надежностью?
Надеюсь, в ближайшие лет 5 все эти царапающиеся громандные лазерные диски канут в лету как 5.5" дискеты и на смену им придет нормальный дешевый формат типа CF или SD, которые уже достигают 16 Гб емнип (правда цена пока отпугивает).
Надеюсь, в ближайшие лет 5 все эти царапающиеся громандные лазерные диски канут в лету как 5.5" дискеты и на смену им придет нормальный дешевый формат типа CF или SD, которые уже достигают 16 Гб емнип (правда цена пока отпугивает).
В любом случае, пока и blu-ray нет желания брать, слишком дорого. Причем явных плюсов нет, качество DVD вполне устраивает.
В любом случае покажет время кто раскрутится, а кто исчезнет рынка, в конечно итоге, как мне кажется, во многом решающим окажется тот факт, кто будет более выгоден киноиндустрии.
Либо кому то из них придется искать новые пути для своего применения и соотвественно модернизироваться.
В любом случае, новый формат скорее всего займет свою нишу, а что будет дальше покажет время.
Мне во всяком случае интересно, что произойдет...в любом случае выиграют, только потребители, во всяком случае я на это надеюсь
Либо кому то из них придется искать новые пути для своего применения и соотвественно модернизироваться.
В любом случае, новый формат скорее всего займет свою нишу, а что будет дальше покажет время.
Мне во всяком случае интересно, что произойдет...в любом случае выиграют, только потребители, во всяком случае я на это надеюсь
Все крупные кинокомпании уже подписали договора с Блю-рей концорциусом. Формат опоздал и у него не видно крупных компаний готовых оказать поддержку.
Скорее всего расчитывают на то, что их купит sony, toshiba или кто еще.
Скорее всего расчитывают на то, что их купит sony, toshiba или кто еще.
UFO just landed and posted this here
asmarty
"Furthermore TDK announced in August 2006 that they have created a working experimental Blu-ray Disc capable of holding 200 GB of data on a single side, using six 33 GB data layers" - wikipedia.
Вот интересно, ведь сейчас все говорят о защите данных на носителях. Какой защитой обладают этот тип дисков, или копируй кто и как хочет? Конечно все защиты ломаются, но для дядек из голливуда это не главное, главное хоть попытаться защититься
UFO just landed and posted this here
эйчди виэмди..
эйчди дивиди...
какие страшные названия..
какая страшная судьба...
блю рэй..
ласкает слух, произносится легко :)
вдумайтесь :)
может разработчики, конечно, и не задумывались.. и логотипчик набацали посимпатичней.. тоже случайно :) ну так получилось.. %))))
эйчди дивиди...
какие страшные названия..
какая страшная судьба...
блю рэй..
ласкает слух, произносится легко :)
вдумайтесь :)
может разработчики, конечно, и не задумывались.. и логотипчик набацали посимпатичней.. тоже случайно :) ну так получилось.. %))))
Технология HD VMD PC позволит пользователям ПК превратить их нынешние DVD-приводы в совместимые с новым форматом посредством скачивания бесплатной фирменной прошивки.
Sign up to leave a comment.
У Blu-ray появился неожиданный конкурент