Простая прокси-DLL своими руками

[Monnoroch]

А вы номера строк в сэмплах кода оставляете, чтобы пираты не скопипастили ваш код? Или это как нейро-какое-нибудь программирование, мол, скопипастил, мучаешься, убираешь номера и получаешь стимул больше не воровать исходники? Или это просто ненависть к людям?

[withkittens]

Автор как бы намекает вам, что копипаст — зло ;)

[Googolplex]

Ну не такая уж это и проблема :)

:%s/^\d\+\.//

и номера строк пропали :)

[Alexufo]

Может так?

^[^\.].

[withkittens]

Может быть, у вас хабрапарсер что-то съел?
А то у вас получалось: два символа в начале строки, первый из которых не точка.
Соответственно, и комментарии кое-где откусятся, и точки на строках 10+ останутся.

[Alexufo]

^[^\.]+.
да так получше) с той проглядел.

[imrimat]

В конце статьи архив со всеми примерами из статьи.

[Monnoroch]

На самом деле я как бы одновременно и пошутил и намекнул, как получше оформить статью.

[Monnoroch]

А это еще один способ рефакторинга статьи: написать комментарии прямо в коде!

[midday]

Ну зато можно задавать вопросы прямо по ссылкам…
( Листинг 1, строка 5… )

[VEG]

Похожая статья, но на C++, получаются весьма минималистичные прокси-dll, до 4 килобайт :)

[jacob1237]

Подсуньте компоновщику Pascal/Delphi модифицированный модуль System.pas и SysInit.pas и на выходе получите еще меньший размер, чем в C++. Но зачем?))

[jacob1237]

По-моему автору пора познакомиться с техникой Inline hooking и библиотекой Microsoft Detours (правда для x86-64 она платная), чтобы не городить такие ужасные велосипеды, да еще и на паскале.

[Error1024]

Да примите Вы уже, что Pascal/Delphi жив и не собирается умирать.

[jacob1237]

оффтоп

Ничего не имею против Delphi/Lazarus, поскольку сам на них иногда пишу.
Но следует понимать, что это инструменты ориентированные для написания, в первую очередь, приложений с графическим интерфейсом (VCL и вся инфраструктура).
Писать же на паскале низкоуровневые приложения попросту неудобно, особенно когда есть православная сишечка.
Каждой работе — свой инструмент.

[loginsin]

10.	  push LibName           // помещаем адрес имени истинной dll
11.	  call LoadLibraryA     // загружаем dll в память, узнаем адрес

Это плохо. Это очень плохо. Ведь подразумевается, что «прокси»-библиотека не должна вносить изменения в систему? А она вносит. Счетчик загрузок настоящей библиотеки будет увеличиваться. Во времена WinXP этот счетчик был типа USHORT (как сейчас не знаю), следовательно где-то на 65536 вызов функции он станет нулем. Вполне вероятно, что ничего страшного не будет, и библиотека сама по себе не выгрузиться, но с загрузкой/выгрузкой ресурсов я бы был поосторожней.