alizar Jan 9 2008 at 15:35

Мифические животные как бренды

1 min

2.2K

Design

+20

Comments 37

evilbloodydemon Jan 9 2008 at 16:13

меня в свое время больше удивило, что браузер называется опера. наверное поэтому в нём и сижу =)

chaRRge Jan 9 2008 at 21:19

У меня тоже самое с Safari

sbos Jan 10 2008 at 17:03

Дааа, в 12 лет меня это почти шокировало)

dir01 Jan 10 2008 at 23:22

Папа мой ударение на последний слог делает, чем меня по сей день забавляет

suckdontbite Jan 9 2008 at 16:14

Очень интересно. Мне правда думается что для русскоязычных - Firefox не определяется в голове как огненный лис, а просто нравится сочетание и последовательность звуков "[файэрфокс]", возможно фаерблокс, фаертокс, фаербокс нам бы тоже понравились.

П.С. Internet Explorer - тоже то еще зверь =)))

Lain_13 Jan 9 2008 at 21:43

Infernet Exploder тот еще зверь.

voidus Jan 10 2008 at 02:25

Наконец зверь пал[...]

about:mozilla :)

Grygir Jan 10 2008 at 17:22

The Book of Mozilla рулит :)

yellka Jan 11 2008 at 22:33

а я в отношении мозиллы никак не могу избавиться от ассоциации с шутливой расшифровкой "мобильная Годзила"

yaroslavpat Jan 9 2008 at 21:58

фаертокс, фаербокс — очень приятно и легче для произношения. Ушел придумывать бренды ;)

Oxyd Jan 10 2008 at 06:28

Нууу... Я его например постоянно огнелисом называю. А когда пользовался симанкой, называл её креветкой. ;)

sbos Jan 10 2008 at 17:04

Чисто фонетически мне больше нравится unix чем linux, при этом все они проигрывают solaris'у))

yellka Jan 11 2008 at 22:32

фаерфокс, фаервол, фаербол... где-то такой ассоциативный ряд =)

HellMonkey Jan 9 2008 at 16:16

Сливочная табуретка.... :) Тоже почти понятно и вызывает недоумение одновременно.
Я думаю, что для нас (русско-говрящих) такие названия в основном приживаются из-за звучности, а вот для того на чьем языке это написанно - уже-то для них - в первую очередь непонятностью.
ИМХО.

x_spam Jan 9 2008 at 17:15

именно так работает Фокс Йовович

ignatov Jan 9 2008 at 16:21

Книжки от O’Reilly это всегда радость для глаза....
Оказывается в мире столько разных животных. ;)

UFO just landed and posted this here

ptiss Jan 10 2008 at 04:24

Странно, у меня тоже :)

rlabs Jan 9 2008 at 21:46

предположу другой сценарий
FireBird вообще это не только мифический персонаж (жар-птица, да), но еще и реальные птицы (http://www.google.com/search?q=define%3A+firebird), какие-то книжки, машины и тд и тп.
Таким образом, когда очередная команда решала назвать свой продукт жар-птицей, выяснялось, что такое название уже занято (как пример история с FireFox), и надо во что-то переименовываться.

Кстати, O'Reilly на своих обложках печатает вполне реальных животных, и (раньше, во всяком случае, так было) добавляет описание - вот, смотрите, этот сурок в Красной Книге давно, берегите его.

ptiss Jan 10 2008 at 04:59

Not' really ;)

yaroslavpat Jan 9 2008 at 21:56

Кстати, огненный лис — реальное и очень милое животное ;) Просто таки симпотяжка! Его фото было в блоге «FireFox» здесь, на Хабре.
ThunderBird — Жар-Птица по-русски — мифологический персонаж индейцев Чероки (Ирокезы). По моему, они предвещали кровавую битву.
FireDog, как я понял, таки переводится как «пожарная собака», нет?
FireEagle не имеет отношения к орлам. Это сервис, говорящий о том, где мы щас находимся.

Нет спору, что слово Fire привлекает... Огонь, вообще, величайшее таинство для человека. Как и любая Стихия. Но иногда надо задуматься глубже, не искать на поверхности.

С другой стороны, я согласен, что эти бренды запоминаются из-за мифичности...

Т.е. я не топчу тему поста, но мне кажется, здесь есть над чем подумать.