Comments 139
юзал прошлогодний берил - показался слегка сыроватым. надо будет попробовать. спасибо за хороший обзор.
«эффект», а не «еффект» исправьте, пожалуйста =)
спасибо. исправил.
Туда же
>>Хоть Desktop Cube и является визитной карточкой Compiz, но и его можно отключить. С естетических изображений, иле же{здесь должна быть запятая} если видеокарте трудно справляться с 3d ефектами
Прошу прощения за назойливость, но иногда сильно напрягает.
>>Хоть Desktop Cube и является визитной карточкой Compiz, но и его можно отключить. С естетических изображений, иле же{здесь должна быть запятая} если видеокарте трудно справляться с 3d ефектами
Прошу прощения за назойливость, но иногда сильно напрягает.
>>Хоть Desktop Cube и является визитной карточкой Compiz, но и его можно отключить. С естетических изображений, иле же{здесь должна быть запятая} если видеокарте трудно справляться с 3d ефектами
Прошу прощения за назойливость, забыл теги закрыть
Прошу прощения за назойливость, забыл теги закрыть
Ничего... Наоборот, спасибо вам. Я тоже не люблю, когда мой язык коряжат.
Аналогично, ето → это.
И, заодно, лишний мягкий знак в не инфинитивах. ;-)
И, заодно, лишний мягкий знак в не инфинитивах. ;-)
Тоже считаю Compiz удобной штукой. Некоторых фишек не знал.
Только что у вас с кнопкой «Э»? «Екран», «поЕтому», «Ефеты»… И «можнА»
Только что у вас с кнопкой «Э»? «Екран», «поЕтому», «Ефеты»… И «можнА»
Хотел бы, раз уж мы про Компиз говорим, обратить внимание читателей на маленький раздражающий баг: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/compiz/+bug/86184
У меня в SuSe 10.3 то же самое творится.
У меня в SuSe 10.3 то же самое творится.
М..
Немного отсебятины:
Когда я первый раз поставил beryl, я был в шоке просто.
Что делали разработчики эффектов для vista совсем мне непонятно было.
Может НЛО помогает beryl'овцам..
Немного отсебятины:
Когда я первый раз поставил beryl, я был в шоке просто.
Что делали разработчики эффектов для vista совсем мне непонятно было.
Может НЛО помогает beryl'овцам..
С русским всё нормально тут, но на украине то великий и могучий знать нужно.
Прикольно
Ставил себе.
Первую неделю был в восторге и всем хвастался.
Под конец недели вырубил большую часть плагинов.
Через еще неделю выключил compiz полностью.
А так - ставьте его обязательно - порадуйтесь красивым фишешчам.
Первую неделю был в восторге и всем хвастался.
Под конец недели вырубил большую часть плагинов.
Через еще неделю выключил compiz полностью.
А так - ставьте его обязательно - порадуйтесь красивым фишешчам.
Спасибо за интересный обзор.
Вопрос: можно ли Scale настроить так, чтобы окна уменьшались, сохраняя взаимные пропорции, а не вразнобой, как на приведенном скриншоте?
Вопрос: можно ли Scale настроить так, чтобы окна уменьшались, сохраняя взаимные пропорции, а не вразнобой, как на приведенном скриншоте?
UFO just landed and posted this here
В бериле можна было. Режим ресайза назывался organic , в компизе его почемуто убрали.
Выбирать было бы проще, если бы пропорции сохранялись. Я писал об этом подробно здесь, сравнивая аналогичные решения в Mac OS X и в Windows:
http://blog.turbomilk.ru/archives/000114…
Получается, что Scale больше похож на intelliPoint Instant Viewer, чем на Expose.
http://blog.turbomilk.ru/archives/000114…
Получается, что Scale больше похож на intelliPoint Instant Viewer, чем на Expose.
UFO just landed and posted this here
Гм... вы в етом уверены? Лично я не имел опыта, но видел соответствующие опции.
да и на <a href=http://www.youtube.com/watch?v=DUSn-jBA3CE>видео вроде два дисплея.
да и на <a href=http://www.youtube.com/watch?v=DUSn-jBA3CE>видео вроде два дисплея.
Умеет. У меня nvidia TwinView на 2 монитора и работающий компиз без проблем.
UFO just landed and posted this here
Xinerama я когда-то использовал, но потом с ним начались глюки на ATI и я перешел на ATI BigDesktop, потом взял карточку от nvidia и вместо xinerama сразу на TwinView сел, по крайней мере это средства оригинального драйвера.
Option "XAANoOffscreenPixmaps"
Option "AllowGLXWithComposite" "true"
Option "AddARGBGLXVisuals" "On"
Option "DisableGLXRootClipping" "True"
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "2560x960" "1280x960"
Option "TwinView" "1"
EndSubSection
--------------
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
Option "XAANoOffscreenPixmaps"
Option "AllowGLXWithComposite" "true"
Option "AddARGBGLXVisuals" "On"
Option "DisableGLXRootClipping" "True"
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "2560x960" "1280x960"
Option "TwinView" "1"
EndSubSection
--------------
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
Умеет и работает.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А дистрибутив? Дрова?
Драйвера лучше всего ставить фирмовые н-видийские, скачанные с офф. сайта.
Драйвера лучше всего ставить фирмовые н-видийские, скачанные с офф. сайта.
UFO just landed and posted this here
А у меня вот уже месяца три стоят 100.14.19.
Плюс, я не знаю, как дистрибутивные дрова ставятся, но офф-овские компилируются под конкретную систему.
К тому же в убунте 7.04, насколько я помню нельзя было поставить с помощью менеджера пакетов нормальные пропиретарные дрова.
А в 6.10 ети дрова, с менеджера пакетов, почемуто еще захотели удалить мне пол системы(пакетов на 500 метров, в основном - всё что связано с Xorg)
Плюс, я не знаю, как дистрибутивные дрова ставятся, но офф-овские компилируются под конкретную систему.
К тому же в убунте 7.04, насколько я помню нельзя было поставить с помощью менеджера пакетов нормальные пропиретарные дрова.
А в 6.10 ети дрова, с менеджера пакетов, почемуто еще захотели удалить мне пол системы(пакетов на 500 метров, в основном - всё что связано с Xorg)
Менеджер убунты нормально работает с дровами и в 7.04 и в 7.10, проблема в чем-то другом была.
А у него 96 дрова скорее всего из-за GeForce4, ибо это Legacy карта, для которой 96 драйвер последний.
ЗЫ: Сам компиз прекрасно работает на 4тых гефорсах и радеон 9000, ниже уже могут быть некомфортности.
А у него 96 дрова скорее всего из-за GeForce4, ибо это Legacy карта, для которой 96 драйвер последний.
ЗЫ: Сам компиз прекрасно работает на 4тых гефорсах и радеон 9000, ниже уже могут быть некомфортности.
Посмотрите на верхний пост troorl... он нам сообщил словами ps. gf6100, что у него GeForce 6100.
А вот если дрова дествительно стоят legacy , то ето скорее всего и есть причиной глюков.
А вот если дрова дествительно стоят legacy , то ето скорее всего и есть причиной глюков.
А, действительно, пропустил видеокарту... Не это причина, легаси с компизом справляются, а вот с 6100 могут и не справиться, тут надо исследовать. troorl, попробуй поставить пакет nvidia-glx-new и проверь репозитории, пора уже на Gutsy переползать.
Еще после падения полезно смотреть dmesg и /var/log/kdm.log там может быть причина.
Еще после падения полезно смотреть dmesg и /var/log/kdm.log там может быть причина.
UFO just landed and posted this here
Кстати, когда я кубик включаю, у меня крайние пиксели на экране становятся "нерабочими", видимо, компиз их для себя "резервирует". Очень неудобно, например, в FF открывать\закрывать сайдбар: не получается просто махнуть мышой куда-то влево и тыркнуть, приходится выцеливать полосочку свёрнутого сайдбара. Никто с таким не сталкивался?
Добавилось чуток кармы, поетому перенес топик в "Linux для всех".
UFO just landed and posted this here
Статейка хороша, спасибо.
Только вот использовать Beril я не стану. Ибо вполне обхожусь без его "удобностей"
Только вот использовать Beril я не стану. Ибо вполне обхожусь без его "удобностей"
Мне очень понравилась эта статья, потому что я увлекался берилом, а затем и compiz-fusion уже пол-года.
При этом, не могу поручиться, что знаю весь его функционал))) Всё это выглядит очень зрелищно, работает на стареньких видеокартах (например, на моих nVidia GeForce FX5500 и ATI Radeon 9550). Автору спасибо за то, что помог мне узнать о нескольких полезных функциях и надеюсь, что будет больше таких описаний.
Особо хочу отметить именно то, что автор рассмотрел полезные функции, по минимуму затронув красочную реализацию.
В действительности, чтобы создать юзабельный интерфейс при помощи компиза нужно либо иметь мощную машину, либо отключить "ненужные" красивости.
При этом, не могу поручиться, что знаю весь его функционал))) Всё это выглядит очень зрелищно, работает на стареньких видеокартах (например, на моих nVidia GeForce FX5500 и ATI Radeon 9550). Автору спасибо за то, что помог мне узнать о нескольких полезных функциях и надеюсь, что будет больше таких описаний.
Особо хочу отметить именно то, что автор рассмотрел полезные функции, по минимуму затронув красочную реализацию.
В действительности, чтобы создать юзабельный интерфейс при помощи компиза нужно либо иметь мощную машину, либо отключить "ненужные" красивости.
Ну, спасибо за позитивный коментарий... Но по моему вы слегка перегибаете палку...
Кстати у меня на стареньком GeForce FX5600xt все летает, (150 fps в среднем) И подтормаживать может только при ненужных water-ефектах. (изза того, что они активно используют пиксел-шейдеры, в коих не очень сильна моя резаная видеокарта.)
Кстати у меня на стареньком GeForce FX5600xt все летает, (150 fps в среднем) И подтормаживать может только при ненужных water-ефектах. (изза того, что они активно используют пиксел-шейдеры, в коих не очень сильна моя резаная видеокарта.)
Спасибо. Тема раскрыта. Этой статьи очень нехватало на хабре.
UFO just landed and posted this here
Что такое «композитный оконный менеджер»?
прикольно, но нафига спрашивается? нормального софта ежеденевного все равно нету_)
Компиз можно настроить так, чтобы было и красиво и удобно, но ни то ни другое никак не вяжется с вездесущей полупрозрачностью, извивающимися при перетаскивании окнами и прочей наблюдаемой на скриншотах чертовщиной.
Правда, после того, как всё настроишь, смотришь на Mac OS и понимаешь, как на самом деле должно быть :)
Правда, после того, как всё настроишь, смотришь на Mac OS и понимаешь, как на самом деле должно быть :)
Меня не смущает ни прозрачность, ни желатиновые окна.
А слушать советы дяди Джоббса о том, как должно быть, мне не интерестно. Меня интересует то, как мне удобно, а не то как дложно быть.
А слушать советы дяди Джоббса о том, как должно быть, мне не интерестно. Меня интересует то, как мне удобно, а не то как дложно быть.
Мне всегда нравилось, как люди сразу начинают поминать Джобса в связи с Apple или Гейтса, как только речь заходит о Windows. Эти люди в первую очередь хорошие менеджеры и к разрабатываемым продуктам имеют довольно косвенное отношение.
Если вам приятно лицезреть виляющие окна, то обсуждать это, в общем-то, особого смысла нет - бывает и не такое. Но с удобством это всё же имеет мало общего.
Отметать советы глянуть, как это сделано в Mac OS всё же не стоит. Там большинство нужных вещей есть давно, и настроено более чем удачно. В конце концов, оттуда большинство эффектов и позаимствовано, только как всегда бывает с Linux, оставлено больше настроек и неразумных вещей, чем пользователю можно давать в руки без страха, что он сделает себе что-то кошмарное :)
Если вам приятно лицезреть виляющие окна, то обсуждать это, в общем-то, особого смысла нет - бывает и не такое. Но с удобством это всё же имеет мало общего.
Отметать советы глянуть, как это сделано в Mac OS всё же не стоит. Там большинство нужных вещей есть давно, и настроено более чем удачно. В конце концов, оттуда большинство эффектов и позаимствовано, только как всегда бывает с Linux, оставлено больше настроек и неразумных вещей, чем пользователю можно давать в руки без страха, что он сделает себе что-то кошмарное :)
Действительно, стереотипная фигня. Только в связи с Линуксом никого не поминают, потому что кого то одного выделить трудно.
Да, мне приятно лицезреть виляющие окна. И я не писал об етом в статье, именно изза того, что ето никакого удобства не несет. (зато на скриншотах видно, что окно передвигаеться).
Хм, я не собираюсь ничего отметать, возможно даже, что в далёком будущем я куплю себе мак. Но все же юношеская тяга разобраться во всём подряд, и настроить всё что можно под себя (я кстати даже кнопки к теме оформления дорисовывал сам, поскольку она мне нравиться, но отсутствуют часто используемые мною кнопки Stick и On Top) заставляет меня отстаивать линукс.
В общем, в количестве настроек и неразумных вещей, и есть прелесть Linux. Пользователь сам в праве решать, что ему делать с системой.
А то что он сделает, уже зависит от его /dev/brain
Да, мне приятно лицезреть виляющие окна. И я не писал об етом в статье, именно изза того, что ето никакого удобства не несет. (зато на скриншотах видно, что окно передвигаеться).
Хм, я не собираюсь ничего отметать, возможно даже, что в далёком будущем я куплю себе мак. Но все же юношеская тяга разобраться во всём подряд, и настроить всё что можно под себя (я кстати даже кнопки к теме оформления дорисовывал сам, поскольку она мне нравиться, но отсутствуют часто используемые мною кнопки Stick и On Top) заставляет меня отстаивать линукс.
В общем, в количестве настроек и неразумных вещей, и есть прелесть Linux. Пользователь сам в праве решать, что ему делать с системой.
А то что он сделает, уже зависит от его /dev/brain
Прелесь хорошей системы в том, что ресурсы /dev/brain остаются свободны для других дел, тогда как самостоятельные ковыряния не всегда и не всех приводят к положительным результатам. И совсем уж редко приводят к тому, что получается лучше, чем у профессионалов. Чтобы сделать что-то новое, копаться нужно как мнинимум уровнем ниже, чем настройки скорости полёта окон :) Хотя копаться, не спорю, бывает занятно.
В моем положении, я могу позволить себе некоторое время простоя ресурсов /dev/brain, чтобы занять их подобными мелочами.:)
И пока что я рад, тому, что нахожу время покастомизировать по возможности всё, не отдаваясь на сомнительную волю проффесионалов.
Они конечно знают, что нужно большинству пользователей, и как будет лучше. но они точно не знают, что нужно именно мне.
И пока что я рад, тому, что нахожу время покастомизировать по возможности всё, не отдаваясь на сомнительную волю проффесионалов.
Они конечно знают, что нужно большинству пользователей, и как будет лучше. но они точно не знают, что нужно именно мне.
Кстати, мне нравится маковский док, но я никак не могу найти нормально работающий аналог под Linux. Когда-то перспективный kiba-dock насколько я понял, приказал долго жить. А Kooldock - у меня стал переодически рестартовать иксы.
Еще пробовал AWN - но он слишком сильно замешан на gnome. (у меня KDE)
Еще пробовал AWN - но он слишком сильно замешан на gnome. (у меня KDE)
Было бы из-за чего расстраиваться. У меня был Gnome и AWN, и всё равно до маковского дока ещё далеко. Да, AWN к настоящему доку подобрался ближе всех - он умеет отличать запущенные приложения от незапущенных, индицирует активность, а для некоторых программ есть даже плагины, выводящие в док полезную информацию. Но глобальные проблемы остаются глобальными проблемами.
В Mac OS значок в доке означает программу, а не одно окно программы. При щелчке по нему на передний план будут выведены все окна программы. AWN этого не умеет и предпочитает плодить новые значки для каждого окна. Gimp с большим количеством открытых картинок забивает док страшным образом.
С перетаскиванием тоже беда. В AWN нельзя ни файл на значок программы перетащить ни сам значок подвигать. Для всех простейших действий зачем-то жуткие меню. Просто потому, что меню гораздо проще программировать, чем красивый драг-н-дроп.
В Mac OS значок в доке означает программу, а не одно окно программы. При щелчке по нему на передний план будут выведены все окна программы. AWN этого не умеет и предпочитает плодить новые значки для каждого окна. Gimp с большим количеством открытых картинок забивает док страшным образом.
С перетаскиванием тоже беда. В AWN нельзя ни файл на значок программы перетащить ни сам значок подвигать. Для всех простейших действий зачем-то жуткие меню. Просто потому, что меню гораздо проще программировать, чем красивый драг-н-дроп.
У вас то хоть что-то работает...
Kiba-dock умел групировать окна, насколько я помню... И еще рисовать их превюшки, вместо иконок...
А также у него была прикольная физика движений...
А еще у нево была куча глюков, перекрывающих все достоинства.
И кажется он не умер... Просто не могу найти его под свой дистр(openSuse 10.3) или хотябы исходники.
Kiba-dock умел групировать окна, насколько я помню... И еще рисовать их превюшки, вместо иконок...
А также у него была прикольная физика движений...
А еще у нево была куча глюков, перекрывающих все достоинства.
И кажется он не умер... Просто не могу найти его под свой дистр(openSuse 10.3) или хотябы исходники.
Физика мне кажется сильно излишней. Автору "Кибы" хотелось поиграться, он поигрался и бросил. Про группировку окон не слышал, но раз проект не развивается, то не важно уже.
Да вот непонятно... Она исчезла почти отовсюду, на главном сайте написано, что перешли на Souceforge. Там на их страничке тоже ничего толкового нету.
Но в их SVN репозитории наблюдается подозрительная активность. (Последние изменения 26 часов назад. Другие - с небольшими интервалами.) тоесть вполне вероятно, что проект не заброшен, а просто залег на дно.
А физику там можна отключить.
Но в их SVN репозитории наблюдается подозрительная активность. (Последние изменения 26 часов назад. Другие - с небольшими интервалами.) тоесть вполне вероятно, что проект не заброшен, а просто залег на дно.
А физику там можна отключить.
UFO just landed and posted this here
У меня в compiz'e не включаются некоторые эффекты (н-р, при работающем кубе, не работает Desktop wall).
Может тогда подскажешь, какие эффекты не хотят жить вместе?
**настроил так, что многие эффекты (н-р, Анимация) перестали запускаться/:
**настроил так, что многие эффекты (н-р, Анимация) перестали запускаться/:
Спасибо, а что за видео с Blue Man Group у Вас там? :)
А когда под Висту выйдет?
Прикольно и многое под свои нужны бы юзал.
Но вот первое, что бросается в глаза - страшненько) некрасиво как-то
Но вот первое, что бросается в глаза - страшненько) некрасиво как-то
Спасибо огромное! Мне статья понравилась (и пригодилась). Правда, до конца еле дочитал - уж очень много ошибок.
Красиво но я на свою ATI 1950GT поставить так і не смог, даже с последними драйверами.
"...выведенный в негатив текст читать легче, и менее вредно для глаз"
Хм.. Наоборот, темный шрифт на светлом фоне более удобен для глаз и безопасен.
Хм.. Наоборот, темный шрифт на светлом фоне более удобен для глаз и безопасен.
Вы игрушка в руках компьютера, увы.
У моего компьютера отсутствуют руки.
Справляется и без них.
А можете обяснить мне причину такого вывода?
Конечно. Не компьютер тратит время на выполнение ваших задач, а вы на уход за ним, настраивая рюшечки.
UFO just landed and posted this here
Мне приятнее исполнять свои задачи на компьютере, с рюшечками настроенными под меня.
А времени потраченого впустую и так великое множество.
А времени потраченого впустую и так великое множество.
Понятно, что приятней. Но я бы не сказал, что производительность труда в результате длительного конфигурирования Compiz Fusion сильно возрастает.
Да и сокращать множество потраченного впустую времени нормальное вроде желание...
Да и сокращать множество потраченного впустую времени нормальное вроде желание...
Производительность труда может даже понизиться, если сильно засматриваться на ети рюшечки.
И всё же не стоит впадать в крайности, чтение хабра, как и большинство времени проведенного в интернете, тоже не всегда способствуют увеличению эффективности труда.
И всё же не стоит впадать в крайности, чтение хабра, как и большинство времени проведенного в интернете, тоже не всегда способствуют увеличению эффективности труда.
Автор, я все же напомню, что Compiz Fusion - это не бывший Beryl.
Compiz Fusion = Beryl + Compiz.
Комманда Compiz изначально писала более структуированную и грамотную реализацию красивостей, с четковыраженным ядром.
В Beryl-е (который является fork-ом Compiza) же напротив отдали почти все свое внимание на эффекты, в результате чего некотрые куски были "плохими в реализации".
Не далее как этим летом эти 2 комманды объединились ("Beryl and Compiz (at least the extra plugins division of compiz) have merged." (c) ). И теперь у них есть грамотное ядро (реализованное коммандой compiz-а) и куча плагинов (реализованных коммандой beryl-а).
Compiz Fusion = Beryl + Compiz.
Комманда Compiz изначально писала более структуированную и грамотную реализацию красивостей, с четковыраженным ядром.
В Beryl-е (который является fork-ом Compiza) же напротив отдали почти все свое внимание на эффекты, в результате чего некотрые куски были "плохими в реализации".
Не далее как этим летом эти 2 комманды объединились ("Beryl and Compiz (at least the extra plugins division of compiz) have merged." (c) ). И теперь у них есть грамотное ядро (реализованное коммандой compiz-а) и куча плагинов (реализованных коммандой beryl-а).
UFO just landed and posted this here
спасибо за статью.. будем экспериментировать..
а может кто-то подскажет список хоткеев? я случайно нажал ctrl+N - негатив :) win+E - expo :)
P.S. сделал так, что при исчезании менюшек и окошек они сгорают в огне ^_^
а может кто-то подскажет список хоткеев? я случайно нажал ctrl+N - негатив :) win+E - expo :)
P.S. сделал так, что при исчезании менюшек и окошек они сгорают в огне ^_^
А судя по первому скриншоту, окна не трехмерные. Кажется, этот эффект не включен в stable-версию, расположенную в репозитариях.
У себя компилил compiz-fusion, используя git.
И ещё, выключив эффект отражения можно добиться большей производительности. Лучше поставить красивый skydome в настройках куба. Готовые картинки можно скачать с http://beryl-themes.org/
У себя компилил compiz-fusion, используя git.
И ещё, выключив эффект отражения можно добиться большей производительности. Лучше поставить красивый skydome в настройках куба. Готовые картинки можно скачать с http://beryl-themes.org/
А что за заяц прикольный на картнках нарисован?
А у меня че-то включаться не захотел. Стоит драйвер fglrx. А с ним, как я понял, работать не будет…
Ещё как работать будет...
А у вас иксы под етот драйвер настроены? И подробности, подробности... Дистрибутив там, и т.д.
А у вас иксы под етот драйвер настроены? И подробности, подробности... Дистрибутив там, и т.д.
Хм… так как я в линуксе несколько месяцев, то совсем ламер еще, поэтому сказать, настроены ли у меня иксы под этот драйвер не могу.
С удовольствием скину xorg.conf, если это поможет прояснить ситуацию. Дистрибутив ubuntu 7.10
С удовольствием скину xorg.conf, если это поможет прояснить ситуацию. Дистрибутив ubuntu 7.10
Эх, молчание…
Гм... извините, забыл...
Ну что ж, давайте попробуем разобраться... Если у вас в xorg.conf, В модуле driver или device, гдето встречается fglrx
Ну что ж, давайте попробуем разобраться... Если у вас в xorg.conf, В модуле driver или device, гдето встречается fglrx
Section "Device"
Identifier "Универсальная видеокарта"
Driver "fglrx"
Busid "PCI:1:0:0"
Identifier "Универсальная видеокарта"
Driver "fglrx"
Busid "PCI:1:0:0"
Гм... мистично...
Трудно вам помочь, поскольку у меня видеокарта н-видийская...
Но если не ошибаюсь, была у ати утилитка, которая сама настраивает xorg. ati-config или както так называлась...
Попробуйте набрать в консоли "ati" и нажать tab, есть ли что-то там такое... Ну и если есть, то запускайте:)
А еще для контроля - compiz c репозитория переустановить.
Трудно вам помочь, поскольку у меня видеокарта н-видийская...
Но если не ошибаюсь, была у ати утилитка, которая сама настраивает xorg. ati-config или както так называлась...
Попробуйте набрать в консоли "ati" и нажать tab, есть ли что-то там такое... Ну и если есть, то запускайте:)
А еще для контроля - compiz c репозитория переустановить.
Sign up to leave a comment.
Compiz Fusion — Не только красиво, но и удобно!