Эксперты выбирают новый протокол маршрутизации для интернета

[jartashi]

Вендоры хотят продавать больше железа (причем подороже).
Это не замена BGP, а изменение схемы адресации (в случае lisp - инкапсуляции). При таком подходе маршрутизация не упростится, а усложнится.

Надеюсь что этот бред - плод ламерства журналистов, а не реальное отражение дел.
Радует, что к ipv4 отношения не имеет и в ближайшее время нам не грозит.

[vitamin]

Про необходимость обновления IP адресов в корпоративной сети при смене провайдера написан какой-то бред. Во-первых, компаний такого масштаба, которым понадобилось бы использовать BGP в своей сети (я не имею в виду ISP) не так-то и много. Во-вторых, если уж есть своя AS, на кой чёрт менять адреса. Что-то явно в статье напутано.
Впрочем, ключевое слово, видимо, Cisco - этот "майкрософт сетевых технологий" видимо хочет протолкнуть свои, ни с чем несовместимые стандарты. Надо посмотреть, что думает на этот счёт Juniper.

[gritzko]

В общем-то, проблема очевидна. Всё более маленькие сущности хотят быть multihomed, и пока единственный рабочий способ этого достичь - записаться в глобальную маршрутизационную таблицу.

С другой стороны, по Закону Мура лет через 50 можно будет каждый IPv4 адрес анонсировать, а за ним - NAT на миллион устройств (smart dust и всё такое).