Comments 254
картинки не видно…
Картинки есть — просто грузятся долго. Угораздило же меня их выложить на свой сервер, забыв про хабраэффект… Надо было использовать фотохостинг :(
Учитывая новость о выходе в RaspberryPi — не думали о переходе на него, вместо телефона?
Да, думала. Осталось дождаться, когда начнутся реальные продажи.
В качестве прототипа удобнее работать с законченным и отлаженным девайсом, чтобы не думать о корпусе, питании и других вещах, которые съедят уйму времени. Особенно с моими кривыми руками :)
В качестве прототипа удобнее работать с законченным и отлаженным девайсом, чтобы не думать о корпусе, питании и других вещах, которые съедят уйму времени. Особенно с моими кривыми руками :)
Корпусы будут продаваться на ebay с вероятностью 99%.
Для питания можно использовать внешний аккумулятор для смартфонов ( habrahabr.ru/post/145472/ или habrahabr.ru/post/145445/ )
На борту Linux. Любая переферия подключается по USB
RCA и HDMI видео.
В принципе все подходит, так что как пойдет в продажу, имхо, можно смело делать на Raspberry pi версию НК.
А так желаю удачи вашему проекту. Вполне возможна достойная конкуренция Google Glasses. И наверно дешевле будет…
Для питания можно использовать внешний аккумулятор для смартфонов ( habrahabr.ru/post/145472/ или habrahabr.ru/post/145445/ )
На борту Linux. Любая переферия подключается по USB
RCA и HDMI видео.
В принципе все подходит, так что как пойдет в продажу, имхо, можно смело делать на Raspberry pi версию НК.
А так желаю удачи вашему проекту. Вполне возможна достойная конкуренция Google Glasses. И наверно дешевле будет…
На камере заднего вида волосы круто развиваются)))
А насчет пульта… А что если на ногти\перчатки налепить что-то очень яркое в качестве неких опорных точек и отслеживать с помощью камеры? Допустим если один палец(точка) движется слева направо, то сменить аудиотрек на следующий. Если справа налево, то на предыдущий. Если два пальца, то увеличить\уменьшить маштаб и тд и тп.
А насчет пульта… А что если на ногти\перчатки налепить что-то очень яркое в качестве неких опорных точек и отслеживать с помощью камеры? Допустим если один палец(точка) движется слева направо, то сменить аудиотрек на следующий. Если справа налево, то на предыдущий. Если два пальца, то увеличить\уменьшить маштаб и тд и тп.
да, классно. слежу за проектом.
я уже предлагал свою помощь по разводке и изготовлению плат
я уже предлагал свою помощь по разводке и изготовлению плат
можно крайне глупый вопрос — а зачем нужен носимый компьютер?
UFO just landed and posted this here
не серьезно! мой планшет и смартфон меня устраивают как носимые, если только им прокачать аккумулятор — меня будет устраивать они как железяки на 99%. Вот ПО (на обоих андроид) и способ преподнесения информации конечно хромает я бы все перекроил по другому — но это вопрос юзабилити ПО, а не железки.
Нынешние девайсы — это (по классификации, предложенной Стивом Манном) инструменты. К примеру, бинокль или фотоаппарат — инструменты. Их надо достать, подготовить к совершению действия — и лишь потом его совершить. А вот обычные очки — это девайс, который гораздо ближе к внешнему искусственному органу, чем к инструменту.
Носимый компьютер — это тот же смартфон/ноутбук, превратившийся из инструмента во внешний искусственный орган пользователя. На 90% это отличие в пользовательском интерфейсе. Девайсом-«органом» пользоваться станет удобнее и естественнее, чем нынешними планшетами и смартфонами.
Глаз или очки — можно использовать почти в любой ситуации: идя пешком, катаясь на лыжах или велосипеде, целясь из пистолета. Планшет или смартфон использовать в качестве велосипедного навигатора — попросту неудобно.
Носимый компьютер — это тот же смартфон/ноутбук, превратившийся из инструмента во внешний искусственный орган пользователя. На 90% это отличие в пользовательском интерфейсе. Девайсом-«органом» пользоваться станет удобнее и естественнее, чем нынешними планшетами и смартфонами.
Глаз или очки — можно использовать почти в любой ситуации: идя пешком, катаясь на лыжах или велосипеде, целясь из пистолета. Планшет или смартфон использовать в качестве велосипедного навигатора — попросту неудобно.
А как помогает стрелять? Расскажите подробнее, что отображается при стрельбе, что там за решение?
Если мишень, то это позволит не отвлекаться, не менять положение особо и увидев результат, анализировать что было с дыханием.
Если еще к стволу добавить лазер и выводить информацию об угле наклона в момент выстрела(как в обычных системах тренировки когда видна вся траектория движения по мишени), то вообще шикарно, но тогда нужна какая нибудь прибулда на курок еще, чтобы точнее фиксировать время спуска курка.
Если мишень, то это позволит не отвлекаться, не менять положение особо и увидев результат, анализировать что было с дыханием.
Если еще к стволу добавить лазер и выводить информацию об угле наклона в момент выстрела(как в обычных системах тренировки когда видна вся траектория движения по мишени), то вообще шикарно, но тогда нужна какая нибудь прибулда на курок еще, чтобы точнее фиксировать время спуска курка.
Для стрельбы девайс пока не допиливала. Простейший вариант — укрепление камеры на стволе, чтобы можно было прицельно стрелять хоть за спину, хоть из-за угла. Про пульс общались с биатлонистами — но не уверена, что беспроводной пульсомер дает достаточно актуальную информацию, чтобы учитывать ее при стрельбе. Для контроля тренировок (вело, пробежки, лыжи) — годится, а вот для стрельбы — нужно разбираться.
Еще была мысль автоматически српускать курок при точном наведении на цель.
Еще была мысль автоматически српускать курок при точном наведении на цель.
За интегрированный баллистический калькулятор (особенно если сразу с дальномером) вашу систему Министерство Обороны с руками оторвёт =)
Как Министерство Обороны не знаю, а вот Роснано с удовольствием возьмет для дальнейшего «допиливания» для Министерства Обороны.
Насколько знаю нечто похожее уже разработано и даже обкатку в войсках проходило.
Когда я занимался стрельбой у нас в тире использовали что типа этого(я не припомню как назывался тот аппарат но суть та же) www.scatt.ru
Т.е. у решения для биатлона это то что спортсмен видит свой пульс? Ну да наверное это специфика биатлона, а не просто стрельбы, там кучность стрельбы не так важна, либо мишень выбита, либо нет. И здесь наверное на первое место выходит не выстрелить на дыхание, а скорее на биении сердца, возможно ЭЭГ реально более эффективно(задержки меньше, картина точнее по-времени).
Тогда как я понимаю в процессе ходьбы спортсмен видит свое состояние не затрачивая энергию, если бы у него экран был на руке и перед заходом на стрельбище он себя «успокаивает». На соревнованиях с тренером они общаются по радио, значит можно музыку включить в момент приближения к стрельбищу, или там тренер шутку отколет. По-идее это идеомоторная тренировка и повторяя из раза в раз, организм запомнит что надо себя успокоить перед заходом на трек.
Возможно пригодится есть DIY проекты простых и дешевых ээг, но двухканальных, они дополнили бы общую картину, как раз нужна фиксация и запись альфа-волн:
Т.е. у решения для биатлона это то что спортсмен видит свой пульс? Ну да наверное это специфика биатлона, а не просто стрельбы, там кучность стрельбы не так важна, либо мишень выбита, либо нет. И здесь наверное на первое место выходит не выстрелить на дыхание, а скорее на биении сердца, возможно ЭЭГ реально более эффективно(задержки меньше, картина точнее по-времени).
Тогда как я понимаю в процессе ходьбы спортсмен видит свое состояние не затрачивая энергию, если бы у него экран был на руке и перед заходом на стрельбище он себя «успокаивает». На соревнованиях с тренером они общаются по радио, значит можно музыку включить в момент приближения к стрельбищу, или там тренер шутку отколет. По-идее это идеомоторная тренировка и повторяя из раза в раз, организм запомнит что надо себя успокоить перед заходом на трек.
Возможно пригодится есть DIY проекты простых и дешевых ээг, но двухканальных, они дополнили бы общую картину, как раз нужна фиксация и запись альфа-волн:
Автоспуск отличная вещь, у меня в фотоаппарате есть такая функция, настроенная на улыбку, наводишь на людей, и просто просишь их улыбнуться, всегда получаются отличные кадры. При стрельбе будет аналогично.
Ощутимая польза от носимых компьютеров появляется дополненная реальность. Простые примеры:
Наложение маршрута следования, скорости движения и дальности цели.
Отображение адреса дома и информации о нем.
Уведомления о возникающих опасных ситуациях (к примеру за поворотом авария)
Уведомления о поступлении сообщений, звонков и прочего.
Это тот минимум который сразу виден на поверхности. Причем как вы понимаете это пассивный функционал.
Наложение маршрута следования, скорости движения и дальности цели.
Отображение адреса дома и информации о нем.
Уведомления о возникающих опасных ситуациях (к примеру за поворотом авария)
Уведомления о поступлении сообщений, звонков и прочего.
Это тот минимум который сразу виден на поверхности. Причем как вы понимаете это пассивный функционал.
Как минимум 2 полезных задачи — персональная медицина (мониторинг биометрии, минимальный анализ, отправка лечащему врачу) и дополненная реальность (игры, обучение и пр.).
1. Персональная медицина — у нас нет нормальной адекватной неинвазивной диагностики, поэтому о мониторинге не может быть и речи (есть примеры таких методик, но они пока единичны). Отправка лечащему врачу — если не дай бог с вами что-то случится — удаленный врач вам не поможет.
2. Дополнительная реальность — у нас и так развитие мира идет по Хаксли, а если добавить дополнительную реальность — то я ЗА всеми лапами, огромное количество шизофреников и прочих лиц страдающих псих.\нейро отклонениями это прекрасно, мне нужна работа, я как раз специализировался на разработке лекарств для них, буду продолжать тогда.
2. Дополнительная реальность — у нас и так развитие мира идет по Хаксли, а если добавить дополнительную реальность — то я ЗА всеми лапами, огромное количество шизофреников и прочих лиц страдающих псих.\нейро отклонениями это прекрасно, мне нужна работа, я как раз специализировался на разработке лекарств для них, буду продолжать тогда.
Ну если уж по Хаксли, то никаких антипсихотиков будет нафиг не нужно :-)
пульс легко мерять. температуру. при неподвижности — можно простую кардиограмму снимать.
знаем скорость и путь — уже неплохо, в комплексе можно динамику под нагрузкой отслеживать
знаем скорость и путь — уже неплохо, в комплексе можно динамику под нагрузкой отслеживать
1. За неимением качества, можно брать количеством. Большой объем сравнительно легко добываемых данных (пульс, дыхание, потоотделение) вместе с временем, местоположением, внешними условиями (например уровнем шума, атмосферным давлением) даст при соответствующей обработке ценную информацию.
Вот, например
www.vuzix.com/tactical/taceye_products.html
www.vuzix.com/tactical/taceye_products.html
И? приведите пример, как это можно использовать вне военных условий и некоторых других задач координирования? Мне необходим пример персонального, а не профессионального примера.
Мне _очень_ удобно использовать мой девайс в качестве велосипедного навигатора. Карта, время, скорость — все это можно видеть, не отвлекаясь от дороги. Не просто кинуть взгляд на карту, а рассматривать ее, параллельно следя за дорогой.
Вот здесь не совсем понятно — я бы предположил, что видео-очки гораздо опаснее в движении, чем тот же смартфон: смартфон маленький, и занимает малую часть зрения, перевести взгляд на смартфон и забыть обо всем вокруг — нет, у взрослого человека давно пользующегося гаджетами вряд ли так получится. А вот очки занимают всю полю зрения, и в то же время, чтобы увидеть информацию на них все равно нужно перефокусироваться, не так ли? Не может ли быть так, что пока вы будете рассматривать свой пульс вверху поля зрения вы въедете в столб?
Естественно, в _видео_-очках кататься на велосипеде и даже переходить дорогу — явно нездоровый экстрим. Eyetop Centra — очки с прозрачными стеклами, экран висит сбоку на правом стекле, не сильно загораживая обзор правому глазу. А перевод взгляда вправо, чтобы посмотреть на карту, гораздо меньше отвлекает от контроля дороги, чем перевод взгляда вниз на руль. Все лето каталась по паркам и по городу, интересовалась в дороге и пульсом, и скоростью, и картой — и ни одного наезда на столб или пешехода :)
Да, девайсы новые, терминология еще не устоялась, особенно если постоянно в этой теме не крутишься. Под «видео-очками» понимал «очки с видео-дисплеем» а не «очки для видео». Да и правильное «наголовный дисплей с полупрозрачными стеклами» тоже весьма длинное. ;-)
Ну что ж, охотно верю, что такие сомнения возникают именно из-за неизвестности и непривычки. Это как ребенок: показать игрушку на смартфоне — запросто забудет об окружающем. А взрослым пофиг ;-). Наверное, можно и к НГсПС привыкнуть ;-).
Ну что ж, охотно верю, что такие сомнения возникают именно из-за неизвестности и непривычки. Это как ребенок: показать игрушку на смартфоне — запросто забудет об окружающем. А взрослым пофиг ;-). Наверное, можно и к НГсПС привыкнуть ;-).
Второй конкретный use case — тренажер для биатлонистов. Собственно, они сами пришли ко мне с этой идеей года 1.5 назад. Как показали испытания — моя система даже в ее нынешнем виде более чем пригодна для лыжных тренировок.
прекрасные примеры, вот почему вы их в статью не поместили.
И вот теперь главный вопрос: Болят ли глаза и голова от наголовного дисплея?
И вот теперь главный вопрос: Болят ли глаза и голова от наголовного дисплея?
Про лыжные испытания написала, вместе со ссылкой на фотоотчет о них. Глаза и голова не болят. Одно дело — хотя бы час непрерывно смотреть на дисплей. В моем же случае на него смотришь только тогда, когда тебе нужна информация. В остальное время — смотришь на окружающий мир.
а что с переключением внимания?
я знаю, что девушки многозадачные, сестра может одновременно смотреть телевизор, разговаривать по телефону и разгадывать кроссворд, а я — что-то одно
следить за дорогой и смотреть на карту, отлеживать пульс, засекать время, контролировать скорость, бр…
на мужиках тестировалось?
я знаю, что девушки многозадачные, сестра может одновременно смотреть телевизор, разговаривать по телефону и разгадывать кроссворд, а я — что-то одно
следить за дорогой и смотреть на карту, отлеживать пульс, засекать время, контролировать скорость, бр…
на мужиках тестировалось?
На мужиках всерьез пока не тестировалось :) Но тут дело не в многозадачности. А в том, что сейчас при желании посмотреть на карту нужно переводить взгляд с дороги на укрепленный на руле навигатор. При этом визуальный контакт с дорогой ощутимо теряется. А у меня — достаточно взглянуть чуть в бок на карту, продолжая следить за дорогой.
В спортивном ориентировании карту с компасом крепят на руль и, ничего, ездят. Хотя, конечно, когда всё в поле зрения, это намного удобнее. Мне всегда хотелось иметь «под рукой» график пульса, целевую зону, время до конца интервала и т.д.
Когда, заблудившись в незнакомом районе, я пыталась работать с укрепленной на руле картой и найти нужный путь, я чуть не въехала в машину. Правда, дело было во дворе и машина была припаркована. После этого я решила больше так не рисковать. При разглядывании картинки на наголовном дисплее за все лето не случилось ни одного инцидента.
>>следить за дорогой и смотреть на карту, отлеживать пульс, засекать время, контролировать скорость
Суровыекорейские игроки в стратегии и командные шутеры смотрят на вас с неодобрением.
Суровые
Мне очень удобно от дома до офиса добираться общественным транспортом.
Я смотрел кино через 920wrap шокируя людей своим робокопоподобным видом. (У меня он старого образца, на очки совсем не похож, окружающий мир не перекрывает.)
Пробовал читать интернеты, управляя с помощью контроллера от нинтендо ви, но разрешение маловато.
Вот когда будут, дешевые амоледы, с нормальным разрешением, можно будет освободить руки от планшета.
Я смотрел кино через 920wrap шокируя людей своим робокопоподобным видом. (У меня он старого образца, на очки совсем не похож, окружающий мир не перекрывает.)
Пробовал читать интернеты, управляя с помощью контроллера от нинтендо ви, но разрешение маловато.
Вот когда будут, дешевые амоледы, с нормальным разрешением, можно будет освободить руки от планшета.
тот же вопрос:
Болят ли глаза и голова от наголовного дисплея?
(меня к примеру тошнит от 3D кино, уж просите за подробности).
Болят ли глаза и голова от наголовного дисплея?
(меня к примеру тошнит от 3D кино, уж просите за подробности).
От обычного кино и дисплея никаких проблем не заметил.
А вот от 3D всё сильно зависит от качества контента. Так-как здесь обеспечивается 100% сепарация ракурсов, а в таких условиях, мозг будет пытаться конвергировать глаза, даже если для этого придётся глазные мышцы узлами завязать!
Кроме того, слишком быстрое панорамирование или его ускорение, ощутимо грузят мозг.
В общем это целая наука, про которую мало в книжке прочитать, нужно ещё реально понимать и разбираться, как с точки зрения техники, так и с точки зрения физиологии визуального восприятия.
К сожалению среди современных специалистов по стереоскопии, как в России так и за её пределами, есть немало откровенных отморозков.
Кроме того, не все носимые, бинокулярные дисплеи одинаково безопасны, они очень критичны к точности установки матриц и оптических элементов. Ибо все эти неточности, мозг будет компенсировать создавая статичное напряжение в глазных мышцах. Это не есть физиологично, и это вызывает адаптацию мышц. В итоге зритель превращается в пациента, с расстройством конвергенции. Которое, к счастью здорово лечится с помощью той же стереоскопии.
А вот от 3D всё сильно зависит от качества контента. Так-как здесь обеспечивается 100% сепарация ракурсов, а в таких условиях, мозг будет пытаться конвергировать глаза, даже если для этого придётся глазные мышцы узлами завязать!
Кроме того, слишком быстрое панорамирование или его ускорение, ощутимо грузят мозг.
В общем это целая наука, про которую мало в книжке прочитать, нужно ещё реально понимать и разбираться, как с точки зрения техники, так и с точки зрения физиологии визуального восприятия.
К сожалению среди современных специалистов по стереоскопии, как в России так и за её пределами, есть немало откровенных отморозков.
Кроме того, не все носимые, бинокулярные дисплеи одинаково безопасны, они очень критичны к точности установки матриц и оптических элементов. Ибо все эти неточности, мозг будет компенсировать создавая статичное напряжение в глазных мышцах. Это не есть физиологично, и это вызывает адаптацию мышц. В итоге зритель превращается в пациента, с расстройством конвергенции. Которое, к счастью здорово лечится с помощью той же стереоскопии.
> окружающий мир не перекрывает
Как это?? Мой перекрывал весьма значительно — глядя на человека, видишь его максимум до середины груди. То есть ходить по помещению — можно. А вот на улицу, через дорогу — я бы не рискнула.
Как это?? Мой перекрывал весьма значительно — глядя на человека, видишь его максимум до середины груди. То есть ходить по помещению — можно. А вот на улицу, через дорогу — я бы не рискнула.
Старого образца — это такой? farm2.static.flickr.com/1094/3172927839_dacedaf851.jpg?v=0
Вот такой images.gizmag.com/gallery_lrg/8668_17010810642.jpg только наушники на проводках.
Отлично! Вы меня вдохновили. Теперь я знаю, чем заняться, когда Raspbery Pi выйдет в продажу.
Сама идея давно витала в голове, но увидев такой проект пронизанный энтузиазмом, она легко обретает конкретные черты. Спасибо!
Сама идея давно витала в голове, но увидев такой проект пронизанный энтузиазмом, она легко обретает конкретные черты. Спасибо!
Вам спасибо за отзыв :) Я тоже с нетерпением жду, когда наконец Raspberry Pi поступит в продажу. Надеюсь, цены будут близки к заявленным $25.
пока пообещали только B версию выпустить, это $50, так как памяти вдвое больше. К тому же проскакивала инфа о том, что они планируют по принципу OLPC — покупаешь один себе один маленькому негру в Африке. Так цена будет еще вдвое больше.
Это что ж получается, что если робот с гусеничным ходом (++ кстати) собрать на Bluetooth 1.1, то он будет стоить сколько-то, а на Bluetooth 2.0, где скорость в 3 раза выше, то он будет стоить в 3 раза дороже? ;-) Не, не так. Объявленная и прожужженная по всем новостям цена версии B — $35, и от памяти там себестоимости бакса на 2 (что 128Мб, что 256Мб — это все очень мало, такая память думаю сейчас залеживается). Доп. разъемы дорогие ;-).
Возможно, что у меня устаревшие данные :) На сайте у них довольно бестолково подана информация, а раньше были такие ориентировки. Меня то как раз обрадовало бы, если бы цена удержалась в пределах 50 баксов. Особенно, если доставку найдут приличную по цене.
Про память я и сам прекрасно понимаю, но одно дело наши понимания и совсем другое — решение производителя. Я когда то покупал ноутбук с 512 МБ памяти (в далеком 2007м) и мне нужно было еще 512. У производителя (BLISS) они стоили $100 — в магазине раза в 3-4 дешевле. В итоге я пошел и купил в магазине. Но на плату-то не наклеишь BGA чип :)
Будем надеяться, что они все-таки поступят разумно.
P.S. Спасибо за отзыв о роботе :)
Про память я и сам прекрасно понимаю, но одно дело наши понимания и совсем другое — решение производителя. Я когда то покупал ноутбук с 512 МБ памяти (в далеком 2007м) и мне нужно было еще 512. У производителя (BLISS) они стоили $100 — в магазине раза в 3-4 дешевле. В итоге я пошел и купил в магазине. Но на плату-то не наклеишь BGA чип :)
Будем надеяться, что они все-таки поступят разумно.
P.S. Спасибо за отзыв о роботе :)
Рассматривали ли Вы использование в качестве базы смартфона на базе Android, и если да, то почему «нет» (не используете)?
По крайней мере, многие смартфоны имеют композитный видеовыход (через переходник), а доступного софта значительно больше. В идеале, можно было бы вообще разобрать смартфон и встроить в очки (шлем), тогда появилась бы возможность использовать гироскоп для задач дополненной реальности.
Ух, что-то я сам загорелся…
По крайней мере, многие смартфоны имеют композитный видеовыход (через переходник), а доступного софта значительно больше. В идеале, можно было бы вообще разобрать смартфон и встроить в очки (шлем), тогда появилась бы возможность использовать гироскоп для задач дополненной реальности.
Ух, что-то я сам загорелся…
Android я рассматривала, и даже взяла себе на время планшет (мне его выдали на время ремонта iMpc). Попробовала организовать вывод на видео — по-человечески сделать этого не удалось. У N900 сразу при подключении видеокабеля картинка с тачскрина автоматом дублируется и на видеовыход. А у планшета приходилось через системное меню переключать вывод с экрана на композитный выход. При этом экран гас, управлять девайсом не было никакой возможности — он реагировал только на аппаратную кнопку, которая гасила видеовыход и переключала картинку на экран планшета. Неделю я попыталась с этим бороться. А потом купила N900.
Интересно, нынешнеие андроид-девайсы в этом отношении более правильны?
Встроить процессорный блок и датчики в очки я собираюсь. Более того, логично сделать, чтобы к таким очкам можно было подключать внешние вычислительные устройства — смартфон, ноутбук, облако.
Интересно, нынешнеие андроид-девайсы в этом отношении более правильны?
Встроить процессорный блок и датчики в очки я собираюсь. Более того, логично сделать, чтобы к таким очкам можно было подключать внешние вычислительные устройства — смартфон, ноутбук, облако.
> Интересно, нынешнеие андроид-девайсы в этом отношении более правильны?
Нет, конечно, придется зарутиться и подправить конфиги. Благо там ведь тоже Linux, пусть и красиво «обернутый» Java.
Но я предлагаю вообще демонтировать корпус смартфона и подсоединить проектор (в очках) параллельно экрану. Другое дело, что совместить две разные матрицы на один видеовыход — совсем нетривиальная задача.
Нет, конечно, придется зарутиться и подправить конфиги. Благо там ведь тоже Linux, пусть и красиво «обернутый» Java.
Но я предлагаю вообще демонтировать корпус смартфона и подсоединить проектор (в очках) параллельно экрану. Другое дело, что совместить две разные матрицы на один видеовыход — совсем нетривиальная задача.
Я думаю вообще отойти от смартфонов и использовать комп-на-чипе — Gumstix, Beagleboard, IGEP, Raspberry Pi.
Из этих все, кроме Gumstix довольно большие таки (ну, в очки не встроишь в смысле).
IGEP тоже вполне годится по размеру:
shop.igep.es/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=48
shop.igep.es/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=48
Ясно, что-то новенькое у них, я привык, что под IGEP'ом обычно вот эту борду имеют ввиду: IGEPv2.
gumstix на мой взгляд тупиковая ветвь — дороги, не слишком мощны, модульны — любой интерфейс как на ардуино отдельной платой. Для роботов еще годится, как носимый — нет.
А что скажете по поводу IGEP? shop.igep.es/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=48&zenid=ubda5g6bslndejek784inctdn0
Как числодробилка (мозг носимой системы) — самое то. WiFi и BT на борту — это хорошо, SD карты — тоже отлично. Хороший проц и память, хороший выбор OS. Только по ссылке сам процессорный модуль, а вывести с него видео или подключить что-то можно только через порты расширения или установив этот модуль на baseboard:
а на самом модуле трудновато что-то подключить в домашних условиях (коннекторы как на плате в мобильнике- крошечные):
Для встраивания в очки при наличии возможности развести плату промышленным способом — самое то, а вот для самоделкиных слишком круто, имхо.
А вот IGEP v2 чем-то похожа на Raspbery Pi
C ним работать попроще будет. Но это уже карманный вариант с проводом или радиопередачей видеосигнала на очки (WiFi, как вариант, если разрешение небольшое).
а на самом модуле трудновато что-то подключить в домашних условиях (коннекторы как на плате в мобильнике- крошечные):
Для встраивания в очки при наличии возможности развести плату промышленным способом — самое то, а вот для самоделкиных слишком круто, имхо.
А вот IGEP v2 чем-то похожа на Raspbery Pi
C ним работать попроще будет. Но это уже карманный вариант с проводом или радиопередачей видеосигнала на очки (WiFi, как вариант, если разрешение небольшое).
> При этом экран гас, управлять девайсом не было никакой возможности — он реагировал только на аппаратную кнопку
Это зависит от конкретной модели планшеты. Китайские вроде любят именно переключаться на HDMI (ах да, я не помню, чтобы видел планшет с композитом). При этом в некоторых тачскрин продолжает работать (согласно постам на форумах). А вот в Notion Ink Adam картинка на HDMI дублировалась.
Это зависит от конкретной модели планшеты. Китайские вроде любят именно переключаться на HDMI (ах да, я не помню, чтобы видел планшет с композитом). При этом в некоторых тачскрин продолжает работать (согласно постам на форумах). А вот в Notion Ink Adam картинка на HDMI дублировалась.
Осталось найти подходящий наголовник с HDMI :) Сейчас задача — вслед за созданием вполне годного прототипа «железа» создать рабочий прототип AR-интерфейса. А когда удастся изобрести удобный пользовательский интерфейс — можно будет начать работу над релизной версией устройства. Тогда уже можно будет выбирать, делать ли девайс под Android'ом, Maemo, мобильной Ubuntu или завалишинским Фантомом :)
А какие задачи перед интерфейсом стоят вы уже прикидывали? Я бы поучаствовал в разработке интерфейсов
Задачи — управлять носимым компьютером, желательно, по минимуму отвлекаясь на управление. В идеале — чтобы можно было взаимодействовать с НК даже во время бега на лыжах. Пока мне представляется как вариант совместное использование трех типов интерфейса:
— управление с мини-пульта;
— взаимодействие с AR-элементами интерфейса с помощью рук пользователя, распознаваемых наголовной камерой;
— голосовое управление.
Экспериментировать с вариантами интерфейса имеет смысл на конкретных задачах. Буду рада совместной работе над проектом :) Присоединяйтесь к обсуждению? Там, правда, пока не UI, а архитектура софта обсуждается: ru-wearable.livejournal.com/102518.html
— управление с мини-пульта;
— взаимодействие с AR-элементами интерфейса с помощью рук пользователя, распознаваемых наголовной камерой;
— голосовое управление.
Экспериментировать с вариантами интерфейса имеет смысл на конкретных задачах. Буду рада совместной работе над проектом :) Присоединяйтесь к обсуждению? Там, правда, пока не UI, а архитектура софта обсуждается: ru-wearable.livejournal.com/102518.html
Собственно, я имел ввиду именно прикладные задачи. Управление аудиоплеером, видеопотоком, камерой, картой, поиск, ввод текстовой информации. В зависимости от того, какие задачи пытаться решить, те или иные устройства будут нужны для ввода. Например, для ввода текста без клавиатуры аппаратной или виртуальной (на экране с нажатием жестами) не обойтись. А вот для запуска конкретных действий вполне может хватить жестов, голоса или пульта на запятье с несколькими крупными проводящими кнопками, чтобы даже лыжной или байкерской перчаткой нажимать можно было.
Хорошо бы придумать пару-тройку реальных сценариев использования и уже для них разрабатывать варианты управления. Универсальный сделать вряд ли получится или будет не слишком удобно. А вот изменяемый и настраиваемый — можно. Пусть даже с помощью отдельных подключаемых модулей управления.
Хорошо бы придумать пару-тройку реальных сценариев использования и уже для них разрабатывать варианты управления. Универсальный сделать вряд ли получится или будет не слишком удобно. А вот изменяемый и настраиваемый — можно. Пусть даже с помощью отдельных подключаемых модулей управления.
Пара сценариев уже есть:
— GPS-навигатор для велосипедиста
— GPS-навигатор для лыжника
Вполне экстремальные варианты — требующие разных интерфейсных решений ввода. Было бы любопытно также отойти от концепции «GUI на экране», сделав экран наголовного дисплея окном, сквозь которое смотрит пользователь (с отслеживанием движений головы и т.п.), а сам GUI вынести в окружающее дополненное пространство.
— GPS-навигатор для велосипедиста
— GPS-навигатор для лыжника
Вполне экстремальные варианты — требующие разных интерфейсных решений ввода. Было бы любопытно также отойти от концепции «GUI на экране», сделав экран наголовного дисплея окном, сквозь которое смотрит пользователь (с отслеживанием движений головы и т.п.), а сам GUI вынести в окружающее дополненное пространство.
Да, это интересные сценарии, а вот вынос GUI в окружающее пространство — это уже приличная вычислительная нагрузка с 3D моделированием.
Смотря какое 3D. Тот же OpenGL, как я понимаю, НК потянет без проблем. А вообще, отпрототипировать 3D-интерфейс вполне можно и в «проволочном» варианте (как в старой доброй Elite). Можно также пока не заморачиваться на гироскопы-акселерометры, а скроллировать «рабочее пространство» джойстиком/трекболом/оптической мышью. Так что особенно сильной нагрузки вполне можно избежать — с другой стороны, даже на таком облегченном варианте можно будет опробовать интерфейс на практике.
> Универсальный сделать вряд ли получится или будет не слишком удобно. А вот изменяемый и настраиваемый — можно. Пусть даже с помощью отдельных подключаемых модулей управления.
Для начала — набросать разные варианты UI, попробовать реализовать и поработать с ними, а потом наверняка найдется наиболее удобный вариант для большинства приложений.
Для начала — набросать разные варианты UI, попробовать реализовать и поработать с ними, а потом наверняка найдется наиболее удобный вариант для большинства приложений.
IMHO для лыж было бы удобно отслеживать направление взгляда и моргание или напряжение мозгов. Более простой вариант — кнопки или джойстик на внешней стороне пальцев перчатки, чтобы можно было нажимать большим пальцем, не отпуская лыжные палки и не теряя ритма отталкивания и дыхания.
Вдохновляет!
Напомнило:
Заходил в топик с полной уверенностью, что автор — именно Вы. Не ошибся :)
Мой вам респект и уважуха, добилась таки своего и это круто!
Только следи теперь за зрением, ибо не вполне понятно как ношение такого девайса отразится в долгой перспективе. Сам в своё время приноровился одним глазом смотреть в камеру, а другим по сторонам.
При работе со стадикамом, это не раз спасало меня от падений. Но глаза до сих пор в состоянии не симметричной, лёгкой дивергенции, хотя вижу всё отлично даже в 3D.
Мозг, прекрасно к этому адаптируется, а вот косметически и для здоровья глазных мышц, это наверное не очень полезно.
PS.За прошлый год, повидал не мало людей конкретно испортивших себе зрения экспериментами со стереоскопией, без учёта физиологии бинокулярного зрения. А как происходит управление глазами в случае с двумя раздельными каналами, между которыми человек переключает внимание, остаётся только догадываться.
Только следи теперь за зрением, ибо не вполне понятно как ношение такого девайса отразится в долгой перспективе. Сам в своё время приноровился одним глазом смотреть в камеру, а другим по сторонам.
При работе со стадикамом, это не раз спасало меня от падений. Но глаза до сих пор в состоянии не симметричной, лёгкой дивергенции, хотя вижу всё отлично даже в 3D.
Мозг, прекрасно к этому адаптируется, а вот косметически и для здоровья глазных мышц, это наверное не очень полезно.
PS.За прошлый год, повидал не мало людей конкретно испортивших себе зрения экспериментами со стереоскопией, без учёта физиологии бинокулярного зрения. А как происходит управление глазами в случае с двумя раздельными каналами, между которыми человек переключает внимание, остаётся только догадываться.
Мой вариант пока используется не для постоянного одноглазого смотрения на экран. Сейчас (в режиме навигатора) на экран смотришь в лучшем случае 10% времени, а то и меньше. Для постоянной работы с дополненной реальностью куплю что-то покачественней, например Vuzix STAR 1200. Пока пугают цена и заточенность под винды.
Да, но основное то время, ты смотришь по сути одним глазом.
И вот тут могут быть интересные варианты адаптации организма.
ИМХО было бы правильнее разместить экран внизу, что бы можно было кратковременно направлять в него взгляд физически. Или смотреть на него через отражающее стёклышко, как в истребителях и вертолётах.
Хочешь видеть экран, смотришь перед собой, а так, как бы сквозь него и он нисколько не мешает.
И вот тут могут быть интересные варианты адаптации организма.
ИМХО было бы правильнее разместить экран внизу, что бы можно было кратковременно направлять в него взгляд физически. Или смотреть на него через отражающее стёклышко, как в истребителях и вертолётах.
Хочешь видеть экран, смотришь перед собой, а так, как бы сквозь него и он нисколько не мешает.
> основное то время, ты смотришь по сути одним глазом.
Нет, Eyetop Centra не блокирует второй глаз, так что на мир большую часть времени смотришь вполне бинокулярно :)
> Хочешь видеть экран, смотришь перед собой, а так, как бы сквозь него и он нисколько не мешает.
Такой девайс тоже есть в продаже, но цена кусается:
vuzix.com/ar/products_star1200.html
Может, когда-нибудь куплю. Но пока все основные элементы AR-интерфейса можно «обкатать» и на Eyetop Centra.
Нет, Eyetop Centra не блокирует второй глаз, так что на мир большую часть времени смотришь вполне бинокулярно :)
> Хочешь видеть экран, смотришь перед собой, а так, как бы сквозь него и он нисколько не мешает.
Такой девайс тоже есть в продаже, но цена кусается:
vuzix.com/ar/products_star1200.html
Может, когда-нибудь куплю. Но пока все основные элементы AR-интерфейса можно «обкатать» и на Eyetop Centra.
Очень интересно, буду следить за развитием :) так и представил себе, делаешь пальцами перед очками какой-то жест запускающий визуальную оболочку. и вот перед тобой клавиатура или другой какой гаджет парит прямо в воздухе. Кстати да, на пальцы же можно действительно метки какие-то одевать, пусть отслеживаются.
Будущее подкрадывается незаметно. :)
Будущее подкрадывается незаметно. :)
Есть еще один любопытный вариант, реализованный Германом Бухаровым. Ролик с его демонстрацией — в конце этой статьи: habrahabr.ru/blogs/algorithm/116824/
Интересно, когда такое станет возможным?
www.youtube.com/watch?v=EtqfT6gPygU
Чтобы картинка рисовалась так, что смотря через полупрозрачные очки на мир, дополненная реальность органично дорисовывалась на нем так, будто и нет никакой дополненной реальности.
www.youtube.com/watch?v=EtqfT6gPygU
Чтобы картинка рисовалась так, что смотря через полупрозрачные очки на мир, дополненная реальность органично дорисовывалась на нем так, будто и нет никакой дополненной реальности.
Мой знакомый занимается подобными вещами:
www.youtube.com/results?search_query=vieinco&oq=vieinco&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=26433l26433l0l29314l1l1l0l0l0l0l296l296l2-1l1l0
Видела я у него и варианты, когда программа 3D-реконструировала сцену — при этом виртуальные объекты могли загораживаться реальными.
Так что, думаю, довольно скоро. И как нынешние 15-летние не представляют себе, что когда-то люди жили без мобильников, так и тем, кому сейчас лет 5, будет сложно представить, что когда-то реальность была без клевых и удобных виртуальных штучек.
www.youtube.com/results?search_query=vieinco&oq=vieinco&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=26433l26433l0l29314l1l1l0l0l0l0l296l296l2-1l1l0
Видела я у него и варианты, когда программа 3D-реконструировала сцену — при этом виртуальные объекты могли загораживаться реальными.
Так что, думаю, довольно скоро. И как нынешние 15-летние не представляют себе, что когда-то люди жили без мобильников, так и тем, кому сейчас лет 5, будет сложно представить, что когда-то реальность была без клевых и удобных виртуальных штучек.
Обратите внимание на карманный компьютер, который готовится к производству компанией, где я работаю
Внутри комп в формате Q7 www.ctcom.com.tw/Boards_For_Embedded_Applications
Разработка девайса идёт в Москве.
Внутри комп в формате Q7 www.ctcom.com.tw/Boards_For_Embedded_Applications
Разработка девайса идёт в Москве.
Интересный девайс! Если не секрет, какая целевая аудитория устройства? Какая планируется цена? Входят ли в комплект аккумуляторы — или питание только от сети?
На intel? И сколько оно жрет в ваттах?
По 12 вольтам потребляет 0.6 ампер
Да, интел. Внутри платка формата Q7 на атоме
www.ctcom.com.tw/Boards_For_Embedded_Applications по ссылочке верхняя левая
www.ctcom.com.tw/Boards_For_Embedded_Applications по ссылочке верхняя левая
если он должен быть носимым — желательно расположить все разъемы с одной стороны.
исключение могут составлять доп. разъемы которые будут использоваться в «настольном» режиме, например, зарядка, RJ-45…
исключение могут составлять доп. разъемы которые будут использоваться в «настольном» режиме, например, зарядка, RJ-45…
Насчет портативного манипулятора погуглите «ring mouse»
У меня был похожий девайс, правда, проводной: www.dealextreme.com/p/cool-ring-style-fingertip-usb-optical-mouse-2695
Не знаю, как у гениусовского девайса, но у моего usability оказалась весьма низкой. Работать с ним было очень неудобно. Жаль, что гениус сделал связь не по bluetooth, а требуется подключение к USB ресивера.
Не знаю, как у гениусовского девайса, но у моего usability оказалась весьма низкой. Работать с ним было очень неудобно. Жаль, что гениус сделал связь не по bluetooth, а требуется подключение к USB ресивера.
RF+USB vs BT — вечная дилемма производителей таких устройств. С одной стороны, по BT можно подключить к самым маленьким устройствам, где есть BT. И драйвера. И отсутствует вендоро-жлобство, о котором вы пишете в статье («подключать можно только мои устройства!!1»). С другой стороны, донгл в чисто RF устройстве выдает обычный HID по USB, соответственно его можно воткнуть в любое устройство, которое принимает проводную клавиатуру и мышь.
Вендоры, которые реально думают о рынке (ага, китайцы ;-) ) выпускают в обоих вариантах.
Вендоры, которые реально думают о рынке (ага, китайцы ;-) ) выпускают в обоих вариантах.
Откажитесь от gstreamer, пожалуйста! Вы же на qt пишите, используйте phonon. Gstreamer глючный.
А в чем глючность GStreamer'а? С Phonon'ом сталкивалась год с чем-то назад, деталей уже не помню. Если не ошибаюсь, phonon занимается выводом аудио/видео? GStreamer мне интересен тем, что позволяет организовывать подгрузку модулей и обмен данными между ними.
gstreamer там исключительно из-за того что на n900 используется именно он в API.
Статья понравилась. Программистам вроде меня (специализируюсь на С++ (Qt в том числе, также был небольшой опыт разработки под мобильные платформы) и Python) как можно поучавствовать?
Пока все обсуждения по проекту происходят в ru-wearable.livejournal.com (например, ru-wearable.livejournal.com/99923.html). Присоединяйтесь? Интересно было бы знать Ваше мнение по поводу критики GStreamer'а, который был выбран в качестве фреймворка для новой версии: habrahabr.ru/blogs/DIY/136262/#comment_4535792
К сожалению с GStreamer-ом не приходилось работать.
Однако при его использовании вместо FlashPlayer-а в опере например (да не все видео работают, но хотя бы оперативка не пожирается в громадных количествах), могу сказать, что глюки действительно есть. Например, аудиопоток продолжает идти в нормальном виде, а видео при этом останавливается или идет в слайдовом режиме.
Понять бы, баг ли это GStreamer'а или конкретного приложения, реализованного на нем…
Думаю, что тут поможет либо авторитетное мнение доверенного специалиста, либо стресс-тест. Либо изначально стоит пойти по давно уже известным приложениям и библиотекам, типа mplayer и vlc, как уже советовали. В конце концов если есть фронтенд в виде Phonon, то бекенд не долго изменить, можно потестироваться на разных вариантах.
Присоединился к комьюнити. Видимо заброшенная несколько лет назад приобретет новую жизнь. =)
Упорству поем мы песню :)
Но на самом деле коммерческие компании ускакали жестко вперед…
Я уже два года катаюсь в горнолыжных очках со встроенным дисплеем, причем в этом году новая модель — это не просто дисплей с простеньким функционалом, а полноценный андроид компьютер (с блютус, выходом в интернет через смартфон, загруженными картами подъемников и прочим-прочим) — причем все помещается (вместе с аккумулятором, дисплеем и самим компьютером) в очки, работает от встроенное батареи 6 часов без проблем (если добавить внешний акк — будет хоть сутками).
www.reconinstruments.com/products/mod
Но на самом деле коммерческие компании ускакали жестко вперед…
Я уже два года катаюсь в горнолыжных очках со встроенным дисплеем, причем в этом году новая модель — это не просто дисплей с простеньким функционалом, а полноценный андроид компьютер (с блютус, выходом в интернет через смартфон, загруженными картами подъемников и прочим-прочим) — причем все помещается (вместе с аккумулятором, дисплеем и самим компьютером) в очки, работает от встроенное батареи 6 часов без проблем (если добавить внешний акк — будет хоть сутками).
www.reconinstruments.com/products/mod
я к тому, что поезд уже ушел.
лучше подключайтесь к девелоперам mod / mod live
MOD Live Platform (напоминаю — это то что уже продается и я уже откатался месяц в альпах с этим)
CPU: Cortex A8, 600Mhz
Operating System: Android 2.3.4
Screen Resolution 428 x 240, landscape mode
Connectivity: Bluetooth 4.0
Input device: 6-button Bluetooth Remote Control
Sensors:
3-axis accelerometer
3-axis gyro
3-axis magnetometer
Barometer
Temperature sensor on remote control
Android Features Available on MOD Live
Application model — Activity and Service
2D graphics — up to 30fps, but normally updated at 1fps for optimal battery life
Bluetooth Sockets
Sensor manager
SQLite databases and application persistent data
Access to up to 100Mb of mass storage shared between all apps
App Development Process
Download Android SDK at developer.android.com
Register as MOD Live app developer
Obtain MOD Live SDK library (.jar files) and documentation from Recon
Develop app using Android SDK and link to MOD Live Library
Make sure that app uses only supported hardware components
Use adb to test app on MOD Live
Submit app to Recon for distribution
лучше подключайтесь к девелоперам mod / mod live
MOD Live Platform (напоминаю — это то что уже продается и я уже откатался месяц в альпах с этим)
CPU: Cortex A8, 600Mhz
Operating System: Android 2.3.4
Screen Resolution 428 x 240, landscape mode
Connectivity: Bluetooth 4.0
Input device: 6-button Bluetooth Remote Control
Sensors:
3-axis accelerometer
3-axis gyro
3-axis magnetometer
Barometer
Temperature sensor on remote control
Android Features Available on MOD Live
Application model — Activity and Service
2D graphics — up to 30fps, but normally updated at 1fps for optimal battery life
Bluetooth Sockets
Sensor manager
SQLite databases and application persistent data
Access to up to 100Mb of mass storage shared between all apps
App Development Process
Download Android SDK at developer.android.com
Register as MOD Live app developer
Obtain MOD Live SDK library (.jar files) and documentation from Recon
Develop app using Android SDK and link to MOD Live Library
Make sure that app uses only supported hardware components
Use adb to test app on MOD Live
Submit app to Recon for distribution
А для любителей летних видов спорта у них будет версия? ;-)
ну там все проще — SDK уже есть, сам девайс универсален (уже 4 разных производителя очков делают очки совместимые с MOD), так что проблем нет никаких IMHO.
да и большинство режимов универсальны (спидометр, барометр, высота, температура, координаты, длина прыжка, видео с камеры по BT, и тд — уже вон датчик пульса прикрутили Polar) так же как пульт легко крепится что на горнолыжные перчатки что на голую руку :)
p.s. они пишут прямым текстом — for creating customized apps for Snow and Dirt.
Dirt в данном случае — летние виды спорта ;)
да и большинство режимов универсальны (спидометр, барометр, высота, температура, координаты, длина прыжка, видео с камеры по BT, и тд — уже вон датчик пульса прикрутили Polar) так же как пульт легко крепится что на горнолыжные перчатки что на голую руку :)
p.s. они пишут прямым текстом — for creating customized apps for Snow and Dirt.
Dirt в данном случае — летние виды спорта ;)
Всё же для бега, например, такая маска будет излишней. Возможно я ошибаюсь, но для марафона она будет крайне неудобна. На горных лыжах так долго обычно не ездят.
Их устройство — это не маска с дисплеем, а что-то вроде вкладыша в маску. То есть крепиться он может и на другие варианты очков, более удобные для конкретной специфики.
На лёгкие боюсь не повесить. Они обычно близко к глазам. Я бы предпочёл провода и отдельное устройство на пояс.
Для легких очков, возможно, подойдет Teleglass T3-F, о котором я упоминала в статье: www.scalar.co.jp/english/detail.php?id=t3-f
1) это не маска, а небольшой «прибор» в маску
2) я на лыжах / доске 8 часов в день «на ура» езжу… 6 часов батареи встроенной даже не хватает.
2) я на лыжах / доске 8 часов в день «на ура» езжу… 6 часов батареи встроенной даже не хватает.
1) Но вешать-то предлагается на маску. Можно сделать другое крепление, но для этого и устройство скорее всего лучше несколько другое.
2) На лыжах обычно катаются в мороз, поэтому требования к вентиляции совсем другие.
Это я к тому что поезд пока ещё никуда не ушёл — только посадку объявили.
2) На лыжах обычно катаются в мороз, поэтому требования к вентиляции совсем другие.
Это я к тому что поезд пока ещё никуда не ушёл — только посадку объявили.
Посмотрела внимательнее на то, что получилось у Recon'а — действительно отличный девайс. Реализовано многое из того, что у меня запланировано. Но это не значит, что Recon поставил жирную точку — это значит, что у данных девайсов появилась реальная коммерческая перспектива. И дополнительный козырь при общении с потенциальными инвесторами :)
Ну могу только пожелать успеха, ибо реально надо быстро соображать — далеко не только Recon работает над этим (они просто сделали реальный успешный продукт)
Настойчивость города берет, в принципе никто не мешает например даже в Сколково податься (там есть достаточно много реально хороших проектов и они получают финансирование)
Настойчивость города берет, в принципе никто не мешает например даже в Сколково податься (там есть достаточно много реально хороших проектов и они получают финансирование)
К сожалению, для того, чтобы податься в Сколково, у проекта должен быть иностранный участник с авторитетом в заявленной области. Можно, конечно, написать Стиву Манну… :)
Это уже неактуально, официально говорю ;)
Требование убрали в декабре.
Требование убрали в декабре.
Хм… app.community.sk.ru/cabinet.php?step=FAQ_1
Могу ли я стать Участником проекта Сколково, если в моем проекте не участвует иностранный специалист, который имеет значительный авторитет в инвестиционной и (или) исследовательской среде?
В Положении о присвоении и утрате статуса участника проекта «Сколково» установлено однозначное требование, что проект, представленный заявителем, должен предполагать участие иностранного специалиста. Таким образом, Вы не можете стать Участником Проекта Сколково без иностранного специалиста.
Могу ли я стать Участником проекта Сколково, если в моем проекте не участвует иностранный специалист, который имеет значительный авторитет в инвестиционной и (или) исследовательской среде?
В Положении о присвоении и утрате статуса участника проекта «Сколково» установлено однозначное требование, что проект, представленный заявителем, должен предполагать участие иностранного специалиста. Таким образом, Вы не можете стать Участником Проекта Сколково без иностранного специалиста.
Забыли проапдейтить. Надо напомнить…
Требование убрано :)
Я офиц. эксперт IT кластера, это (иностранный специалист) обсуждалось в декабре.
Hовая редакция Положения и присвоении и утрате статуса участника Проекта по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра «Сколково» вступила в силу 10 ноября 2011 г.
speakerd.s3.amazonaws.com/presentations/4eee45916c8bf6004c00f4bd/New.documents.versions.notes.pdf
Требование убрано :)
Я офиц. эксперт IT кластера, это (иностранный специалист) обсуждалось в декабре.
Hовая редакция Положения и присвоении и утрате статуса участника Проекта по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра «Сколково» вступила в силу 10 ноября 2011 г.
speakerd.s3.amazonaws.com/presentations/4eee45916c8bf6004c00f4bd/New.documents.versions.notes.pdf
Забыли проапдейтить. Надо напомнить…
Требование убрано :)
Я офиц. эксперт IT кластера, это (иностранный специалист) обсуждалось в декабре.
Hовая редакция Положения и присвоении и утрате статуса участника Проекта по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра «Сколково» вступила в силу 10 ноября 2011 г.
speakerd.s3.amazonaws.com/presentations/4eee45916c8bf6004c00f4bd/New.documents.versions.notes.pdf
Требование убрано :)
Я офиц. эксперт IT кластера, это (иностранный специалист) обсуждалось в декабре.
Hовая редакция Положения и присвоении и утрате статуса участника Проекта по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра «Сколково» вступила в силу 10 ноября 2011 г.
speakerd.s3.amazonaws.com/presentations/4eee45916c8bf6004c00f4bd/New.documents.versions.notes.pdf
1) Я так понимаю что нет желания внимательно посмотреть на устройство? Вешать предлагается на что угодно, recon не делает маски. Первые подсуетились Zeal (они кстати делают далеко не только горнолыжные маски), потом другие, сейчас будет тонна других.
2) Это точно «мимо», ибо в горах солнце даже зимой может нагревать очень сильно. Да и чему там греться-то? Чипу / коробочке пару квадратных см???
2) Это точно «мимо», ибо в горах солнце даже зимой может нагревать очень сильно. Да и чему там греться-то? Чипу / коробочке пару квадратных см???
У меня есть не только желание посмотреть на Recon, но и купить его, чтобы посмотреть на чужой коммерческий продукт :) Возможно, его даже стоит взять в качестве составляющей для прототипа. Основная-то работа — не столько железо, сколько _изобретение нового интерфейса_ для AR-системы.
1) Почему? Есть даже сильное желание купить.) Предлагается всё же вешать в маски — других предложений я у них на сайте не заметил. Но думаю, что и на велосипедный шлем пойдёт. Но тут надо бы «в живую» покрутить.
2) Я больше о глазах забочусь — при плохой вентиляции появляется резь. Но это только у меня.
2) Я больше о глазах забочусь — при плохой вентиляции появляется резь. Но это только у меня.
1) это вопрос скорее к производителям очков… видимо к летнему сезону сделают летний вариант.
2) дисплей к глазам не прижимается, а маски есть даже с активной вентиляцией (стоят кулеры). но бегать в горнолыжной маске точно неудобно будет, факт ;)
2) дисплей к глазам не прижимается, а маски есть даже с активной вентиляцией (стоят кулеры). но бегать в горнолыжной маске точно неудобно будет, факт ;)
1) Для летнего варианта устройство слишком массивно — надо бы всю начинку куда-то убрать, оставив только дисплей. И камеру добавить.
2) Бегать, конечно, неудобно, а на роликах или велосипеде должно быть нормально. Надо будет попробовать. Жаль, что маски вроде Liquid Image видео только записывают.
PS. А на аватаре девайс присутствует?)
2) Бегать, конечно, неудобно, а на роликах или велосипеде должно быть нормально. Надо будет попробовать. Жаль, что маски вроде Liquid Image видео только записывают.
PS. А на аватаре девайс присутствует?)
Dirt в данном случае — это вело-мото кросс
Поезд пока не ушел. Просто множество компаний начинают работать в данном направлении. Но пока здесь не сделано прорыва — есть все шансы его совершить. Ситуация с носимыми компьютерами — такая же, какая была с компьютерами персональными на рубеже 70-х/80-х годов прошлого века.
Так что тут будет немало как впечатляющих достижений, так и тупиковых ветвей. Пока ниша свободна и интересна для освоения.
Так что тут будет немало как впечатляющих достижений, так и тупиковых ветвей. Пока ниша свободна и интересна для освоения.
Особенно круто было бы сделать все так, чтобы в автономном режиме устройство работало до 10 суток. С GPS (с подгружаемыми картами на борту), алтиметром, барометром, градусником, компасом, и тд. И по сносной цене. Вся туристическая братия тут же бы этими девайсами вооружилась. По себе сужу, мой HTC Legend с батарейкой MugenPower, живет не так долго с включенным GPS, хватает его только на дневную радиалку. При этом доставать его постоянно для оценки местоположения очень неудобно, особенно в гору когда поднимаешься.
Спасибо за ссылки и информацию «из первых рук». Девайс интересный. Не соглашусь только, что поезд ушел — он только замаячил на горизонте, и впереди у него — паровоз. Я, например, таким девайсом буду реально пользоваться только когда экран будет просто встроен в очки (уж не знаю, как они (mad scientist'ы) это сделают). Так что есть куда стремиться.
telegamochk'у думаю тоже такой девайс порадует — цена не так уж кусается ($400), так что можно брать, получать рута и заставлять его работать, как надо. Да и для возможного «стартапа» тот факт, что рынок носимых AR-девайсов таки начинает формироваться, только плюс. Моя первая мысль по поводу проекта на donetwork.lenovo.com была — «главное не победа, главное участие». А теперь вижу, что не самая плохая идея для стартапа ;-).
telegamochk'у думаю тоже такой девайс порадует — цена не так уж кусается ($400), так что можно брать, получать рута и заставлять его работать, как надо. Да и для возможного «стартапа» тот факт, что рынок носимых AR-девайсов таки начинает формироваться, только плюс. Моя первая мысль по поводу проекта на donetwork.lenovo.com была — «главное не победа, главное участие». А теперь вижу, что не самая плохая идея для стартапа ;-).
Не понятен вес и размер. Опять же концепция носимого компьютера подразумевает минимум 8 часовую работу. 6 часов все же будет маловато. Экранчик так же не сильно хорош. Упихивать в очки процессор еще как-то можно, а вот батарею уже сложно. Ну и да еще такой момент, архитектура этого чуда наглухо закрыта. Умер производитель умер девайс.
С эимим производителями я уже списывалась (по поводу предыдущей версии их лыжных очков) и в курсе существования этого девайса. Девайс любопытен, но у нас немного другие задачи.
Давно я не видел таких увлеченных девушек гиков, с удовольствием помогу, чем могу.
А могу я познакомить с человеком, который с большой долей вероятности закажет версию для себя, профинансирует приобретение всяких штучек для работы, опытов, отладки, разработки и т.п.
Еще, на мой взгляд, в проекте есть слабые места в механической его части… наверно мог бы дать пару хороших советов, поделиться опытом. Ну и конечно же с удовольствием проголосую за вас в конкурсе Lenovo.
А могу я познакомить с человеком, который с большой долей вероятности закажет версию для себя, профинансирует приобретение всяких штучек для работы, опытов, отладки, разработки и т.п.
Еще, на мой взгляд, в проекте есть слабые места в механической его части… наверно мог бы дать пару хороших советов, поделиться опытом. Ну и конечно же с удовольствием проголосую за вас в конкурсе Lenovo.
такие разносторонние познания в технике, электронике и программировании, причем у девушки, встречаю впервые. Браво за упорство и пусть медленное, но продвижение вперед!
Помню ваши предыдущие статьи. Хорошо запомнились. Хорошо мотивируют. Нет, не по поводу носимых компьютеров (тут у каждого свои «причуды»), а по поводу заниматься своими идеями и проектами, не смотря на то, что они кажутся сложными и нужно браться за много задач и изучать широкую область.
И пару раз ловил себя на мысли том, что давно не было продолжения. Ну не ужели, думалось, забросили идею, семья и наша обычная жизнь все забрала на себя? Поэтому очень рад видеть новую статью, да еще и с такими успехами!
Кстати, совсем недавно как раз вспоминал ваши проекты. Искал информацию о Bluetooth-модулях и наткнулся на страничку Russel Nelson'а (я его помню еще со времен packet drivers, которые позволяли поднять TCP/IP под дос) о том, что он распродает модули, которые пришлось закупать оптом. Оказывается, он тоже «болел» созданием аккордной клавиатуры!
И пару раз ловил себя на мысли том, что давно не было продолжения. Ну не ужели, думалось, забросили идею, семья и наша обычная жизнь все забрала на себя? Поэтому очень рад видеть новую статью, да еще и с такими успехами!
Кстати, совсем недавно как раз вспоминал ваши проекты. Искал информацию о Bluetooth-модулях и наткнулся на страничку Russel Nelson'а (я его помню еще со времен packet drivers, которые позволяли поднять TCP/IP под дос) о том, что он распродает модули, которые пришлось закупать оптом. Оказывается, он тоже «болел» созданием аккордной клавиатуры!
> забросили идею, семья и наша обычная жизнь все забрала на себя?
Нет, работу продолжаю, хотя осенью из-за проблем близких людей пришлось на 3-4 месяца забросить все дела… Не писала потому, что пока было нечего показывать. Теперь наконец-то удалось полностью доделать очередной этап :)
Концепт клавиатуры, сочетающей в себе лучшие стороны аккордной и полноразмерной, у меня есть. Один знакомый даже развел плату, сделал ее и _почти_ допаял. Но потом у него возникли более важные дела — так что теперь придуманный 2 года назад девайс пылится в ящике. Начну сама паять — наверняка угроблю. Найти бы человека-с-паяльником, который согласился бы довести до ума почти сделанное устройство…
Нет, работу продолжаю, хотя осенью из-за проблем близких людей пришлось на 3-4 месяца забросить все дела… Не писала потому, что пока было нечего показывать. Теперь наконец-то удалось полностью доделать очередной этап :)
Концепт клавиатуры, сочетающей в себе лучшие стороны аккордной и полноразмерной, у меня есть. Один знакомый даже развел плату, сделал ее и _почти_ допаял. Но потом у него возникли более важные дела — так что теперь придуманный 2 года назад девайс пылится в ящике. Начну сама паять — наверняка угроблю. Найти бы человека-с-паяльником, который согласился бы довести до ума почти сделанное устройство…
Да, пайка дело неблагодарное, я себя пересиливаю, но девушке все бросить и пробовать паять советовать не буду.
А вот предложить посмотреть на вопрос еще раз — могу. В наше время можно купить миниатюрную Bluetooth-клавиатуру за 12 баксов. Внутри — как раз тот чип от Broadcom, который так тяжело обошелся Nelson'у еще пару лет назад.
Начать можно с того, что повесить ее на резинках на запястье, в нужное время щелкать по ней другой рукой. Ну, это когда нужно набирать исходный код, стоя в транспорте ;-).
Но мысль только для разминки, более интересный подход — не воспринимать ее как готовую клавиатуру. Это просто набор. Добрые китайцы развели плату, запаяли, вставили в корпус, даже навесили матрицу 5x10 кнопок, дали вам.
Начать можно все также без причинения чего-либо этой клавиатуре. Аккордная говорите? Почему бы не «играть» на этом сенсоре 5x10? Не важно, куда нажали, важна относительная последовательность и характер нажатий.
Дальше — больше: при такой цене, «лишние» кнопки можно просто оторвать, а на другие — наоборот наклеить что-то, чтобы нащупывалось. Можно разобрать в конце концов, и глянуть, а вдруг там чип в центре платы а по периметру — только дорожки для кнопок. Тогда «лишнюю» часть платы можно отпилить, чтобы еще уменьшить размеры. И т.д.
А вот предложить посмотреть на вопрос еще раз — могу. В наше время можно купить миниатюрную Bluetooth-клавиатуру за 12 баксов. Внутри — как раз тот чип от Broadcom, который так тяжело обошелся Nelson'у еще пару лет назад.
Начать можно с того, что повесить ее на резинках на запястье, в нужное время щелкать по ней другой рукой. Ну, это когда нужно набирать исходный код, стоя в транспорте ;-).
Но мысль только для разминки, более интересный подход — не воспринимать ее как готовую клавиатуру. Это просто набор. Добрые китайцы развели плату, запаяли, вставили в корпус, даже навесили матрицу 5x10 кнопок, дали вам.
Начать можно все также без причинения чего-либо этой клавиатуре. Аккордная говорите? Почему бы не «играть» на этом сенсоре 5x10? Не важно, куда нажали, важна относительная последовательность и характер нажатий.
Дальше — больше: при такой цене, «лишние» кнопки можно просто оторвать, а на другие — наоборот наклеить что-то, чтобы нащупывалось. Можно разобрать в конце концов, и глянуть, а вдруг там чип в центре платы а по периметру — только дорожки для кнопок. Тогда «лишнюю» часть платы можно отпилить, чтобы еще уменьшить размеры. И т.д.
Я уже думала о подобном варианте — правда, речь шла о том, чтобы, раскурочив синезубую мышь, получить девайс с 3 кнопками, колесиком и оптическим трекболом. Не клавиатура — просто пульт для управления НК. Но это слишком сложно для моих кривых рук :(
А плюсы моей клавы заключались именно в форм-факторе. Так что тут бессмысленно переделывать какой-то другой девайс…
А плюсы моей клавы заключались именно в форм-факторе. Так что тут бессмысленно переделывать какой-то другой девайс…
Клавиатура неудобная — у меня такая есть. Кнопки далеко не все необходимые есть. Нажимаются неуверенно, даже в паре метров от компа дома часто теряется компом или засыпает. Кнопки резиновые, нажал или нет не поймешь.
Тогда, если бы вы увидели аккордную клавиатуру, то сказали бы, что ей вообще невозможно пользоваться, и я не стал бы спорить. А люди вот хотят такую сделать ;-). И это хорошо, что люди ищут новые пути и расширяют области применения периферии, а не ожидают, что нишевые, special-purpose устройства будут соответствовать по параметрам давно устоявшимся стандартным вариантам вроде клавиатуры 50*20см на проводах.
нет, не в этом дело, я хотел использовать эту клавиатуру совместно с КПК для мобильных заметок и записи мыслей. Оказалось, что пользоваться дешевым QWERTY мобильником быстрее и удобнее (LG300). Хотел использовать для управления компом с дивана — оказалось, что она довольно медленная и обычный ИК пульт дает ей сто очков вперед. Набрать на ней больше 1-2 слов довольно затруднительно. Единственные ее достоинства — малый вес и дешевизна.
Ну, я собственно в начальном посте и предлагал ее использовать как набор для экспериментов, в таком виде и за ту цену IMHO весьма полезная в узких кругах штука ;-).
Мой вариант — еще удобней qwerty-мобильника! Осталось его доделать…
А чего не хватает?
Если не ошибаюсь, допаять полдюжины джойстиков. И автор платы что-то еще говорил про перемычки, которые нужно то ли разрезать, то ли пропаять — в зависимости от режима, в котором девайс будет работать.
а описание где-то есть этого девайса?
Пока нет — с одной стороны не хочется дарить идею, не реализовав. С другой, наверное, стоило бы выложить статью с описанием девайса, чтобы «застолбить» концепцию.
Все помнят анекдот: «что общего между морской свинкой и женщиной программистом?»
так вот вывод из него, это вранье.
так вот вывод из него, это вранье.
Пока нет нормальных наголовных дисплеев, но CES в этом году кстати выстрелил парой интересных прототипов. Поэтому я пока пошел другим путем, а именно использование bluetooth часов. Себе я приобрел
metawatch, обзор можно посмотреть здесь. Что они дают? Во первых туда можно перенаправлять события с телефона, во вторых можно управлять в том числе и самим телефоном. В качестве терминала они вполне могут подойди. Почему эти часы, а не другие на android? Довольно простой и маложурщий процессор, наличие 6 кнопок которые можно использовать для управления, габариты и вес обычных часов. Долгое время жизни, 4 суток они живут. После этого просто отключится bluetooth, так что как часы функционировать они еще смогут. Открытая для модификации прошивка.
metawatch, обзор можно посмотреть здесь. Что они дают? Во первых туда можно перенаправлять события с телефона, во вторых можно управлять в том числе и самим телефоном. В качестве терминала они вполне могут подойди. Почему эти часы, а не другие на android? Довольно простой и маложурщий процессор, наличие 6 кнопок которые можно использовать для управления, габариты и вес обычных часов. Долгое время жизни, 4 суток они живут. После этого просто отключится bluetooth, так что как часы функционировать они еще смогут. Открытая для модификации прошивка.
У меня была похожая конфигурация — только я управляла ноутом с мобильника :) А насчет нормальных наголовников — пока все они, включая Vuzix STAR 1200, довольно монструозны.
Всё же часы это совсем не то. С тех пор, как начал бегать с Polarом мечтаю сделать так, чтобы вся информация была всегда в поле зрения.
Я как-то пропустил информацию с CES о таких дисплеях, ссылками не поделитесь?
Я как-то пропустил информацию с CES о таких дисплеях, ссылками не поделитесь?
Часы вполне допустимы в городском режиме, опять же привлекают меньше внимания :)
Дисплеи
www.engadget.com/2012/01/12/vuzix-augmented-reality-smart-glasses-prototype-hands-on-video/
www.engadget.com/2012/01/11/lumus-see-through-wearable-display-hands-on/
Дисплеи
www.engadget.com/2012/01/12/vuzix-augmented-reality-smart-glasses-prototype-hands-on-video/
www.engadget.com/2012/01/11/lumus-see-through-wearable-display-hands-on/
Если на часы приходится смотреть каждую минуту, это уже неудобно. Подождём обещанного vusix'а за 350-600 долларов.
А зачем на них постоянно смотреть? Там есть вибра, пришло уведомление, часы завибрировали.
Прекрасная идея, хороший пост. Когда мечтала о wearcomp в начале двухтысячных, вдохновившись Steve Mann — но посмотрела на цены дисплеев, да и на КПК тогда была в основном windows mobile — опустила руки.
Картинка смешна...! Такой эпический гаджет будущего на фоне такого совдеповского зимнего пейзажа… «не айс»!
голосовое управление осталось
Желаю выразить своё уважение и восхищение проделанной работой и целеустремлённостью. Я о такой штучке мечтал в детстве, и даже ещё на 386 компах предпринимал потуги что-то подобное реализовать, но…
В общем, короче говоря, всяческих творческих успехов Вам.
З.Ы. Мы знакомы по сообществу электроники в ЖЖ. Я там администратор. Кстати, благодаря вашему посту, не смотря на лёгкую тень глумления, я купил паяльную станцию, и столкнулся, как ни странно, с той же проблемой, что и вы :).
В общем, короче говоря, всяческих творческих успехов Вам.
З.Ы. Мы знакомы по сообществу электроники в ЖЖ. Я там администратор. Кстати, благодаря вашему посту, не смотря на лёгкую тень глумления, я купил паяльную станцию, и столкнулся, как ни странно, с той же проблемой, что и вы :).
Кстати, рекомендую обратить внимания в сторону habrahabr.ru/blogs/gadgets/136220/. Тоже линукс. Плюс нет нужды в дисплеях. Блютус и прочую шелуху можно повесить на USB. Единственное, что стоит реализовать отдельное менеджер питания.
Спасибо за пожелания :) Что касается паяльной станции — я понемногу прогрессирую :) В октябре я ее купила, в январе распаковала и собрала. Надеюсь, к февралю раскачаюсь и попробую что-нибудь выпаять :))
У меня пальник (ну, на базаре такое называют паяльной станцией, но я-то уже знаю… ;-) ) ждал очереди год — на тот Новый Год мне его подарили, а на этот НГ я наконец-то осуществил одну мини-цель: переделал PIR-фонарик, чтоб там был регулируемый порог освещенности для включения. Так что все реально ;-).
Хорошая и достаточно удобная вещь, правда имеет очень серьёзный минус — сильно зрение портит.
Честно говоря, пока не заметила. Возможно, часы просмотра видео в видеоочках и способны повредить зрение. Но когда на экранчик бросаешь взгляд только тогда, когда потребовалось что-то узнать, думаю, это вряд ли влияет на зрение.
Естественно, что в меру всё хорошо, но если так, то занижается смысл в данном приспособлении)
Чтобы пользоваться постоянно нужны очки, которые искажают реальность не более обычных солнцезащитных, при этом позволяя накладывать на неё картинку с компьютера в высоком разрешении.
Пока их нет небольшой экранчик имеет намного больше смысла. Кстати, по-моему правый нижний угол — лучшее место для него.
Пока их нет небольшой экранчик имеет намного больше смысла. Кстати, по-моему правый нижний угол — лучшее место для него.
Они уже появились, но пока неудобные и дорогие: ru-wearable.livejournal.com/101577.html
А вот эти модели — готовятся к выпуску:
ru-wearable.livejournal.com/102359.html
ru-wearable.livejournal.com/102118.html
ru-wearable.livejournal.com/101638.html
Правда, у тех прототипов, которые были реально представлены, боковой обзор блокирован еще сильнее. Но больших проблем при подключении их к моей системе не должно быть.
А вот эти модели — готовятся к выпуску:
ru-wearable.livejournal.com/102359.html
ru-wearable.livejournal.com/102118.html
ru-wearable.livejournal.com/101638.html
Правда, у тех прототипов, которые были реально представлены, боковой обзор блокирован еще сильнее. Но больших проблем при подключении их к моей системе не должно быть.
Отнюдь. Меньше ли смысла в часах (хоть на руке, хоть на мобильнике) — оттого, что на них не смотрят неотрывно, а могут (в выходные) и сутками не смотреть на часы?
Далее. Удобно ли ездить на велосипеде со старинными часами-луковицей на цепочке? Чтобы посмотреть на часы, придется оторвать руку от руля, достать их из кармана открыть крышку, посмотреть, ухитриться одной рукой закрыть часы и положить в карман. Наручные часы удобнее — достаточно оторвать руку от руля и поднести ее к глазам. Мой вариант еще удобнее и безопасней — руки остаются на руле, взгляд продолжает следить за дорогой. При этом кроме времени можно увидеть скорость, карту, маршрут и т.п.
У моего девайса мало функций? Так это только начало, это пока лишь первое приложение — после того, как за 4 года мне удалось подобрать более-менее удачный набор составляющих и сделать приемлемый форм-фактор.
Корме того, сейчас на рынок будут выпущены более качественные очки, которые можно использовать в моей системе:
ru-wearable.livejournal.com/102359.html
ru-wearable.livejournal.com/102118.html
ru-wearable.livejournal.com/101638.html
ru-wearable.livejournal.com/101577.html (эти уже продаются, но по сумасшедшей цене $5K)
Далее. Удобно ли ездить на велосипеде со старинными часами-луковицей на цепочке? Чтобы посмотреть на часы, придется оторвать руку от руля, достать их из кармана открыть крышку, посмотреть, ухитриться одной рукой закрыть часы и положить в карман. Наручные часы удобнее — достаточно оторвать руку от руля и поднести ее к глазам. Мой вариант еще удобнее и безопасней — руки остаются на руле, взгляд продолжает следить за дорогой. При этом кроме времени можно увидеть скорость, карту, маршрут и т.п.
У моего девайса мало функций? Так это только начало, это пока лишь первое приложение — после того, как за 4 года мне удалось подобрать более-менее удачный набор составляющих и сделать приемлемый форм-фактор.
Корме того, сейчас на рынок будут выпущены более качественные очки, которые можно использовать в моей системе:
ru-wearable.livejournal.com/102359.html
ru-wearable.livejournal.com/102118.html
ru-wearable.livejournal.com/101638.html
ru-wearable.livejournal.com/101577.html (эти уже продаются, но по сумасшедшей цене $5K)
Очень очень круто
Автор молодец!
Автор молодец!
Насколько я понимаю по доходящим до меня слухам, в этом году Google и вполне может быть Apple таки разродятся полноценными интерфейс очками с Augmented Reality и всеми пирогами =)
Они в сочетании с телефоном или планшетом видимо и будут идеальным носимым компьютером.
Они в сочетании с телефоном или планшетом видимо и будут идеальным носимым компьютером.
Посмотрим, что у них получится. Полагаю, до идеального носимого интерфейса еще далеко. Рынок — намечен и вот-вот откроется. Кем был Apple по сравнению с IBM на границе 70/80х годов прошлого века? Сколько лет назад Google вышла из гаража? Полагаете, им не стоило и пытаться сделать что-то лучше, чем у гигантов рынка?
Да пытаться конечно стоит. И чем быстрее развиваются технологии тем быстрее становиться путь к успеху даже с нуля. Но шанс что «потом придет лесник и всех разгонит» тоже очень велик. =)
Apple сейчас имеет хороший разгон, шансы что у них получиться что-то такое что всех потеснить весьма не малы. С Google все хуже с железом: у них пока ничего хорошего в этом плане не получалось, но они точно работают над таким проектом. =)
Apple сейчас имеет хороший разгон, шансы что у них получиться что-то такое что всех потеснить весьма не малы. С Google все хуже с железом: у них пока ничего хорошего в этом плане не получалось, но они точно работают над таким проектом. =)
Apple и Google работают в этом направлении:
ru-wearable.livejournal.com/97701.html
ru-wearable.livejournal.com/89459.html
ru-wearable.livejournal.com/96465.html
Посмотрим, что получится в результате. Думаю, ждать осталось недолго. Год-два максимум. А еще год назад я оценивала время до наступления бума носимых компьютеров в 5-7 лет.
ru-wearable.livejournal.com/97701.html
ru-wearable.livejournal.com/89459.html
ru-wearable.livejournal.com/96465.html
Посмотрим, что получится в результате. Думаю, ждать осталось недолго. Год-два максимум. А еще год назад я оценивала время до наступления бума носимых компьютеров в 5-7 лет.
Вот это — mysku.ru/blog/others/8723.html — в качестве «базы» не хотите попробовать?
Если нужно х86, можно сделать VNC с не-х86 через WiFi на промышленный комп (матплата размером с 2,5" HDD) без клавы и монитора.
А Maemo — классная платформа, до сих пор считаю N770 (у которого сдохла область на тачскрине) лучшим карманным компьютером, который у меня был…
Если нужно х86, можно сделать VNC с не-х86 через WiFi на промышленный комп (матплата размером с 2,5" HDD) без клавы и монитора.
А Maemo — классная платформа, до сих пор считаю N770 (у которого сдохла область на тачскрине) лучшим карманным компьютером, который у меня был…
Девайс интересный, но я уже купила Raspberry Pi, буду пока с ним разбираться. С любопытством гляжу в сторону Jolla. Получить возможность практически без конкуренции развивать лучшее из существующих направлений мобильных систем — хорошие условия для старта.
Вы хотите меня убедить, что 256 Мб оперативки — категорически недостаточно для написания сколько-нибудь работоспособной программы? :)) У меня на Raspberry Pi установлен не андроид, а линукс. А Андроид — даже с гигом памяти — не самая удачная ОС для носимого компьютера.
И у именя-же тоже N900!!! Кстати, на вики маемо, есть описание контактов технологического разъёма, того который в виде золотистых пятачков, под аккумулятором. Чего там только нету! И пин для внешней GPS антены и USB и I2C и RS-232! Даже Jtag по моему присутствует. Посему, раз уж для для «системного блока» не важен внешний вид можно что-нибудь с этим придумать.
Спасибо, любопытно! Действительно, стоит подумать над моддингом в нужную сторону :)
Всегда пожалуйста! Кстати о птичках. Китайцы стали гнать refabrished 900-ки, по цене что-то в районе 100$. Ежли интересно, могу узнать подробности. Мне самому платформа очень нравится.
PS: Приезжайте с AR-Go на следующий год на Chaos Constructions Будет интересно пообщаться.
PS: Приезжайте с AR-Go на следующий год на Chaos Constructions Будет интересно пообщаться.
Спасибо за приглашение :) Насчет refurbished N900 за $100 — подробности были бы весьма интересны!
Что-то товарищ который про эти нокии мне рассказывал пока не отзывается. :( Своими силами нарыл пока что вот: www.totobay.com/refurbished-unlocked-nokia-n900-cell-phone_p30274.html
Спасибо! Жаль, китайцы скорее всего не станут самостоятельно штамповать такие телефоны… А это — наиболее свободная платформа, прикрутить ее к очкам-дисплеям без содействия производителя девайса/оси гораздо проще, чем в случае с другими мобильными осями.
Прикрутить — не в смысле вывести изображение. А чтобы была возможность использовать все (в т.ч.и телефонные) функции смартфона, не прикасаясь к нему, используя только внешнюю wearable периферию — очки, джойстик и т.п.
Прикрутить — не в смысле вывести изображение. А чтобы была возможность использовать все (в т.ч.и телефонные) функции смартфона, не прикасаясь к нему, используя только внешнюю wearable периферию — очки, джойстик и т.п.
Мммм. Штамповать не станут, хотя… китайцы за деньги готовы на всё. В любом случае, есть альтернативы в виде Beagle board / Beagle bone, например. Тем более он по железу очень похож на нокию.
На aliexpress можно за такую же цену купить новый :)
www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=Nokia+N900&catId=0&manual=y
www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=Nokia+N900&catId=0&manual=y
Sign up to leave a comment.
AR-Go: носимый компьютер своими руками