Как стать автором
Обновить

Комментарии 93

Самая главная «фишка» аппарата — цена — 380$ (рекомендовано производителем).
в России — 12-13 тысяч. забыл добавить. спасибо!
Я не не настолько богат, чтобы покупать железо в России (.
на ebay от 368$
368 долларов США = 11 432.1218 российских рубля
У него как раз столько.
У Вас в галерее фотографий DSC05291 — там помими карты памяти, есть разъём под sim-карту. Это уже 101й в рознице есть или это его большой брат?
Это заглушка. Разъема нет. Но у 101 — будет разъем именно там.
Вопрос: удобно ли с него читать pdf (к примеру, обычную книгу с www.wowebook.com)? Задумался о покупке планшета, но сомневаюсь в целесообразности выбора с 10' дисплеем, так как планирую в основном читать в общественном транспорте по дороге на© работу(ы).
я читал комиксы (bubble.ru), техническую документацию, журналы (сканы в pdf)
Если комиксы еще сносно, то документация и журнал — слишком мелко.
Либо увеличивать и катать постоянно «каретку», либо брать сразу 10 дюймов — ближе к а5 (а это половина а4).
Спасибо за ответ. Тогда буду думать Samsung Galaxy Tab vs iPad2 :)
чтобы сэкономить — поглядите на Asus Transformer или Acer A500.
Сам владею последним — вполне хороший за свои-то деньги (15тыс. руб)
я так смотрю, у А100 экранчик получше чем у А500. Не находите?
один MVA (a500), другой TN (a100) — тут разница есть, у MVA углы лучше, у TN — краски получше.
ну вот, я считаю что таблеткой в 99% случаев пользуется один человек одновременно… так что углы обзора не принципиально, а вот при дневном освещении на улице — ой как разница видна…
вот тут — очевидна разница. MVA проигрывает, AMOLED — выигрывает.

image
фиг с амоледом — я сравниваю MVA и TN
сравниваю потому что первый смарт на андроиде который купил, был samsung spica i5700, а потом купил Nexus One, Нексус Спике проиграл по качеству екрана =(
Nexus One выпускались с двумя вариантами экрана, AMOLed и SLCD. Вам просто не повезло.
Можно бюджетнее, ipad1 :). Решил взять его вместо а500, ради количества софта. Ну плюс надеюсь подевелопить под него.
Даже если планшет горизонтально держать — всё равно pdf мелко? Просто тоже сейчас рассматриваю варианты, но а100й какой-то он более транспортабельный чтоль в условиях электрички/метро.
ну, смотря что читать.
размер — где-то с формат а6 (четверть а4 листа).
Спасибо. Просто заходил недавно в магазин подержать его в руках. Консультант хотел его включить, но видимо батарея села. Выбор конечно сложен, вроде и iPad поболее, но существенно дороже, с другой стороны а100 и а500. Эх муки выбора )
а100 в руках держать гораздо легче и удобнее, чем 10 дюймов. но меньший размер — это меньший размер. (кстати, разрешение такое же).
Кстати да, в руках а100 лежит просто прекрасно. Думаю просто надо найти магазин, где будет и 100й и 500й и в идеале iPad и пощупать их все. Может я наконец определюсь.
Белый ветер Цифровой — я там все три видел. еще и Samsung (и 7 и 10).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
как у айпеда. ну, у айпеда чуточку больше)
Хожу с ним уже около месяца. Читать в горизонтальном положении pdf достаточно удобно. Использую так же как вы и собираетесь: в общественном транспорте пока куда-нибудь еду.
У меня 10дюймовый transformer, по ощущениям можно было бы чуть меньше — в районе 9 дюймов. Но на 8 уже мелковато на мой взгляд.
И с 10 дюймов как ни станно вполне удобно читать стоя в метро.
Мне и на iPad мелковато (если речь идет о PDF А4), предпочел бы что-то с чуть большим экраном. Вообще идеальный вариант по форм-фактору для PDF-документов — Чубайс-Планшет от Почачо.
>Задумался о покупке планшета, но сомневаюсь в целесообразности выбора с 10' дисплеем, так как планирую в основном читать в общественном транспорте по дороге на© работу(ы).

С точки зрения портативности — замучаетесь с 10", точно вам говорю :) А 7" влёгкую помещается в карман (даже в чехле):



А без чехла он у меня помещался в задний карман джинсов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да вы любите обтягивающие джинсы?)
Где-то читал (вроде на IXBT), что у них есть проблема с проигрыванием видео. Что говорит ваш опыт? Смотрите, конвертируете?
если играть H264 — играет вплоть до fullhd (с выводом на внешний экран)
если играть софтверные кодеки — то еле тянет 720p (возможно, кривой плеер MX Player).
Производительность планшета на уровне: используется платформа Nvidia Tegra 2 (двухъядерный процессор по 1 ггц, графический чип), оперативной памяти 1 гб, внутренней памяти 8 гб. В повседневной жизни, 1080p при кодировании кодеком H264 идёт без тормозов. Другие кодеки, при проигрывании любым плеером – тормоза даже на 720p. Игры, в том числе крутые из Tegra Zone – без тормозов вообще. Урезанный мультитач не мешает.
спс, буду думать. Больше смотрю на 10дюймовик от Acer
10 дюймовик выигрывает временем автономной работы, usb-хостом, ну и дисплеем )
Так да. Меня больше размер радует. Ваши фото в посте очень к месту. 7 дюймовый пока в руках не держал, но теперь понимаю, что и не хочется.
в руках и на фото — разные ощущения. в реальности он как-то компактнее) хотя, как я понимаю, вам это в минус.
5 часов работы(официальных) + заряд только от сети = многих очень отпуген (((
да, меня тоже напрягло. но в реальности — рабочий день вполне себе. садится уже дома, перед сном ))
время работы — малое.
3g нет — тоже печаль
galaxy tab p1010 пропал с прилавков, по-моему, именно по примерно таким же причинам, хотя тоже стоил порядка 11-12тр
3г решается любым нормальным смартфоном (на андроиде старше 2.2, к примеру)
время работы — ну, на выходные в поездку надо брать зарядку. это минус. но в рабочем режиме — хватает.
galaxy tab при всём при этом имеет ОС от смартфона, а не планшета. это важно.
вот и начинается — хотспот настраивай, зарядку таскай с собой.
Нет спасибо. Хочу только девайс иметь, а не лишние к нему приспособления.
И чтобы в худшем случае на зарядку на ночь поставить
значит ваш выбор — a101, например.
по всей видимости да, хотя чую он намного дороже будет. А501 выбор, да только тоже трудный
Если вы про вайфай-точку, я как-то проводил тесты, к сожалению, под рукой результатов нет, но по памяти за 3 часа заряд упал на 60-80%. Постараюсь найти их.
в моих реалиях вай-фай есть везде, где он нужен. а где нету — можно временно развернуть хотспот из смартфона. почту скачать или пробки глянуть — хватает однозначно.
Согласен в свое время специально брал планшет с 3G, но раза три за все время пользовался сотовой сетью. Хотя у всех разные кейсы, иметь возможность работать с 3G полезно.
Тоже самое было на HTC Incredible и HTC Hero. В режиме раздачи WI-FI и/или GPS катастрофически быстро садился аккум. Взял Nexus S в мае, сначала была та же картина, 2-3 часа, и батарее хана. Но через две-три недели прикатило обновление системы, и… и теперь я не выключаю никогда GPS, а в режиме раздачи Wi-Fi (при нормальной зоне покрытия, т.е. в городе) — смарт свободно держит весь день. Вообще они очень хорошо в апдейтах постарались с оптимизацией таких процессов. Если на момент покупки, при активном использовании смарт садился за 5-6 часов (GPS — 30 мин-час, Wi-Fi Hotspot — 1.5-2 часа, 3G(EVDO Rev.A) — постоянный), то на сейчас: GPS — постоянно включенный, Wi-Fi Hotspot — 4-5 часов, 3G EVDO Rev.A — постоянный — хватает с запасом на весь день (16-18 часов).
Ждём 101й, там 3г должно быть.
А в чем проявляется урезанность мультитача? Из картинок я не понял.
в том, что поддерживает 4 касания одновременно. на практике — не заметно. для «щипков» и жестов хватает и четырёх.
просто у современных дигитайзеров — 10 касаний — норма. в том же самом айпеде используются жесты с 4 и более пальцами, насколько я знаю.
Теоретически да, фактически до появления жестов больше двух касаний не требовалось.
Вот хоть убейте, но никак не пойму-почему это нетбуки должны вымирать из-за появления планшетов?

И еще-а чем реально интересен планшет сам по себе? Что на нем делать удобнее\быстрее, чем на нетбуке\ноутбуке?
Потому что планшеты легче по весу и могут выполнять все те же задачи, что и нетбук. Ну, когда винда 8 выйдет, во всяком случае.
При том у некоторых планшетов есть комплекты трансформации в нетбук.
как минимум — включать его — быстрее.
открыть интернет-страницу и показать ее содержимое — быстрее.
открыть галерею — быстрее
послушать музыку — быстрее.
календарь открыть и отредактировать — быстрее.
Еще, если читать с нетбука в вертикальном режиме, все вокруг думают что ты дебил. А в горизонтальном режиме не чтение, а постоянный скроллинг.
Ехать в час-пик на электричке/метро — планшет как половина ноутбука, его можно нормально держать не создавая особых проблем никому.
а еще его не надо раскрывать )
у да, поэтому и особых проблем не будет. Хотря видел в электричке человека с нетбуком стоя в тамбуре. Но там ньюанс, человек был под 2 метра ростом и неслабого телосложения, так что там нетбук не особо то и выделялся.
знаете как он себе руки накачал?
Да там он скорее форму поддерживал. Хотя да, свои плюсы есть во всём. Хотя асер этот мне показался тоже не особо лёгким, 40 минут его продержать наверное неплохой тренировкой будет ))
Вот это, похоже, самый главный плюс!

Мучаюсь с нетбуком когда еду в автобусе-есть опасность внезапного опускания переднего кресла прямиком на экран нетбука.
андроид 4 когда будет?
он уже вышел.
а вот на конкретном планшете — зависит от вендора.
Логично, что я конкретно про эту железку спрашиваю =)
ну, данные о ICS есть только на Galaxy Nexus. остальные застыли в ожидании.
Запретят продавать по суду. А Apple наверняка должен быть патент на устройства без USB-порта.
кого запретят?.. и почему?
Это шутка юмора была. Судя по всему не удалась.
Нет 3G? Никогда не понимал планшетов без него. Да и вообще, можно взять HTC Flyer, благо цена 300$.
1. Про 3g — почитайте комментарии.
2. Где такую цену видели? Вижу от 17000 рублей.
1. А что там в комментариях? Я написал только то, что его отсутствие не радует.
2. Вот, плюс few bucks на доставку.
300 бачей за версию без 3г, в чем плюс-то?
а тот же acer a100 на бест бай — 330 баксов. но там ОС уже 3.2, разве что памяти поменьше.
Ну по поводу ОС — я его использовал, Сенс там вполне грамотный, так что лично меня 2.3 совсем не напрягал. А так — больше памяти, отличный корпус (и стиль вообще), перо. Да, и кстати под него есть Honeycomb. Это преимущества лично для меня, никому не навязывю :-)
Всё же бестбай — оффлайновый магазин, а значит за пересылку между штатами берётся налог за доставку пересыльщику, дальше стоимость пересылки и цена получится больше 400 баксов.
Насчет налогов спорить не буду — не в курсе, буду в США брать. Но если действительно 400$ то это конечно перебор, легче iPad 2 взять.
В оффлайн магазине бестбая он действительно обойдётся в 300 баксов
Правда, билет и виза, если ехать только за планшетом, выйдут не очень бюджетно :)
Не только за планшетом конечно, Кордильеры ждут :-)
Скажите, а как качество подсветки? Из всех планшетов, что я видел, экран хорошего качества имеют только iPad и младший samsung galaxy tab 7". Если например яркость подсветки сделать отличной от максимальной, то очень хорошо будет заметно мерцание экрана. Ощущение — будто смотришь в ЭЛТ телевизор. Очень хорошо заметно когда пальцем быстро водишь между экраном и глазами. Чем ниже яркость, тем больше это заметно. Похоже, что все дело в низкокачественном ШИМ. Чем-то даже напоминает эффект «радуги» от DLP проектора. Я очень расстроился когда мне дали поюзать Acer 10", у меня минут через 10 глаза чуть вытекли… :(
на мелком такой ерунды не заметил. а на большом — есть, да. видимо, большое время отклика матрицы играет роль.
Тут дело не в отклике матрицы. А в сочетании ШИМ — подсветка. Дело в том, что лампы подсветки не могут гореть ярче или темнее. В виду того, что они практически не обладают эффектом послесвечения или инерции они могут быстро мерцать, тем самым будет казаться что яркость меньше. На некоторых ноутбуках и некоторых ЖК/LED телевизорах присутствует точно такой же эффект. С диодами все сложнее. Они могут изменять яркость свечения, но там ползет спектр. Частоту мерцания подсветки можно даже измерить. Коллега на работе собрал фотодетектор и измеряет частоту в офисных мониторах. Пока удалось намерить 120-250гц (это как раз частота мигания ламп/диодов в подсветке). Могу отметить, что высокочастотный шим точно есть в эпловских мониторах (6кГц) и в относительно свежей модели монитора от ASUS — pa238q (частота ШИМ — 1.2кГц).
ну, как бы тут подсветка-то на светодиодах. зачем им мерцать?.. или я опять вас не понял?
Подсветка либо светит, либо не светит. Предполагается, что изменять уровень яркости напряжением не возможно. Для того, чтобы яркость можно было понизить, подсветка начинает быстро включаться-выключаться с определенной частотой. Чем частота ниже, тем менее яркой воспринимается изображение. И соответственно чем ниже частота включения-выключения, тем сильнее это ощущается визуально и тем больше нагрузка на зрение. Для управшения мерцанием используется ШИМ — широтно-импульсная модуляция.
Дизайн — как у распухшей N9
зато не клон айпада.
>Корпорация Google быстро додумала свою мега-популярную ОС Android и выпустила Android Honeycomb (3.0), а так же помогла фирме Motorola выпустить свой Xoom – очень спорный, но между тем успешный планшет.
Другие фирмы одна за другой начали анонсировать клонов чего-то очень похожего на Motorola Xoom и Apple iPad.


Чисто замечание по ходу дела: BlackBerry PlayBook был анонсирован задолго до Xoom-а, так что если кто-то и являлся чьим-то клоном, то этим клоном был Xoom ;)
это не столь важно, но согласитесь, что плейбук — клон айпеда. дизайн не далеко ушёл.
Ну конечно! Любой планшет — клон айпада. Плоский и со скруглёнными углами. И в него тыкают пальцами.

А то, что пропорции совершенно другие, конструкция совершенно другая, набор и расположение хардверных кнопок совершенно другие, набор разъёмов совершенно другой, принцип взаимодействия ОС с пользователем совершенно другой — ну кого это интересует, правда же?
кстати, обозреваемый гораздо меньше похож на айпед. скорее на нокию n8, n9…
Спасибо за обзор! Было бы ещё интересно его продолжение из серии «процесс использования и софт», что бы увидеть его практическую сторону.

ps: про планшет подтверждаю, очень удобный, вот был бы ещё грамм на 100 легче — оправдывал бы все хотелки.
Правда я его пару недель назад в подарок покупал и сам плотно не изучил, хотя ещё лежит, ждет своего часа.)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории