Comments 87
Не знаю, как вы, но я люблю, чтобы мою любимый десктоп был немного украшенНу и какими из этих плагинов вы сами действительно пользуетесь? Я тоже помню свои первые восторги по поводу Beryl и Compyz Fusion, а через пару дней все эффекты просто мешают работать.
Я вроде писал. Вообще использую
1. Снег
2. Atlantis
3. 3D окна
4. Static Windows
5. Desktop Cube
6. Wobbly windows (уж очень нравится)
7. Window previews
и другие. Некоторые годятся для постоянного использования, а некоторые — просто, чтобы показать друзьям
1. Снег
2. Atlantis
3. 3D окна
4. Static Windows
5. Desktop Cube
6. Wobbly windows (уж очень нравится)
7. Window previews
и другие. Некоторые годятся для постоянного использования, а некоторые — просто, чтобы показать друзьям
Активно юзаю Expose (Win+W), Win+Tab (это такой альт-таб, только лучше), увеличитель (Win+скролл). Ещё иногда врубаю негатив, очень удобно в тёмноте. Но главная ценность компиза не в этом. Главная ценность в настраивалке поведения окон по соответствию параметров регэкспам.
У вас случайно нет ссылки на материал об эффективном использовании регэкспов в компизе?
Попробуйте wiki
Я прозрачность окон часто использую. Ну и окна у меня по разным столам раскиданы, с кубом переключение нагляднее.
Анимация сворачивания-разворачивания помогает быстрее находить свернутое окно в панели т.к. визуально видно куда именно оно свернулось.
Анимация сворачивания-разворачивания помогает быстрее находить свернутое окно в панели т.к. визуально видно куда именно оно свернулось.
Кубик на 4 десктопа с высокой скоростью и маленькими задержками, забинденный на боковую кнопку мыши — средство работы №1, позволяющее переключать столы за десятую долю секунды без отрыва от мыши.
Ghost очень удобен. Когда был один монитор пользовался постоянно. Запускал привидением ТВ-тюнер, в правом верхнем углу, который не мешал пользоваться остальными оконными контролами.
Как-то Сисадмин спросил:
— Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа? У меня есть хорошая коллекция обоев для рабочего стола со звездным небом и моральным законом.
— Почему ты думаешь, что мой нынешний wallpaper хуже? — спросил в ответ Инь Фу Во.
— Я не знаю, какая у вас картинка сейчас. Я никогда не видел вашего десктопа. У вас всегда открыто множество окон.
— Я тоже его никогда не видел, — сказал Инь. — Я работаю.
— Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа? У меня есть хорошая коллекция обоев для рабочего стола со звездным небом и моральным законом.
— Почему ты думаешь, что мой нынешний wallpaper хуже? — спросил в ответ Инь Фу Во.
— Я не знаю, какая у вас картинка сейчас. Я никогда не видел вашего десктопа. У вас всегда открыто множество окон.
— Я тоже его никогда не видел, — сказал Инь. — Я работаю.
UFO just landed and posted this here
А я выставил desctop wall на 9 рабочих столов, очень удобно. Браузер на одном, редактор кода на другом, консоль на третьем, im на четвёртом, ну и так далее. Можно без компиза, но плавный переезд окон с превьюхой всех рабочих столов при этом самом переезде, здорово облегчает навигацию по столам.
А ещё заменена alt-tab анимация на более наглядную. Плюс масштабирование всех окон, когда можно одним хоткеем увидеть все окна рабочего стола, а другим — все окна всех рабочих столов. Плюс регулируемая колесом мыши прозрачность окон.
Из красот только «мягкие» окна(хотя даже не для красот, а как-то неуютно без них становится), а остальное всё исключительно функциональное.
Так что компиз не всегда свистоперделка, он и для более комфортной работы может использоваться, когда одного монитора малою
А ещё заменена alt-tab анимация на более наглядную. Плюс масштабирование всех окон, когда можно одним хоткеем увидеть все окна рабочего стола, а другим — все окна всех рабочих столов. Плюс регулируемая колесом мыши прозрачность окон.
Из красот только «мягкие» окна(хотя даже не для красот, а как-то неуютно без них становится), а остальное всё исключительно функциональное.
Так что компиз не всегда свистоперделка, он и для более комфортной работы может использоваться, когда одного монитора малою
9 рабочих столов, один для браузера, другой для im, третитй для консоли, 4ый ддля IDE/VIM(и др) — похоже вы придумали taskbar — для Каждой задачи свое окно, права у вас для каждой задачи свой рабочий стол :)
Думаю 3-4 стола в самый раз. А прыгать по столам в поисках нужног оприложения затратит больше времени, чем кликнуть по иконке на таскбаре.
Не нужно прыгать, достаточно хоткеев вида «Win + номер стола».
Я к тому, что безсмысленно для каждого приложения свой рабочий стол, потому что для каждого приложения есть свое рабочее окно.
Например стол№
1. Браузер для серфинга, im, аудио-плеер, видео-плеер тут же запускается — ибо смотреть фильм, серфить, слушать музыку и программировать вы все равно не будите.
2. IDE, text-editor, браузер(если web разработка, да и мануалы почитать), консоль, и др проги для коддинга.
3. Vmware, vbox и т д
4. Что-нибудь отправить сюда из пунктов 1-3
Это просто пример, не говорю что так правильно. Но мне кажется проще так, нежели im на отдельный рабочий стол и слушать звуки или всплывающие сообщения чтоб потом переключаться на этот стол, ответить и обратно серфить идти.
Например стол№
1. Браузер для серфинга, im, аудио-плеер, видео-плеер тут же запускается — ибо смотреть фильм, серфить, слушать музыку и программировать вы все равно не будите.
2. IDE, text-editor, браузер(если web разработка, да и мануалы почитать), консоль, и др проги для коддинга.
3. Vmware, vbox и т д
4. Что-нибудь отправить сюда из пунктов 1-3
Это просто пример, не говорю что так правильно. Но мне кажется проще так, нежели im на отдельный рабочий стол и слушать звуки или всплывающие сообщения чтоб потом переключаться на этот стол, ответить и обратно серфить идти.
Сам сижу с четырьмя столами и больше не хочу, но понять тех, кто под каждое приложение отводит свой, вполне могу. IM, которая первой обращает на себя внимание — все-таки исключение, в большинстве случаев человек первым обращается к программе, и тогда увидеть ее по сочетанию двух клавиш может быть проще, чем альт-табиться между несколькими окнами в одном экране.
> Но мне кажется проще так, нежели im на отдельный рабочий стол и слушать звуки или всплывающие сообщения чтоб потом переключаться на этот стол, ответить и обратно серфить идти.
Наоборот. Когда у вас на одном рабочем столе много приложений вам нужно либо водить мышкой, либо клацать много раз альт-таб. Когда у вас одно приложение — один рабочий стол, то вам не нужно их перебирать. Вы просто знаете, что сочетание win+2 открывает браузер. Win+3 — им. И т.д. Это удобно, комфортно и очень ускоряет работу за компьютером.
Наоборот. Когда у вас на одном рабочем столе много приложений вам нужно либо водить мышкой, либо клацать много раз альт-таб. Когда у вас одно приложение — один рабочий стол, то вам не нужно их перебирать. Вы просто знаете, что сочетание win+2 открывает браузер. Win+3 — им. И т.д. Это удобно, комфортно и очень ускоряет работу за компьютером.
1) Браузер во весь экран. Табы с мануалами, проектом. Обычно не сворачивается. Аудиоплееер фоном висит. Без музыки мне программируется менее комфортно, чем с ней.
2) IDE на отдельном рабочем столе. Опять же в полный экран. Куча вкладок, работа над кодом. Тоже не сворачивается.
3) Консоль. Обычно две вкладки. Удалённый сервер БД и каталог с проектом.
4) Окна im по работе. Их может быть несколько, это могут быть разные клиенты, но суть одна — рабочие im переписки.
5) Если нужно, вспомогательный редактор кода. Или ещё что-нибудь в этом духе.
6)Если нужно, im окна, но уже нерабочие. во время работы можно не отвлекаться туда. так разделяются рабочие и нерабочие переписки. не будет путаницы
7) Если нужно, книги по работе. опять же в фулскрин.
8 и 9 при работе пользуюсь редко. иногла бывают ситуации, когда возникают ещё задачи.
Так вот и получается, что 4 стола мне мало, т.к. люблю разделять задачи, а alt-tab гибкости по разделению не даёт, всё в куче. Ну и описана была рабочая ситуация — активных 4 стола, плюс ещё несколько вспомогательных опционально.
Когда не работаю, могу так нагрузиться задачами, что и девяти столов мало )
Запускается какая-нибудь софтина в фоне на отдельном рабочем столе и периодически мониторится. А на других рабочих столах она мне не мешает при переключении между приложениями.
В общем основная идея у меня — рабочий стол под задачу, а не под приложение.
2) IDE на отдельном рабочем столе. Опять же в полный экран. Куча вкладок, работа над кодом. Тоже не сворачивается.
3) Консоль. Обычно две вкладки. Удалённый сервер БД и каталог с проектом.
4) Окна im по работе. Их может быть несколько, это могут быть разные клиенты, но суть одна — рабочие im переписки.
5) Если нужно, вспомогательный редактор кода. Или ещё что-нибудь в этом духе.
6)Если нужно, im окна, но уже нерабочие. во время работы можно не отвлекаться туда. так разделяются рабочие и нерабочие переписки. не будет путаницы
7) Если нужно, книги по работе. опять же в фулскрин.
8 и 9 при работе пользуюсь редко. иногла бывают ситуации, когда возникают ещё задачи.
Так вот и получается, что 4 стола мне мало, т.к. люблю разделять задачи, а alt-tab гибкости по разделению не даёт, всё в куче. Ну и описана была рабочая ситуация — активных 4 стола, плюс ещё несколько вспомогательных опционально.
Когда не работаю, могу так нагрузиться задачами, что и девяти столов мало )
Запускается какая-нибудь софтина в фоне на отдельном рабочем столе и периодически мониторится. А на других рабочих столах она мне не мешает при переключении между приложениями.
В общем основная идея у меня — рабочий стол под задачу, а не под приложение.
СОветую установить Tilda и сэкономить на пункте 3. Вызов консоли — клавиша F1 (по дефолту). Оч удобно.
Это плагин компиза или отдельное приложение? Консоль можно и на сочетание клавиш воткнуть.
Пользовался, не понравилось.
Для небольших задач мне маленького окошка консоли и так хватает, на хоткее висит.
А вот для работы удобно, когда консоль во весь экран. У меня там клиент MySQL открыт, в тильду половина таблиц не уместится.
И экономия особо не нужна. Столов достаточно, благодаря хоткеям мне не нужно пролистывать все столы в поисках нужного. Тем более, что столы настроены в конфигурации 3x3.
Для небольших задач мне маленького окошка консоли и так хватает, на хоткее висит.
А вот для работы удобно, когда консоль во весь экран. У меня там клиент MySQL открыт, в тильду половина таблиц не уместится.
И экономия особо не нужна. Столов достаточно, благодаря хоткеям мне не нужно пролистывать все столы в поисках нужного. Тем более, что столы настроены в конфигурации 3x3.
Tilda в сравнении с gnome-terminal ужасна, а если еще пробовать использовать в ней tmux, то из-за того что tilda не умеет настраивать хоткеи (ну кроме открытия-закрытия), приходится либо перевешивать хоткеи в tmux, либо придумать что-то ещё.
Лично я вместо tilda использую gnome-terminal, который средствами компиза оставляется без декораций, выставляется в нужное место (Place Windows), принимает нужный размер (Window Rules), прячется пока не понадобится (Widget Layer). В итоге получилось даже лучше, как мне кажется.
Лично я вместо tilda использую gnome-terminal, который средствами компиза оставляется без декораций, выставляется в нужное место (Place Windows), принимает нужный размер (Window Rules), прячется пока не понадобится (Widget Layer). В итоге получилось даже лучше, как мне кажется.
А что именно Вас не устраивает — хотелось бы узнать, может и действительно есть неплохие альтернативы.
Единсвенное, что меня немного смущает — это корявая прозрачность и глюки в mc — при нажатии на Home/End/Del/etc клавиша не отрабатывает по назначению, а вместо нее — выводится управляющий символ… Хотя, может дело совсем не в тильде?
Единсвенное, что меня немного смущает — это корявая прозрачность и глюки в mc — при нажатии на Home/End/Del/etc клавиша не отрабатывает по назначению, а вместо нее — выводится управляющий символ… Хотя, может дело совсем не в тильде?
Я пользуюсь tmux'ом, хоткеи которого иногда повторяют те, что есть в тильде, а некоторые просто не доходят до tmux'а ( Ctrl+… Alt+...) что делает tmux не юзабельным в тильде (вернее пользоваться-то можно, но один хоткей удобнее чем серия). Хоть и используется такого плана терминал мало и от случая к случаю, но хочется в любом терминале работать одинаково и удобно для себя. Меня вполне устраивает как ведет себя tmux в gnome-terminal (который используется как основной терминал), поэтому решил с помощью compiz'а сделать его таким же по внешнему вину (минимум всего) и функционалу (открытие/скрытие по хоткею). В результате получилось все тоже самое что можно получить от тильды и немного больше. =)
Насчет глюков в mc — ничего не скажу, так как не пользуюсь.
Насчет глюков в mc — ничего не скажу, так как не пользуюсь.
Использую 6 рабочих столов. Для IM выделен отдельный РС — но каждый контакт в отдельном окне, по хоткеям переключаюсь на окно выше/ниже/левее/правее. Поиска нет никакого. Просто на нужный РС проще переключиться с клавиатуры, чем на нужное окно. Да, с точки зрения мышки — всё равное, а с клавы — либо Alt+Tab — довольно сомнительно, потому что порядок непостоянен, окон может быть много. Expose + набор части заголовка (не знаю как в Compiz, в KDE4 такое есть) — немного дольше, чем один хоткей.
Есть такая замечательная штука, как боковые кнопки мыши. Им самое то применение — переключаться между рабочими столами. Гораздо удобнее чем таскать мышь до таскбара.
Не совсем так. Рабочие столы разбиваются по задачам, а не по приложениям.
И некоторые вещи, такие как браузер, консоль и IDE, хочется держать в фулскрине.
Какой рабочий стол для какой задачи я помню, плюс, как раз компиз при переключении между столами показывает их превью. Заблудиться невозможно =)
Плюс таскбар у меня скрыт, т.к. 17 дюймов мне мало и место по вертикали экономлю )
И некоторые вещи, такие как браузер, консоль и IDE, хочется держать в фулскрине.
Какой рабочий стол для какой задачи я помню, плюс, как раз компиз при переключении между столами показывает их превью. Заблудиться невозможно =)
Плюс таскбар у меня скрыт, т.к. 17 дюймов мне мало и место по вертикали экономлю )
использую 5 рабочих столов: 2 браузера (локальный проект и продакшн), ИДЕ (аптана + геани), несколько терминалов на сервера, ТЗ на проект, и один запасной на всякий случай (обычно техническая документация какая нить)
Довольно удобно файлы группировать. Время переключения на нужную строчку ~100ms ;)
Как-то Сисадмин спросил:
— Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа?
— В который уже раз ты меня об этом спрашиваешь? — спросил в ответ Инь Фу Во. — На Хабре было множество тем об украшениях рабочего стола, и ни одна из них не обходится без копирования одной и той же притчи, как будто топикстартеры ее еще не читали. Идущему по пути истины не пристало заниматься подобными глупыми холиворами. Не расходуй свою жизненную энергию на то, что в интернете кто-то неправ.
— Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа?
— В который уже раз ты меня об этом спрашиваешь? — спросил в ответ Инь Фу Во. — На Хабре было множество тем об украшениях рабочего стола, и ни одна из них не обходится без копирования одной и той же притчи, как будто топикстартеры ее еще не читали. Идущему по пути истины не пристало заниматься подобными глупыми холиворами. Не расходуй свою жизненную энергию на то, что в интернете кто-то неправ.
А при загрузке на что смотреть? :)
Перделки. У компиза есть действительно полезные плагины, лучше бы над ними работали.
Все это прекрасно, и замечательно, сам когда был бубунтоводом использовал минимум эффектом, 4 раб стола, Expose. и еще парочку, щас не вспомню.
Сейчас же, когда перелез на Арч, на десктопе стоит KDE как более вменяемая DE из присутствующих там, хотя больше гном люблю, а на нетбуке сам допиливал LXDE.
Вот если бы Gnome в основной ветке был как в убунте, цены бы ему не было… а так… извините
Сейчас же, когда перелез на Арч, на десктопе стоит KDE как более вменяемая DE из присутствующих там, хотя больше гном люблю, а на нетбуке сам допиливал LXDE.
Вот если бы Gnome в основной ветке был как в убунте, цены бы ему не было… а так… извините
Stack window switcher очень не хватает опции delay, как у static switcher — чтобы переключение между двумя последними окнами мгновенное и без эффектов, а вот если хочешь из нескольких выбрать нужное и чуть подождешь, то с эффектами.
Я, конечно, рискую быть заминусованным, но осмелюсь спросить:
Можно в компизе сделать как в винде, а именно: когда когда схватив окно, касаешься боковой стенки экрана — окно разворачивается в половину его размера, когда верхней — в полный. Действительно не хватает этой фичи. Если это возможно как-то реализовать — тыкните носом в мануал пожалуйста.
В гугле не забанен, просто не знаю, как у него это спросить )
Можно в компизе сделать как в винде, а именно: когда когда схватив окно, касаешься боковой стенки экрана — окно разворачивается в половину его размера, когда верхней — в полный. Действительно не хватает этой фичи. Если это возможно как-то реализовать — тыкните носом в мануал пожалуйста.
В гугле не забанен, просто не знаю, как у него это спросить )
Это делается чуть по другому — плагин «Grid» в расширенном наборе плагинов компиза позволяет вешать хоткеи на размещение окна. В итоге это становится куда удобнее, чем тягать мышой, особенно если нужно быстро перекинуть окно с одной стороны на другую.
Не в курсе, кстати, для режима работы с двумя мониторами винда уже научилась цеплять окно на монитор на «границе» между двумя соседними?
А так у меня на «Super-Right» и «Super-Left» висит размещение окна в правой и левой половине соответственно. Очень удобно и куда быстрее чем мышкой.
Не в курсе, кстати, для режима работы с двумя мониторами винда уже научилась цеплять окно на монитор на «границе» между двумя соседними?
А так у меня на «Super-Right» и «Super-Left» висит размещение окна в правой и левой половине соответственно. Очень удобно и куда быстрее чем мышкой.
Разворот в полную высоту экрана можно настроить под дабл.клик на заголовке окна. Настраивается в поведении окон. На половину высоты, я не знаю.
Можно, но тогда не получится таскать окна, значки и прочее с одного рабочего стола на другой без использования Expo, если сильно надо могу найти как это делается.
Был бы вам очень признателен.
Менять размер окна будем с помощью wmctrl: sudo apt-get install wmctrl // ну или как у Вас
Формат в нашем случае: wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,X-pos,Y-pos,Width,Height
В настройках compiz: ccsm -> Commands надо будет указать команды (конкретные значение подгоняются на месте, у меня 1280х800 и одна панель сверху):
wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,0,25,640,775 // левая половина
wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,640,25,640,775 // правая половина
wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,0,25,1280,775 // полный размер (не распахнутый, а именно во раб. стол)
Далее на вкладке Edge Binding выставляем срабатывания команд на соответствующие стороны.
В отличие от Aero я еще делал зоны по углам для размера в 1/4 размера раб. стола.
Формат в нашем случае: wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,X-pos,Y-pos,Width,Height
В настройках compiz: ccsm -> Commands надо будет указать команды (конкретные значение подгоняются на месте, у меня 1280х800 и одна панель сверху):
wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,0,25,640,775 // левая половина
wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,640,25,640,775 // правая половина
wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,0,25,1280,775 // полный размер (не распахнутый, а именно во раб. стол)
Далее на вкладке Edge Binding выставляем срабатывания команд на соответствующие стороны.
В отличие от Aero я еще делал зоны по углам для размера в 1/4 размера раб. стола.
Свободно изменяемые окна позволяют вам вращать, наклонять, переворачивать, уменьшаЮть или увеличиваЮть.
Поправьте пожалуйста.
Спасибо за обновление, вновь захотел поставить на комп старый добрый убунту и поиграться с новыми фишечками.
Кто говорит «перделки» конечно не далек от правды, но чего уж греха таить — мне приято иногда отвлечься и побаловаться умениями интерфейса.
Я не в курсе: а это нормально на хабре делать перевод с заметки недельной давности и вообще никак не указывать того, что это перевод чужого текста?
За труд по переводу, безусловно, спасибо, но как-то это нехорошо выглядит в таком формате…
За труд по переводу, безусловно, спасибо, но как-то это нехорошо выглядит в таком формате…
Тема была бы хороша годика так 2 назад. Извините.
в 11.04 не получается поставить, make ошибки выдает на всех плагинах :(
11.04 не гарантировалось, но хотелось бы знать, что за ошибки?
«Нет правила для сборки цели build/anaglyph.lo, требуемой для c-build-objs. Останов»
Вроде, у человека схожая трабла была: forum.compiz.org/viewtopic.php?f=89&t=4194&start=40
Может bcop'ом попробовать (sudo apt-get install compiz-fusion-bcop). ТОлько вот как его правильно заюзать — не подскажу…
Может bcop'ом попробовать (sudo apt-get install compiz-fusion-bcop). ТОлько вот как его правильно заюзать — не подскажу…
Хотя, 11.04 не только в компизе ошибки выдает, пока что.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Друзья, я долго искал и так и не нашёл плагина, или отдельной утилиты, для придания окнам инерционных свойств.
В общем, чтобы можно было при перетаскивании окна «швырнуть» его, и оно пролетело определённое расстояние, в зависимости от «силы броска». М.б. есть? Это ж так удобно было бы ими оперировать!
В общем, чтобы можно было при перетаскивании окна «швырнуть» его, и оно пролетело определённое расстояние, в зависимости от «силы броска». М.б. есть? Это ж так удобно было бы ими оперировать!
Когда-то давно считалась смешной шутка: «Почему Windows тормозит? Она кнопки по Фонгу отрисовывает.»
Для меня самое удобное в компизе это фишка которая позволяет таскать окно по экрану за любую его часть при зажатом «alt». На других ОС мне этого очень не хватает.
Еще нравится Grouping Plugin, позволяющий группировать окна и красиво их переворачивать (flip)
а не подскажите где можно найти список по поддерживаему железу?
в частности интересует встроееное видео от Intel
в частности интересует встроееное видео от Intel
Подскажем :)
нда, негусто. пасиб
погуглил, а списка как такового и нет. а помнится был.
погуглил, а списка как такового и нет. а помнится был.
Не совсем по теме, но вы не пробовали запускать плагин Compiz Webcam Head Tracking?
Sign up to leave a comment.
Новые старые эффекты от Compiz — встречайте!