Дивергентное мышление: человек vs GPT-4 / Комментарии / Хабр

Каждое отдельное взаимодействие с ChatGPT-4 считалось как отдельный испытуемый ИИ. В результате было проведено 151 взаимодействие, чтобы людей и ИИ участников было одинаковое количество.

Что значит "считалось как отдельный испытуемый" ? Т.е. на самом деле испытуемый ИИ один, но кем-то это "считалось" по другому? И на этом базируется предложение "чтобы людей и ИИ участников было одинаковое количество." Могучее "чтобы". А что если сказать точно и сказать правду, что для каждого человека был отдельный сеанс с одним и тем же ChatGPT-4 т.е. было одинаковое количество различных сеансов и людей. Но это же тривиально. И не звучит. И к тому же, не в один и тот же сеанс же различных людей сажать. Как-то очевидно глупо. Лучше же звучит что "людей и ИИ участников было одинаковое количество". И появилось могучее "чтобы". Но вот где брать столько различных ИИ и что из этого получится? Так что, наверное, неплохо "считалось" ..