Привет, Хабр! В этой статье я хочу рассказать об одном замечательном инструменте для разработки batch-процессов обработки данных, например, в инфраструктуре корпоративного DWH или вашего DataLake. Речь пойдет об Apache Airflow (далее Airflow). Он несправедливо обделен вниманием на Хабре, и в основной части я попытаюсь убедить вас в том, что как минимум на Airflow стоит смотреть при выборе планировщика для ваших ETL/ELT-процессов.

Ранее я писал серию статей на тему DWH, когда работал в Тинькофф Банке. Теперь я стал частью команды Mail.Ru Group и занимаюсь развитием платформы для анализа данных на игровом направлении. Собственно, по мере появления новостей и интересных решений мы с командой будем рассказывать тут о нашей платформе для аналитики данных.

В этой статье я хочу рассказать про важную задачу, о которой нужно думать и нужно уметь решать, если в аналитической платформе для работы с данными появляется такой важный компонент как Hadoop — задача интеграции данных Hadoop и данных корпоративного DWH. В Data Lake в Тинькофф Банке мы научились эффективно решать эту задачу и дальше в статье я расскажу, как мы это сделали.



Данная статья является продолжением цикла статей про Data Lake в Тинькофф Банке (предыдущая статья Data Lake – от теории к практике. Сказ про то, как мы строим ETL на Hadoop).

В этой статье я хочу рассказать, как можно решать задачу impact анализа или анализа влияния в сложной, многоуровневой инфраструктуре корпоративного хранилища данных на примере нашего DWH в Тинькофф Банке.



Работая с DWH все наверняка задавались хоть раз вопросами:

• «Что будет, если поменять поле в таблице?»
• «На каких ETL процессах это скажется?»
• «Какие отчеты будут затронуты?»
• «Какие бизнес процессы могут пострадать?»

Ответить на этот вопрос как правило непросто, т.к. нужно просмотреть дюжину ETL процессов, потом залезть в BI инструмент, найти нужные отчеты, что-то держать в голове, помнить о том, что что-то там строится ручным кодом и всё это выливается в большую головную боль.
Даже самое порой безобидное изменение может сказаться, например, на отчете, который каждое утро приходит на почту к председателю правления банка. Немного утрирую, конечно:)

Далее в статье я расскажу, как и с помощью чего можно уменьшить головную боль и быстро проводить impact-анализ в инфраструктуре DWH.

В этой статье я хочу рассказать про следующий этап развития DWH в Тинькофф Банке и о переходе от парадигмы классического DWH к парадигме Data Lake.

Свой рассказ я хочу начать с такой вот веселой картинки:



Да, ещё несколько лет назад картинка была актуальной. Но сейчас, с развитием технологий, входящих в эко-систему Hadoop и развитием ETL платформ правомерно утверждать то, что ETL на Hadoop не просто существует но и то, что ETL на Hadoop ждет большое будущее. Далее в статье расскажу про то, как мы строим ETL на Hadoop в Тинькофф Банке.

В этой статье я хочу рассказать про ещё один этап развития DWH в Тинькофф Банке.

Ни для кого не секрет, что требования к наличию Disaster Recovery (далее DR) в современных бизнес информационных системах относятся к категории «must have». Так, чуть более года назад, команде, занимающейся развитием DWH в банке, была поставлена задача реализовать DR для DWH, на котором построены как offline, так и online процессы банка.