Pull to refresh
-21
0.9
Александр Чекалин @achekalin

User

Send message

Нет ничего более постоянного, чем временное.

Хотя, лично меня не оставляет впечатление, что вся Windows 11 такая, "временная". В ней, как и в 10, нет гарантированных границ функциональности либо поддержки железа, с обновой может прилететь вообще что угодно, а найденный сегодня бинарник от позавчерашней версии пропадет сам собой после очередного KB.

Т.е. покупаешь ОС, ставишь, соблюдаешь лицензионное соглашение (каким бы неразумный оно не казалось), в интересах MS тратишь силы и выполняешь их хотелки. Настраиваешь, скажем, виндовый бекапер, живешь. Завтра прилетает обнова, и бекапер пропадает - функция в минус, ты срочно должен искать замену.

Затем послезавтра прилетает другая обнова, устанавливает некую часть новой фичи, и через эту часть ОС становится более дырявой.

В общем..

В блогах компаний, особонно тех, кто мякину любят постить, так, думаю, и будет.

Ну а что, схемы "корпоративной" накрутки известны, обсуждались, но - вроде же так и существуют? Потому что либо рук не хватает, либо проблемы для менеджмента Хабра нет, либо, что вероятно, Хабр не кусает кормящую руку.

А как было бы здорово несколько компаний заблочить! Да что "несколько" , можно заранее анализировать посты, и, если у компании все посты подряд на минус оценены, прятать блог и предлагать его перестать прятать.

Более того, очень напрягает, что позиционирование идет в стиле "У нас есть хороший телефон, а есть его упрощенные копии" (т.е. Ultra - и "остальные"), а не "у нас есть хороший телефон, и есть его копия поменьше и побольше" (т.е. Plus и два других).

Я бы с удовольствием увидел в "плюсе" камеры от ультры, но чтобы размер и отсутствие стилуса были от "плюса". Ну и ОЗУ докинуть не помешало бы, словно оно так дорого стоит.

Вся проблема, что они слили в один продукт два разных - "просто" телефон, и "Note", а итогом мы все получили, что Самсунг везде рекламирует старшую модель, т.е., по факту Note, а не "телефон" (говоря старыми категориями).

Тер диска, признаться, мне особо не нужно было, от ОЗУ не откажусь (хотя, тут бы вопросы к ОС и ПО - есть точно программы, которые даже после секундного переключения с них на другое приложение заново запускаются при переключении обратно), а вот улучшить расположение датчика приближения (а то, когда на ультре тянешься во время разговора к верхней шторке, чтобы прочесть пришедшую во время разговор смс, датчик принимает палец за приближение головы, и гасит экран) и фотовозможности (не то чтобы смертельно, но главный маркетинговый ход - "наш телефон снимает лучше ифона" они качественно забыли) - это в силах Самсунга.

Мне знакомый когда-то куда больше вправил мозги простой фразой: "я выключаю в театре телефон не потом, что экономлю батарею, а потому, что пришел смотреть спектакль, плюс потому, что не хочу мешать другим зрителям".

Если вы едете на велосипеде, то, собственно, езжайте на велосипеде дальше. Нужно ответить - остановитесь и ответьте! Если так нужно переписываться во время переноски тяжелого пакета, то - позвоните, держа телефон одной рукой, и всё, нет проблемы.

Я видел людей, которые на арендованом самокате одной рукой еще отвечают на сообщения. Мол, да, знаю, что нельзя, да, при аренде самоката подписывал правила пользования, где это было запрещено, но я же не постоянно, просто иногда очень надо. Что он тем самым нарушил данные им же слово - "ничего не смущает". Про велик... тоже, знавал человека, который хорошо полежал в больнице, когда одной рукой отвечал на СМС, а другой, как ему казалось, рулил - и не вырулил. Для меня такое сравни действиям обочечников - мол, мне же надо поскорее, так-то я хороший!

Я лично за безопасное использование и телефонов, и велосипедов.

Либо я чего-то не понимаю, либо скоро мы увидим людей с AW, размахивающих руками на манер разминающегося каратиста, либо работающего регулировщика.

Смех смехом, но - жесты, если человек может двигать руками, кажется избыточными на фоне простого нажатия кнопку "ответить" и выбора варианта ответа (либо надиктовки в часы, как бы смешно она не выглядела).

В вайбере просто не читают почту, как иногда думается.

До того, как покинуть это днище, я пытался в их ТП жаловаться на спам, на баги (наткнулся на какой-то неприятный) - такого рода незаинтересованных в решении проблемы отписок давно не видел. Т.е. сообщения клиента не читают, отвечают рандомными готовыми фразами - SLA в порядке, но даже видимости попвтки помочь нет.

Так вот со штрафом, думаю, примерно так же - им формально отправили требование снять контент, они его "прочитали" и что-то рандомное ответили - теперь получили штраф (второй уже), о наличии которого могут даже не знать, с таким-то подходом к чтению почты.

А мне вот последнее предложение более всего интересно. Ведь и правда, для того РКН такую инфраструктуру выстроил, чтобы проблемы видеть, реагировать на них, вплоть до искуственного влияния на трафик, с целью устранения. В этом смвсл и был - если кто-то недобрый специально в инете сотворит дичь, которая инет в отдельно взятых компаниях или даже странах положит/перенаправит - РКН как бы должен быть на посту, как пожарные, и быстрее Куратора замечать и реагировать, а там вот даже на вопросы (пока) не отвечают, не то что на ситуацию активно не реагируют.

Я вообще заметил, что самые откровенно жареные заявления американских ученых сообщаются миру аккурат, когда внешняя политика США требует отвлечь журналистов от чего-то такого, не особо приятного.

Причём - выкатывают какую-то дичь, вроде "мы тут и правда НЛО от вас прятали", потом все тихо-тихо за пару недель сходит на нет. И - никаких извинений, или хотя бы "пацаны, мы вами воспользовались".

А когда Пентагон (!) публикует не "от себя" правду (вроде "НЛО не было, зуб даём", или, наоборот, "НЛО таки были, у нас труп пилот на леднике уже полвека лежит"), а - "результаты исследования" о том же самом, кажется, что у кого-то запекло в одном месте (то ли Трамп сильно рейтингует, то ли ещё что), что готовы даже такое публиковать.

Странно, как им свою репутацию не жаль.

А можно уточнить: вы делаете обзор бука, называя бренд (Maibenben) как что-тт само собой понятное и разумеещееся. Честно, кроме что "ещё один китаец", я ничего из этого слова не почерпнул, и вот мне прямо вообще ни разу не понятно, насколько можно верить китайцам в такой вот конфигурации, прямо скажем, не самой простой. Те подсветку они делать научились, но тут и мозности, и охлаждение весьма "на грани", а хоть два слова, что вендор хорош (или нет), и откуда об этом известно - вот не написано.

Кроме что чаастота экрана куда выше классических бучных 60 Гц, обзор многие вещи оставляет "на веру". Типа, "1 Мп камеры хватит" - да нифига, и камеры обычно мыло мыльное, и уже давно 1 Мп можно бы и проапгрейдить (тк вниз разрешалку снизить несложно, а вверх - как?)

В общем, за обзор спасибо, желания купить не добавилось.

Интересно, как робот помогает сотрудникам? Мне вот в банки последние годы звонить не хочется лишний раз, т.к. пробиваться через очередных Машу, Роба, Милану и прочую электронную нечисть братию, про которую эффективные менеджеры решили, что помощи от них больше, чем вреда - просто надоедает. Впрочем, думается, что такая "помощь" не всем кажется полезной и среди хабраюзеров...

Так вот роботы бесят юзеров, а как сотрудники, которые, будем говорить, простые вещи и так знают (а если не знают - какие же они сотрудники, только если в начале испытательного срока?)

Так вот как вы сделали робота полезным именно сотрудникам? Насколько сложные и каверзные вопросы он может ответить, и насколькл он не только из faq заранее записанные тексты способен цитировать (а мы знаем, как через год-два faq-и уже отстают от жизни, и робот, получается, будет с рими отставать)? Я не прответы на совсем формальные звонки-доклады, которые приниать нужно, но в очереди держать вредно (но для таких и другой номер телефона можно сделать, куда только формальнве доклады нужно докладывать - там очередь будет минимальной безо всяких роботов)

Кинопоиск, несмотря на оплаченную подписку именно Плюса, регулярно любит подставлять меня и моих домашних как клиентов: при старте приложения на ТВ первым делом выскакивает "хотите подписаться на (название дорогой подписки)", и кнопка "подписаться" - выбрана по умолчанию. Стоит ребенку включить телевизор, чтобы посмотреть мультики - одно нажатие кнопки на пульте, и подписка внезапно расширилась! То, что включен детский режим, и в нём не нужно подсовывать подписки - сотрудников яндекса волнует мало, бабки не пахнут, правда же?

Так вот вопрос: у Алисы такая же тема, подловить владельца и продать ему побольше подписки? Спрашиваю, потому что задумываюсь об умной колонке, и лет пять назад без колебаний поверил бы Яндексу, но сегодня, на фоне всех жалоб на него, уже сомневаюсь.

Эксперты обещают более влажную весну

Когда не знаешь, как сослаться на живого человека, пиши "эксперт"! На хабре всем пофигу, правда ли написана, а "эксперт" звучит вроде как весомо, словно речь об умудренных жизнью людях идет, которые прямо разбираются и шарят.

Ага, судя по опыту прошлых лет, в Погоде все сплошняком "эксперты" (это если не "эффективные менеджеры"). Примерно как реврайтеры на Хабре, которых вопреки всему и вся стали называть в какой-то момент "редакторы".

Если покуролесить - это да. Если сделать облако (хотя - это не облако, если что, будет) в смысле надежного хостинга нескольких виртуалок - надо искать другой подход.

Как сами проксмоксоавторы говорят - мы вам только что позволили крутить в 10 раз больше машин на том же железе, так и вы напрягитесь и выберите надежное железо!

Даже вспомнинать такого рода общение не хочется:

- Это ваши ворота сами подписались! Вот счет к оплате!
- Когда, как, подробности?
- Ничего не знаем, но слышали, что в интернетах есть такие мерзкие сайты...
- А почему именно вы снимаете за них деньги? Я вам такого поручения не давал, я переводил деньги в оплату только за ваши услуги связи!
- О, так это наши уважаемые партнеры, как иначе, перед ними у нас обязательства более серьезны, чем перед клиентами!
- А логи где?
А нет, не ведем, вы о чем, звоните партнерам, они всё знают (спойлер - нет). И ещё это... научите ворота в интернет лазить безопасно! (и вашему коту по морде надаём!)

Одного раза хватает, чтобы дожечь деньги на счету, и искать, куда (по кругу) переходить, потому что как-то совсем "им" пофиг, как выглядит...

---

Заходишь на хабр - а тебя эти же люди жизни учат, в частности, как поделку на базе линукса поставить, а потом подумать, как и кому 35 баксов (из России!) перевести!

МТС же - почему сразу не сказать, мол, "воруйте 11-ю винду, мы в этом ничего не видим, сами счета клиентам корректируем регулярно"?

P.S. Одно странно - ну "редакторы" хабра пишут нетленку чисто знаков ради, но неужели МТС не может найти иные темы, свои, жизненные?

В порядке увеличения маразма и исключительно как игра ума: Максиму стоит записать видео, разместив вместо отпаянного чипа самую натуральную какашку, и показав в видео, что и с чипом, и с какашкой функционал одинаков. А в суде пояснить, мол, этот жест художника символизирует, что во всей этой истории говнеца хватает.

А если серьезно, какими надо быть людьми, чтобы продолжать ворошить муравейник? Впрочем ("Cui bono"), одна версия напрашивается - все всё понимают, и инженеры вряд ли бы подали в суд, но в природе есть и не-инженеры, которые понимают, что, если не закатят знатный скандал выкатят серьезные обвинения на много для физика денег, то их на следующих закупках могут и обсмеять не воспринять как достойных выиграть серьезных участников.

"Молодцы!"

А ечли серьезно, они не хотят заметить, как, имя такое покрытие, такой карт-бланш, и такие обязательства, они не покрывают части городов, где официально присутствуют - "нас там нет" при вопросе про конкретный адрес и все тут?

Есть подозрение, что РТ должен не прибылью кичиться, а вкладывать её в бонусы руководству в развитие сетей в стране, чтобы связь пришла туда, где её нет.

Вот и вопрос: как что советские аппарат, что американские садились "как надо"?кажется, дело не в невезении, а в серьезности подхода и отработке на Земле.

Правда, про США сомнения есть, что у них на отработку посадки было сильно много времени и случилось покрытие всех вариантов развития событий. Но ручной привод и бравые парни за штурвалом (если они там были) - вытянули.

Ну а были ди космонавты там, или нет мы узнаем уже вскоре, когда очередная беспилотная миссия прилунится рядом с одним из мест старта Апполонов. Подозреваю, что миссия эта будет не из дружественной Штатам страны.

Извините, мне это напомнило грубоватый анекдот: "в Китае произошло землетрясение. Жертв, грубо говоря, нет"

Так и тут: мало того, что этот "рекорд штрафа" - грубо говоря, копейки (для компании), так ещё и заплатят его, в конечном итоге, потребители (в т.ч. и пострадавший). Причём, это справедливо как для коммерческих компаний, так и (тем более) для госконтор, в которых штраф пойдет из бюджета, который пополняется налогами.

Я бы сказал, что РКН этим заявлением расписался в неэффективности механизмов: доказывать долго и нудно, штрафы мало что копеечные, так идут в госбюджет, а не пострадавшему. Но на этот цирк и внешнее благолепие защиты ПД тратятся куча бумаги и сил, чтобы получится видимость движухи.

Впрочем, где РКН, там довольно часто видимость действий присутствует. Умеют люди, талант!

А как слово "заявил" про старшего преподавателя и руководителя программы бакалавриата по информатике Кингстонского университета смотрится? Обычно "заявляет" тот, кто может делать заявления, а здесь человек от силы "рассказал" или "пояснил" (тупому журналисту, который даже не полез поизучать тему сам).

Впрочем, такого рода текст характерен для западной журналистики (а теперь уже и для нашей), когда автор текста, чтобы сделать умное лице, и придать веса новости, начинает ссылаться на других людей. Хотя, по большому счету, чем больше ссылаешься на слова других, тем меньше веса в твоих словах (реально получается "одна бабка сказала").

Следом будет генерация контента третьего рода (обезличено совсем: "найдено", "обнаружено", "показано").

Хаброновости - и читать тяжело, и закрыть никто не закроет.

ни прайс даже почитать

Вот этот признак импортозамещающих технологий - самый бесячий. Словно бы в 90-е годы вернулись, вот правда!

Information

Rating
1,373-rd
Location
Калининград (Кенигсберг), Калининградская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity