Вывели предположение, мол в момент проведения CTF у владельца photomgc был сервер у RUVDS который не был вовремя оплачен.
Далее IP неоплаченного сервера попал в ротацию и RUVDS разместили на этом же IP конкурсный сайт.
Фактически он должен был быть спрятан за Cloudflare, но тут произошла утечка — Яндекс проиндексировал photomgc (с новым CTF контентом) и показывал примерно тоже самое по этому запросу
Как Телеграм понёс убытки в размерах от $1млн до $1,5млн в течение 3 месяцев от действий школьников, результат действий которых он возложил на конечного потребителя, введённого заблуждения.
Если так подумать, то телеграм все сделал правильно, сделав rollback. (Согласно TOS: If your payment method is declined, you must provide new payment information or your Telegram Premium subscription will be canceled.)
Они ведь не взыскивали эти $1-1.5млн долларов с конечного потребителя? Соответственно они ни на кого ничего не возложили
Почему при этом до сих пор не были предприняты никакие меры по ограничению действий или по привлечению к отвественности малолетних мошенников, жертвами которых стали по консервативной оценке более 150 тысяч человек?
А вот тут да, скамерам явно должен светить бан (Cогласно тому же TOS). Но вот привлечением к ответственности скорее всего должны заниматься компетентные органы и по жалобам уже самих жертв
Интересно, если это обувь, то была ли она промаркирована? Есть ли какие-нибудь отметки в чеке? И что там показывает приложение "Честного знака"?
Если ничего нет то:
Скрытый текст
Что делать, если проверка кода выдала ошибку
— Обратиться к поставщику или продавцу — возможно, он ошибся случайно. Например, производитель мог забыть ввести товар в оборот.
— Договориться о замене товара.
— Сформировать акт расхождения на входящий УПД с ошибкой и отправить поставщику.
— Дождаться от поставщика Универсальный корректировочный документ (УКД) или исправленный Универсальный передаточный документ (иУПД) на первичный документ.
— Если поставщик или продавец не идет на контакт — обратиться в Роспотребнадзор и рассказать о нарушении работы с маркировкой.
в этом году появилось 14 новых криптоматов, а общее количество в РФ достигло 52 штук
И там же чуть далее:
Глава InDeFi SmartBank Сергей Менделеев допускает, что ситуация «может закончиться так же, как с криптоматами BBFpro, которые конфисковал ЦБ». В августе 2018 года, по данным РБК, при проверке Генпрокуратурой (на основании письма Банка России) BBFpro у нее было изъято 22 криптомата.
И что-то мне подсказывает что общее число явно завышено.
Да и число 52 взялось скорее всего с карты coinatmradar на которой многие точки не обновляются (в т.ч. видно и изъятые криптоматы)
Не сходится что-то, адрес в чеке Волгоградский… (скорее всего проспект)
Ну и поставщик в чеке тоже скорее всего другой (ИНН 772*, да и букв в кавычках больше)
Хотя если это в вашем чеке, то вполне возможно что зарегистрировано несколько организаций/касс. Да и поставщика можно указать от балды
В текущем виде pos-терминалы не оснащаются ФН (по крайней мере если это не какое-то комбинированное кассовое устройство).
Тогда получается что продавец после приема безналичных через Tap to Pay будет просто обязан пробить на кассе фискальный чек. Как если бы он принял средства через обычный pos-терминал.
Поначалу я даже и не понял как от api Blockchain.info вы пришли к мало кому известному Apirone, без какого-либо сравнения
… потому что тут нет ограничений на создание кошельков и адресов...
Таких ограничений и быть не может, т.к. создать кошелек и адрес можно даже оффлайн. И в случае blockchain.info далее нужно будет скормить ему xPub (да, да, вместе с api ключом) для создания инвойса. А уж распоряжаться средставами сможет только владелец с приватным ключом от этого xPub и не важно с помощью какого кошелька.
PS: У этих ребят, приём платежей бесплатный, есть только фиксированная комиссия за вывод.
Но вот тут, судя по вашему сообщению, владеет всем кошельком только аpirone и тут совсем неясно кому доверяются средства.
И наверное сразу стоило написать, не «У этих ребят», а «У нас»
Maksim Boyarov — founder — Apirone.com | LinkedIn
Я не спорю, сервис может быть достаточно продуман и хорошо реализован, но вот так сходу, ткнув пальцем в небо, без каких либо разъяснений и проверок я бы не побежал пользоваться незнакомым никому сервисом. Уж лучше все будет организовано средствами Electrum, извините
Не уверен, но теперь выпадающее меню перестало влезать в окно на небольшом разрешении (768 по высоте, в браузере так всего около 700 доступно :/ )
Было
Стало
И в дополнение, как-то странно отображался спойлер на предпросмотре комментария (html тэг он распарсил, но при этом показал только title и свернуть не дал)
Ага, они занимались всем, в т.ч. личным кабинетом налогоплательщика (а там, следовательно, задело обработку кассовых чеков получаемых от ОФД). Плюс так же видал ТЗ на доработку системы маркировки (мб в свежих закупках они что-то еще делали недавно с ней...).
ТЗ 2017го года
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на выполнение работ по развитию информационной системы маркировки товаров
контрольными (идентификационными) знаками
Полное наименование выполняемых работ
Полное наименование работ: «Развитие информационной системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками.
Развитие Компонента Меха и его интеграция с компонентами Системы общесистемного применения в части:
— расширения функциональных возможностей модулей Личного кабинета Компонента Меха (ЛК)».
Настоящее техническое задание определяет основные требования к проведению работ по развитию информационной системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками в части расширения функциональных возможностей модулей Личного кабинета Компонента Меха (ЛК).
…
Мы гордимся, что достойно смогли принять участие в таких проектах как Личный кабинет налогоплательщика; Геопортал «Мониторинг государственной программы»; ГИС «Мониторинг строительства Олимпийских объектов».
Организация ООО Студия Т_Г являлась поставщиком в 14 государственных контрактах на сумму 162 755 420 руб.
Один раз я заглянул в консоль и наткнулся на сканирование портов на localhost-е, было очень интересно!
Вывели предположение, мол в момент проведения CTF у владельца photomgc был сервер у RUVDS который не был вовремя оплачен.
Далее IP неоплаченного сервера попал в ротацию и RUVDS разместили на этом же IP конкурсный сайт.
Фактически он должен был быть спрятан за Cloudflare, но тут произошла утечка — Яндекс проиндексировал photomgc (с новым CTF контентом) и показывал примерно тоже самое по этому запросу
Зато представь, сколько удовольствия ты получаешь, после его самостоятельного прохождения
Да и какие могут быть вообще условия для пользователей попавших в данную ситуацию?
Если так подумать, то телеграм все сделал правильно, сделав rollback. (Согласно TOS: If your payment method is declined, you must provide new payment information or your Telegram Premium subscription will be canceled.)
Они ведь не взыскивали эти $1-1.5млн долларов с конечного потребителя? Соответственно они ни на кого ничего не возложили
А вот тут да, скамерам явно должен светить бан (Cогласно тому же TOS). Но вот привлечением к ответственности скорее всего должны заниматься компетентные органы и по жалобам уже самих жертв
Честногознака"?Если ничего нет то:
— Обратиться к поставщику или продавцу — возможно, он ошибся случайно. Например, производитель мог забыть ввести товар в оборот.
— Договориться о замене товара.
— Сформировать акт расхождения на входящий УПД с ошибкой и отправить поставщику.
— Дождаться от поставщика Универсальный корректировочный документ (УКД) или исправленный Универсальный передаточный документ (иУПД) на первичный документ.
— Если поставщик или продавец не идет на контакт — обратиться в Роспотребнадзор и рассказать о нарушении работы с маркировкой.
И там же чуть далее:
И что-то мне подсказывает что общее число явно завышено.
Да и число 52 взялось скорее всего с карты coinatmradar на которой многие точки не обновляются (в т.ч. видно и изъятые криптоматы)
Ну и поставщик в чеке тоже скорее всего другой (ИНН 772*, да и букв в кавычках больше)
Хотя если это в вашем чеке, то вполне возможно что зарегистрировано несколько организаций/касс. Да и поставщика можно указать от балды
Тогда получается что продавец после приема безналичных через Tap to Pay будет просто обязан пробить на кассе фискальный чек. Как если бы он принял средства через обычный pos-терминал.
Таких ограничений и быть не может, т.к. создать кошелек и адрес можно даже оффлайн. И в случае blockchain.info далее нужно будет скормить ему xPub (да, да, вместе с api ключом) для создания инвойса. А уж распоряжаться средставами сможет только владелец с приватным ключом от этого xPub и не важно с помощью какого кошелька.
Но вот тут, судя по вашему сообщению, владеет всем кошельком только аpirone и тут совсем неясно кому доверяются средства.
И наверное сразу стоило написать, не «У этих ребят», а «У нас»
Я не спорю, сервис может быть достаточно продуман и хорошо реализован, но вот так сходу, ткнув пальцем в небо, без каких либо разъяснений и проверок я бы не побежал пользоваться незнакомым никому сервисом. Уж лучше все будет организовано средствами Electrum, извините
И в дополнение, как-то странно отображался спойлер на предпросмотре комментария (html тэг он распарсил, но при этом показал только title и свернуть не дал)
на выполнение работ по развитию информационной системы маркировки товаров
контрольными (идентификационными) знаками
Полное наименование выполняемых работ
Полное наименование работ: «Развитие информационной системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками.
Развитие Компонента Меха и его интеграция с компонентами Системы общесистемного применения в части:
— расширения функциональных возможностей модулей Личного кабинета Компонента Меха (ЛК)».
Настоящее техническое задание определяет основные требования к проведению работ по развитию информационной системы маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками в части расширения функциональных возможностей модулей Личного кабинета Компонента Меха (ЛК).
…
И кажется это только контракты до 2017го года включительно
Глянул на викимапии, рядом есть такая отметка
http://wikimapia.org/33306036